Boerge Rahbech Jensen <asdf@asdf.asd> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hew05z.15h2x4o1jezftpN%spambuster@users.toughguy.net...
> >
http://danmarksfremtid.blogspot.com/
>
> > Ja det afhænger af, hvor meget vi gider at gøre ved den
> > strukturelle ledighed.
>
> Tja - herunder virksomhedernes vilje til at tilpasse deres krav til den
> arbejdskraft, der er til rådighed.
Hvis virksomheden ligger i København og arbejdskraften bor i
Nordjylland, hvad er så nemmest og billigst? At flytte virksomheden
eller arbejdskraften?
Og hvis virksomheden samtidigt hermed også er afhængig af arbejdskraft
med specialviden der bor i Nordsjælland?
>
> > Der er
> > 9.000 ledige i byggefagene samtidigt med at byggebranchen skriger på
> > håndværkere. Hvordan hænger det sammen?
>
> Det er byggeriets fagforening vist ved at prøve at finde ud af.
>
> > Der er formentlig en del af de
> > ledige håndværkere som bor i udkantsområderne, f.eks. Nordjylland.
>
> Jeg tror, det også har noget at gøre med, at kunderne kun vil betjenes af de
> dygtigste håndværkere, og arbejdsgiverne er bange for dårlig omtale i
> dagspressen, hvis deres medarbejdere ikke leverer den rigtige kvalitet til
> den rigtige pris på det rigtige tidspunkt.
Især det sidste..og sålænge håndværkeren er i stand til at lave et
stykke fagmæssigt forsvarligt arbejde, så er det rigeligt. Det kunderne
ikke er glade for, er at vente i måneder på en håndværker.
>
> > I
> > Sverige kan man som arbejdsløs blive anvist arbejde i den anden ende af
> > landet hvis man har gået ledig i 1 år. Ikke i Danmark.
>
> Det er de københavnske håndværkere vist ganske glade for. Så vidt jeg ved,
> er de godt trætte af jyske håndværkere, der bare gerne vil være færdige med
> deres opgaver, så de kan komme hjem.
Har ikke hørt at de ikke skulle lave et stykke fagmæssigt forsvarligt
arbejde, tværtimod! Derimod er de københavnske håndværkere kede af, at
jyske kollegaer er villige til at arbejde til en lavere løn end dem selv
og griber derfor til aktioner med at ødelægge stilladser mv.
>
> > Og så er der en forfærdeligt masse affald der flyder på gader og stræder
> > og grim graffitti. Sæt de arbejdsløse i aktivering med at fjerne det.
>
> Nej, det går ikke. De aktiverede arbejdsledige søger ikke arbejde, og står
> dermed ikke til rådighed for arbejdsmarkedet. :)
....og når det gælder muhamedanerkællinger der har gået og loppet den i
årevis på kontanthjælp/integrationsydelse så gør det virkeligt ingen
forskel. Andet end de naturligvis kommer i gang med at lave noget
fornuftigt for pengene.
>
> > Det koster næsten ikke noget. Giv dem så 20 kr ud over kontanthjælpen
> > pr. times aktivering så de har en god grund til at rejse sig fra sofaen.
>
> De private virksomheder mener tilsyneladende, at de arbejdsledige kun skal
> rejse sig fra sofaen for at søge jobs eller for at tage imod virksomhedernes
> tilbud om ansættelse. I hvert fald beklager virksomhederne sig mest over, at
> de ikke får kvalificerede ansøgere nok til deres ledige stillinger.
> Tidligere har de netop beklaget sig over, at de fleste arbejdsledige var i
> aktivering, og derfor ikke kunne søge arbejde i dagtimerne.
Aktivering er uhyre motiverende for få de ledige til at søge rigtigt
arbejde, det er der mange flere penge i. Og når man nu ikke kan få lov
til at loppe den hjemme på sofaen for det offentliges regning, så kan
man ligesågodt gå derhen, hvor man får mest ud af det!
--
Jesper
The saw is family!