|
|
 | Et parti for Arne Wilstrup?
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-04-06 23:54 |
|
Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
USA, også Kommunisme!
http://www.plp.org/
citat:
"The two-stage strategy of first socialism, then communism, led back to
capitalism. The Soviet Union, Eastern Europe, and China returned to
capitalism because socialism retained too many aspects of capitalism,
like wages and divisions of labor. We fight to be a mass party, not a
cadre elite. The communist organization of society requires the active
commitment of millions of workers who understand it, agree with it,
struggle to advance its ideas, and vow to make it succeed. Communism
means abolishing nationalism. One working class, one party, one world.
Communism means abolishing racism by building multi-racial unity and
internationalism. Communism means abolishing sexism. Communism means
collectivity. No money. No wages. People working together based on their
commitment to each other and to building a communist society, just as we
do right now in the Party. Communism means the workers run every aspect
of society. Everyone must be a communist organizer for this to work; we
must all give and receive leadership from each other. Communism can be
won only through armed struggle by masses of workers, soldiers, students
and others, to destroy the dictatorship of the capitalist class and set
up communism- dictatorship of the working class. Join us!"
--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ -
| |
 @ (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-05-06 00:19 |
|
On Mon, 1 May 2006 00:53:42 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn
Perlsø) wrote:
>Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>USA, også Kommunisme!
>
> http://www.plp.org/
>Communism can be
>won only through armed struggle by masses of workers, soldiers, students
>and others, to destroy the dictatorship of the capitalist class and set
>up communism- dictatorship of the working class"
man skifter
dictatorship of the capitalist
ud med
dictatorship of the working class
hmmm "Animal Farm" har de hoveder sg* ikke læst
--
Hvad kan man svare til en mand, som fortæller,
at han hellere vil adlyde sin gud end sine medmennesker,
og som følgelig er sikker på at fortjene paradiset ved at
skære halsen over på en? /Voltaire/
| |
Trans (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Trans |
Dato : 01-05-06 00:35 |
|
Peter Bjørn Perlsø citerede:
> No money. No wages.
Det var da det, man prøvede i Cambodia (eller Kampuchea).
Nationalbanken blev sprængt i luften. Penge var afskaffet under
kommunisterne i tiden 1975-79. Det varede indtil 1979, da Cambodia blev
invaderet af et andet kommunistisk land, Vietnam. Kommunisterne med
bl.a. Pol Pot (Saloth Sar) i spidsen havde på det tidspunkt myrdet ca.
1,7 millioner af landets indbyggere. Kampuchea er det hidtil mest
kommunistiske land, man har set.
Bent
| |
HrSvendsen (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 01-05-06 01:18 |
|
Trans skrev:
> Peter Bjørn Perlsø citerede:
>
>> No money. No wages.
>
> Det var da det, man prøvede i Cambodia (eller Kampuchea).
> Nationalbanken blev sprængt i luften. Penge var afskaffet under
> kommunisterne i tiden 1975-79. Det varede indtil 1979, da Cambodia blev
> invaderet af et andet kommunistisk land, Vietnam. Kommunisterne med
> bl.a. Pol Pot (Saloth Sar) i spidsen havde på det tidspunkt myrdet ca.
> 1,7 millioner af landets indbyggere. Kampuchea er det hidtil mest
> kommunistiske land, man har set.
Men de gravede efter ædelsten som besatte for at skaffe hård
valuta - og det er nok forklaringen på, at det gik så galt, som
det gjorde. De havde ikke lagt _alle_ de kapitalistiske unoder.
Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
som nedlæggelse af nationalstaterne, tvangsopløsning af
familierne og gennemført multificeret politisk korrekthed af hele
verden.
Sålænge der er naive fjolser til at hoppe på limpindene, vil der
være samvittighedsløse slyngler, som vil udnytte dem.
| |
 Poul Nielsen (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 01-05-06 07:09 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1nplyfvch6uux.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
> det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
> som nedlæggelse af nationalstaterne, tvangsopløsning af
> familierne og gennemført multificeret politisk korrekthed af hele
> verden.
>
> Sålænge der er naive fjolser til at hoppe på limpindene, vil der
> være samvittighedsløse slyngler, som vil udnytte dem.
Ja men der er intet naivt over Arne, men samvittighedsløs ?? ja uden tvivl.
| |
HrSvendsen (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 01-05-06 14:24 |
|
Poul Nielsen skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1nplyfvch6uux.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>> det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>> som nedlæggelse af nationalstaterne, tvangsopløsning af
>> familierne og gennemført multificeret politisk korrekthed af hele
>> verden.
>>
>> Sålænge der er naive fjolser til at hoppe på limpindene, vil der
>> være samvittighedsløse slyngler, som vil udnytte dem.
>
> Ja men der er intet naivt over Arne, men samvittighedsløs ?? ja uden tvivl.
Jeg er bange for, du har en pointe. Når Arne kan udtale: "Så kan
det ikke undre at han har fået kniven.", så tyder det i retning
af mangel på empati og følelseskulde overfor menneskers lidelser.
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 20:40 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:10w0c6nhmebhd.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Poul Nielsen skrev:
>
>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:1nplyfvch6uux.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>>> det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>>> som nedlæggelse af nationalstaterne, tvangsopløsning af
>>> familierne og gennemført multificeret politisk korrekthed af hele
>>> verden.
>>>
>>> Sålænge der er naive fjolser til at hoppe på limpindene, vil der
>>> være samvittighedsløse slyngler, som vil udnytte dem.
>>
>> Ja men der er intet naivt over Arne, men samvittighedsløs ?? ja uden
>> tvivl.
>
> Jeg er bange for, du har en pointe. Når Arne kan udtale: "Så kan
> det ikke undre at han har fået kniven.", så tyder det i retning
> af mangel på empati og følelseskulde overfor menneskers lidelser.
Åh, ja - akkurat som man håner afdøde Lasse Budtz og skriver hurra, så døde
en landsforræder?
At jeg kan analysere en politisk situation har intet med følelseskulde over
for andre mennesker at gøre. Og din quote-fucking gør ikke det til
sandhed, det du hævder om mig.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 14:50 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:10w0c6nhmebhd.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Poul Nielsen skrev:
>>
>>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1nplyfvch6uux.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>>>> det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>>>> som nedlæggelse af nationalstaterne, tvangsopløsning af
>>>> familierne og gennemført multificeret politisk korrekthed af hele
>>>> verden.
>>>>
>>>> Sålænge der er naive fjolser til at hoppe på limpindene, vil der
>>>> være samvittighedsløse slyngler, som vil udnytte dem.
>>>
>>> Ja men der er intet naivt over Arne, men samvittighedsløs ?? ja uden
>>> tvivl.
>>
>> Jeg er bange for, du har en pointe. Når Arne kan udtale: "Så kan
>> det ikke undre at han har fået kniven.", så tyder det i retning
>> af mangel på empati og følelseskulde overfor menneskers lidelser.
>
> Åh, ja - akkurat som man håner afdøde Lasse Budtz og skriver hurra, så døde
> en landsforræder?
Jeg ved ikke, hvem Lasse Budtz var. Var han landsforræder? Hvad
har det med denne sag at gøre?
> At jeg kan analysere en politisk situation har intet med følelseskulde over
> for andre mennesker at gøre. Og din quote-fucking gør ikke det til
> sandhed, det du hævder om mig.
Jeg citerer ordret, makker.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:13 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
> Jeg citerer ordret, makker.
Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
normalen. Han havde drukket hjernen ud.
Og nej, du har ikke citeret det, jeg har skrevet -men kun citeret noget, du
mener at huske at jeg har skrevet -og kun noget af det, taget ud af sin
sammenhæng.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 18:23 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
> > Jeg citerer ordret, makker.
>
> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
Den sidste der sagde det, var da mig, og hvad ved du egentligt om
mit alkoholforbrug?
> Og nej, du har ikke citeret det, jeg har skrevet
Jo, jeg har.
> -men kun citeret noget, du
> mener at huske at jeg har skrevet
Nej, noget enhver kan google, du har skrevet. Hold nu op med dine
åndssvage udflugter og hjernedøde forglemmelser - eller sidder du
rent ud og lyver og håber ingen gider google efter?
> -og kun noget af det, taget ud af sin
> sammenhæng.
Ændrer det videre da på det, du sagde? Forklar endelig hvordan.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:40 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:hbs4gjkzf7ig.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
>
>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> Wilstrup skrev:
>> > Jeg citerer ordret, makker.
>>
>> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
>> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
>
> Den sidste der sagde det, var da mig, og hvad ved du egentligt om
> mit alkoholforbrug?
Du kender intet til mit privatliv -og der er andre end dig, der har benyttet
begrebet "makker".
>
>> Og nej, du har ikke citeret det, jeg har skrevet
>
> Jo, jeg har.
bevis det.
>
>> -men kun citeret noget, du
>> mener at huske at jeg har skrevet
>
> Nej, noget enhver kan google, du har skrevet. Hold nu op med dine
> åndssvage udflugter og hjernedøde forglemmelser - eller sidder du
> rent ud og lyver og håber ingen gider google efter?
Du kan jo blot bevise det, hvis du mener at "enhver kan google..." så
hvorfor tøve?
Hold op med dine åndssvage udflugter og hjernedøde forglemmelser -eller
sidder du rent ud og lyver og håber at ingen gider google efter?
>
>> -og kun noget af det, taget ud af sin
>> sammenhæng.
>
> Ændrer det videre da på det, du sagde? Forklar endelig hvordan.
ja! - og nej, jeg vil ikke forklare dig en pind - find selv ud af det.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 20:21 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:hbs4gjkzf7ig.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
>>
>>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> Wilstrup skrev:
>>> > Jeg citerer ordret, makker.
>>>
>>> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
>>> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
>>
>> Den sidste der sagde det, var da mig, og hvad ved du egentligt om
>> mit alkoholforbrug?
>
> Du kender intet til mit privatliv
Gudskelov for det, og jeg ønsker heller ikke at vide mere end du
allerede har fortalt om; men hvad har det dog med sagen at gøre?
> -og der er andre end dig, der har benyttet
> begrebet "makker".
Inden for de 5 minutter der gik, efter jeg brugte det, og du gik
i selvsving? Næppe.
>>
>>> Og nej, du har ikke citeret det, jeg har skrevet
>>
>> Jo, jeg har.
>
> bevis det.
Nemt:
http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/80738f4b629eb448/ffc56bd224d60b92?lnk=st&q=%22f%C3%A5et+kniven%22+author%3Awilstrup&rnum=1&hl=en#ffc56bd224d60b92
>> Nej, noget enhver kan google, du har skrevet. Hold nu op med dine
>> åndssvage udflugter og hjernedøde forglemmelser - eller sidder du
>> rent ud og lyver og håber ingen gider google efter?
>
> Du kan jo blot bevise det, hvis du mener at "enhver kan google..." så
> hvorfor tøve?
Tøve med hvad dit fjols? Enhver kan jo google det, jeg citerede.
> Hold op med dine åndssvage udflugter og hjernedøde forglemmelser -eller
> sidder du rent ud og lyver og håber at ingen gider google efter?
Du er da virkelig sær. Jeg ved ikke rigtig - du har skrevet meget
vanvittigt gennem tiderne; men dette må vist komme med ind på en
top ti.
>>> -og kun noget af det, taget ud af sin
>>> sammenhæng.
>>
>> Ændrer det videre da på det, du sagde? Forklar endelig hvordan.
>
> ja! - og nej,
Ja ... nej.
| |
Jim (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 02-05-06 18:50 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4457931d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
> > Jeg citerer ordret, makker.
>
> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
>
Nå ja, så var I jo ligemænd.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:55 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:44579bcb$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4457931d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> Wilstrup skrev:
>> > Jeg citerer ordret, makker.
>>
>> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
>> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
>>
> Nå ja, så var I jo ligemænd.
Du mener at Du og HAN er ligemænd?
--
Wilstrup
| |
Jim (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 02-05-06 18:58 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:44579ced$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:44579bcb$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4457931d$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:13d3qaqpt94lk$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> Wilstrup skrev:
>>> > Jeg citerer ordret, makker.
>>>
>>> Jeg er ikke din makker - den sidste der sagde det, havde en IQ på under
>>> normalen. Han havde drukket hjernen ud.
>>>
>> Nå ja, så var I jo ligemænd.
>
> Du mener at Du og HAN er ligemænd?
>
Jeg rører ikke alkohol, så kom igen bette Arnebasse.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 19:02 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:44579da0$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:44579ced$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Du mener at Du og HAN er ligemænd?
>>
> Jeg rører ikke alkohol, så kom igen bette Arnebasse.
hvis man altså ikke regner Whisky med - vel?
--
Wilstrup
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 10:03 |
|
On Mon, 1 May 2006 02:17:52 +0200, HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com>
wrote:
>Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>som tvangsopløsning af familierne
Øhh.... Mener du at det er godt....?
| |
HrSvendsen (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 01-05-06 14:22 |
|
Alucard skrev:
> On Mon, 1 May 2006 02:17:52 +0200, HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com>
> wrote:
>
>>Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>>det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>>som tvangsopløsning af familierne
>
> Øhh.... Mener du at det er godt....?
Ja selvfølgelig. Helt vildt mand. Opløs din familie - send dine
børn til pasning og indoktrinering hos vildtfremmede og forbyd
dem at kalde dig far. Lad din kone gå på omgang nede i det lokale
kollektiv og glæd dig ved at blive ugens modtager af nålen for
revolutionær ildhu.
Du bliver et vildt glad menneske af det. Prøv det.
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 14:47 |
|
On Mon, 1 May 2006 15:22:08 +0200, HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com>
wrote:
>>>Der er altid en forklaring på, hvorfor kommunisme trods alt er
>>>det ypperste. Det samme gælder de enkelte dele af kommunismen,
>>>som tvangsopløsning af familierne
>>
>> Øhh.... Mener du at det er godt....?
>
>Ja selvfølgelig. Helt vildt mand. Opløs din familie - send dine
>børn til pasning og indoktrinering hos vildtfremmede og forbyd
>dem at kalde dig far. Lad din kone gå på omgang nede i det lokale
>kollektiv og glæd dig ved at blive ugens modtager af nålen for
>revolutionær ildhu.
>
>Du bliver et vildt glad menneske af det. Prøv det.
Tja, man ved sgu aldrig herinde... 
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 09:19 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hemvqe.usi3461uvkmumN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
> USA, også Kommunisme!
Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er derfor
i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
andre på den ekstreme højrefløj.
--
Wilstrup
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 10:22 |
|
On Mon, 1 May 2006 10:18:36 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>> Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>> USA, også Kommunisme!
>
>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er derfor
>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>andre på den ekstreme højrefløj.
Uha da da.... Den ramte vist plet...  ))
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 10:37 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:qpkb521sfrtnt1orb2oa4o51qsv5hh6825@4ax.com...
> On Mon, 1 May 2006 10:18:36 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
> >>
>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>derfor
>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>andre på den ekstreme højrefløj.
>
> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))'
Don't feed the troll!
--
Wilstrup
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 14:05 |
|
On Mon, 1 May 2006 11:36:59 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er derfor
>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>
>> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))
>
>Don't feed the troll!
Der skød du da vist dig selv i foden... )))
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 20:32 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:5p1c52tu7rtn5qqbmsc2ko9nboialhtus0@4ax.com...
> On Mon, 1 May 2006 11:36:59 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>>>derfor
>>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>>
>>> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))
>>
>>Don't feed the troll!
>
> Der skød du da vist dig selv i foden... )))
næ- hvorfor dog det?
--
Wilstrup
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 21:45 |
|
On Mon, 1 May 2006 21:32:05 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>>>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>>>>derfor
>>>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>>>
>>>> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))
>>>
>>>Don't feed the troll!
>>
>> Der skød du da vist dig selv i foden... )))
Du har lige brokket dig over at nogen "anvender folks navne i en
emneboks" og straks gør du det selv..... (Og kom ikke med pladder som
at Alucard ikke er et navn)....
Og det med at kalde andre for "troll" skal du vist ikke råbe for højt
med.....
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 23:12 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:uisc52p2tmjvev10064r7o0o972cbups4v@4ax.com...
> On Mon, 1 May 2006 21:32:05 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>>>>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>>>>>derfor
>>>>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som
>>>>>>alle
>>>>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>>>>
>>>>> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))
>>>>
>>>>Don't feed the troll!
>>>
>>> Der skød du da vist dig selv i foden... )))
>
> Du har lige brokket dig over at nogen "anvender folks navne i en
> emneboks" og straks gør du det selv..... (Og kom ikke med pladder som
> at Alucard ikke er et navn)....
JA, jeg indså at du er uden for pædagogisk rækkevidde og synes det er evig
morsomt at bruge mit navn i emneboksen - så jeg fandt det ligesom lidt på
sin plads at jeg viste dig at jeg også kan gøre dette lille nummer, selvom
jeg ikke synes at det er en god ting at gøre.
>
> Og det med at kalde andre for "troll" skal du vist ikke råbe for højt
> med.....
Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
--
Wilstrup
| |
Jim (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-05-06 23:17 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:445687af$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
http://www.fjolletobak.com
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 23:18 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:445688f5$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:445687af$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>
> Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
>
> http://www.fjolletobak.com
>
Når det kommer fra jimsebassemanden, så tager jeg det som et kompliment.
--
Wilstrup
| |
Kim Larsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-05-06 08:29 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4456893b$0$84016$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:445688f5$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:445687af$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>>
>> Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
>>
>> http://www.fjolletobak.com
>>
>
> Når det kommer fra jimsebassemanden, så tager jeg det som et kompliment.
Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
sikkerhed at jeg er på rette vej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 11:14 |
|
On Tue, 2 May 2006 09:28:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>>>>
>>>> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>>>
>>> Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
>>>
>>> http://www.fjolletobak.com
>>>
>>
>> Når det kommer fra jimsebassemanden, så tager jeg det som et kompliment.
>
>Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
>sikkerhed at jeg er på rette vej.
Nix.... Det bekræfter bare dine fordomme...
| |
Kim Larsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-05-06 13:54 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:h6ce5217s5rqm17ods91dlv18594v7ra6s@4ax.com...
> On Tue, 2 May 2006 09:28:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>>>
>>>>> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>>>>
>>>> Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
>>>>
>>>> http://www.fjolletobak.com
>>>>
>>>
>>> Når det kommer fra jimsebassemanden, så tager jeg det som et kompliment.
>>
>>Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
>>sikkerhed at jeg er på rette vej.
>
> Nix.... Det bekræfter bare dine fordomme...
Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette vej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Peter Bjørn Perlsø (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 02-05-06 17:25 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:h6ce5217s5rqm17ods91dlv18594v7ra6s@4ax.com...
> > On Tue, 2 May 2006 09:28:42 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> > wrote:
> >
> >>>>>
> >>>>> Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
> >>>>
> >>>> Du er ikke mere seriøs end fjolletobak.
> >>>>
> >>>> http://www.fjolletobak.com
> >>>>
> >>>
> >>> Når det kommer fra jimsebassemanden, så tager jeg det som et kompliment.
> >>
> >>Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
> >>sikkerhed at jeg er på rette vej.
> >
> > Nix.... Det bekræfter bare dine fordomme...
>
> Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette vej.
Kim Larsen: "2+2=5"
Højrefløjsere: Du er altså på gal vej, makker.
Kim Larsen: "Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette
vej."
--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ -
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:09 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1heq348.1ukong9wok63aN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Peter Perlesvin: "2+2=5"
>
> Højrefløjsere: Du er altså på ret vej, makker.
>
> Kim Larsen: "naturligvis"
--
Wilstrup
| |
Kim Larsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-05-06 21:56 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1heq348.1ukong9wok63aN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
> Kim Larsen: "2+2=5"
Jeg kender da godt resultatet, Peter Knaldperle: 2 + Perlsø = 1 komplet
halvhjerne
Helt enkel matematik 
> Højrefløjsere: Du er altså på gal vej, makker.
>
> Kim Larsen: "Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette
> vej."
Det går heller ikke så godt med læsningen, Peter Knaldperle: Så jeg hjælper
gerne ved at skrive det igen:
>> Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
>> sikkerhed at jeg er på rette vej.
>>
>> Nix.... Det bekræfter bare dine fordomme...
>
> Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette vej.
Der kan du se, Knaldperle, helt enkelt er det: Kritik fra højrefløjen er
altid et godt tegn på den rette kurs.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Peter Bjørn Perlsø (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 02-05-06 22:39 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1heq348.1ukong9wok63aN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >
> > Kim Larsen: "2+2=5"
>
> Jeg kender da godt resultatet, Peter Knaldperle: 2 + Perlsø = 1 komplet
> halvhjerne
>
> Helt enkel matematik
>
Og at forvente at du afholder dig fra pesonangreb: 0% chance.
Og du mener selv at du ikke er moralsk og intellektuelt bankerot? Men
nej, kokken kan vel altid lide sin egen mad...
> > Højrefløjsere: Du er altså på gal vej, makker.
> >
> > Kim Larsen: "Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette
> > vej."
>
> Det går heller ikke så godt med læsningen, Peter Knaldperle: Så jeg hjælper
> gerne ved at skrive det igen:
>
> >> Nemlig ! Når en kritik af mig kommer fra højrefløjen, så ved jeg med
> >> sikkerhed at jeg er på rette vej.
> >>
> >> Nix.... Det bekræfter bare dine fordomme...
> >
> > Nej nej, fortæller mig med sikkerhed at jeg er på rette vej.
>
> Der kan du se, Knaldperle, helt enkelt er det: Kritik fra højrefløjen er
> altid et godt tegn på den rette kurs.
Ja, for en forrykt frihedsfjendsk kollektivist, uden tvivl.
--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk - http://liberterran.org - http://haxor.dk/fanaticism/ -
http://planetarybillofrights.org/ -
| |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 05:24 |
|
On Tue, 2 May 2006 00:11:52 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>>>>>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>>>>>>derfor
>>>>>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som
>>>>>>>alle
>>>>>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>>>>>
>>>>>> Uha da da.... Den ramte vist plet... ))
>>>>>
>>>>>Don't feed the troll!
>>>>
>>>> Der skød du da vist dig selv i foden... )))
>>
>> Du har lige brokket dig over at nogen "anvender folks navne i en
>> emneboks" og straks gør du det selv..... (Og kom ikke med pladder som
>> at Alucard ikke er et navn)....
>
>JA, jeg indså at du er uden for pædagogisk rækkevidde og synes det er evig
>morsomt at bruge mit navn i emneboksen -
Som lærer burde du være bedre til at læse dansk.....
Det jeg grinte af, var dit hysteriske anfald der ikke gik på indholdet
at et indlæg, men på overskriften....
>så jeg fandt det ligesom lidt på
>sin plads at jeg viste dig at jeg også kan gøre dette lille nummer, selvom
>jeg ikke synes at det er en god ting at gøre.
Hvorfor gjorde du det så.... ? For at bevise at du er lige så dum som
alle andre....?
>> Og det med at kalde andre for "troll" skal du vist ikke råbe for højt
>> med.....
>
>Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
"Seriøs debattør" er ikke en betegnelse der passer på dig....
Du fremstiller dig selv som en alvidende guru (hvad du IKKE er) og når
du løber tør for argumenter, så sviner du folk til......
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:07 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:14nd52hfgogald4se41d3tlipfphdor9eh@4ax.com...
> On Tue, 2 May 2006 00:11:52 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
> >
> Som lærer burde du være bedre til at læse dansk.....
1.jeg forstår udmærket dansk og er knaldhamrende god til det -men du overser
fuldkommen at man ikke behøver at være dansklærer for at være lærer i
folkeskolen.
>
> Det jeg grinte af, var dit hysteriske anfald der ikke gik på indholdet
> at et indlæg, men på overskriften....
2.Det var ikke hysterisk, men en nøgtern konstatering.
>
>>så jeg fandt det ligesom lidt på
>>sin plads at jeg viste dig at jeg også kan gøre dette lille nummer, selvom
>>jeg ikke synes at det er en god ting at gøre.
>
> Hvorfor gjorde du det så.... ? For at bevise at du er lige så dum som
> alle andre....?
3.Nu er det ikke muligt at være lige så dum som dig, så nej!
>
>>> Og det med at kalde andre for "troll" skal du vist ikke råbe for højt
>>> med.....
>>
>>Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>
> "Seriøs debattør" er ikke en betegnelse der passer på dig....
4.Den passer udmærket på mig -men ikke på dig.
>
> Du fremstiller dig selv som en alvidende guru (hvad du IKKE er) og når
> du løber tør for argumenter, så sviner du folk til......
5. Jeg sviner aldrig folk til med mindre de selv begynder. Folk der sviner
mig eller andre til - vel at mærke visse personer - får igen med samme mønt,
hvis jeg gider.
--
Wilstrup
| |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 18:51 |
|
On Tue, 2 May 2006 19:07:27 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>> Som lærer burde du være bedre til at læse dansk.....
>
>1.jeg forstår udmærket dansk og er knaldhamrende god til det -men du overser
>fuldkommen at man ikke behøver at være dansklærer for at være lærer i
>folkeskolen.
Har jeg da sagt andet...????
>> Det jeg grinte af, var dit hysteriske anfald der ikke gik på indholdet
>> at et indlæg, men på overskriften....
>
>2.Det var ikke hysterisk, men en nøgtern konstatering.
Jo det var....
>>>så jeg fandt det ligesom lidt på
>>>sin plads at jeg viste dig at jeg også kan gøre dette lille nummer, selvom
>>>jeg ikke synes at det er en god ting at gøre.
>>
>> Hvorfor gjorde du det så.... ? For at bevise at du er lige så dum som
>> alle andre....?
>
>3.Nu er det ikke muligt at være lige så dum som dig, så nej!
Er du blevet smittet af Kim "Det kan du selv være" Larsen...?
>>>> Og det med at kalde andre for "troll" skal du vist ikke råbe for højt
>>>> med.....
>>>
>>>Du er en "troll" -jeg er en seriøs debattør.
>>
>> "Seriøs debattør" er ikke en betegnelse der passer på dig....
>
>4.Den passer udmærket på mig -men ikke på dig.
Det er du nok ikke den bedste til at vurdere.....
>> Du fremstiller dig selv som en alvidende guru (hvad du IKKE er) og når
>> du løber tør for argumenter, så sviner du folk til......
>
>5. Jeg sviner aldrig folk til med mindre de selv begynder.
Jo du gør....
>Folk der sviner
>mig eller andre til - vel at mærke visse personer - får igen med samme mønt,
>hvis jeg gider.
Dem troede jeg du sendte til Gulag.....
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:57 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:er6f52lv631v5ouemvcqb8e1dt6rcak4sb@4ax.com...
> On Tue, 2 May 2006 19:07:27 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>>> Som lærer burde du være bedre til at læse dansk.....
>>
>>1.jeg forstår udmærket dansk og er knaldhamrende god til det -men du
>>overser
>>fuldkommen at man ikke behøver at være dansklærer for at være lærer i
>>folkeskolen.
>
> Har jeg da sagt andet...????
>
>>> Det jeg grinte af, var dit hysteriske anfald der ikke gik på indholdet
>>> at et indlæg, men på overskriften....
>>
>>2.Det var ikke hysterisk, men en nøgtern konstatering.
>
> Jo det var....
nu er jeg vist bedst til at udtale mig om, hvorvidt jeg var hysterisk eller
ej.
>
>>>>så jeg fandt det ligesom lidt på
>>>>sin plads at jeg viste dig at jeg også kan gøre dette lille nummer,
>>>>selvom
>>>>jeg ikke synes at det er en god ting at gøre.
>>>
>>> Hvorfor gjorde du det så.... ? For at bevise at du er lige så dum som
>>> alle andre....?
>>
>>3.Nu er det ikke muligt at være lige så dum som dig, så nej!
>
> Er du blevet smittet af Kim "Det kan du selv være" Larsen...?
Er du blevet smittet af Jimsebassemanden og frk. Ørsteds forsøg på at være
ironiske?
>
>>> "Seriøs debattør" er ikke en betegnelse der passer på dig....
>>
>>4.Den passer udmærket på mig -men ikke på dig.
>
> Det er du nok ikke den bedste til at vurdere.....
jo, endda meget bedre end dig - for jeg er nemlig klog og begavet.
>
>>> Du fremstiller dig selv som en alvidende guru (hvad du IKKE er) og når
>>> du løber tør for argumenter, så sviner du folk til......
>>
>>5. Jeg sviner aldrig folk til med mindre de selv begynder.
>
> Jo du gør....
Aldrig!
>
>>Folk der sviner
>>mig eller andre til - vel at mærke visse personer - får igen med samme
>>mønt,
>>hvis jeg gider.
>
> Dem troede jeg du sendte til Gulag.....
???
--
Wilstrup
| |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 20:55 |
|
On Tue, 2 May 2006 19:56:49 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
> >>> "Seriøs debattør" er ikke en betegnelse der passer på dig....
>>>
>>>4.Den passer udmærket på mig -men ikke på dig.
>>
>> Det er du nok ikke den bedste til at vurdere.....
>
>jo, endda meget bedre end dig - for jeg er nemlig klog og begavet.
Det er kun noget du tror..... )
>>>Folk der sviner
>>>mig eller andre til - vel at mærke visse personer - får igen med samme mønt,
>>>hvis jeg gider.
>>
>> Dem troede jeg du sendte til Gulag.....
>
>???
Du vil vel ikke bilde mig ind at du ikke kender udtrykket..... ))
| |
Konrad (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 03-05-06 10:31 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:44579d6a$0$84034$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >>5. Jeg sviner aldrig folk til med mindre de selv begynder.
> >
> > Jo du gør....
>
> Aldrig!
Jo, til overflod - det er dit brand. Ingen kan vide sig sikker, og du sviner
hellere til først, inden du overvejer hvad det var folk monstro mente. Man
kan næsten kalde "forebyggende tilsvining", men det medfører jo også nogle
brændte broer.
| |
@ (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-05-06 10:37 |
|
On Mon, 1 May 2006 10:18:36 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hemvqe.usi3461uvkmumN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>> USA, også Kommunisme!
>
>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er derfor
>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>andre på den ekstreme højrefløj.
der findes slet ikke nogen ekstrem højrefløj i Danmark
--
Det Radikale Venstre er blevet en interesseorganisation for
mennesker med lang uddannelse, stort ego og lille solidaritet
/Hans Jensen-LO-formand/
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 10:44 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:jllb521cp7r4jlgqmaperk9ofkkh9e134a@4ax.com...
> On Mon, 1 May 2006 10:18:36 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>>
>>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>>news:1hemvqe.usi3461uvkmumN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>> Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>>> USA, også Kommunisme!
>>
>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>derfor
>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>andre på den ekstreme højrefløj.
>
>
> der findes slet ikke nogen ekstrem højrefløj i Danmark
>
naturligvis gør der det - DF, Nazisterne, etc. få dog øjnene op.
--
Wilstrup
| |
@ (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-05-06 11:27 |
|
On Mon, 1 May 2006 11:44:10 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:jllb521cp7r4jlgqmaperk9ofkkh9e134a@4ax.com...
>> On Mon, 1 May 2006 10:18:36 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>>
>>>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:1hemvqe.usi3461uvkmumN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>>> Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>>>> USA, også Kommunisme!
>>>
>>>Det er ikke god tone at anvende folks navne i en emneboks - og det er
>>>derfor
>>>i strid med netiketten. Men det er du jo ligeglad med - akkurat som alle
>>>andre på den ekstreme højrefløj.
>>
>>
>> der findes slet ikke nogen ekstrem højrefløj i Danmark
>>
>
>naturligvis gør der det - DF, Nazisterne, etc. få dog øjnene op.
Dansk Folkeparti - ekstrem højrefløj
få lige selv øjnene op læs f.eks.:
/
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=19185&menu_parent=22669&layout=0
Enhver, der har behov herfor, skal have hjælp gennem et velfungerende
social- og sundhedssystem
Pleje og omsorg af ældre og handicappede er en offentlig opgave. Det
skal sikres, at disse grupper af borgere får et værdigt og trygt liv
med ens vilkår overalt i landet.
Sundhedspleje og sygehusvæsen skal være på højeste niveau og som
udgangspunkt være offentligt og finansieret over skatterne.
Forebyggende sundhedspleje skal prioriteres højt.
/
NationalSocialister hvornår er socialister blevet højrefløj
--
Det Radikale Venstre er blevet en interesseorganisation for
mennesker med lang uddannelse, stort ego og lille solidaritet
/Hans Jensen-LO-formand/
| |
Martin K (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 01-05-06 16:35 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:faob52drseb6ov938k4baui6p8se5ds0kd@4ax.com...
>
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=19185&menu_parent=22669&layout=0
> Enhver, der har behov herfor, skal have hjælp gennem et velfungerende
> social- og sundhedssystem
>
> Pleje og omsorg af ældre og handicappede er en offentlig opgave. Det
> skal sikres, at disse grupper af borgere får et værdigt og trygt liv
> med ens vilkår overalt i landet.
>
> Sundhedspleje og sygehusvæsen skal være på højeste niveau og som
> udgangspunkt være offentligt og finansieret over skatterne.
> Forebyggende sundhedspleje skal prioriteres højt.
Jamen det er bare populisme, hvilket virkeligt beviser hvor
højreekstremistiske de er. ;)
--
Martin K
| |
@ (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-05-06 17:53 |
|
On Mon, 1 May 2006 17:35:00 +0200, "Martin K" <n@da.spam> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:faob52drseb6ov938k4baui6p8se5ds0kd@4ax.com...
>
>>
> http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=19185&menu_parent=22669&layout=0
>> Enhver, der har behov herfor, skal have hjælp gennem et velfungerende
>> social- og sundhedssystem
>>
>> Pleje og omsorg af ældre og handicappede er en offentlig opgave. Det
>> skal sikres, at disse grupper af borgere får et værdigt og trygt liv
>> med ens vilkår overalt i landet.
>>
>> Sundhedspleje og sygehusvæsen skal være på højeste niveau og som
>> udgangspunkt være offentligt og finansieret over skatterne.
>> Forebyggende sundhedspleje skal prioriteres højt.
>
>Jamen det er bare populisme, hvilket virkeligt beviser hvor
>højreekstremistiske de er. ;)
så må samtlige partier i Danmark være populistiske og
højreekstremistiske
eller kendes der partier som ikke går ind for ovenstående?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Martin K (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 01-05-06 21:08 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:i3fc5211l7ecr4lf3oj62jeepgnkuvfaue@4ax.com...
> eller kendes der partier som ikke går ind for ovenstående?
Selv hvis det er noget, alle partier går ind for er det populisme hvis DF
går ind for det. Sådan er det bare, og det er INDISKUTABELT. I hvert fald
ifølge de intolerante tolerante.
--
Martin K
| |
Egon Stich (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 02-05-06 10:55 |
|
"Martin K" <sp@m.dk> skrev i en meddelelse
news:44566a68$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:i3fc5211l7ecr4lf3oj62jeepgnkuvfaue@4ax.com...
>
> > eller kendes der partier som ikke går ind for ovenstående?
>
> Selv hvis det er noget, alle partier går ind for er det populisme hvis DF
> går ind for det. Sådan er det bare, og det er INDISKUTABELT. I hvert fald
> ifølge de intolerante tolerante.
>
> --
> Martin K
>
>
Jamen nu er jeg da nysgerrig.
Vil du venligst fortælle, hvad DF går ind for, og som de reelt kæmper for?
For mig at se, stemmer de da altid imod, hvad de ellers påastår at være for?
Med eneste undtagelse, indvandrerproblematikken.
På alle andre områder er de da udpræget asociale?
MVH
Egon
| |
Jim (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 02-05-06 11:22 |
|
"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44572cce$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin K" <sp@m.dk> skrev i en meddelelse
> news:44566a68$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:i3fc5211l7ecr4lf3oj62jeepgnkuvfaue@4ax.com...
>>
>> > eller kendes der partier som ikke går ind for ovenstående?
>>
>> Selv hvis det er noget, alle partier går ind for er det populisme hvis DF
>> går ind for det. Sådan er det bare, og det er INDISKUTABELT. I hvert fald
>> ifølge de intolerante tolerante.
>>
>> --
>> Martin K
>>
>>
>
> Jamen nu er jeg da nysgerrig.
> Vil du venligst fortælle, hvad DF går ind for, og som de reelt kæmper for?
> For mig at se, stemmer de da altid imod, hvad de ellers påastår at være
> for?
>
> Med eneste undtagelse, indvandrerproblematikken.
>
> På alle andre områder er de da udpræget asociale?
Vil du være så venlig at æde dine ord igen?
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/newsletterpreview.asp?id=427&template_id=13&mbid=19123
Og læs endelig videre på deres hjemmeside, så du kan få svar på dine
spørgsmål om vor politik.
J.
| |
Konrad (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 02-05-06 11:41 |
| | |
Jim (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 02-05-06 11:52 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44573735$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in message
> news:445732ef$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> > Jamen nu er jeg da nysgerrig.
>> > Vil du venligst fortælle, hvad DF går ind for, og som de reelt kæmper
> for?
>> > For mig at se, stemmer de da altid imod, hvad de ellers påastår at være
>> > for?
>> >
>> > Med eneste undtagelse, indvandrerproblematikken.
>> >
>> > På alle andre områder er de da udpræget asociale?
>>
>> Vil du være så venlig at æde dine ord igen?
>>
> http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/newsletterpreview.asp?id=427&template_id=13&mbid=19123
>
> Se http://www.magtenspris.dk/sider.php?side=index
>
> For en hudfletning af DF's politik i praksis.
DF og hudfletning?
Det der hudfletning er vist noget snavs, som vi ikke beskæftiger os med hos
DF.
Måske skal du lede hos de radikale..
| |
Konrad (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 02-05-06 12:30 |
| | |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 14:48 |
|
On Tue, 2 May 2006 12:41:03 +0200, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:
>> > For mig at se, stemmer de da altid imod, hvad de ellers påastår at være
>> > for?
>> >
>> > Med eneste undtagelse, indvandrerproblematikken.
>> >
>> > På alle andre områder er de da udpræget asociale?
>>
>> Vil du være så venlig at æde dine ord igen?
>>
> http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/newsletterpreview.asp?id=427&template_id=13&mbid=19123
>
>Se http://www.magtenspris.dk/sider.php?side=index
>
>For en hudfletning af DF's politik i praksis.
>
Jeg slog lige op under min egen kommune....
"Nyborg (F, Æ)
Budget vedtaget af A, V, C, Lokalliste og O Budgetudvidelse på 1 mio.
kr. til de ældre, udvidelse på lidt under l mio. kr. til skolerne og
budgetudvidelse på socialområdet. "
Det må vel siges at være positivt....
"O har ikke stillet selvstændige ændringsforslag, og O har stemt imod
et F-forslag om prisnedsættelser for de ældres mad i
udbringningsordningen. "
En lille detalje....
"2005 (F, V, Æ)
Budgetforlig mellem A, C, V, O og Nyborgerne, men minus F. Besparelse
på ældrepleje og -omsorg: 11,3 mio. kr. "
Tja.... Kommunen var (næsten) fallit efter 82 års socialdemokratisk
styre....
"Besparelse på skoler: 0,5 mio. kr. "
Småpenge....
2004 (F, V, Æ)
Budgetforlig mellem C, V og O. Store besparelser på skoler,
daginstitutioner og ældre.
Store...???? Hvad er det...????
"2003
O ikke med i forlig. O forsvarede hjemmehjælpen. "
Lidt positivt igen...
| |
Egon Stich (04-05-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 04-05-06 07:26 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:445732ef$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44572cce$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Martin K" <sp@m.dk> skrev i en meddelelse
> > news:44566a68$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> >> news:i3fc5211l7ecr4lf3oj62jeepgnkuvfaue@4ax.com...
> >>
> >> > eller kendes der partier som ikke går ind for ovenstående?
> >>
> >> Selv hvis det er noget, alle partier går ind for er det populisme hvis
DF
> >> går ind for det. Sådan er det bare, og det er INDISKUTABELT. I hvert
fald
> >> ifølge de intolerante tolerante.
> >>
> >> --
> >> Martin K
> >>
> >>
> >
> > Jamen nu er jeg da nysgerrig.
> > Vil du venligst fortælle, hvad DF går ind for, og som de reelt kæmper
for?
> > For mig at se, stemmer de da altid imod, hvad de ellers påastår at være
> > for?
> >
> > Med eneste undtagelse, indvandrerproblematikken.
> >
> > På alle andre områder er de da udpræget asociale?
>
> Vil du være så venlig at æde dine ord igen?
>
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/newsletterpreview.asp?id=427&template_id=13&mbid=19123
>
> Og læs endelig videre på deres hjemmeside, så du kan få svar på dine
> spørgsmål om vor politik.
>
> J.
>
Nej jeg vil da ikke.
For det er jo til overflod bevist, at DF både i kommuner og folketing
stemmer imod det de ellers påstår at ville.
Nemlig gode vilkår for de svage grupper.
De er ganske enkelt ikke andet end slet forklædte borgerlige, der alene
klarer sig på fremmedpolitikken.
MVH
Egon
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 20:38 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:faob52drseb6ov938k4baui6p8se5ds0kd@4ax.com...
> On Mon, 1 May 2006 11:44:10 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>>> der findes slet ikke nogen ekstrem højrefløj i Danmark
>>>
>>
>>naturligvis gør der det - DF, Nazisterne, etc. få dog øjnene op.
>
>
> Dansk Folkeparti - ekstrem højrefløj
>
> få lige selv øjnene op læs f.eks.:
>
> /
> http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=19185&menu_parent=22669&layout=0
> Enhver, der har behov herfor, skal have hjælp gennem et velfungerende
> social- og sundhedssystem
Gratis påstand - en lang række kommuner hvor DF har topposter og er i
flertal, har de stemt for forringelser for de svage.
>
> Pleje og omsorg af ældre og handicappede er en offentlig opgave. Det
> skal sikres, at disse grupper af borgere får et værdigt og trygt liv
> med ens vilkår overalt i landet.
ren valgflæsk - jf. ovenover. Papir er taknemmeligt. De stemte for
ældrecheken, der betyder at de gamle får omkring 500 kr. OM ÅRET! -
plejehjemmene mangler personale, der ikke ansættes på grund af personalestop
som regeringen sammen med DF har indført.
>
> Sundhedspleje og sygehusvæsen skal være på højeste niveau og som
> udgangspunkt være offentligt og finansieret over skatterne.
> Forebyggende sundhedspleje skal prioriteres højt.
Det så vi jo med kødskandalen - de ville ikke tage de nødvendige
beslutninger, der sikrer at sundheden i landet kommer på "højeste niveau".
DF er et populistisk højreparti.
>
> NationalSocialister hvornår er socialister blevet højrefløj
Det er ikke "socialister" i venstreorienteret forstand. Du er slet ikke i
stand til at skelne mellem navn og indhold? I så fald skulle Venstre jo være
et venstreorienteret parti. Nazister er højreorienterede -ingen tvivl om
det. At du ikke ved bedre er dit problem - du skulle måske sætte dig ind i
hvad venstre og højre betyder. Det er pinligt at du roder så meget rundt i
begreberne.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 15:45 |
|
Wilstrup skrev:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:faob52drseb6ov938k4baui6p8se5ds0kd@4ax.com...
>> On Mon, 1 May 2006 11:44:10 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
> >>> der findes slet ikke nogen ekstrem højrefløj i Danmark
>>>>
>>>
>>>naturligvis gør der det - DF, Nazisterne, etc. få dog øjnene op.
>>
>>
>> Dansk Folkeparti - ekstrem højrefløj
>>
>> få lige selv øjnene op læs f.eks.:
>>
>> /
>> http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=19185&menu_parent=22669&layout=0
>> Enhver, der har behov herfor, skal have hjælp gennem et velfungerende
>> social- og sundhedssystem
>
> Gratis påstand - en lang række kommuner hvor DF har topposter og er i
> flertal, har de stemt for forringelser for de svage.
Det beviser intet medmindre du kan påvise, at besparelserne dels
ikke var nødvendige dels medfører, at DFs med besparelserne har
underløbet deres egen annoncerede politik på området. Begge
betingelser skal være opfyldt.
Dét ville være redelig kritik, og ikke den slags
venstrefløjsnonsens fra Enfoldighedslisten, som Konrad
viderekolporterede om DF.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:15 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1a95yi6reqeqv.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
> >
> Det beviser intet medmindre du kan påvise, at besparelserne dels
> ikke var nødvendige dels medfører, at DFs med besparelserne har
> underløbet deres egen annoncerede politik på området. Begge
> betingelser skal være opfyldt.'
Det er ikke dig, der skal sætte præmisserne for disse ting.
>
> Dét ville være redelig kritik, og ikke den slags
> venstrefløjsnonsens fra Enfoldighedslisten, som Konrad
> viderekolporterede om DF.
I stedet for at forholde dig til sagen, så går du efter dem, der påviste
disse misforhold - og de er ikke blevet modsagt af DF -for det er offentligt
tilgængelige oplysninger som ikke en gang Krarup kan løbe fra.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 18:26 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1a95yi6reqeqv.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
>>>
>> Det beviser intet medmindre du kan påvise, at besparelserne dels
>> ikke var nødvendige dels medfører, at DFs med besparelserne har
>> underløbet deres egen annoncerede politik på området. Begge
>> betingelser skal være opfyldt.'
>
> Det er ikke dig, der skal sætte præmisserne for disse ting.
Hvem skal så?
>> Dét ville være redelig kritik, og ikke den slags
>> venstrefløjsnonsens fra Enfoldighedslisten, som Konrad
>> viderekolporterede om DF.
>
> I stedet for at forholde dig til sagen, så går du efter dem, der påviste
> disse misforhold
Nej, dem der vrøvlede om forholdene.
> - og de er ikke blevet modsagt af DF
DF er da på ingen måde forpligtet til at skulle imødegå alt det
landsbytossesnak der kommer fra enfoldighedslisten. Ha, det
skulle lige passe.
> -for det er offentligt
> tilgængelige oplysninger som ikke en gang Krarup kan løbe fra.
Krarup løber ikke fra det. Hvis det overhovedet har påkaldt sig
hans interesse, så kan han højst le ad det.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:43 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1knawkjkyspx8$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
>
>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:1a95yi6reqeqv.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> Wilstrup skrev:
>>>>
>>> Det beviser intet medmindre du kan påvise, at besparelserne dels
>>> ikke var nødvendige dels medfører, at DFs med besparelserne har
>>> underløbet deres egen annoncerede politik på området. Begge
>>> betingelser skal være opfyldt.'
>>
>> Det er ikke dig, der skal sætte præmisserne for disse ting.
>
> Hvem skal så?
jeg fx!
>
>>> Dét ville være redelig kritik, og ikke den slags
>>> venstrefløjsnonsens fra Enfoldighedslisten, som Konrad
>>> viderekolporterede om DF.
>>
>> I stedet for at forholde dig til sagen, så går du efter dem, der påviste
>> disse misforhold
>
> Nej, dem der vrøvlede om forholdene.
Det blev dokumenteret til fulde.
>
>
>> - og de er ikke blevet modsagt af DF
>
> DF er da på ingen måde forpligtet til at skulle imødegå alt det
> landsbytossesnak der kommer fra enfoldighedslisten. Ha, det
> skulle lige passe.
Især fordi de ikke kunne modbevise det -for det var sandt, det som Enhl.
fandt frem til.
>
>> -for det er offentligt
>> tilgængelige oplysninger som ikke en gang Krarup kan løbe fra.
>
> Krarup løber ikke fra det. Hvis det overhovedet har påkaldt sig
> hans interesse, så kan han højst le ad det.
Sådan er det jo, når man bliver taget med bukserne nede - man kan vælge at
græde eller le ad det - men det ændrer ikke ved faktum.
--
Wilstrup
>
| |
HrSvendsen (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 03-05-06 01:49 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1knawkjkyspx8$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
>>
>>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1a95yi6reqeqv.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> Wilstrup skrev:
>>>>>
>>>> Det beviser intet medmindre du kan påvise, at besparelserne dels
>>>> ikke var nødvendige dels medfører, at DFs med besparelserne har
>>>> underløbet deres egen annoncerede politik på området. Begge
>>>> betingelser skal være opfyldt.'
>>>
>>> Det er ikke dig, der skal sætte præmisserne for disse ting.
>>
>> Hvem skal så?
>
> jeg fx!
Tænkte nok det var noget i den retning, du havde i tankerne.
| |
Alucard (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-05-06 10:04 |
|
On Mon, 1 May 2006 00:53:42 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn
Perlsø) wrote:
>Glem Enhedslisten, DKP og APK-2000! PLP er sagen! De laver alt bedre i
>USA, også Kommunisme!
>
> http://www.plp.org/
>
<snip>
Der er vist nogen der er stukket af fra "den lukkede".... ))
| |
Trans (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Trans |
Dato : 01-05-06 15:33 |
|
Wilstrup wrote:
> naturligvis gør der det - DF,
Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
ind for.
Bent
| |
Wilstrup (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 01-05-06 20:41 |
|
"Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Wilstrup wrote:
> naturligvis gør der det - DF,
Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
ind for.
Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 15:46 |
|
Wilstrup skrev:
> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
> news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
> Wilstrup wrote:
>> naturligvis gør der det - DF,
>
> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
> ind for.
>
> Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
Nemlig, så Trans's påstand holder stadig.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:15 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:b74oy5dgq9bj.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
>
>> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>> news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
>> Wilstrup wrote:
>>> naturligvis gør der det - DF,
>>
>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>> ind for.
>>
>> Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
>
> Nemlig, så Trans's påstand holder stadig.
vås!
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 02-05-06 18:28 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:b74oy5dgq9bj.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
>>
>>> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
>>> Wilstrup wrote:
>>>> naturligvis gør der det - DF,
>>>
>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>> ind for.
>>>
>>> Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
>>
>> Nemlig, så Trans's påstand holder stadig.
>
> vås!
Enhver stalinist ville være enig med dig.
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:38 |
|
"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1dm8ws51nlicz$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Wilstrup skrev:
>
>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:b74oy5dgq9bj.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> Wilstrup skrev:
>>>
>>>> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
>>>> Wilstrup wrote:
>>>>> naturligvis gør der det - DF,
>>>>
>>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>>> ind for.
>>>>
>>>> Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
>>>
>>> Nemlig, så Trans's påstand holder stadig.
>>
>> vås!
>
> Enhver stalinist ville være enig med dig.
akkurat som enhver nazist ville være enig med dig.
--
Wilstrup
| |
HrSvendsen (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 03-05-06 02:15 |
|
Wilstrup skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1dm8ws51nlicz$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Wilstrup skrev:
>>
>>> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:b74oy5dgq9bj.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> Wilstrup skrev:
>>>>
>>>>> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1146493997.145196.132980@y43g2000cwc.googlegroups.com...
>>>>> Wilstrup wrote:
>>>>>> naturligvis gør der det - DF,
>>>>>
>>>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>>>> ind for.
>>>>>
>>>>> Virkelig? 'Så vidt jeg ved var Hitler god mod dyr!
>>>>
>>>> Nemlig, så Trans's påstand holder stadig.
>>>
>>> vås!
>>
>> Enhver stalinist ville være enig med dig.
>
> akkurat som enhver nazist ville være enig med dig.
Nazier opfatter sig selv som venstreorienterede - for det er de.
Selvfølgelig ville de være enig med mig. Nazier anser også
stalinister for at være venstreorienterede, nazier har nemlig
ikke den vrangforestilling, at det kun er dem selv, som er
venstreorienterede.
Hvem gjorde som den første 1.maj til en national fridag? Adolf
såmænd.
Læs lidt om manden og hans socialisme. Det ligner ikke Stalins
socialisme; men hvis Stalin dengang kunne kaldes og opfattes som
socialist, så gjalt det samme for Adolf - måske endda i højere
grad:
http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p299_Degrelle.html
| |
GB (01-05-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 01-05-06 23:30 |
|
"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
@y43g2000cwc.googlegroups.com:
> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
> ind for.
Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
| |
@ (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 02-05-06 16:32 |
|
On 01 May 2006 22:30:24 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
>@y43g2000cwc.googlegroups.com:
>
>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>> ind for.
>
>Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Wilstrup (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 02-05-06 18:17 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@4ax.com...
> On 01 May 2006 22:30:24 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>
>>"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
>>@y43g2000cwc.googlegroups.com:
>>
>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>> ind for.
>>
>>Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
>
> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
>
> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
>
Som jeg skrev: du bør sætte dig ind i politik og historie - så kan det være
at du om nogle år (12-15 år) ved en lile smule om det.
Dit spørgsmål viser med al ønskelig tydelighed at jeg har ret.
--
Wilstrup
| |
Alucard (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-05-06 18:48 |
|
On Tue, 2 May 2006 19:17:11 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:
>> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
>
>Som jeg skrev: du bør sætte dig ind i politik og historie - så kan det være
>at du om nogle år (12-15 år) ved en lile smule om det.
>
>Dit spørgsmål viser med al ønskelig tydelighed at jeg har ret.
Det kunne/ville du åbenbart ikke svare på....
Mit gæt (som dog kan være forkert) er at det er alt der er til højre
for SF....
| |
Kim Larsen (02-05-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-05-06 22:00 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:44579420$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@4ax.com...
>> On 01 May 2006 22:30:24 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>>
>>>"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
>>>@y43g2000cwc.googlegroups.com:
>>>
>>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>>> ind for.
>>>
>>>Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
>>
>> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
>>
>> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
Man skulle tro at sådan et spørgsmål var løgn.
> Som jeg skrev: du bør sætte dig ind i politik og historie - så kan det
> være at du om nogle år (12-15 år) ved en lile smule om det.
Mon det kan gøres på den tid ?!
> Dit spørgsmål viser med al ønskelig tydelighed at jeg har ret.
Samt at du er en ukuelig optimist.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
@ (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 03-05-06 15:18 |
|
On Tue, 2 May 2006 22:59:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:44579420$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@4ax.com...
>>> On 01 May 2006 22:30:24 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>>>
>>>>"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
>>>>@y43g2000cwc.googlegroups.com:
>>>>
>>>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>>>> ind for.
>>>>
>>>>Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
>>>
>>> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
>>>
>>> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
>
>Man skulle tro at sådan et spørgsmål var løgn.
jeg troede ikke det ville være så svært at få besvaret
især ikke af dem som bruger udtrykket til at beskrive andre
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
HrSvendsen (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : HrSvendsen |
Dato : 03-05-06 15:56 |
|
@ skrev:
> On Tue, 2 May 2006 22:59:38 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>news:44579420$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@4ax.com...
>>>> On 01 May 2006 22:30:24 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>>>>
>>>>>"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in news:1146493997.145196.132980
>>>>>@y43g2000cwc.googlegroups.com:
>>>>>
>>>>>> Bedre dyrebeskyttelse er da ikke noget, extremt højreorienterede går
>>>>>> ind for.
>>>>>
>>>>>Joda - ekstremt højreorienterede kan vel også lide en god mørbrad?
>>>>
>>>> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
>>>>
>>>> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
>>
>>Man skulle tro at sådan et spørgsmål var løgn.
>
> jeg troede ikke det ville være så svært at få besvaret
>
> især ikke af dem som bruger udtrykket til at beskrive andre
Selvfølgelig er det skide svært for dem, da de bruger udtrykket i
flæng og ikke har lyst til at blive hængt op på alt gylle, de har
spredt gennem tiderne ad den vej.
| |
GB (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 03-05-06 08:44 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@
4ax.com:
> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
Alt til højre for Enhedslisten, efter manges mening her i dette forum.
| |
@ (03-05-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 03-05-06 15:55 |
|
On 03 May 2006 07:43:54 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in news:qnue52hgtfm1fg8775ee0hhsl6nhuth9a4@
>4ax.com:
>
>> nu har jeg set det mange gange mig osse vide nu
>> hvad vil det sige at være ekstremt højreorienteret?
>
>Alt til højre for Enhedslisten, efter manges mening her i dette forum.
aha
og Enhedslisten kan så kaldes ekstremt desorienteret
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
|
|