"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:444e9cc2$0$38630$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:f3r3g.91941$yE6.76682@fe54.usenetserver.com...
>> "Hvis alle andre var som mig, så gik det nok til sidst/men ingen
>> andre er som mig, og det er meget trist", synger
>> FolkOgRøvereIKardemommeBy Tante Sofie - og jeg
>>
>> Cement form hævet mange meter er da pjat.
>>
>> Byg hængebroer som japanerne og kun det.
>>
>> Landskabet skæmmes ikke af høje lodrette bærende hængestolper
>>
>> Stål er billigt og superstærkt idag, - kulfibre og andet kan
>> yderligere gøre alt til TRÆK-spænding og trykspænding er for
>> dinosaurer.
>>
>> Der er milevidt mellem konservatismens vanetænkere og
>> fremskridtsfolk.
>>
>> Vidals fobi mod telefonaflytningsovervågning er beslægtet med
>> dumstolt kommunalingeniør insisteren op overdimensioneringens
>> oldschool
>> Men i Ålborg lever man af beton og har beton i hovedet, når man er
>> offentlig ansat og ikke privat.
>>
>> Privat-ansættelse findes vel næsten ikke i DK - alle firmaer er
>> underleverandører til velfærdsondskab.
>>
>> "Fact-checking is for sissies" Dave Letterman
>
> Jeps .. fact-checking is for sissies .. for ellers ville du nok vide
> at det der er braset sammen ikke er en cementbro.
JO. Den var ved at størkne.
> Det der er braset sammen, er en forskalling og stålarmering. Det jeg
> vil gætte på er sket, er at armenringen ikke har været surret
> tilskrækkeligt sammen. (bindes sammen med ståltråd og bukket
> armeringsjern)
>
> Så det er knappest vanskeligt at kalde det en betonbro, da det da
> det skete var flydende cement og intet beton.
>
> Så prøv og være en tøsedreng næste gang og tjek fakta.
Tøsedrengebrainstormere værdsætter at andre tjækker fakta - og det er
ikke nogen overraskelse at din assistance bekræfter mit sjusk, som
altså var inspireret og præget af gode gæt og berettigede
formodninger.
Havde tidssvarende teknologi været benyttet af dumme DK-stat var
uheldet aldrig sket
Den inkompetent udførte Nørresundby-konstruktion var på vej til at
blive en bro af beton, dvs cement skulle være tryk-bærende med
forspændte armeringsjern som et vægtmæssigt sekundært element, men
med overlegen trækstyrke -
- et element, der har fantastisk styrkepotential og som jeg tror burde
opprioriteres, og ofte bliver det, i de lande der er i forfront.
Det var IKKE et sciencefiction program i Discovery, der viste cement
brugt i snævre kanaler til at skabe tryk-modstandskraft i en
overvejende stålbro
Det er ikke kun hængebroer der nu , før og i fremtiden laves med meget
lidt ikke-metal - evt kun til vejbanens asfalt..
Danske broer har ofte været beskæftigelsesarbejder for jord og beton
branchen. Det er for dumt. Teknologi udvikler sig lynhurtigt.
Fjolserne der slog en arbejdskammerat ihjel idag, har nok været gjort
dumme af statsmonopolTV og kommuneskoleundervisning, helt som de
fleste af de hjemmehjælpere, som jeg udskifter og udskifter.(og måske
får jeg nu lov at ansætte en ven, som kommunen betaler - utroligt).
Jernbaner over moderne broer - bruger de træsveller og skærver under
skinnerne?