http://www.berlingske.dk/grid/udland/artikel:aid=725690
"En fremtrædende historiker stempler George W. Bush som Amerikas hidtil
ringeste præsident."
"Stillet overfor vanskeligheder, til tider umulige omstændigheder, samlede
de nationen, regerede forbilledligt og efterlod sig en nation, der var mere
sikker, end da de indtog posten,« skriver han: »Katastrofale præsidenter,
der blev stillet overfor enorme vanskeligheder - Buchanan, Andrew Johnson,
Hoover - og nu Bush - har splittet nationen, regeret uberegneligt og
efterladt nationen i en dårligere tilstand. I hvert tilfælde har forskellige
faktorer bidraget til fiaskoerne. Elendig indenrigspolitik,
udenrigspolitiske dumheder og militære tilbageslag, magtmisbrug,
troværdighedskriser og folkelig mistillid. Bush er imidlertid en sjældenhed
i den præsidentielle historie: Han har ikke alene klaret sig dårligt
indenfor samtlige disse nøgleområder; han har også udvist et svaghedstegn,
der er typisk for præsidenter, der fejler: En ubrydelig troskab til en
simpel ideologi, der betragter afvigelser fra ideologien som kætteri,
hvilket forhindrer enhver pragmatisk justering til skiftende
omstændigheder.«"
En præcis beskrivelse af Bushs virke, må man sige, på den anden side skal
der godt nok meget til for at være den værste.