---

Afvejningen "overvågning ctr privatliv"



Mennesker og aber afgør deres rang-kampe ved at lyve mere end ved at
slås.

Alle har derfor hemmeligheder og er nervøse for at blive kikket i
kortene eller få revet masken af sig.

Mest presserende overvågning er øjet-i-det-høje vedr biler(roadpricing
radiosender i taget) og vedr elektronisk fodlænke(hjemmefængsling,
chips der tjækker mistænktes færden)

Hvis man har hemmeligheder for sin kone, er det ikke rart, at nogen
ved, hvor ens bil holdt på vej hjem fra arbejde - og måske konen får
det at vide.

Hvis man tør stå ved sandheden, er der ingen risiko ved det.

Politiet bør naturligvis selv være overvåget og både opposition og
regeringspartier skal kunne foretage stikprøvekontrol om den ny viden
misbruges.

Jeg så gerne, at alle ord som en betjent siger i tjenesten og dem, han
hører - altså forhør incl - var på lydbånd og undertiden også på
video.

Det vil tvinge politiet til at overholde reglerne og aldrig være
voldelige.

At bilers sted og hastighed er kendt, kan betyde enorm forebyggelse af
trafikuheld og en let opsporing af terrorister og andre kriminelle.

Politiet vil nødig overvåges i deres brug af de ny redskaber, og det
forsinker udviklingen, men det må de finde sig i - mener jeg.