---

Jeg hører netop på Deadline, at SFs Ungdom nu gør op med moderpartiet og
den øvrige venstrefløj, og nu vil have gennemført en ordentlig
integrationspolitik.

Det mest markante er at ghettoerne skal nedbrydes, og blokkene væltes
[hvilket vel må betyde, at de skal nedrives]. Og generelt skal de
sociale boligbyggerier udstykkes og sælges som ejerlejligheder.

Og så skal integrationen fremmes ved at skolebørnene bliver spredt,
ligesom indvandrerne skal tvinges til at sætte deres børn i
daginstitutioner.

Og så bliver venstrefløjen generelt beskyldt for at have været præget af
lammefromhed. Og på det skammligste at have svigtet indvandrerne.

Jamen, det er jo som talt ud af min mund, og de nye meldinger fra SFs
Ungdom kan kun glæde mig. Måtte voksenpartiet tage ved lære af dem.

Det har desværre ikke været muligt at finde et link til en omtale af de
nye idéer, som den skrevne presse åbenbart ikke har fundet værd til
offentliggørelse. Men Deadline kan som sædvanlig genses på www.dr.dk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> Jeg hører netop på Deadline, at SFs Ungdom nu gør op med moderpartiet og
> den øvrige venstrefløj, og nu vil have gennemført en ordentlig
> integrationspolitik.
>
> Det mest markante er at ghettoerne skal nedbrydes, og blokkene væltes
> [hvilket vel må betyde, at de skal nedrives]. Og generelt skal de
> sociale boligbyggerier udstykkes og sælges som ejerlejligheder.
>
> Og så skal integrationen fremmes ved at skolebørnene bliver spredt,
> ligesom indvandrerne skal tvinges til at sætte deres børn i
> daginstitutioner.
>
> Og så bliver venstrefløjen generelt beskyldt for at have været præget af
> lammefromhed. Og på det skammligste at have svigtet indvandrerne.
>
> Jamen, det er jo som talt ud af min mund,

[***]

Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > Jeg hører netop på Deadline, at SFs Ungdom nu gør op med moderpartiet og
> > den øvrige venstrefløj, og nu vil have gennemført en ordentlig
> > integrationspolitik.
> >
> > Det mest markante er at ghettoerne skal nedbrydes, og blokkene væltes
> > [hvilket vel må betyde, at de skal nedrives]. Og generelt skal de
> > sociale boligbyggerier udstykkes og sælges som ejerlejligheder.
> >
> > Og så skal integrationen fremmes ved at skolebørnene bliver spredt,
> > ligesom indvandrerne skal tvinges til at sætte deres børn i
> > daginstitutioner.
> >
> > Og så bliver venstrefløjen generelt beskyldt for at have været præget af
> > lammefromhed. Og på det skammligste at have svigtet indvandrerne.
> >
> > Jamen, det er jo som talt ud af min mund,
>
> [***]
>
> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?

Medmindre folk vælger privatskole, ja. Det var i øvrigt også politikken
i Ishøj kommune, som jeg boede i i mange år. Etnisk danske børn skulle
gå på deres distriktsskole, også selv om søskende gik på en anden skole,
mens man når man talte om etnisk fremmede børn nærmest opfordrede
forældrene til at vælge en anden skole en distriktsskolen. Det var
nemlig sådan at indvandrerne især boede i Vejlegårdsparken [det gamle
Ishøjplanen, med Strandgårdsskolen] og i mindre grad i Vildtbanegården
[med Gildbroskolen]. Og stort set slet ikke i skoledistrikterne til de
tre øvrige skoler: Vejlebroskolen ved stranden ejerboliger,
Vibeholmskolen på den anden side af de sociale boligbyggerier, og Ishøj
Skole i den gamle landsby.

I andre kommuner som Københavns Kommune er der frit valg inden for
kommunegrænsen, hvilket har bevirket at de ressourcestærke forældre i
vidt omfang har fravalgt deres lokale skole. Dette forværrer i sig selv
de sociale delinger, der er en følge af enhedsskolen, hvor skoler der
ligger i hårdt belastede bydele ikke længere kan tilbyde de velbegavede
elever en mere boglig linie.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>
>>> Jeg hører netop på Deadline, at SFs Ungdom nu gør op med moderpartiet og
>>> den øvrige venstrefløj, og nu vil have gennemført en ordentlig
>>> integrationspolitik.
>>>
>>> Det mest markante er at ghettoerne skal nedbrydes, og blokkene væltes
>>> [hvilket vel må betyde, at de skal nedrives]. Og generelt skal de
>>> sociale boligbyggerier udstykkes og sælges som ejerlejligheder.
>>>
>>> Og så skal integrationen fremmes ved at skolebørnene bliver spredt,
>>> ligesom indvandrerne skal tvinges til at sætte deres børn i
>>> daginstitutioner.
>>>
>>> Og så bliver venstrefløjen generelt beskyldt for at have været præget af
>>> lammefromhed. Og på det skammligste at have svigtet indvandrerne.
>>>
>>> Jamen, det er jo som talt ud af min mund,
>>
>> [***]
>>
>> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
>
> Medmindre folk vælger privatskole, ja.

Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
holdning.

Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> >> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
> >
> > Medmindre folk vælger privatskole, ja.
>
> Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
> holdning.
>
> Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
> naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
> længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.

I dag vælger forældrene en skole der ligger længere væk, for at undgå
skoler der ligger i skoledistrikter med en dårlig social eller etnisk
beboersammensætning. Og det gælder såvel ressourcestæke etnisk danske
som etnisk fremmede forældre.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>
>>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>>> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
>>>
>>> Medmindre folk vælger privatskole, ja.
>>
>> Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
>> holdning.
>>
>> Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
>> naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
>> længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.
>
> I dag vælger forældrene en skole der ligger længere væk, for at undgå
> skoler der ligger i skoledistrikter med en dårlig social eller etnisk
> beboersammensætning. Og det gælder såvel ressourcestæke etnisk danske
> som etnisk fremmede forældre.

Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >
> >> Per Rønne skrev:
> >>
> >>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >
> >>>> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
> >>>
> >>> Medmindre folk vælger privatskole, ja.
> >>
> >> Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
> >> holdning.
> >>
> >> Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
> >> naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
> >> længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.
> >
> > I dag vælger forældrene en skole der ligger længere væk, for at undgå
> > skoler der ligger i skoledistrikter med en dårlig social eller etnisk
> > beboersammensætning. Og det gælder såvel ressourcestæke etnisk danske
> > som etnisk fremmede forældre.
>
> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?

Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats. Modsat visse andre,
bl.a. en stor gruppe DFere, regner jeg nemlig ikke med at vore islamiske
indvandrere med efterkommere flytter hjem igen i tal, der er af
demografisk betydning.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>
>>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>
>>>> Per Rønne skrev:
>>>>
>>>>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>
>>>>>> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
>>>>>
>>>>> Medmindre folk vælger privatskole, ja.
>>>>
>>>> Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
>>>> holdning.
>>>>
>>>> Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
>>>> naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
>>>> længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.
>>>
>>> I dag vælger forældrene en skole der ligger længere væk, for at undgå
>>> skoler der ligger i skoledistrikter med en dårlig social eller etnisk
>>> beboersammensætning. Og det gælder såvel ressourcestæke etnisk danske
>>> som etnisk fremmede forældre.
>>
>> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?
>
> Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats.

Er det et ja?

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >
> >> Per Rønne skrev:
> >>
> >>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >>>
> >>>> Per Rønne skrev:
> >>>>
> >>>>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> >>>
> >>>>>> Du går altså ind for at tvang i forhold til skole"valg"?
> >>>>>
> >>>>> Medmindre folk vælger privatskole, ja.
> >>>>
> >>>> Det var da en usædvanlig uliberal og marxistisk/leninistisk
> >>>> holdning.
> >>>>
> >>>> Det er en rigtig skidt ting. Børnene skal selvfølgelig
> >>>> naturligvis ikke tvinges til at gå på en skole, der ligger
> >>>> længere væk for at tækkes politisk korrekte raceholdninger.
> >>>
> >>> I dag vælger forældrene en skole der ligger længere væk, for at undgå
> >>> skoler der ligger i skoledistrikter med en dårlig social eller etnisk
> >>> beboersammensætning. Og det gælder såvel ressourcestæke etnisk danske
> >>> som etnisk fremmede forældre.
> >>
> >> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?
> >
> > Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats.
>
> Er det et ja?

Ja.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:


>>>> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?
>>>
>>> Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats.
>>
>> Er det et ja?
>
> Ja.

Altså en antiliberal og socialistisk holdning. Er der monstro en
lille SF'er i dig?

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:

> > HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> >>>> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?

> >>> Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats.

> >> Er det et ja?

> > Ja.

> Altså en antiliberal og socialistisk holdning. Er der monstro en
> lille SF'er i dig?

Jeg blev faktisk i 1g medlem af SF og SFs Ungdom, men røg siden mod
højre, og blev medlem af Socialdemokratiet, Frit Forum og DSU, hvor jeg
blev formand. Dog ikke LANDSformand.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>
>>> HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>>>>> Ja, og? Det vil du gerne tvinge dem til at holde op med?
>
>>>>> Jeg vil gerne have en effektiv integrationsindsats.
>
>>>> Er det et ja?
>
>>> Ja.
>
>> Altså en antiliberal og socialistisk holdning. Er der monstro en
>> lille SF'er i dig?
>
> Jeg blev faktisk i 1g medlem af SF og SFs Ungdom, men røg siden mod
> højre, og blev medlem af Socialdemokratiet, Frit Forum og DSU, hvor jeg
> blev formand. Dog ikke LANDSformand.

Vig bort! (skynder mig at slå korsets tegn og hænge en
hvidløgsranke op på min skærm).

---

HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > HrSvendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:

> >> Altså en antiliberal og socialistisk holdning. Er der monstro en
> >> lille SF'er i dig?
> >
> > Jeg blev faktisk i 1g medlem af SF og SFs Ungdom, men røg siden mod
> > højre, og blev medlem af Socialdemokratiet, Frit Forum og DSU, hvor jeg
> > blev formand. Dog ikke LANDSformand.
>
> Vig bort! (skynder mig at slå korsets tegn og hænge en
> hvidløgsranke op på min skærm).

Jeg har faktisk i modsætning til folk som Georg B. aldrig bevæget mig
helt ud på den revolutionære venstrefløj, i og til venstre for VS ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Det har desværre ikke været muligt at finde et link til en omtale af de
> nye idéer, som den skrevne presse åbenbart ikke har fundet værd til
> offentliggørelse.

Men det har den nu:

<http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3678190/>

hvorfra jeg citererer:

> Venstrefløjen har i to årtier svigtet udlændingenes integration, der er
>slået fejl i Danmark.
>
....
> »Venstrefløjen har i de sidste 20 år svigtet. I dag har vi valgt at sparke
>til os selv: Vi insisterer på, at integrationen er slået fejl - og
>venstrefløjen har ikke længere råd til at lukke øjnene. Fra nu af skal
>det være slut med fløjlshandsker og fine fornemmelser. Vi skal væk fra
>berøringsangsten,« siger Astrid Krag.
>
> SFU foreslår konkret, at man nedriver en stor mængde boligblokke i
>ghettoer, at lejligheder i socialt boligbyggeri sælges til
>ejerlejligheder, og at indvandrere forpligtes til at lade børnene passe
>i institution.
>
> Samtidig skal kommunalbestyrelserne frem over have frihed til at
>sammensætte elevfordelingen på skolerne efter børnenes etnicitet,
>danskkundskaber og sociale baggrund.
>
> SFU ønsker en ny værdipolitisk dagsorden, der gør op med hidtidig
>"lalle-tolerance" af alt, hvad der smager af multikultur.
>
> »Jeg vil kritisere islamisk homofobi og kvindeundertrykkelse ligeså
>voldsomt, som venstrefløjen har gjort det med Indre Mission.
>

Som talt ud af min mund.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:

> Og så skal integrationen fremmes ved at skolebørnene bliver spredt,
> ligesom indvandrerne skal tvinges til at sætte deres børn i
> daginstitutioner.

Det med spredningen af skolebørnene vil i hvert fald være en sikker
måde til at få dem til at lære at tale dansk rigtigt.

Bent