http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel:aid=287802
Hvis man ikke bad om forbrugerundersøgelsessvar før folk var
informeret om pro et contra,
(fx ved at et par argumenter for og imod blev forklaret og evt
diskuteret i to minutter)
ville de fleste danskere ikke ønske ytringsfriheden begrænset med
straffelov af hensyn til de troende.
Men journalister elsker (muslim)tro
Medier fremmes af og elsker SMAGSDOMMERI uden fornuft.
Der er lige så meget fornuft i at forbyde kritik af porno og ludere
som at forbyde religions-uærbødighed
Når usenettere digter, at långivere risikerer tab ved at låne ½ mio i
mit ubelånte slot, så handler det om, at de ønsker blasfemi-forbud for
min bygnings-ytring er kradser helt tilsvarende i deres intolerante
normalitets-forgudelse
Fat dog at "hvad ej nedbryder, styrker" (Nietzsche)
Perlsø og hundrede argumentløse dk.videnskab. debatører har en tro på
Einstein, som de ikke kan bakke op med logik eller facts, og altid
flygter de fra debat, når man kommer nær sagens kerne. Det er samme
hadefulde intolerance imod det fri marked