FN's Sikkerhedsråd kunne torsdag ikke blive enige om en udtalelse, som
skulle fordømme den seneste tids israelske angreb på Gaza. Udkastet til
resolutionen var ikke overraskende fremlagt af et arabisk land - denne gang
af Qatar på vegne af PA - men faldt til jorden med et brag på grund af den
sædvanlige, totalt ensidige fordømmelse af Israels handlinger.
Det er værd at bemærke i den forbindelse, at udover USA skulle England og
Danmark! efter sigende ligeledes have haft problemer med udkastets
ordlydende. Efter sigende, fordi det stille diplomat bag lukkede døre i FN
blev taget i anvendelse, (JPost). At gå imod strømmen inden for den
"automatiske majoritet" imod Israel, er ikke helt uden risiko for et lille
land som DK. Tør man derfor håbe på, at dagen markerer et kursskifte i dansk
Mellemøstpolitik - udløst af Muhammed-krisen?
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/04/14/044748.htm
USA hindrede i nat en udtalelse fra FNs sikkerhedsråd om de israelske
bombninger af palæstinensiske mål.
Forslaget var fremlagt af en række arabiske lande, og var et forsøg på at
lægge pres på Israel om at stoppe angrebene på palæstinenserne.
Den amerikanske FN-ambassadør John Bolton sagde i nat, at trods tre dages
forhandlinger om udtalelsen, lagde den stadig for stor del af skylden på
Israel.
Den palæstinensiske FN-observatør, Riyad Mansour, anklagede USA for at
beskytte den israelske agression mod det palæstinensiske folk.
Qatar, der er det eneste arabiske land i Sikkerhedsrådet, krævede efter at
udtalelsen var stoppet, en åben debat om Mellemøsten i Sikkerhedsrådet.
Den skal ifølge planerne finde sted på mandag.
***
Til de uindviede læsere bør det retfærdigvis nævnes at Israels bombninger af
palæstinensiske mål i Gaza er resultatet af hundredvis af katyusha -og
kassamraketter affyret fra Gaza mod israelske byer efter at IDF trak sig ud
af området.