---

Sad lige og så magasinet i forlængelse af DR tv avis her søndag aften.

Gæsten var HTS som er partiformand for S.

Man så en partiformand der var helt fremme i stolen og var meget vokal
og kritisk i forholdet til regeringen og til DF.

HTS talte om forskellen mellem regeringen og DF og så S og om hvordan
velfærdssamfundet led skade under den nuværende regering.

I hele denne uge har HTS meldt ud at der med regeringens såkaldte
velfærdsudspil var gode chancer for et forlig så hvad fanden hun
egentligt mener med sine udtalelser i magasinet må stå hen i det
uvisse.

Hvis S havde bare en lille smule politisk tæft så trak de sig omgående
ud af de såkaldte velfærdsforhandlinger. Lad blot VK of DF skære ned
hvis de ønsker det og koncentrer så kræfterne om at formulere et
socialdemokratisk alternativ til nedskæringerne.

Det vil blive lagt mærke til i den del af befolkningen som er ansat på
timeløn og som stadig udgør det store flertal blandt vælgerne. Her
ville de for første gang i 5 år kunne se klart hvem der står for
nedskæringer, bid for bid, og hvem der står som forsvarer af velfærden
men sådan skulle åbenbart ikke det ikke gå.

Chancen for a være ægte socialdemokrat var historisk stor efter de
radikales brud i fredags, man skulle i S ikke længere afstemme sine
udmeldelser med om det nu også var spiseligt for sin samarbejdspartner
men man valgte altså at gå ind i forhandlinger om nedskæringer.

Flere socialdemokratiske borgmestre i det jydske har op til weekenden
udtalt at HTS har dårlige rådgivere og det kan man efterhånden kun
give dem ret i.

S har efterhånden udviklet sig til at kappes med VK om hvem der kan
gennem flest af DI's mærkesager og skære mest ned på velfærdssamfundet
og vælgertilslutningen er da også propertional hermed.

Og det i en tid hvor staten aldrig har haft større overskud på
budgettet!!!

---

On Sun, 09 Apr 2006 22:26:34 +0200, Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

>Sad lige og så magasinet i forlængelse af DR tv avis her søndag aften.
>
>Gæsten var HTS som er partiformand for S.
>
>Man så en partiformand der var helt fremme i stolen og var meget vokal
>og kritisk i forholdet til regeringen og til DF.

hvorfor har HTS så travl med at tale om andres dårligdomme

har hun ikke selv et budskab om en socialdamokratisk politk som det
var bedre at bruge de dyrebare minutter i TV på?

>
>HTS talte om forskellen mellem regeringen og DF og så S og om hvordan
>velfærdssamfundet led skade under den nuværende regering.

igen hvor er hendes egen politik - har hun ingen?


--
Jeg har i det hele taget den dybeste respekt for andre menneskers
religiøse følelser, også når disse er på grænsen til det
behandlingskrævende. Det vil jeg gerne understrege.

---

On Sun, 09 Apr 2006 23:10:44 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:

>hvorfor har HTS så travl med at tale om andres dårligdomme
>
>har hun ikke selv et budskab om en socialdamokratisk politk som det
>var bedre at bruge de dyrebare minutter i TV på?
>
>>HTS talte om forskellen mellem regeringen og DF og så S og om hvordan
>>velfærdssamfundet led skade under den nuværende regering.
>
>igen hvor er hendes egen politik - har hun ingen?

Den klassiske socialdemokratiske politik var gledet i baggrunden for
at bevare det gode forhold til samarbejdspartneren R.

Nu er S fri af dette samarbejde og kan igen få plads til at være
socialdemokrater så nu ligger der et stort ansvar på HTS for at
formulere og drive klassisk socialdemokratisk politik.

Kan hun ikke løfte den opgave er hun færdig, senest efter næste valg
og partiet vil blive kastet ud i endnu en magtkamp som blot vil
forstærke nedturen yderligere.

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Sun, 09 Apr 2006 22:26:34 +0200, Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
>
> >Sad lige og så magasinet i forlængelse af DR tv avis her søndag aften.
> >
> >Gæsten var HTS som er partiformand for S.
> >
> >Man så en partiformand der var helt fremme i stolen og var meget vokal
> >og kritisk i forholdet til regeringen og til DF.
>
> hvorfor har HTS så travl med at tale om andres dårligdomme

Det har man som oftest når man ikke selv har noget brugbart i posen.

>
> har hun ikke selv et budskab om en socialdamokratisk politk som det
> var bedre at bruge de dyrebare minutter i TV på?

Næ.

>
> >
> >HTS talte om forskellen mellem regeringen og DF og så S og om hvordan
> >velfærdssamfundet led skade under den nuværende regering.
>
> igen hvor er hendes egen politik - har hun ingen?

Ikke andet end det sædvanlige mantra om "vææææællllfææææærrrdd".

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

> Hvis S havde bare en lille smule politisk tæft så trak de sig omgående
> ud af de såkaldte velfærdsforhandlinger. Lad blot VK of DF skære ned
> hvis de ønsker det og koncentrer så kræfterne om at formulere et
> socialdemokratisk alternativ til nedskæringerne.

Dertil er så at sige at:

1. S har forlængst lagt ud med forslag til reformer af velfærdsstaten;
det ville være uhyre vanskeligt og totalt utroværdigt nu at trække sig
ud.

2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store flertal
af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser på
den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Mon, 10 Apr 2006 06:40:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Dertil er så at sige at:
>
>1. S har forlængst lagt ud med forslag til reformer af velfærdsstaten;
>det ville være uhyre vanskeligt og totalt utroværdigt nu at trække sig
>ud.

Ikke helt. Disse forslag var delvist baseret på samarbejdspartneren R,
R trak sig fra dette samarbejde i fredags derfor foreligger der nu en
ny situation hvor S frit kan formulere sig egen politik.


>2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store flertal
>af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
>sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser på
>den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.

Nemlig og her skal vi nok finde en ikke uvæsentlig årsag til mange af
S's problemer. Nemlig at partiet så småt er overtaget af akademikere
der ikke evner at sætte sig i de timelønendes problemer og hverdag
og derfor ikke længere varetager deres interesser skønt de samme
akademikere hævder at forsvare netop denne gruppes interesser

---

Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

> On Mon, 10 Apr 2006 06:40:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Dertil er så at sige at:
> >
> >1. S har forlængst lagt ud med forslag til reformer af velfærdsstaten;
> >det ville være uhyre vanskeligt og totalt utroværdigt nu at trække sig
> >ud.
>
> Ikke helt. Disse forslag var delvist baseret på samarbejdspartneren R,
> R trak sig fra dette samarbejde i fredags derfor foreligger der nu en
> ny situation hvor S frit kan formulere sig egen politik.

S' forslag om en velfærdsreform er skam ikke forhånds-koordineret med R.
Det er S' helt egne forslag.

> >2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store flertal
> >af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
> >sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser på
> >den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.

> Nemlig og her skal vi nok finde en ikke uvæsentlig årsag til mange af
> S's problemer. Nemlig at partiet så småt er overtaget af akademikere
> der ikke evner at sætte sig i de timelønendes problemer og hverdag
> og derfor ikke længere varetager deres interesser skønt de samme
> akademikere hævder at forsvare netop denne gruppes interesser

Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Mon, 10 Apr 2006 11:06:05 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
>end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?

Man kan næppe sammenligne virkeligheden i argentina i perioden 1943 -
1973 med den virkelighed som S og dets formand HTS står i i DK i 2006.

Jeg må tilstå at jeg ikke ved hvad forkortelsen Eftfl står for. ;)

---

Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

> On Mon, 10 Apr 2006 11:06:05 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
> >end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?
>
> Man kan næppe sammenligne virkeligheden i argentina i perioden 1943 -
> 1973 med den virkelighed som S og dets formand HTS står i i DK i 2006.

Forskellen er netop slående - Peron & Eftfl havde deres solidaritet i
ord og /tilsyneladende/, men kortsigtede, gerninger. S havde det i
gerninger, der var langsigtede.

> Jeg må tilstå at jeg ikke ved hvad forkortelsen Eftfl står for. ;)

Efterfølgere - almindelig brugt forkortelse i firmanavne.

Firmanavne kan historisk udvikle sig som:

Jensen.
Jensen & Søn.
Jensen & Sønner.
Jensen & Efterfølgere.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Mon, 10 Apr 2006 11:54:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
>
>> On Mon, 10 Apr 2006 11:06:05 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
>> >end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?
>>
>> Man kan næppe sammenligne virkeligheden i argentina i perioden 1943 -
>> 1973 med den virkelighed som S og dets formand HTS står i i DK i 2006.
>
>Forskellen er netop slående - Peron & Eftfl havde deres solidaritet i
>ord og /tilsyneladende/, men kortsigtede, gerninger. S havde det i
>gerninger, der var langsigtede.

Okay men man skal så lige huske på at første gang Peron kom til magten
i argentina var som leder af den gruppe officerer der udførte et
millitær kup.

Peron havde altså ikke et stærkt bagland der var forankret i en
arbejderbevægelse som kunne holde ham fast på hans løfter.

---

Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:

> On Mon, 10 Apr 2006 11:54:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> >
> >> On Mon, 10 Apr 2006 11:06:05 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >>
> >> >Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
> >> >end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?
> >>
> >> Man kan næppe sammenligne virkeligheden i argentina i perioden 1943 -
> >> 1973 med den virkelighed som S og dets formand HTS står i i DK i 2006.
> >
> >Forskellen er netop slående - Peron & Eftfl havde deres solidaritet i
> >ord og /tilsyneladende/, men kortsigtede, gerninger. S havde det i
> >gerninger, der var langsigtede.
>
> Okay men man skal så lige huske på at første gang Peron kom til magten
> i argentina var som leder af den gruppe officerer der udførte et
> millitær kup.
>
> Peron havde altså ikke et stærkt bagland der var forankret i en
> arbejderbevægelse som kunne holde ham fast på hans løfter.

Han holdt fast i sine løfter, arbejdede for de skjorteløse - og gjorde
landet fattigt.

I 1920erne var Argentina et af verdens to rigeste lande. Det andet var
USA. Hans socialistiske politik uden hensyntagen til markedsøkonomien
gjorde landet til en fattiggård. Sådan agerede Socialdemokratiet aldrig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hdkrr3.hrq9kvr23rmeN%per@RQNNE.invalid...
>
> Synes du at Juan Peron & Eftfl bedre varetog de timelønnedes intresser
> end Socialdemokratiet i Danmark har gjort det?
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Hvad i alverden har det lige med sagen at gøre?

Der er et helt enkelt konkret problem for danske timeælønnede.
nemlig at ingen varetager deres interesser.

Det er da en mærkværdig ide, så at fise verden rundt for at finde til eller
modsvarende.

Typisk akademikerforvirring.
Det er sgu ikke en socialrapport, for verdens samlede tilstand, der skal
skrives.

Egon

---

On Mon, 10 Apr 2006 11:55:09 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>Der er et helt enkelt konkret problem for danske timeælønnede.
>nemlig at ingen varetager deres interesser.

Hvad er det for interesser, du snakker om?

Høj beskæftigelse?

Loft over skatterne?

---

"Lars J. Helbo" <fornavn@efternavn.org> skrev i en meddelelse
news:v5gk325uc1ft953vrvj2tlaeonn8tk6mq0@4ax.com...
> On Mon, 10 Apr 2006 11:55:09 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> wrote:
>
> >Der er et helt enkelt konkret problem for danske timeælønnede.
> >nemlig at ingen varetager deres interesser.
>
> Hvad er det for interesser, du snakker om?
>
> Høj beskæftigelse?
>
> Loft over skatterne?


Tjah-- Hermed er det vel bevist, at jeg har ret?

Det borgerlige flipproletariat aner ikke, hvad de timelønnede slås med.

MVH
Egon

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:fe3k321ts9fj2vb3h89jgon3bevpp9r5io@4ax.com...
>
> >2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store flertal
> >af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
> >sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser på
> >den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.
>
> Nemlig og her skal vi nok finde en ikke uvæsentlig årsag til mange af
> S's problemer. Nemlig at partiet så småt er overtaget af akademikere
> der ikke evner at sætte sig i de timelønendes problemer og hverdag
> og derfor ikke længere varetager deres interesser skønt de samme
> akademikere hævder at forsvare netop denne gruppes interesser


Det er netop det, der er problemet for S.
De har tabt jordforbindelsen i takt med, at de har ansat akademiske
levebrødspolitikere til at "lede" partiet.
De taler aldrig om, ja har glemt existensen af timelønnede.

Som man hørte Freddy Blak sige om damen i gårdagens TV-øst:

"Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..

Og det har han jo så evigt ret i..

MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:fe3k321ts9fj2vb3h89jgon3bevpp9r5io@4ax.com...
> >
> > >2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store flertal
> > >af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
> > >sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser på
> > >den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.
> >
> > Nemlig og her skal vi nok finde en ikke uvæsentlig årsag til mange af
> > S's problemer. Nemlig at partiet så småt er overtaget af akademikere
> > der ikke evner at sætte sig i de timelønendes problemer og hverdag
> > og derfor ikke længere varetager deres interesser skønt de samme
> > akademikere hævder at forsvare netop denne gruppes interesser
>
> Det er netop det, der er problemet for S.
> De har tabt jordforbindelsen i takt med, at de har ansat akademiske
> levebrødspolitikere til at "lede" partiet.

Jeg var ikke klar over at Krag, Nyrup og Thorning var »ansat« af
partiet; jeg troede at de var /valgt/ til det.

> De taler aldrig om, ja har glemt existensen af timelønnede.
>
> Som man hørte Freddy Blak sige om damen i gårdagens TV-øst:
>
> "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..

Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?

> Og det har han jo så evigt ret i..

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
>
> Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
>
> > Og det har han jo så evigt ret i..

Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
taler i det mindste ret ud af posen...

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
> >
> > Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
> >
> > > Og det har han jo så evigt ret i..
>
> Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
> taler i det mindste ret ud af posen...

Jeg var ikke klar over at du havde skiftet dine aviser ud - Information
og Weekendavisen med Ekstra Bladet og Weekendsex.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
> > >
> > > Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
> > >
> > > > Og det har han jo så evigt ret i..
> >
> > Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
> > taler i det mindste ret ud af posen...
>
> Jeg var ikke klar over at du havde skiftet dine aviser ud - Information
> og Weekendavisen med Ekstra Bladet og Weekendsex.

Jeg læser som oftest Berlingske og JP på nettet.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
> > > >
> > > > Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
> > > >
> > > > > Og det har han jo så evigt ret i..
> > >
> > > Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
> > > taler i det mindste ret ud af posen...
> >
> > Jeg var ikke klar over at du havde skiftet dine aviser ud - Information
> > og Weekendavisen med Ekstra Bladet og Weekendsex.
>
> Jeg læser som oftest Berlingske og JP på nettet.

Jeg holder Berlingske Tidende og Weekendavisen, i en 4 ugers gratis
periode også Information, og læser ellers to JPer på nettet. »The
Jerusalem Post« og »The Jutland Post«. Samt Politiken og hvad der
ellers er.

I det omfang jeg har tid til det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hdl2jl.1ad2a5sv0vnkjN%per@RQNNE.invalid...
> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
> > >
> > > Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand
seriøst?
> > >
> > > > Og det har han jo så evigt ret i..
> >
> > Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
> > taler i det mindste ret ud af posen...
>
> Jeg var ikke klar over at du havde skiftet dine aviser ud - Information
> og Weekendavisen med Ekstra Bladet og Weekendsex.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Her kommer du med, hvad jeg vil kalde akademikerfis.
"Tonen" betyder mere end indhold.
Og det gør vel ikke sagen bedre, at han taler for de svage?

Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> Og det gør vel ikke sagen bedre, at han taler for de svage?

Freddy Blak er en pop-politiker der holder sig til oneliners.

Og så var dette svar endda også lige ved at blive en oneliner.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hdl0f5.1owveufgsz7daN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
>>
>> Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
>>
>> > Og det har han jo så evigt ret i..
>
> Blak er sku da en af de få socialdemokrater man kan tage seriøst! Han
> taler i det mindste ret ud af posen...
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø
> http://haxor.dk
> http://liberterran.org
> http://haxor.dk/fanaticism/


Jeg har personligt altid haft lidt svært ved at tage Blaks facon, men lige
netop med denne udtalelse om HTS fik han op til flere plusser i bogen hos
mig.

Jeg tror sådan set ikke, at S har et problem i relation til den politik, man
vil føre.
Man har et problem, der hedder HTS.
Prøv at lægge mærke til, hvordan hun forstiller sig, så snart der er
mikrofon og kamera på.
Selv i forbindelse med nok så alvorlige begivenheder udtaler hun sig med et
smil og et glimt i øjet, der slet ikke svarer til situationen.
Det er da godt nok at være kvinde og nuttet i nogle situationer, men det
virker - på mig i hvert fald - som om hun kører morgenøvelserne i spejlet
videre, når hun er på TV, uanset om grimassen så passer til situationen
eller ej.
Derfor er hun - for mig - ikke særlig troværdig.
Udover det, så irriterer det mig, at hun til stadighed "kører" på, hvad
regeringen gør galt og for dårligt.
Ren rutineklynk, som sosserne har benyttet sig af fra dag 1 siden
magtskiftet - man tror tilsyneladende at den almindelige danske vælger er så
dum, at han/hun har glemt, hvordan det var, da Nyrup stod ved roret.
Indtil videre er HTS fremturen en gang varm luft og overskrifter uden
indhold, og hvis der er et indhold, så ved man jo aldrig, om det også er
gældende i overmorgen


Mvh
Torben
--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

Og så lige friskklippet fra dagens tekst-tv-nyheder - DR side 120:

"S: Ikke plads til skattelettelser
Skattelettelser kan underminere S-Plan.
Socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidt kan blive nødt til at
hæve skatten, hvis hun bliver statsminister.
Hun regner med, at regeringen gennemfører yderligere skattelettelser, og det
underminerer finansieringen af Socialdemokraternes store plan "Samling om
fornyelse", som blev præsenteret i går.
Hun vil derfor ikke afvise, at hun bliver nødt til at annullere
skattelettelser, skriver Berlingske Tidende.
Hvis regeringen begrænser økonomien og den har én gang givet skattelettelser
for 10-15 milliarder kr., så begrænser den råderummet, siger Helle
Thorning-Schmidt."

Jamen dog - så forsvandt hendes løfte om loft over skatten også. Gad vide,
hvad det næste bliver.
Man kan jo ikke helt regne med hendes visionspapir på 28 sider, der ser ud
til at være
et oplæg til en studiekreds og ikke andet. Hvor lander man - det er jo ikke
til at vide?!

Slutteligt - i flere dagblade hævder man, at HTS har dårlige rådgivere, og
at hun får dårligt "spin".
Kan konen da ikke tænke selvstændigt?

Torben


--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

Torben Bach <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:

> Og så lige friskklippet fra dagens tekst-tv-nyheder - DR side 120:
>
> "S: Ikke plads til skattelettelser
> Skattelettelser kan underminere S-Plan.
> Socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidt kan blive nødt til at
> hæve skatten, hvis hun bliver statsminister.
> Hun regner med, at regeringen gennemfører yderligere skattelettelser, og det
> underminerer finansieringen af Socialdemokraternes store plan "Samling om
> fornyelse", som blev præsenteret i går.
> Hun vil derfor ikke afvise, at hun bliver nødt til at annullere
> skattelettelser, skriver Berlingske Tidende.
> Hvis regeringen begrænser økonomien og den har én gang givet skattelettelser
> for 10-15 milliarder kr., så begrænser den råderummet, siger Helle
> Thorning-Schmidt."
>
> Jamen dog - så forsvandt hendes løfte om loft over skatten også. Gad vide,
> hvad det næste bliver.

Overrasker mig ikke en tøddel.


--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

Torben Bach <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:

> Og så lige friskklippet fra dagens tekst-tv-nyheder - DR side 120:
>
> "S: Ikke plads til skattelettelser
> Skattelettelser kan underminere S-Plan.

Næh, man kan jo da altid låne pengene i udlandet - nu er der jo efter 20
års intensivt arbejde for at nedbringe statsgælden pludselig plads til
nogle flere lån.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Torben Bach <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:
>
> > Og så lige friskklippet fra dagens tekst-tv-nyheder - DR side 120:
> >
> > "S: Ikke plads til skattelettelser
> > Skattelettelser kan underminere S-Plan.
>
> Næh, man kan jo da altid låne pengene i udlandet - nu er der jo efter 20
> års intensivt arbejde for at nedbringe statsgælden pludselig plads til
> nogle flere lån.

Nu gjorde Nyrup intet for at nedbringe statsgælden: Da han trådte til i
Januar 2003 var den på 333 mia kr. Da kan blev vippet ultimo 2001 var
den på 513 mia. I samme periode steg inflationen med 20,96737%, så med
prisstigningerne fratrukket steg statsgælden med 27,35% under Nyrup.

Under Fogh er statsgælden faldet fra 513 mia til 418 mia og inflationen
steg med 1,076808629347% så efter inflation er statsgælden faldet med
24,33% under Fogh.

http://www.nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/Statens_laantagning_o
g_gaeld_1992/$file/SLOG_1992.pdf

http://www.nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/Statens_laantagning_o
g_gaeld_2001/$file/slog-2001.pdf

http://www.nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/Statens_laantagning_o
g_gaeld_2005/$file/slog_2005.pdf

Tallene for inflation kan slås op på http://www.statistikbanken.dk/ .
--
Jesper
The saw is family!

---

Torben Bach <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:

> Jeg har personligt altid haft lidt svært ved at tage Blaks facon, men lige
> netop med denne udtalelse om HTS fik han op til flere plusser i bogen hos
> mig.

Jeg gad sku godt at se Sømandsbossen fra Fælles Kurs tilbage i
folketinget. Det ville få mig til at skrige af grin hvis han kom ind og
lavede nogle af sine udbrud, som kunen få "de fine folk" i folketinget
op af stolen :)).

>
> Jeg tror sådan set ikke, at S har et problem i relation til den politik, man
> vil føre.
> Man har et problem, der hedder HTS.
> Prøv at lægge mærke til, hvordan hun forstiller sig, så snart der er
> mikrofon og kamera på.
> Selv i forbindelse med nok så alvorlige begivenheder udtaler hun sig med et
> smil og et glimt i øjet, der slet ikke svarer til situationen.
> Det er da godt nok at være kvinde og nuttet i nogle situationer, men det
> virker - på mig i hvert fald - som om hun kører morgenøvelserne i spejlet
> videre, når hun er på TV, uanset om grimassen så passer til situationen
> eller ej.
> Derfor er hun - for mig - ikke særlig troværdig.
> Udover det, så irriterer det mig, at hun til stadighed "kører" på, hvad
> regeringen gør galt og for dårligt.
> Ren rutineklynk, som sosserne har benyttet sig af fra dag 1 siden
> magtskiftet - man tror tilsyneladende at den almindelige danske vælger er så
> dum, at han/hun har glemt, hvordan det var, da Nyrup stod ved roret.

Jeg er enig - tonen fra hylekoret er den samme som siden Fogh overtog
roret. Det er trættende at høre på. Både i pressen, medierne og
folketingssalen.


> Indtil videre er HTS fremturen en gang varm luft og overskrifter uden
> indhold, og hvis der er et indhold, så ved man jo aldrig, om det også er
> gældende i overmorgen
>

Tja, det er ligesom med limbo - lad os se hvor lavt de kan gå før de
ryger på røven :)

>
> Mvh
> Torben
> --
> Husk at *hvis* du vågner -
> er hver morgen den første dag
> i resten af dit liv.
> http://www.skovbach.nyka.dk


--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hdkvxe.1hlfqmnu5wh92N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> > news:fe3k321ts9fj2vb3h89jgon3bevpp9r5io@4ax.com...
> > >
> > > >2. Det store flertal af socialdemokrater er sammen med det store
flertal
> > > >af folketingets øvrige medlemmer overbeviste om nødvendigheden af
> > > >sådanne reformer, hvis velfærdssamfundet på sigt skal bevares. De ser
på
> > > >den manglende reformvilje i lande som Frankrig og Italien som farlig.
> > >
> > > Nemlig og her skal vi nok finde en ikke uvæsentlig årsag til mange af
> > > S's problemer. Nemlig at partiet så småt er overtaget af akademikere
> > > der ikke evner at sætte sig i de timelønendes problemer og hverdag
> > > og derfor ikke længere varetager deres interesser skønt de samme
> > > akademikere hævder at forsvare netop denne gruppes interesser
> >
> > Det er netop det, der er problemet for S.
> > De har tabt jordforbindelsen i takt med, at de har ansat akademiske
> > levebrødspolitikere til at "lede" partiet.
>
> Jeg var ikke klar over at Krag, Nyrup og Thorning var »ansat« af
> partiet; jeg troede at de var /valgt/ til det.

Kun een ud af 3 har du rigtig.
Du dumper jo, på den måde

Du må da være kendt med, at partierne, og socialdemokratiet i særdeleshed,
altid har haft selvsupplerende ledelse?
Helt efter sovjetmønster er der tale om en serie æsker, bestående af
delegerede, der trinvis når frem til den mindste æske, der på "demokratisk"
vis, af deres midte, vælger føreren.

Ikke engang valget af HTS er vel egentlig demokratisk?
Men nærmere et kup, idet der ikke var tale om reel mulighed for opstilling
af personer fra kredsene.
Så jo, der er tale om partifunktionære, der kan "forfremmes".
Også kaldt levebrødspolitikere.


>
> > De taler aldrig om, ja har glemt existensen af timelønnede.
> >
> > Som man hørte Freddy Blak sige om damen i gårdagens TV-øst:
> >
> > "Hun er en forkælet tøs, der er født med en guldske i røven"..
>
> Hvorfor er det mon lige at man aldrig har kunnet tage den mand seriøst?
>

Det er da muligt, at "man" ikke kan det.
Men det skyldes så nok, at manden ikke har glemt, hvor han kom fra.
Og at han taler underklassens sag.
Den slags kan overklassen jo naturligvis ikke tage "seriøst".

MVH
Egon