Et tydeligt eksempel på svensk danofobi kan læses nedenfor, og hvis der er
nogen der har lyst til at »spanke« Jan-Inge lidt for det, er de velkomne til
det
.
------- Begin Forwarded Message -------
Subject: Bör vi ta bort korset ur vår flagga?
From: Jinge Flucht <jinge-nOsPaM-to-mEj@chello.se>
Newsgroups: swnet.politik
Date: Thu, 06 Apr 2006 12:56:23 +0200
Frågan är inte helt ointressant med tanke på vad ett kors faktiskt
symboliserar.
Världens äldsta flagga, Dannebrogen, är den flagga som numer i allt
stigande omfattning bränns i de muslimska länderna. Att det är på det
sättet är inte underligt med tanke på danskarnas engagemang i mördandet
av muslimer i Irak, och i skändandet av islam genom publiceringen av
karikatyrbilderna på Muhammed.
Att muslimer reagerar med avsky på detta är naturligt, lika naturligt
som att de avstår för att bråka på alla de avbildningar på Jesus som
finns. Jesus är också en av islams profeter men han står inte för mord
på oskyldiga muslimer på samma sätt som Danmarks nationssymbol.
Sedan bör det väl också framhållas att Dannebrogen sannolikt ser ut som
den gör bara för att danskarna var mycket aktiva i slaktandet av
oskyldiga muslimer i samband med korstågen. Även om Sverige inte alls
var lika aktiva så har vi ett kors sedan Gustav Vasas dagar, eller när
det nu var.
Att diverse andra nordiska länder inte i lika hög grad deltog i slakten
på muslimer under korstågen har ändå inte inneburit att de avstått från
korsen. Det kan möjligen bero på att danskar och svenskar var alldeles
särskilt krigiska förr i tiden, något som idag bara gäller danskarna. De
har bekämpat Sverige i över 30 krig vilket säger en hel del.
Att den danska flaggan troligen är inspirerad av korsfararna råder det
knappast någon större tveksamhet om. Korsfararna hade ett rött kors på
vit botten, och det finns fortfarande kvar i Johanniterorderns,
tempelriddarnas dräkter, och även i t.ex. Maltas och Schweiz flaggor.
De som idag inte har kors i sina flaggor är endast grönlänningar och
samer som kanske vill markera att de har en annan och mindre besudlad
historia. Annars är väl frågan om - vad som är vad - alltid något som
det går att spekulera omkring. Vid slaget om Brunkeberg 1471 (danskarna
igen) lär Sten Sture och hans soldater sett Erik Den Heliges svärd som
ett gult kors mot den blå himlen.
Idag kan vi väl med viss rätt ifrågasätta korset i vår flagga. Det ena
är förstås att det är en efterapning av Dannebrogen, och att bli
förknippad med korsfararna eller danskar känns knappast speciellt
trevligt. En annan, och kanske bättre orsak, är att vi lever i ett av
världens mest sekulariserade länder. Varför ska vi då skylta med en
forntida religiös symbol som helt saknar betydelse i det moderna Sverige?
Det faktum att Danmark fortfarande är en liten krigisk nation som inte
drar sig för att dräpa muslimer lika lite som att förnedra dem borde
kanske innebära att vi markerar ordentligt?
River vi bron och har en gul sol mot blå botten så kanske danskarna
förstår budskapet..?
Kommentera gärna på:
http://www.jinge.se/index.php/allmnt/bor-vi-ta-bort-korset-ur-var-flagga.htm
-------- End Forwarded Message --------
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk