"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:443389c5$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hdbgag.11aoqp81880gtzN%per@RQNNE.invalid...
> "Judarna är uppenbart rasistiska i sitt handlande.
> Det ligger i deras gener, tur att det försvann många sådana
> under andra världskriget. Dags för en lösning av problemet."
>
> Også her er der en klar parallel til den nutidige hetz. Muslimer er per
> definition født som løgnere, terrorister, pædofile (din egen lille
> kæphest),
> fascister, kvindeundertrykkere, kriminelle, voldsforherligere og meget
> mere.
Jeg tænkte lidt på din "analogi", da jeg i går så Horizont med nye
informationer om nazister og om behandlinger af jøderne i Tyskland 1933-40.
Iøvrigt interessant at sammenligne de materielle forhold: der var 0,5% jøder
i Tyskland, indvandret gennem 300 år, og hvor langt de fleste var
fuldstændig assimilerede i samfundet, store nettobidragydere til samfundet
både mht økonomi og med forskning, - sat op mod 4% muslimer i DK,
indvandret på 30 år, ikke engang integrerede, og for størstedelens
vedkommende passive aftagere af sociale ydelser, - og hvor 60% dropper ud af
noget så simpelt som handelsskoler.
Man kunne også se af nyligt fundne papirer fra Chase Bank - de fleste kasser
med dokumenter fik man hurtigt af vejen igen - at den erstatning "de grådige
jøder" fik af banken, udgjorde mindre end 5% af, hvad man havde stjålet fra
dem. I Tyskland stjal man jødernes penge, i Danmark betaler vi mange
milliarder hvert år til vores muslimske medborgere, - ikke helt "det samme"
synes jeg?
I Tyskland så man jøder blive sparket og banket i gaderne, i Danmark er det
jo gammeldanskere som af og til får sig en tur, - er det ikke, hvad du selv
siger?
Hvad skal vi så bruge denne falske analogi til? formodentlig til at
banaliseret udryddelsen af Europas jøder, hvad ellers? Noget bud? Måske
benægte, at det var noget særligt at hænge sig i, at Hitler bestemte sig
til at udrydde alle Europas jøder, som rapporterne til briterne viste
allerede i 1941. Som en af nazisterne skrev i et opsnappet dokument, "I
Polen vil der af jødiske ting, kun være kirkegårdene tilbage, når vi er
færdige med dem".
Det tog Hitler fem år, at få folk til at gå løs på jøderne, nu har vi haft
muslimsk indvandring i 30 år, og så vidt jeg kan se, går det ganske
fredeligt for sig i fx supermarkedet, hvor der er masser af muslimer. At du
kan finde fem rabiate anti-muslimer her på News, undskylder ikke at du kan
lave denne fuldstændig afsindige sammenligning af jødernes behandling i
30erne og muslimernes i DK i dag. Hvad har du gang i? Er det virkelig muligt
at blive så konsterneret og sur over at nogle jøder - naturligvis hvad
ellers? - har udnyttet offerrollen. Jeg bliver ofte slået af at
venstreorienterede ser ud til at have et eller andet mærkeligt med jøder, -
jeg fik et eksempel forleden, hvor en af mine traditionelt
venstreorienterede venner, kom til at "røbe" en lille, ikke så smuk tanke om
"jøder", - og det var IKKE noget med anti-zionisme, som man jo ellers dækker
sig ind under. Men den gamle historie får åbenbart aldrig ende.
Og som skrevet i en anden post: 10 mio jøder var der før anden verdenskrig,
spredt rundt omkring i verden, og ikke et land ville bakke dem op, eller så
meget som modtage nogle børn, der ellers ville blive dræbt i Tyskland, - som
man så i udsendelsen i går. England reddede 10.000 børn, men det var også
det. Heller ikke vi ville jo lade nogle få jøder komme ind i landet.
Og så sammenlignet med muslimerne i dag, som har 57 lande til at bakke sig
op, og 1,5 mia brødre og søstre i ummaen, som nok skal passe på at intet
ondt, såsom tegninger af Profeten med en sjov hat, skal vederfares dem.
Det er jo helt vildt at sammenstille situationen for de to grupper? Men du
lider måske også af posttraumatisk billedstress over Muhammed med hatten og
lunten?