---

Sniksnakkerne har hylet op om, hvor meget Danmark's udlændingepolitik og
Muhhamed"sagen" har skadet vores omdømme rundt om i verden. TV2 og DR har
været turen rundt i Europa og stukket mikrofonen op i ansigtet på
"tilfældige" europæere, der har tilkendegivet deres lidet flatterende
meninger om Danmark og danskerne.

Imidlertid viser det hele sig at være det pure opspind og sludder.

Danmark er ganske enkelt et af de mest populære lande i verden... i
hvertfald i den civiliserede del af verden, når det kommer til, hvor folk
helst vil udstationeres:

http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3657028/

Tim

---

Tim skrev:
> Sniksnakkerne har hylet op om, hvor meget Danmark's udlændingepolitik og
> Muhhamed"sagen" har skadet vores omdømme rundt om i verden. TV2 og DR har
> været turen rundt i Europa og stukket mikrofonen op i ansigtet på
> "tilfældige" europæere, der har tilkendegivet deres lidet flatterende
> meninger om Danmark og danskerne.
>
> Imidlertid viser det hele sig at være det pure opspind og sludder.
>
> Danmark er ganske enkelt et af de mest populære lande i verden... i
> hvertfald i den civiliserede del af verden, når det kommer til, hvor folk
> helst vil udstationeres:
>
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3657028/
>
> Tim
>
>
det var ikke smart at komme med sådan et indlæg. Nu bryder
Halalhippiernes verdensbillede sammen.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:44318516$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim skrev:
>> Sniksnakkerne har hylet op om, hvor meget Danmark's udlændingepolitik og
>> Muhhamed"sagen" har skadet vores omdømme rundt om i verden. TV2 og DR har
>> været turen rundt i Europa og stukket mikrofonen op i ansigtet på
>> "tilfældige" europæere, der har tilkendegivet deres lidet flatterende
>> meninger om Danmark og danskerne.
>>
>> Imidlertid viser det hele sig at være det pure opspind og sludder.
>>
>> Danmark er ganske enkelt et af de mest populære lande i verden... i
>> hvertfald i den civiliserede del af verden, når det kommer til, hvor folk
>> helst vil udstationeres:
>>
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3657028/
>>
>> Tim
> det var ikke smart at komme med sådan et indlæg. Nu bryder Halalhippiernes
> verdensbillede sammen.

Det ville jeg også have det rigtig skidt med.

Tim

---

Pjensen73 skrev:
> Tim skrev:
>
>> Sniksnakkerne har hylet op om, hvor meget Danmark's udlændingepolitik
>> og Muhhamed"sagen" har skadet vores omdømme rundt om i verden. TV2 og
>> DR har været turen rundt i Europa og stukket mikrofonen op i ansigtet
>> på "tilfældige" europæere, der har tilkendegivet deres lidet
>> flatterende meninger om Danmark og danskerne.
>>
>> Imidlertid viser det hele sig at være det pure opspind og sludder.
>>
>> Danmark er ganske enkelt et af de mest populære lande i verden... i
>> hvertfald i den civiliserede del af verden, når det kommer til, hvor
>> folk helst vil udstationeres:
>>
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3657028/
>>
>> Tim
>>
> det var ikke smart at komme med sådan et indlæg. Nu bryder
> Halalhippiernes verdensbillede sammen.

De er ellers fra nogen andre som ønsker skattelettelser for at gøre
danmark mere atrativ for de dygtigste unge mennesker fra udlandet.

Men de dygtige unge mennesker se mere på hvor de kan gifte sig og få
børn. Og det er billigst i Danmark, i de første 30 år, da det er meget
dyrt i udlandet at få børne pasning og undervisning af børnene.

---

"Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> wrote in message
news:e4d2e$4431a32a$55dab8ab$30039@news.galnet.dk...
> Pjensen73 skrev:
>> Tim skrev:
>>
>>> Sniksnakkerne har hylet op om, hvor meget Danmark's udlændingepolitik og
>>> Muhhamed"sagen" har skadet vores omdømme rundt om i verden. TV2 og DR
>>> har været turen rundt i Europa og stukket mikrofonen op i ansigtet på
>>> "tilfældige" europæere, der har tilkendegivet deres lidet flatterende
>>> meninger om Danmark og danskerne.
>>>
>>> Imidlertid viser det hele sig at være det pure opspind og sludder.
>>>
>>> Danmark er ganske enkelt et af de mest populære lande i verden... i
>>> hvertfald i den civiliserede del af verden, når det kommer til, hvor
>>> folk helst vil udstationeres:
>>>
>>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3657028/
>>>
>>> Tim
>>>
>> det var ikke smart at komme med sådan et indlæg. Nu bryder
>> Halalhippiernes verdensbillede sammen.
>
> De er ellers fra nogen andre som ønsker skattelettelser for at gøre
> danmark mere atrativ for de dygtigste unge mennesker fra udlandet.
>
> Men de dygtige unge mennesker se mere på hvor de kan gifte sig og få børn.
> Og det er billigst i Danmark, i de første 30 år, da det er meget dyrt i
> udlandet at få børne pasning og undervisning af børnene.

Nej, det er kke derfor.

Klip fra artiklen:

"ECA siger, at nogle af de ting, der tæller mest i undersøgelsen, bl.a. er
klimaet, socialt netværk, sundhedsforhold, infrastruktur, uddannelse og lav
kriminalitet."

Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt for
udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> wrote in message
> news:e4d2e$4431a32a$55dab8ab$30039@news.galnet.dk...

> > De er ellers fra nogen andre som ønsker skattelettelser for at gøre
> > danmark mere atrativ for de dygtigste unge mennesker fra udlandet.
> >
> > Men de dygtige unge mennesker se mere på hvor de kan gifte sig og få børn.
> > Og det er billigst i Danmark, i de første 30 år, da det er meget dyrt i
> > udlandet at få børne pasning og undervisning af børnene.
>
> Nej, det er kke derfor.
>
> Klip fra artiklen:
>
> "ECA siger, at nogle af de ting, der tæller mest i undersøgelsen, bl.a. er
> klimaet, socialt netværk, sundhedsforhold, infrastruktur, uddannelse og lav
> kriminalitet."
>
> Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt for
> udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.

Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
børnene, og få den undervist ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hd9g19.h88nsphjbtvzN%per@RQNNE.invalid...

> Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> børnene, og få den undervist ...

Men husk at hvis privat dagpleje overtager børnehavernes job, så
bliver plejen langt bedre - kortere vej fra hjem til afleveringssted,
forældremedindflydelse -
.. og mindre lovjungle og ideologi, som idag skader de små.

Iøvrigt er det let at sænke skatter uden at fordyre netop denne
såkaldte statslige "service".
Rønnes "alt andet lige" er en upræcis formulering

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
> > "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> wrote in message
> > news:e4d2e$4431a32a$55dab8ab$30039@news.galnet.dk...
>
> > > De er ellers fra nogen andre som ønsker skattelettelser for at gøre
> > > danmark mere atrativ for de dygtigste unge mennesker fra udlandet.
> > >
> > > Men de dygtige unge mennesker se mere på hvor de kan gifte sig og få børn.
> > > Og det er billigst i Danmark, i de første 30 år, da det er meget dyrt i
> > > udlandet at få børne pasning og undervisning af børnene.
> >
> > Nej, det er kke derfor.
> >
> > Klip fra artiklen:
> >
> > "ECA siger, at nogle af de ting, der tæller mest i undersøgelsen, bl.a. er
> > klimaet, socialt netværk, sundhedsforhold, infrastruktur, uddannelse og lav
> > kriminalitet."
> >
> > Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt for
> > udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.
>
> Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> børnene, og få den undervist ...

Det kommer da an på hvor kommunerne vælger at skære. OECD har udsendt et
helt idékatalog til hvordan man kan spare i det offentlige i Danmark.
--
Jesper
The saw is family!

---

On Tue, 4 Apr 2006 08:23:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:


>Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
>børnene,


ovenstående vil du få meget svært ved at bevise, da det er forkert


idet jeg går ud fra at dine ideer om skatte sænkning er lig
indkomstskattesænkning


>< klip klip klip>og få den undervist ...

vil undervisernes løn da stige ved en indkomstskattesænkning?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Tue, 4 Apr 2006 08:23:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:

> >Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> >børnene,

> ovenstående vil du få meget svært ved at bevise, da det er forkert

Børnepasningen skal da så betales direkte af forældrene.

> idet jeg går ud fra at dine ideer om skatte sænkning er lig
> indkomstskattesænkning

> vil undervisernes løn da stige ved en indkomstskattesænkning?

Lærerlønningerne skal da så betales direkte af forældrene.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 5 Apr 2006 05:35:32 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Tue, 4 Apr 2006 08:23:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>
>> >Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
>> >børnene,
>
>> ovenstående vil du få meget svært ved at bevise, da det er forkert
>
>Børnepasningen skal da så betales direkte af forældrene.

og hvordan skulle det automatisk få prisen til at stige?

du blander tingene sammen, prisen/prisstigning og hvem der skal
betale

>
>> idet jeg går ud fra at dine ideer om skatte sænkning er lig
>> indkomstskattesænkning
>
>> vil undervisernes løn da stige ved en indkomstskattesænkning?
>
>Lærerlønningerne skal da så betales direkte af forældrene.

og det skulle så resultere i en prisstigning?

du blander tingene sammen igen

at ændre på hvem der på hvilken måde skal betale er da ikke
ensbetydende med en prisstigning


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Wed, 5 Apr 2006 05:35:32 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Tue, 4 Apr 2006 08:23:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >
> >> >Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> >> >børnene,
> >
> >> ovenstående vil du få meget svært ved at bevise, da det er forkert
> >
> >Børnepasningen skal da så betales direkte af forældrene.
>
> og hvordan skulle det automatisk få prisen til at stige?

Dem der ikke har børn vil slippe for at være med til at betale
pædagogernes og lærernes løn, mens forældrene skal betale mere. Alt
andet lige vil det i øvrigt medføre at folk får færre børn, således at
velfærdssamfundet også her undergraves.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" fortalte:

> Dem der ikke har børn vil slippe for at være med til at betale
> pædagogernes og lærernes løn, mens forældrene skal betale mere. Alt
> andet lige vil det i øvrigt medføre at folk får færre børn, således at
> velfærdssamfundet også her undergraves.

Det er noget fantastisk sludder!
Pension er ikke en "gave" fra staten - (omend nogle tror det).
Den enkelte _gennemsnitsdansker_ har i princippet via sin skat indbetalt
til sin folkepension gennem sit arbejdsføre liv.
Hvis "økonomiministeriet" ikke kan finde ud af det (hvilket jeg da ikke
tror) så må de hellere privatisere skidtet.

Mvh
Martin

---

On Thu, 6 Apr 2006 06:34:29 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Wed, 5 Apr 2006 05:35:32 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Tue, 4 Apr 2006 08:23:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> >> wrote:
>> >
>> >> >Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
>> >> >børnene,
>> >
>> >> ovenstående vil du få meget svært ved at bevise, da det er forkert
>> >
>> >Børnepasningen skal da så betales direkte af forældrene.
>>
>> og hvordan skulle det automatisk få prisen til at stige?
>
>Dem der ikke har børn vil slippe for at være med til at betale
>pædagogernes og lærernes løn, mens forældrene skal betale mere.

det vil sige efter din målestok kan man faktisk sige at prisen falder


> Alt
>andet lige vil det i øvrigt medføre at folk får færre børn, således at
>velfærdssamfundet også her undergraves.


stor børnerigdom er ikke lig stor velfærd og har aldrig været det


--
Carry the battle to them. Don't let them bring it to you.
Put them on the defensive. And don't ever apologize for anything.
Harry S Truman

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> stor børnerigdom er ikke lig stor velfærd og har aldrig været det

Med en fertilitet på under 2,1 per kvinde vil befolkningen uddø.

Fertiliteten i Europa er langt lavere end 2,1, men hvor der er billige,
delvis skattefinancierede pasningsmuligheder er den højest. Som i
Danmark med 1,7.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Tim skrev:

> Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt for
> udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.

Under det forudsætning at disse kunne ansætte nogen arbejdsløse danskere.

Men kan de udenlandske virksomheder bruge nogen af dem som danske
virksommeheder ikke kan bruge?

er udenlandske virksomheder i Danmark ikke en øknomisk belastning for
det danske samfund, da de jo ikke betaler skat i Danmark da de køre med
underskud fordi de er dårligt ledet og dels fordi sender pengene til et
skattely på enog anden afsides ø?

---

"Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5fe4c$4432b6a3$55dab8ab$12898@news.galnet.dk...
> Tim skrev:
>
> > Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt
for
> > udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.
>
> Under det forudsætning at disse kunne ansætte nogen arbejdsløse danskere.
>
> Men kan de udenlandske virksomheder bruge nogen af dem som danske
> virksommeheder ikke kan bruge?
>
> er udenlandske virksomheder i Danmark ikke en øknomisk belastning for
> det danske samfund, da de jo ikke betaler skat i Danmark da de køre med
> underskud fordi de er dårligt ledet og dels fordi sender pengene til et
> skattely på enog anden afsides ø?
>
>

Selvfølgelig er de da en belastning for DK.
Men det kan man ikke få et gennemsnitligt syrehoved af en borgerlig vælger
til at indse.
Og slet ikke en DJØFer.
En sådan er jo inddoktrineret til at sælge sin gamle mor på halmtorvet, med
søsteren i rabst, hvid bloot der kan opnåe en øjeblikkelig kortsigtet
gevinst.


MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:4432cccc$0$105$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:5fe4c$4432b6a3$55dab8ab$12898@news.galnet.dk...
>> Tim skrev:
>>
>> > Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt
> for
>> > udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.
>>
>> Under det forudsætning at disse kunne ansætte nogen arbejdsløse danskere.
>>
>> Men kan de udenlandske virksomheder bruge nogen af dem som danske
>> virksommeheder ikke kan bruge?
>>
>> er udenlandske virksomheder i Danmark ikke en øknomisk belastning for
>> det danske samfund, da de jo ikke betaler skat i Danmark da de køre med
>> underskud fordi de er dårligt ledet og dels fordi sender pengene til et
>> skattely på enog anden afsides ø?
>>
>>
>
> Selvfølgelig er de da en belastning for DK.
> Men det kan man ikke få et gennemsnitligt syrehoved af en borgerlig vælger
> til at indse.
> Og slet ikke en DJØFer.
> En sådan er jo inddoktrineret til at sælge sin gamle mor på halmtorvet,
> med
> søsteren i rabst, hvid bloot der kan opnåe en øjeblikkelig kortsigtet
> gevinst.
>

Ja, ja Egon... køl nu ned.

Tag et kig på Irland. De er gået fra at være et regulært fattgrøvsland for
blot 10 år siden, til at være et af de rigeste lande i Europa. Det er
udelukkende p.g.a., at de har søget for at trække udenlandske firmaer til
landet.

Deres økonomi er nærmest eksploderet.

Det er nøjagtigt det omvendte resultat af, hvad der ville være sket, hvis de
havde adopteret socialisme/kommunisme.

Så ville deres fattigdom være eksploderet.

Tim

---

Per Rønne skrev:

> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
> > "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> wrote in message
> > news:e4d2e$4431a32a$55dab8ab$30039@news.galnet.dk...
>
> > > De er ellers fra nogen andre som ønsker skattelettelser for at gøre
> > > danmark mere atrativ for de dygtigste unge mennesker fra udlandet.
> > >
> > > Men de dygtige unge mennesker se mere på hvor de kan gifte sig og få børn.
> > > Og det er billigst i Danmark, i de første 30 år, da det er meget dyrt i
> > > udlandet at få børne pasning og undervisning af børnene.
> >
> > Nej, det er kke derfor.
> >
> > Klip fra artiklen:
> >
> > "ECA siger, at nogle af de ting, der tæller mest i undersøgelsen, bl.a. er
> > klimaet, socialt netværk, sundhedsforhold, infrastruktur, uddannelse og lav
> > kriminalitet."
> >
> > Bortset fra det, har du ret i, at Danmark kunne gøres mere attraktivt for
> > udenlandske virksomheder (a'la Irland), ved at sænke skatterne.
>
> Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> børnene, og få den undervist ...
> --
> Per Erik Rønne

Jeg kan da lige tilføje at hvis man er udstationeret i Danmark i en
periode på højst tre år så slipper man med at betale 25% skat af
sin indkomst. Men deltager så vidt jeg ved på lige fod mht. til
goderne, som gratis sundhedsydelser og folkeskole samt billig
børnepasning. Så har man brug for dette, så er Danmark helt sikkert
et godt valg økonomisk.

---

TheLandOfTax <thelandoftax@yahoo.com> wrote:

> Per Rønne skrev:

> > Sænkes skatterne vil det nu alt andet lige blive dyrere at få passet
> > børnene, og få den undervist ...

> Jeg kan da lige tilføje at hvis man er udstationeret i Danmark i en
> periode på højst tre år så slipper man med at betale 25% skat af
> sin indkomst. Men deltager så vidt jeg ved på lige fod mht. til
> goderne, som gratis sundhedsydelser og folkeskole samt billig
> børnepasning. Så har man brug for dette, så er Danmark helt sikkert
> et godt valg økonomisk.

Har man børn sættes disse nu normalt i en international skole, der er
/langt/ bedre end folkeskolen, og så skal man i højere grad end
danskerne sørge for pensionsopsparing.

Man får forholdsvist folkepension for den tid man i alderen mellem 15 og
65 har boet her i landet, idet 40 år giver fuld pension.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> Har man børn sættes disse nu normalt i en international skole, der er
> /langt/ bedre end folkeskolen, og så skal man i højere grad end
> danskerne sørge for pensionsopsparing.
>
> Man får forholdsvist folkepension for den tid man i alderen mellem 15 og
> 65 har boet her i landet, idet 40 år giver fuld pension.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Det er rigtigt at børnene normalt får adgang til en international
skole. Det betales vel også af staten?

Jeg ved ikke om man optjener ret til folkepension hvis man "kun" har
været udstationeret her i nogle få år. Jeg mener også man skal bo i
Danmark, eller i det mindste EU for at være berettiget til
folkepension? Omvendt så er der nok kun folkepension til de mest
fattige og dem uden privat pension om nogle få årtier, så dette emne
er nok mindre aktuelt for udstationerede.

---

TheLandOfTax <thelandoftax@yahoo.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > Har man børn sættes disse nu normalt i en international skole, der er
> > /langt/ bedre end folkeskolen, og så skal man i højere grad end
> > danskerne sørge for pensionsopsparing.
> >
> > Man får forholdsvist folkepension for den tid man i alderen mellem 15 og
> > 65 har boet her i landet, idet 40 år giver fuld pension.

> Det er rigtigt at børnene normalt får adgang til en international
> skole. Det betales vel også af staten?

Næh, der er vel så blot tale om en normal privatskole.

Er man udstationeret af staten, eller ansat i EU, tror jeg nu nok at
staten / EU betaler skolepengene, og jeg kan fra udsendelser huske at
man direkte har en EU-skole [vel 1.-13. klasse] i Bruxelles.

> Jeg ved ikke om man optjener ret til folkepension hvis man "kun" har
> været udstationeret her i nogle få år. Jeg mener også man skal bo i
> Danmark, eller i det mindste EU for at være berettiget til
> folkepension?

Man skal have folkeregisteradresse her i landet, dét er betingelsen. Der
kan dog være særlige regler for udstationerede, så dem der bevarer
stemmeretten her, også optjener ret til folkepension.

> Omvendt så er der nok kun folkepension til de mest fattige og dem uden
> privat pension om nogle få årtier, så dette emne er nok mindre aktuelt for
> udstationerede.

Jeg regner med at folkepensionen på sigt sættes op til dagpengeMax, men
på en sådan måde at folkepensionens grundbeløb konverteres til et
[tilstrækkeligt stort] tillæg. Derved vil alle være sikret dette beløb,
som altså så vil være større gennem anden pensionsordning.

Og så forventer jeg også at man indfører obligatorisk medlemskab af
pensionskasse for alle på arbejdsmarkedet, således at alle via deres
pensionskasse optjener et beløb der mindst svarer til dagpengemax.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk