---

De "talte til egoisten" påstod TV - men alt godt taler til egoismen,
fx var det selviskhed der afskaffede slaveri

"På et frit marked fører egoisme til dygtig kapitalisme , der skaber
job for andre og varer til endnu flere, så godhed skabes af en
guddommelig "usynlig hånd". Adam Smith

"Slaveri forsvandt fordi arbejde udført af frie mænd i det lange løb
er billigere end det, der er udført af trælle, livegne og
slaver i lænker."Adam Smith


Glistrup talte til dansk humor om ørentvistedyrkning som paralel til
kunst - altså noget der ikke er godt nok til at gavne på markedet

Men det er vås at abstrakt kunst var
"angstfremkaldende" . eller kunne "åbne folks øjne" for noget.. Den er
især kedelig (omend blind høne kan finde korn og noget dekoration er
på niveau med oldtidens, altså OK)

Poulsgaard havde ret i at kalde gammelpartierne for "kulturpaver" og
hvis nogen skal kaldes " kulturfascister" så er det ikke rindalister
eller fremskridtsfolk

Rindal vitsede om "gravpladser til alle muhamedanerne på en gang". Der
var ingen trussel i det.

Pia er slatten vedr kultur, så Rindals sejr er ikke så stor som den
kunne have været

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:NpXXf.117852$i25.104342@fe18.usenetserver.com...
> De "talte til egoisten" påstod TV - men alt godt taler til egoismen,


Samfundsøkonomien bygger på egoismen og kan formodentligt ikke andet.
Socialisterne har lidt nederlag i virkelighedens verden, men i danske skoler
og DR forsøges stadigt følelsesladet at påvirke folk til at være fjender af
markedsøkonomi.

> Glistrup talte til dansk humor om ørentvistedyrkning som paralel til
> kunst - altså noget der ikke er godt nok til at gavne på markedet
>

I udsendelsen blev det påstået at kunsten havde sejret over rindalismen. Det
er selvfølgeligt rigtigt på den måde at kunstnernes snabel i skatteydernes
lommer er blevet større og større, men jeg nægter at tro på at den brede
befolkning virkeligt har ladet sig narre af kejserens nye klæder. Men man
kan jo prøve at lægge spørgsmålet om kunststøtte ud til folkeafstemning.

> Men det er vås at abstrakt kunst var
> "angstfremkaldende" . eller kunne "åbne folks øjne" for noget..


Udsendelsen havde som altid i DR en 68-glorificeringsdagsorden, men Rindal
og Glistrup fik dog bragt nogle sandheder i løbet af programmer. På det
faktuelle plan opdagede jeg også mange fejl i programmet. Den største var at
optagelser fra Fremskridtspartiets landsmøde 2001 var henlagt til 1990.

>
> Rindal vitsede om "gravpladser til alle muhamedanerne på en gang". Der var
> ingen trussel i det.
>

Det blev han heller ikke dømt for. Anklageren og dommeren i §266b-sagen
brugte bestemmelsen om forhånelser, ikke trusler, da Rindal blev dømt i
2003.




--
Danmarks herskere har i en vanlig realitetsblottet overmodighed og for egen
behagelighedsfremme valgt at forsimple fremmeddebatten, så katastrofetruende
kendsgerninger undertrykkes
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:443184dd$0$47090$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:NpXXf.117852$i25.104342@fe18.usenetserver.com...
>> De "talte til egoisten" påstod TV - men alt godt taler til
>> egoismen,
>
>
> Samfundsøkonomien bygger på egoismen og kan formodentligt ikke
> andet. Socialisterne har lidt nederlag i virkelighedens verden, men
> i danske skoler og DR forsøges stadigt følelsesladet at påvirke folk
> til at være fjender af markedsøkonomi.

Ja, den kulturradikale Hans Hertel der lod som om han var upartisk,
var fæl
>
> I udsendelsen blev det påstået at kunsten havde sejret over
> rindalismen. Det er selvfølgeligt rigtigt på den måde at kunstnernes
> snabel i skatteydernes lommer er blevet større og større, men jeg
> nægter at tro på at den brede befolkning virkeligt har ladet sig
> narre af kejserens nye klæder. Men man kan jo prøve at lægge
> spørgsmålet om kunststøtte ud til folkeafstemning.
>
Netop.
Det er også vås at Glistrup har gjort skade ved at øge landets gæld,
fordi politikere ifl R-top har gældsat os ekstrahurtigt i angst for
at ligne Glistrup.
Ærlighed varer længst, og gode påvirkninger giver ofte
ti-skridt-frem-og-ni-tilbage udvikling
> >
>> Rindal vitsede om "gravpladser til alle muhamedanerne på en gang".
>> Der var ingen trussel i det.
>>
>
> Det blev han heller ikke dømt for. Anklageren og dommeren i
> §266b-sagen brugte bestemmelsen om forhånelser, ikke trusler, da
> Rindal blev dømt i 2003.

Er en eneste 266b-sigtet blevet dømt for trusler?