Informations-lederartiklens racistiske lodretløgn
ALTERNATIV OVERSKRIFT
I Kina spiser de ikke hunde,
Efter 14 års ægteskab med højtuddannet asiat og rejser, hvor
konfuziansk kultur hersker, ser jeg grund til at modsige Informations
racistiske lederartikel om spisning af animalsk protein fra
ikke-husdyr i Kina.
Allerede da dansk statsstøttet films titel overdrev "I Kina spiser de
hunde" var danske akademikeres (principielt §266b-strafbare) racisme
ude med riven.
Kineserne er altovervejende vegetarer og har ikke vor forherligelse af
visse typer kød og nedgørelse af andet kød - de har ikke som vi kender
det fra Homer og Det Gamle Testamentes syndebuk-stening brugt dyr som
fetich.
Man kan kalde dem langt mindre sindsyge end os, fordi de ser sagligt
og videnskabeligt på protein, uden overtro.
Når herreløse hunde og katte indfanges og dræbes, så er man ikke så
ødsel og spildagtig som os, der kræver selv total-sundt "fryseskadet"
kød kasseret - man spiser det velsmagende dyrekød, med velsmag og
vitaminrigdom.
Men Informations-lederens og filmens overskrift er 99,99% lodret løgn,
for kineserne får proteinbehovet dækket fra hunde og katte for næppe
over 1% af 1%'s vedkommende.
Formodentlig er der ingen sandhed bag rapport om at der på et
nordkoreansk marked er fundet barnekød, til salg til spisning. Men
hvis et nærings-manglende fattigt land undlader at forære et dødt barn
til ormene i jorden, men lader det gøre gavn for levende menneskers
sundhed, så er det mindre sindsygt end gennemsnitsdanskerens adfærd,
som desværre ikke har taget til sig, at Jesus siger "Lad de døde
begrave de døde" (hvilket også Voltaire skriver, idet han havde læst
det hos Konfutze, som han beundrede og populariserede).
Der er meget rigtigt i Informations analyse af Berlusconis bagtanke
med sin skinger-løgn om kinesisk protein-forbrug.
FØLGENDE KAN UDELADES, bl.a.
Hvis ikke Information var så racistisk som Jonni Hansen, ville de have
nævnt, at intet land har nogensinde haft kannibalisme som mere end en
milliontedel af landets kødspisning - selv New Guinea.
Uhyrligheden om at koge børn og bruge dem til gødning, svarer til når
Kamal Qureshi i Landsretten for ikke at tabe en sag til mig løj at jeg
ved et Glistrup-møde om EU havde båret synligt hagekors på tøjet. En
dansker med normal situationsfornemmesle ville vide at sådant ville
skade mit idol Glistrups sag og bl.a. af denne grund være totalt
utænkeligt, ligesom at kogt barn hældt på landbrugsjord vil gå i
grundvandet uden at tilføre afgrøderne gavnlige mineraler.
Børn spiser man, hvis de alligevel er døde og man er klog og meget
sulten, og det er/var kineserne og nordkoreanerne
Adolf Eichmann og Auschwitz-kommandant Höss har muligvis da de
tortureredes til verbalt at kompromitere nazistisk fangebehandling,
begået samme type bevidste absurditet som den snu Berlusconi (og den
hårdt trængte , desperate Qureshi). Hvad de to nazistiske mellemchefer
oplyste om gasning af mennesker var så indlysende urealistisk, at kun
forhørsledere med stærk forudindtagelse - nazi-dæmonisering - kan
hoppe på det, men en saglig eftertid vil erklære gasnings-historierne
for uden realisme. Og våset fra Information og Qureshi tager sagligt
tænkende mennesker som en vits.
|