---

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/

Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
vis skal forsvares med næb og kløer.

--
-Jens B.

[indsæt valgfri tekst her]

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:L_CdnXVCgNh6r7fZnZ2dnUVZ8qGdnZ2d@giganews.com...
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>
> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
> forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
> vis skal forsvares med næb og kløer.

Vi bør selvfølgelig arbejde for at eksporten af disse produkter, bliver så
stor, at den langt kan opveje de produktudviklingsomkostninger, som artiklen
gør opmærksom på.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"

---

On Wed, 29 Mar 2006 09:10:23 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>
>Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
>abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
>forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
>vis skal forsvares med næb og kløer.

Et stykke nede står der "Dertil kommer 237.000 kr. i form af tabte
produktionsindtægter på grund af sygdom og tidlig død."

Hvad med de 100.000-vis af kroner rygere betaler i tobaksafgifter og
moms på tobakken....?
Hvad med den sparede folkepension p.g.a. for tidlig død.....?
Hvad med den sparede understøttelse/bistandshjælp til den person der
får job fordi der "pludselig" er en ledig stilling.....?

Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:qmfk22p1qqt02gvimvrkjpjvba4eesnfkc@4ax.com...

> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....

Jeg er enig med dig.


--
Med venlig hilsen

René Løweneck
www.loweneck.dk

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:qmfk22p1qqt02gvimvrkjpjvba4eesnfkc@4ax.com...
> On Wed, 29 Mar 2006 09:10:23 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
> >http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
> >
> >Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> >abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
> >forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
> >vis skal forsvares med næb og kløer.
>
> Et stykke nede står der "Dertil kommer 237.000 kr. i form af tabte
> produktionsindtægter på grund af sygdom og tidlig død."
>
> Hvad med de 100.000-vis af kroner rygere betaler i tobaksafgifter og
> moms på tobakken....?
> Hvad med den sparede folkepension p.g.a. for tidlig død.....?
> Hvad med den sparede understøttelse/bistandshjælp til den person der
> får job fordi der "pludselig" er en ledig stilling.....?
>
> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....


Det er jo sikkert en skide DJØFer, der har "beregnet" dette.
Og de kan jo få hvad som helst ud af hvilket som helst.


MVH
Egon

---

On Thu, 30 Mar 2006 10:34:20 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> >http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>> >
>> >Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
>> >abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
>> >forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
>> >vis skal forsvares med næb og kløer.
>>
>> Et stykke nede står der "Dertil kommer 237.000 kr. i form af tabte
>> produktionsindtægter på grund af sygdom og tidlig død."
>>
>> Hvad med de 100.000-vis af kroner rygere betaler i tobaksafgifter og
>> moms på tobakken....?
>> Hvad med den sparede folkepension p.g.a. for tidlig død.....?
>> Hvad med den sparede understøttelse/bistandshjælp til den person der
>> får job fordi der "pludselig" er en ledig stilling.....?
>>
>> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....
>
>Det er jo sikkert en skide DJØFer, der har "beregnet" dette.
>Og de kan jo få hvad som helst ud af hvilket som helst.

Du er sgu efterhånden lige så god til at få alt drejet rundt til at
handle om DJØF'er, som visse personer er til at få alt til at handle
om muslimer....

---

On Thu, 30 Mar 2006 11:55:48 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:


>DJØF'er,
>muslimer

hvori består forskellen?



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

On Thu, 30 Mar 2006 12:38:43 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:

>>DJØF'er,
>>muslimer
>
>hvori består forskellen?

Kan du heller ikke se forskellen mellen en isbjørn og Rundetårn ?

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9kan22dvvhm42jhpu8h39u64tkuooifmou@4ax.com...
> On Thu, 30 Mar 2006 10:34:20 +0200, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
> >>
> >> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....
> >
> >Det er jo sikkert en skide DJØFer, der har "beregnet" dette.
> >Og de kan jo få hvad som helst ud af hvilket som helst.
>
> Du er sgu efterhånden lige så god til at få alt drejet rundt til at
> handle om DJØF'er, som visse personer er til at få alt til at handle
> om muslimer....


Arrrrggggghhhhhhhhh...!!!!!!!!!!!!!!!1

Kom lige til at tænke på:
Muhammedansk DJØfer?

MVH
Egon

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:qmfk22p1qqt02gvimvrkjpjvba4eesnfkc@4ax.com...
> On Wed, 29 Mar 2006 09:10:23 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>>
>>Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
>>abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
>>forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
>>vis skal forsvares med næb og kløer.
>
> Et stykke nede står der "Dertil kommer 237.000 kr. i form af tabte
> produktionsindtægter på grund af sygdom og tidlig død."
>
> Hvad med de 100.000-vis af kroner rygere betaler i tobaksafgifter og
> moms på tobakken....?
> Hvad med den sparede folkepension p.g.a. for tidlig død.....?
> Hvad med den sparede understøttelse/bistandshjælp til den person der
> får job fordi der "pludselig" er en ledig stilling.....?
>
> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....

Jeg vil gerne betale min andel af en øget skat hvis statsindtægterne fra
tobaksafgifterne forsvinder på baggrund af at al tobakssalg og al
tobaksrygning ophører totalt i Danmark. Det vil forøge min livskvalitet så
voldsomt at det mere end *rigeligt* vil være pengene værd.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Thu, 30 Mar 2006 13:24:07 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>>>
>>>Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
>>>abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
>>>forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
>>>vis skal forsvares med næb og kløer.
>>
>> Et stykke nede står der "Dertil kommer 237.000 kr. i form af tabte
>> produktionsindtægter på grund af sygdom og tidlig død."
>>
>> Hvad med de 100.000-vis af kroner rygere betaler i tobaksafgifter og
>> moms på tobakken....?
>> Hvad med den sparede folkepension p.g.a. for tidlig død.....?
>> Hvad med den sparede understøttelse/bistandshjælp til den person der
>> får job fordi der "pludselig" er en ledig stilling.....?
>>
>> Jeg giver ikke 5 flade ører for deres "beregning"....
>
>Jeg vil gerne betale min andel af en øget skat hvis statsindtægterne fra
>tobaksafgifterne forsvinder på baggrund af at al tobakssalg og al
>tobaksrygning ophører totalt i Danmark. Det vil forøge min livskvalitet så
>voldsomt at det mere end *rigeligt* vil være pengene værd.

Nu er det ikke DIN skattebetalingsvillighed det drejer sig om (du aner
jo ikke hvilket beløb det drejer sig om), men om en "beregning" er
seriøs eller ej....

Hvordan kan noget "mere end *rigeligt* vil være pengene værd" når
prisen ikke er kendt...????

---

Jens Bruun skrev:

> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>
> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
> forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
> vis skal forsvares med næb og kløer.
>
> --
> -Jens B.
>
Typisk at kvinder altid skal koste mere!

---

Jens Bruun wrote:

> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>
> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
> forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
> vis skal forsvares med næb og kløer.
>

250.000 over et helt liv - det var egentlig ikke meget. Folk køber jo
rask væk lejligheder der er 8-10 gange dyrere.

Men det er jo næsten betalt alene ved afgiften, hvis vi siger man ryger
20 om dagen i 365 dage i 50 års voksenliv, så er momsen alene på 118.625
kroner. Momsen pr. pakke 20-stk er 6,20 kroner. Afgiften pr. cigaret er
60,68 øre. I et helt liv vil man så ryge 365.000 cigaretter - det gir
221.482. Så i alt må en ryger jo via skatter/afgifter betale 483.625,
hvilket er pænt mere end de 250.000 de belaster samfundet med.

Desuden mente jeg, at diskussionen gik på passiv rygning. Og der slår
"passiv bilos" stadig flere ihjel i København om året, end passiv rygning.

Michael

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in
news:L_CdnXVCgNh6r7fZnZ2dnUVZ8qGdnZ2d@giganews.com:

> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til
> at forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på
> ynkeligste vis skal forsvares med næb og kløer.

Fra B.T.:
http://www.bt.dk/leder:aid=430768/

De fleste vil umiddelbart have betydelig forståelse for, at myndighederne
griber ind overfor et fænomen, der er så direkte sundhedsskadeligt som
rygning. Alligevel er der grund til at overveje, om der er mennesker,
hvis frihed bliver urimeligt begrænset.

Faktisk accepterer samfundet jo, at vi driver sundhedsskadelig
virksomhed. Det gælder for eksempel bilkørsel. Bilkørslens forurening er
mange gange mere sundhedsskadelig end den passive rygning, men bilkørsel
accepteres, fordi den er en nødvendig del af et moderne samfunds funktion
og økonomi. Selv om det jo ikke gælder al bilkørsel. Man kunne for så
vidt med samme logik som indgrebet mod rygning kræve begrænsninger imod
den forurenende kørsel, når den alene tjener fornøjelser og adspredelser.
Eller hvad med de skiferier, som hvert år sender tusinder af danskere ud
på halsbrækkende sneklædte pister. Mange hundreder kommer mere eller
mindre alvorligt til skade og et antal omkommer hvert år. Bør skiferier
forbydes?

Der er ingen krystalklar moralsk konsekvens i forbuddet mod rygning - og
problemet kan være, at den aggressive lyst til forbud ender i en
'kulturkamp' mellem over- og under-Danmark og mellem generationer.

---

> De fleste vil umiddelbart have betydelig forståelse for, at myndighederne
> griber ind overfor et fænomen, der er så direkte sundhedsskadeligt som
> rygning. Alligevel er der grund til at overveje, om der er mennesker,
> hvis frihed bliver urimeligt begrænset.
>
> Faktisk accepterer samfundet jo, at vi driver sundhedsskadelig
> virksomhed. Det gælder for eksempel bilkørsel. Bilkørslens forurening er
> mange gange mere sundhedsskadelig end den passive rygning, men bilkørsel
> accepteres, fordi den er en nødvendig del af et moderne samfunds funktion
> og økonomi.



Jeg gad vide hvilket argument rygerne finder på, når vi engang kommer til at
køre i brintbiler allesammen, hehehe.

HC

---

"HC" <hc@fuckspam.dk> wrote in
news:442a4b9b$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Jeg gad vide hvilket argument rygerne finder på, når vi engang kommer
> til at køre i brintbiler allesammen, hehehe.

Tjah, så har ingen menneskers lunger den belastning mere, så derfor vil det
være hysterisk at indtage denne overformynderiske rolle overfor rygerne.

Den var nem.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns97956C880470DYouremail@62.243.74.162...

> Mange hundreder kommer mere eller
> mindre alvorligt til skade og et antal omkommer hvert år. Bør skiferier
> forbydes?

Ja, helt klart.

> Der er ingen krystalklar moralsk konsekvens i forbuddet mod rygning - og
> problemet kan være, at den aggressive lyst til forbud ender i en
> 'kulturkamp' mellem over- og under-Danmark og mellem generationer.

Yez, forbyd forbud )


--
Med venlig hilsen

René Løweneck
www.loweneck.dk

---

On Wed, 29 Mar 2006 09:10:23 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/

en ryger koster 250000 kr. javel så
men kan nemt gennem sit rygerliv have betalt mere end 400000 kr. i
moms og afgift på sit cigaretforbrug

så samfundets nettogevinst kan blive 150000 kr.

heri er ikke medregnet kortere tid som pensionist, med deraf følgende
lavere udgifter til pension og pleje

>Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere.

på en eller anden måde skal både varer voksne og skolebørn
transporteres, transportmidler er nødvendige, og de er da også kun et
problem i en lille del af Danmark, nemlig den del hvor folk har valgt
at klumpe sig tæt sammen


men alt det ovenstående ændrer jo ikke ved, at rygerne må til at
indse, at deres luftforurening skal til at stoppe, og frivillighed gør
det ikke, så forbud i områder hvor alle færdes er eneste vej

rygning er en privatsag, så hold op med at ryge offentligt, tak


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:srsk221vfds76hpccoeoi0gambv424qb1i@4ax.com...

> rygning er en privatsag, så hold op med at ryge offentligt, tak

Du lyder som en muslim. Ansigt er privatsag. Hold op at vise dig
utilsløret.

Passivrygning har nok NUL ulemper andet end lidt øjenirritation i
extremt tilrøgede rum, og man kan trygt lade folk blive kloge og
vennesæle ved at de selv forhandler sig til rette om kompromis mellem
rygere og ikke-rygere.
Som bør afhænge af hvem der er flest af i pågældende lokale på
pægældende tidspunkt

"Frihed er det bedste guld"

---

"@" <1@invalid.net> wrote in news:srsk221vfds76hpccoeoi0gambv424qb1i@
4ax.com:

> en ryger koster 250000 kr. javel så

Hvad koster en uintegreret perker?

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9795DFE4F137DYouremail@62.243.74.162

> Hvad koster en uintegreret perker?

De skulle også forbydes i det offentlige rum.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 29 Mar 2006 20:00:36 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in news:srsk221vfds76hpccoeoi0gambv424qb1i@
>4ax.com:
>
>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>
>Hvad koster en uintegreret perker?

mindst det dobbelte _pr. år_


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9795DFE4F137DYouremail@62.243.74.162...
> "@" <1@invalid.net> wrote in news:srsk221vfds76hpccoeoi0gambv424qb1i@
> 4ax.com:
>
>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>
> Hvad koster en uintegreret perker?

Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Thu, 30 Mar 2006 13:28:30 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>
>> Hvad koster en uintegreret perker?
>
>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?

Ca. det samme som en socialistisk klaphat...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:84nn22hknvellamb2gv2bgnr7t8uv3kvq3@4ax.com...
> On Thu, 30 Mar 2006 13:28:30 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>>
>>> Hvad koster en uintegreret perker?
>>
>>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?
>
> Ca. det samme som en socialistisk klaphat...

Socialister *er* skam integreret og har ingen problemer med indvandrere, det
ser lidt mere sort ud for de højrerabiate

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Thu, 30 Mar 2006 23:17:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>>>
>>>> Hvad koster en uintegreret perker?
>>>
>>>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?
>>
>> Ca. det samme som en socialistisk klaphat...
>
>Socialister *er* skam integreret og har ingen problemer med indvandrere, det
>ser lidt mere sort ud for de højrerabiate

Vi snakker IKKE om integration, men om UDGIFTER.....

---

On Thu, 30 Mar 2006 23:31:31 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Thu, 30 Mar 2006 23:17:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>wrote:
>
>>>>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>>>>
>>>>> Hvad koster en uintegreret perker?
>>>>
>>>>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?
>>>
>>> Ca. det samme som en socialistisk klaphat...
>>
>>Socialister *er* skam integreret og har ingen problemer med indvandrere, det
>>ser lidt mere sort ud for de højrerabiate
>
>Vi snakker IKKE om integration, men om UDGIFTER.....

ojojojoj

så er socialisterne sg* da helt sikkert oppe i den helt dyre ende,

milliardklassen


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:agjo221sv6m04o9p3lmagub2m0bsjvru5c@4ax.com...
> On Thu, 30 Mar 2006 23:17:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>>>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>>>>
>>>>> Hvad koster en uintegreret perker?
>>>>
>>>>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?
>>>
>>> Ca. det samme som en socialistisk klaphat...
>>
>>Socialister *er* skam integreret og har ingen problemer med indvandrere,
>>det
>>ser lidt mere sort ud for de højrerabiate
>
> Vi snakker IKKE om integration, men om UDGIFTER.....

*Og* uintegrerede højrerabiate

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Fri, 31 Mar 2006 01:18:44 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>>>>>>> en ryger koster 250000 kr. javel så
>>>>>>
>>>>>> Hvad koster en uintegreret perker?
>>>>>
>>>>>Hvad koster 1 stk. uintegreret superracist fra amager ?
>>>>
>>>> Ca. det samme som en socialistisk klaphat...
>>>
>>>Socialister *er* skam integreret og har ingen problemer med indvandrere,
>>>det
>>>ser lidt mere sort ud for de højrerabiate
>>
>> Vi snakker IKKE om integration, men om UDGIFTER.....
>
>*Og* uintegrerede højrerabiate

Det er kun dig der tåger rundt i dine egne fantasier.....

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>
> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén, de
> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret" til at
> forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på ynkeligste
> vis skal forsvares med næb og kløer.

Hvis du er af den opfattelse at rygerne koster andre mennesker penge,
bør du gå ind for en privatisering af dunhedsvæsen, ikke en benægtelse
af rygernes ret til at forgive sig selv.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hd1h8v.riq5dc1tmvnl3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3645600/
>>
>> Kom nu med argumentation om, at bilos koster mere. Det er jo dén,
>> de
>> abstinensrystende rygenarkomanerne ynder at bruge, når deres "ret"
>> til at
>> forpeste vores omgivelser og pålægge staten enorme udgifter på
>> ynkeligste
>> vis skal forsvares med næb og kløer.
>
> Hvis du er af den opfattelse at rygerne koster andre mennesker
> penge,
> bør du gå ind for en privatisering af dunhedsvæsen, ikke en
> benægtelse
> af rygernes ret til at forgive sig selv.

Hvis du er hysteriker der generes af andres røg, så hav mobiltelefon
på dig med båndoptagelsesfacilitet

Hvis du søger at tale ryger fra at stoppe i kupe, som du ikke kan
undvige, så bør måske din båndoptagelse af ordskiftet kunne føre til
en lille bøde til ham. Ellers bør du ignorere og selv gå til anden
kupe, restaurant el lign.
Du er den sindsyge og sarte, ikke livsnyderen.
Sundhedsfascisme bør bekæmpes.