---

Noas ark og frihed til artsudryddelse.



Store dyrearter som chimpanser, tigre og sjældne hvaler kan let
udryddes, og her bør universiteter fremlægge data og påvirke til
ensartede love i de involverede lande.

Men små dyrearter kommer og går og hvis nogen frygter savn, så må de
selv lave Noas Ark museum. Frøbanker. Båndoptagelse af uddøende
stammesprog osv, så forskerne har noget at lege med når de en dag har
tid og lyst til den egoisme.

Jeg finder skovbunden interessantest, når den er fuld af brugte
emballager, blot der ikke er skarpt glas.

Nogle er renlighedsfanatikere og vil ikke have mælkebøtter og
cigaretskod i græsplænen. Dem om det.



Overtro om at renlighed er sundt, kommer af, at sygdom gir bumset hud,
og i uregelmæssig savanne kan der ligge slanger usynligt, men på
slået, ensartet plæne falder man ikke så let. Altså
privatiserings-egnede bagatel-problemer.



Fornem naziforskning i Tibet har frembragt viden om racer - og
buddhist-aristokratiets undertrykkelse af sine fæstebønder, som
retfærdiggør den kinesiske generobring, som USA tillod for at få et
fjendebillede, ligesom USA gjorde ØstEuropa til Stalins slavelejr.

At arier-forskerne håbede at finde beviser på psyke-arv, har ikke
forringet deres data - de er ærlige, og viser det modsatte af hvad
ønskedes. Ligesom BellCurve-bogen viser det modsatte af, hvad
bioracisterne ønskede.