"...Ejer du en MP3-afspiller, en iPod eller en computer? Så har du
sandsynligvis
kopieret film eller musik - og det får kunstnerne ikke en krone for. Nu vil
SF have et ophavsnævn, der sikrer kunstnerne en fair kompensation.
....
Når du for eksempel køber en iPod, så køber du også muligheden for at
kopiere musik - og den mulighed skal du til at betale ekstra for, mener SF.
Pengene
skal gå til kunstnerne, som ikke tjener nogle penge, når du kopierer deres
værker i stedet for at købe dem.
»Vi har ladet os inspirere af, hvad andre EU-lande gør. Vi vil gerne sikre,
at kunstnerne får en fair kompensation. Det sker bedst med en brugerafgift
på
alle former for optageudstyr«, siger SF's kulturordfører, Ole Sohn.
Et uafhængigt ophavsnævn skal fastsætte afgiften gennem forhandlinger mellem
rettighedshaverne og elektronikbranchen. Ophavsnævns-modellen eksisterer
allerede
i otte lande, blandt andet Sverige, Frankrig, Tyskland og Canada, mens 15
europæiske lande i forskellig grad har vederlag på kopi-udstyr.
»En brugerafgift er mere rimelig end at sætte kunstnerne på finansloven. Kun
mennesker, der har et optageapparat, bør betale for deres
kopieringsmuligheder«,
siger Ole Sohn.
Forslaget får en noget blandet modtagelse - størst er begejstringen, ikke
overraskende, hos kunstnerne.
Copy-Dan varetager rettighedshavernes interesser, og her mener formand Arne
Würgler, at den nuværende model - den såkaldte blankbåndsordning - er
forældet:
»Jeg er meget positiv over for forslaget, som har rettighedshavernes og
kunstnernes opbakning. Som det er nu, skal folk betale lidt ekstra, når de
køber
tomme videobånd og cd'er, men i dag finder den meste kopiering jo sted på
helt andre måder. Derfor skal systemet moderniseres, og forslaget er meget
rimeligt,
for der finder en enorm kopiering sted på iPod og lignede medier«.
Også Sandra Piras, sekretariatsleder hos Danske Filminstruktører, er
begejstret for forslaget:
»Vi kan jo se, at den model fungerer andre steder i Europa. Og vi har
virkelig brug for, at der sker noget. Med de nye PVR-harddiske kan folk have
60 spillefilm
i perfekte kopier liggende uden problemer. Mange mennesker synes endda, at
det er helt acceptabelt«, siger hun og tilføjer:
»Nu kan man jo ikke kopiere en liter letmælk, men tænk på, hvordan
mælkeproducenterne ville klare sig, hvis man kunne«."
Kilde:
Politiken 23. januar 2006, 2. sektion, side 3
Det utrolige i ovenstående udsagn er den arrogante selvfølgelighed med
hvilken kultureliten fremfører sit krav på retten til skatteydernes penge.
Nu er det jo i forvejen sådan, at underholdningsindustrien har fået vedtaget
lovgivning, der forbyder deaktivering og omgåelse af kopibeskyttelse.
Så den ret, man ifølge SF skal betale ekstra for er på mange områder
allerede væsentligt undergravet.
|