Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hcsre1.9h2eku1stsowN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> >> I dagens Gallup er den socialdemokratiske nedtur fortsat siden sidste
> >> måned, og partiet ligger nu på 22,5% af stemmerne, eller det samme som
> >> ved valget i 1903.
> >>
> >> Dansk Folkeparti synes at have stabiliseret sig på 15% [15,1] og
> >> regeringsblokken ligger stabilt på godt 50% af stemmerne [53,3%].
> >>
> >> <
http://images.bm4.metropol.dk//212/212602/212602_original.jpg>
> >
> > Lotte Bundsgaaard, der er politisk ordfører for sosserne siger nu i et
> > interview at Socialdemokraterne er inde i en svær periode. Det må siges
> > at være årets underdrivelse. Faktum er at sosserne har været inde i en
> > svær periode lige siden 1998.
> >
>
> Ja, efterlønnsforliget var sådan set rigtigt nok, men det er dælme ikke
> smart at stå i valgkampen og sige man ikke vil ændre på det og 14 dage efter
> ændre på det. Hvis det var sket i fx 2001 altså lige før valget, så havde SR
> (gad vide hvorfor kun Socialdemokraterne straffes for det) langt bedre kunne
> sige, at de beklagede det var blevet nødvendigt at lave den reform. Der
> skete jo ikke noget helt uforudsigeligt fra valget til man ændrede
> efterlønnen.
>
> Man kan da godt forstå S går tilbage for tiden, de tilslutter sig et
> skattestop, det var femte gang de ændrede deres skattepolitik, så slingre de
> løs i Muhammed sagen og deres store forslag går på at straffe de
> virksomheder der ikke har mange ældre ansat. Hvor lang tid går der så før
> der er stor ungdomsarbejdsløshed? Og er en 57-årig en dynamisk medarbejder i
> en IT virksomhed? Nogle ja, men langt fra alle. Mange over 50 gider jo ikke
> edb på andet end brugerniveau. Det er fint nok, men så er det ikke dem der
> skal udvikle nye spændende programmer.
>
> Helle har simpelthen brug for at S een gang for alle, får fastslået deres
> politik og så arbejder udfra den - uanset hvad meningsmålingerne så siger.
> Nyrups første periode var netop præget af versioner og en ligegyldighed
> overfor hvad vælgerne mente, man gjorde det man mente var bedst for
> vælgerne. Efter 1998 slingrede man rundt efter meningsmålingerne. Det dur
> ikke.
>
> mvh
> Kim
Nyrup stod foran en fotostat af et efterlønsbevis, som han lovede alle
vælgere efter valget, som bevis på at de havde ret til efterløn som 60
årige og at S ikke ville røre ved efterlønnen. Så da S gik ud efter
valget og røvrendte deres vælgere, så blev de vrede. Meget vrede endda
på S. R har aldrig lovet sit vælgerkorps nogetsomhelst mht efterløn,
derfor kunne de gøre hvad de ville ustraffet.
Nu lever vi ikke i de (for sosserne) glade 90'ere før der var sat vand
over til Dansk Folkeparti, de stillede op for første gang i 1995, med
FRP som konkurrent, så det var først i 2001 de fik deres virkelige
gennembrud.
Det korte og det lange er, at sossepartiet ikke kan gøre som de har lyst
til som i de glade 90'ere. For en stor del af vælgerkorpset står på
spring til at desertere over til Pia & Co. Ikke mindst fordi sosserne
var så torskedumme at jage Karen Jespersen ud af partiet. Den eneste med
en smule street cred i det parti!
--
Jesper
The saw is family!