---

<<<<<<<
I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
kommer i regeringen.

»Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
Mellemøsten.

Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
Akkaris udtalelser.

Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
Lene Espersen (K).

»Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
det,« siger Peter Skaarup.

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
<<<<<<<<<<<

---

Nu må der fandeme sættes ind overfor Ahmed Akkari. Den knægt har jo tydeligt
vist at han ikke ønsker et frit samfund, og at han HADER danmark - nu flere
gange, og nu ved at true med mord - indirekte eller EJ.

Et røvhul af værste skuffe!!

HC

---

"HC" <hc@fuckspam.dk> skrev i en meddelelse
news:4421f9c8$0$27563$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu må der fandeme sættes ind overfor Ahmed Akkari. Den knægt har jo
> tydeligt vist at han ikke ønsker et frit samfund, og at han HADER
> danmark - nu flere gange, og nu ved at true med mord - indirekte eller EJ.
>
> Et røvhul af værste skuffe!!
>
> HC

Ja nu må racisterne her i nyhedsgruppen træde i karakter og vise vejen -
vejen ud af den fordømmende tangent. Ingen strrrrrrraf er hård nok - vi må
have Laudahn på banen - han må ganske enkelt komme til Danmark og redde os
fra Akkari - hysteriet må ingen ende tage.

Hvis ikke Laudahn er nok, så har vi jo nyhedsgruppens fire nazister og
frøken Georg til at hjælpe - der må sættes krrrrrrrrrrrrraftigt ind.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

> Ja nu må racisterne her i nyhedsgruppen træde i karakter og vise vejen -
> vejen ud af den fordømmende tangent. Ingen strrrrrrraf er hård nok - vi må
> have Laudahn på banen - han må ganske enkelt komme til Danmark og redde os
> fra Akkari - hysteriet må ingen ende tage.
>
> Hvis ikke Laudahn er nok, så har vi jo nyhedsgruppens fire nazister og
> frøken Georg til at hjælpe - der må sættes krrrrrrrrrrrrraftigt ind.


Ja - kan i ikke snart lære det..

Alle disse tilfælde er jo kun enkeltstående..

---

On Thu, 23 Mar 2006 08:33:50 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>racisterne
>strrrrrrraf
>hysteriet
> nazister og
>krrrrrrrrrrrrraftigt

skærer det i egne ører Kim

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44224f73$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Ja nu må racisterne her i nyhedsgruppen træde i karakter og vise vejen -
> vejen ud af den fordømmende tangent. Ingen strrrrrrraf er hård nok - vi må
> have Laudahn på banen - han må ganske enkelt komme til Danmark og redde os
> fra Akkari - hysteriet må ingen ende tage.
>
> Hvis ikke Laudahn er nok, så har vi jo nyhedsgruppens fire nazister og
> frøken Georg til at hjælpe - der må sættes krrrrrrrrrrrrraftigt ind.
>
> --
> Kim Larsen
>

Hvis du ikke har noget bedre at komme med, hvilket jeg ganske forstår, burdé
du så ikke helt enkelt forsøge at indestænge dine fustrationer over, at dine
hallalhippiesynspunkter af virkeligheden er blevet slået i stumper og
stykker?

Du minder temmelig meget om de exemplarer af frikorpsfrivillige, der aldrig
formåede at fatte, at deres handlinger ikke blev modtaget af den danske
befolkning men begejstring og kyshånd.

Men at de tværtimod blev opfattet som landsforrædere.



Egon

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
> <<<<<<<
> I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
> indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
> folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
> kommer i regeringen.
>
> »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
> så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
> luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
> Mellemøsten.
>
> Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
> Akkaris udtalelser.
>
> Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
> Lene Espersen (K).
>
> »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
> opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
> for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
> det,« siger Peter Skaarup.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
> <<<<<<<<<<<

Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke lade
politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham med det
samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge ham op i et
træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Thu, 23 Mar 2006 08:28:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...


>Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger,

ja

---

On Thu, 23 Mar 2006 08:28:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke lade
>politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham med det
>samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge ham op i et
>træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?

Selvfølgelig skal politiet undersøge sagen. Det er de jo åbenbart også
allerede begyndt med efter at Elsebeth Gerner Nielsen har anmeldt ham.

Men jeg synes, det ville klæde dig, at tage det en smule alvorligt. Vi
taler om, at en person, der tidligere er straffet for vold fremsætter
dødstrusler overfor et medlem af folketinget. Det er altså ikke nogen
bagatelsag.

En mulighed er den her:

§ 266. Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde
alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer
med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel
indtil 2 år.

Der er folk der er blevet dømt efter den paragraf, bare fordi de har
sendt en uvenlig sms til nogen, de ikke kunne lide.

Men vi skal måske også lige erindre, at han ifølge referaterne også
har truet med at sprænge et ministerium i luften. Det falder helt
klart ind under den nye terrorlovgivning, og så er vi altså oppe i en
helt anden kategori af straframme.

Han kan naturligvis hævde, at det bare var sagt "for sjov". Men
problemet for ham i den forbindelse er, at han har den gamle voldsdom
(fra 2001). Se:

http://aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=23615&_refresh=true

Bemærk især afsnittet:

>Samme dreng havde også året før generet søsteren, tilføjede han.
>Blandt andet havde drengen sparket hende, så hun en uge senere
>stadig havde et blåt mærke. Dengang havde Ahmad Akkari advaret
>drengen mod igen at forulempe søsteren.

D.v.s. her har han også først fremsat trusler mod drengen (det han
selv kalder advare), og året senere har han så ført netop disse
trusler ud i livet. Det vil gøre det vanskeligt for ham, at overbevise
en dommer om, at han denne gang under ingen omstændigheder vil føre
truslerne ud i livet, og at det slet ikke var ment på den måde.

---

Lars J. Helbo fortalte:

> D.v.s. her har han også først fremsat trusler mod drengen (det han
> selv kalder advare), og året senere har han så ført netop disse
> trusler ud i livet. Det vil gøre det vanskeligt for ham, at overbevise
> en dommer om, at han denne gang under ingen omstændigheder vil føre
> truslerne ud i livet, og at det slet ikke var ment på den måde.

Det er klart at efter den historie får man stærk mistanke om at Akkari er
psykopat, som ikke vil have skrupler ved terror. Men jeg tror desværre
ikke der er noget at komme efter i byretten.

Til gengæld må det være en øjenåbner for dem der mener at muhammedanerne
er et harmløst forfulgt lille mindretal. - Eller kan det fortrænges ved
at man siger til sig selv: "åhh, hvor vidunderlig eksotisk humor de har,
disse flamboyante imamer - åh hå hå hvor er jeg beriget"

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...

Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger

Det har den ihvertfald vært al den tid du har været her.

Hilsen Sten
--
"Religion er opium for folket" - Karl Marx

---

Sten Schou skrev:

> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger
>
> Det har den ihvertfald vært al den tid du har været her.

Man må le, når Kim gir' den som vogter af kammertonen.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
>> <<<<<<<
>> I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
>> indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
>> folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
>> kommer i regeringen.
>>
>> »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
>> så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
>> luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
>> Mellemøsten.
>>
>> Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
>> Akkaris udtalelser.
>>
>> Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
>> Lene Espersen (K).
>>
>> »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
>> opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
>> for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
>> det,« siger Peter Skaarup.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
>> <<<<<<<<<<<
>
> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke
> lade politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham
> med det samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge
> ham op i et træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?
>

Det er dog utroligt du vil bruge tid på at forsvare en person, der bliver
taget på fersk gerning i at true en person. Det kan ikke forsvares, der er
ingen omstændigheder der retfærdiggøre den slags (heller ikke at klynge
akikibaba op i et træ, selvom det er en sympatisk tanke )

mvh
Kim

---

Kim2000 skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
>>> <<<<<<<
>>> I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
>>> indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
>>> folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
>>> kommer i regeringen.
>>>
>>> »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
>>> så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
>>> luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
>>> Mellemøsten.
>>>
>>> Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
>>> Akkaris udtalelser.
>>>
>>> Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
>>> Lene Espersen (K).
>>>
>>> »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
>>> opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
>>> for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
>>> det,« siger Peter Skaarup.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
>>> <<<<<<<<<<<
>> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke
>> lade politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham
>> med det samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge
>> ham op i et træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?
>>
>
> Det er dog utroligt du vil bruge tid på at forsvare en person, der bliver
> taget på fersk gerning i at true en person. Det kan ikke forsvares, der er
> ingen omstændigheder der retfærdiggøre den slags (heller ikke at klynge
> akikibaba op i et træ, selvom det er en sympatisk tanke )
>
> mvh
> Kim
>
>
Kimsebassen støtter terrorisme... Når det altså begåes af muslimer.
Hvis det var en amerikaner der havde sagt det samme, så havde der været
helt andre toner fra Kimsebassen.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
>> <<<<<<<
>> I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
>> indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
>> folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
>> kommer i regeringen.
>>
>> »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
>> så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
>> luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
>> Mellemøsten.
>>
>> Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
>> Akkaris udtalelser.
>>
>> Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
>> Lene Espersen (K).
>>
>> »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
>> opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
>> for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
>> det,« siger Peter Skaarup.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
>> <<<<<<<<<<<
>
> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke
> lade politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham
> med det samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge
> ham op i et træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
>
>

Næ, men hvis det passer hvad han har sagt, i et drikke lag, som akka slå
børn, har sagt og efter islam må imamer da slet ikke drikke alkohol, så er
det jo sådan, at efter gældende lov og praksis i Danmark ryger man ind bag
tremmer, når man siger at der er en der slåes ihjel, MF eller ej og at man
vil sprænge en bombe i et ministerium.

Klynges op i en lygte pæl skal han da slet ikke, Danmark er ikke et land som
eks. Iran der hænger børn eller stener kvinder til offentlig fornøjelse.

Svend

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44224e16$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
>> <<<<<<<
>> I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
>> indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
>> folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
>> kommer i regeringen.
>>
>> »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
>> så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
>> luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
>> Mellemøsten.
>>
>> Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
>> Akkaris udtalelser.
>>
>> Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
>> Lene Espersen (K).
>>
>> »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
>> opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
>> for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
>> det,« siger Peter Skaarup.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
>> <<<<<<<<<<<
>
> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke
> lade politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham
> med det samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge
> ham op i et træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?
>
>

Jeg kom forresten til at tænke på det er morsomt som du sprang i luften, da
jeg udtrykte "at man burde kigge den anden vej, mens Israel ryddede op", men
åbenbart ikke ser noget forkert i terror mod folkevalgte.... Du har fået dig
nogle lidt underlige synspunkter de sidste fire måneder.

mvh
Kim

---

Kim Larsen wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
> > <<<<<<<
> > I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
> > indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
> > folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
> > kommer i regeringen.
> >
> > »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
> > så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
> > luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
> > Mellemøsten.
> >
> > Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
> > Akkaris udtalelser.
> >
> > Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
> > Lene Espersen (K).
> >
> > »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
> > opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
> > for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
> > det,« siger Peter Skaarup.
> >
> > http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
> > <<<<<<<<<<<
>
> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke lade
> politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham med det
> samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge ham op i et
> træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?

Lad ham (Akkari) bare rende.
Han gør mere skade for muslimerne i fri dressur og mere gavn for
etnisk danskere på fri fod.

Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
af ham, red.?)

--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...

---

"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1143107568.555526.103990@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Kim Larsen wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
> > <<<<<<<
> > I en central passage i udsendelsen fremgår det, at imam Ahmed Akkari
> > indirekte truer lederen af Demokratiske Muslimer, det radikale
> > folketingsmedlem Naser Khader (R), som foreslås myrdet, hvis han
> > kommer i regeringen.
> >
> > »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, skulle man
> > så ikke sende to fyre ud for at sprænge ham og hans ministerium i
> > luften,« siger talsmanden for delegationen af imamer, der rejste til
> > Mellemøsten.
> >
> > Naser Khader selv var i går for chokeret til at kommentere Ahmed
> > Akkaris udtalelser.
> >
> > Til gengæld vil Peter Skaarup, (DF), tage sagen op med justitminister
> > Lene Espersen (K).
> >
> > »Det er rene trusler og det viser bare, hvor vanvittigt disse imamer
> > opfører sig. Jeg vil straks spørge ministeren, hvad strafferammen er
> > for at fremkomme med sådan en udtalelse, og om han kan dømmes for
> > det,« siger Peter Skaarup.
> >
> > http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3634472/
> > <<<<<<<<<<<
>
> Av, det var godt, hva´ ? Så fik du noget at gå op i. Skal vi nu ikke
> lade
> politiet undersøge sagen først eller foretrækker du at vi hænger ham med
> det
> samme. Tonen her i dk.politik er jo ganske skinger, så at klynge ham op i
> et
> træ er vel ikke en helt usandsynlig reaktion, vel ?

Lad ham (Akkari) bare rende.
Han gør mere skade for muslimerne i fri dressur og mere gavn for
etnisk danskere på fri fod.

Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
af ham, red.?)

----------------------------------------------->

Det er vi to fuldstændig enige om.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:442286cc$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...

> Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
> af ham, red.?)

Så vidt jeg husker fik han en kort overgang sit eget talkshow. Men mon ikke
han er gået ned, efterhånden? Han havde jo et gigantisk alkoholproblem - det
var faktisk den sørgelige baggrund for, at han med et smil på læben kunne
stille sig op og sige, at amerikanerne døde i tusindvis foran Bagdads porte,
altimens marineinfanteri var ved at sikre lufthavnen.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:442287c7$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:442286cc$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
>> af ham, red.?)
>
> Så vidt jeg husker fik han en kort overgang sit eget talkshow. Men mon
> ikke
> han er gået ned, efterhånden? Han havde jo et gigantisk alkoholproblem -
> det
> var faktisk den sørgelige baggrund for, at han med et smil på læben kunne
> stille sig op og sige, at amerikanerne døde i tusindvis foran Bagdads
> porte,
> altimens marineinfanteri var ved at sikre lufthavnen.
'
Han er bosat i England!
--
Wilstrup
>
>

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:442287c7$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...

> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:442286cc$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...

> >> Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
> >> af ham, red.?)

> > Så vidt jeg husker fik han en kort overgang sit eget talkshow. Men mon
> > ikke han er gået ned, efterhånden? Han havde jo et gigantisk
> > alkoholproblem - det var faktisk den sørgelige baggrund for, at han med
> > et smil på læben kunne stille sig op og sige, at amerikanerne døde i
> > tusindvis foran Bagdads porte, altimens marineinfanteri var ved at sikre
> > lufthavnen.

> Han er bosat i England!

Nej, i De Forenede Arabiske Emirater:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Saeed_al-Sahaf>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
> <<<<<<<
(Snip)

Men det er da ellers noget du kan bruge til noget. Jeg citerer dig (fra
21/03/2006):

"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand

hvis de ikke bliver udryddet fuldstændig, begynder de bare forfra med
deres ondsindede forbryderiske undertrykkelse af frie mennesker"


Hvorfor bliver du så forarget over, at dine åndsfrænder vil gøre det
beskidte arbejde for dig?

Det kan godt være, at du og Akkari på overfladen taler med modsat fortegn,
men idealerne og metoderne har i tilfælles.


--
Malte Runz

---

On Thu, 23 Mar 2006 11:15:07 +0100, "Malte Runz"
<malte_runz@stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:t6q32297o4ssuk7s92vu032d42ebeqpmg3@4ax.com...
>> <<<<<<<
>(Snip)
>
>Men det er da ellers noget du kan bruge til noget. Jeg citerer dig (fra
>21/03/2006):
>
>"Hug alle muhammedanere ned til sidste mand
>
>hvis de ikke bliver udryddet fuldstændig, begynder de bare forfra med
>deres ondsindede forbryderiske undertrykkelse af frie mennesker"
>
>
>Hvorfor bliver du så forarget over, at dine åndsfrænder vil gøre det
>beskidte arbejde for dig?


det er ikke mig som ønsker at undertrykke hele verden i religiøst
mørkevanvid, det er muhammedanerne

det er ikke mig som ønsker at kvinder skal holdes som og betragtes som
husdyr/mandens ejendom, det er muhammedanerne

det er ikke mig der går ind for at dræbe ateister, det er
muhammedanerne

det er ikke mig der uafbrudt i ca. 1350 år har angrebet og plyndret
alle andre, det er myhammedanerne


der er forskel på terrorisme og lovligt nødværge, og muhammedanismen
_er_ menneskehedens største fjende, og forsvarer man sig ikke mod sine
fjender så bliver man udryddet

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:f4v422tm7d3r11qrn5qk4kvk5k2oq28gbb@4ax.com...
> On Thu, 23 Mar 2006 11:15:07 +0100, "Malte Runz"
> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
(snip)
>
> det er ikke mig som ønsker at undertrykke hele verden i religiøst
> mørkevanvid, det er muhammedanerne

Er det fordi du ikke vil, eller ikke kan forstå, at det på ingen måde er
_alle_ muslimer, der tænker sådan? Er du virkelig så ignorant, at du ikke
kan se forskellen på det at være fundamentalistisk islamist og
kultur-muslim? Du tror da heller ikke at _alle_ danske fædre sælger deres
7-årige døtre til sexmisbrug, vel?


>
> det er ikke mig som ønsker at kvinder skal holdes som og betragtes som
> husdyr/mandens ejendom, det er muhammedanerne

Din modbydelige hykler! For at redde de muslimske kvinder fra dette helvede
(og jeg mener det ikke sarkastisk) skal de alle dræbes. Er det kun mig, der
synes, der er noget galt med den tanke?


>
> det er ikke mig der går ind for at dræbe ateister, det er
> muhammedanerne

Nej, du vil ikke dræbe ateister. Du vil dræbe muslimer!



> det er ikke mig der uafbrudt i ca. 1350 år har angrebet og plyndret
> alle andre, det er myhammedanerne

Blandt andre muslimerne. Kan du ikke selv komme på nogle ikke-muslimske
kulturer der har drevet imperialisme, med katastrofale følger? Hvis du vil
udrydde alle de kulturer, der i historiens løb har undertrykt andre kulturer
og folkeslag, så er der ikke mange tilbage. Islændingene måske...

>
>
> der er forskel på terrorisme og lovligt nødværge, og muhammedanismen
> _er_ menneskehedens største fjende, og forsvarer man sig ikke mod sine
> fjender så bliver man udryddet

Naturligvis skal man forsvare sig. Men det du taler om (nedslagtning af
samtlige muslimer over hele Jorden), har intet med forsvar at gøre. Tror du
virkelig at det kan lade sig gøre, uden at vi selv går til grunde, både
fysisk og åndeligt? Dit "forsvar" er den gale mands selvmord, og jeg vil
ikke rives med ned pga af dit idioti.


--
Malte Runz

---

On Thu, 23 Mar 2006 13:10:59 +0100, "Malte Runz"
<malte_runz@stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:f4v422tm7d3r11qrn5qk4kvk5k2oq28gbb@4ax.com...
>> On Thu, 23 Mar 2006 11:15:07 +0100, "Malte Runz"
>> <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>>
>(snip)
>>
>> det er ikke mig som ønsker at undertrykke hele verden i religiøst
>> mørkevanvid, det er muhammedanerne
>
>Er det fordi du ikke vil, eller ikke kan forstå, at det på ingen måde er
>_alle_ muslimer, der tænker sådan?

muhammedanere tænker ikke, de tror og adlyder,


Er det fordi du ikke vil, eller ikke kan forstå,


> Er du virkelig så ignorant, at du ikke
>kan se forskellen på det at være fundamentalistisk islamist og
>kultur-muslim?

kultur og muslim er altså to modsat rettede størrelser

du har måske slet ikke læst eller hørt om hvordan f.eks. muhammedanere
i Danmark betragter sig selv,

de ser dem selv mere som muslimer end som danskere



>> det er ikke mig som ønsker at kvinder skal holdes som og betragtes som
>> husdyr/mandens ejendom, det er muhammedanerne
>
>Din modbydelige hykler! For at redde de muslimske kvinder

jeg har skam igen planer om at redde muhammedanernes fødemasiker fra
noget som helst


>> det er ikke mig der går ind for at dræbe ateister, det er
>> muhammedanerne
>
>Nej, du vil ikke dræbe ateister. Du vil dræbe muslimer!

selvforsvar
>
>
>
>> det er ikke mig der uafbrudt i ca. 1350 år har angrebet og plyndret
>> alle andre, det er myhammedanerne
>
>Blandt andre muslimerne. Kan du ikke selv komme på nogle ikke-muslimske
>kulturer der har drevet imperialisme, med katastrofale følger?

jo, sagtens

men jeg kan også se meget store dele af verdens folk har oplevet
sekularisering og oplysning,

den mangler totalt hos muhammedanerne, og vil heller ikke komme, så
længe resten af verden ikke klart siger fra overfor denne
forhistoriske mørkereligion overalt


>> der er forskel på terrorisme og lovligt nødværge, og muhammedanismen
>> _er_ menneskehedens største fjende, og forsvarer man sig ikke mod sine
>> fjender så bliver man udryddet
>
>Naturligvis skal man forsvare sig. Men det du taler om (nedslagtning af
>samtlige muslimer over hele Jorden), har intet med forsvar at gøre.

jo,

det hjælper ikke på en rotteplage, kun at slå en del af rottterne
ihjel, og evt. jage resten langt væk, de kommer igen når de bliver
sultne og så kan man begynde forfra


enhver sammenligning mellem muhammedanere og rotter er _ikke_ ment
nedsættende, den er kun blevet brugt som en lignelse

det håber jeg dyrevenner vil have forståelse for

---

"Malte Runz" <malte_runz@stofanet.dk> wrote in message
news:44229071$0$11170$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
(...)
> Naturligvis skal man forsvare sig. Men det du taler om (nedslagtning af
> samtlige muslimer over hele Jorden), har intet med forsvar at gøre. Tror
du
> virkelig at det kan lade sig gøre, uden at vi selv går til grunde, både
> fysisk og åndeligt? Dit "forsvar" er den gale mands selvmord, og jeg vil
> ikke rives med ned pga af dit idioti.

Vel talt. Jeg tror de fleste ryster på hovedet af massernes fanatisme og den
måde de islamiske samfund er indrettet på - og jeg tror de fleste er enige
om, at den model ikke ligefrem er egnet til at blive plagieret herhjemme i
Danmark. Faktisk tror jeg ikke der er den store uenighed om holdningen til
fundamentalistisk islam, ytringsfrihed osv osv.

Derimod er der desværre ret stor uenighed om, hvorvidt det er værd at
kopiere islamisternes mentalitet, absolutisme og fjendtlighed - en konkrekt
fjendtlighed, der forventes realiseret gennem tvang, dogmatik, frygt og
vold.

For ét er, hvordan muslimer 10.000 km væk indretter deres samfund, straffer
hinanden og hvordan de ter sig i gaderne - fred være med det - det truer
ikke mig, ikke min frihed - ejheller min ytringsfrihed eller det demokrati,
jeg bor i. Jeg synes mest af alt det er trist for *dem* - synd for de dele
af befolkningerne, der ikke deler synet på hvordan et samfund skal
indrettes, eller som måske hører til minoriteter som kommer i "klemme" i
livgivningen.

Men det er skræmmende at observere, hvordan flere og flere - sågar helt ind
bag Christiansborgs mure - efterhånden opfører sig som uforsonlige
fundamentalister, der hverken kan høre eller se andet end det, deres
absolutisme dikterer, og som er parat til hvad som helst, og ikke skyr nogen
midler overhovedet, i kampen om at få endegyldigt "ret".

I stigende grad mødes jeg i debatten med folk, der i ramme alvor mener, at
man skal bruge tvang, frihedsindskrænkning, reduktion i borgernes
indflydelse, dobbelte standarder osv osv - for ligefrem at bevare
demokratiet og ytringsfriheden (??) I stigende grad møder man folk, der
mener at intolerance, hetz imod minoriteter og kollektiv afstraffelse er
midlet til at bevare vores tolerance og pluralisme (??). I stigende grad
møder man folk, der mener, at vi burde sønderbombe alle muslimske lande,
burde slå alle "muhamedanere" ihjel og iøvrigt behandle muslimer værre end
dyr eller undermennesker, for at vi kan bevare vores "egenart" - og undgå
undertrykkelse af os, de frie og fredselskende mennesker (??).

Se det er sgu skræmmende. F*** den håndfuld imamer og deres kreds af
forskelligt orienterede lidelsesfæller - de er aldeles ufarlige kva deres
beskedne omfang, deres fuldkomne mangel på indflydelse og en total mangel på
gennemslagskraft og situationsfornemmelse, der gør dem til deres egne
største fjender. De er til at håndtere, og de er ikke farlige. Der burde
være plads til dem som der er plads til alle mulige andre, der dyrker et
alternativt samfundssyn.

Men når totalitarismen og kryptofacismen kommer som en tyv om natten, og det
tankegods der ligger bag oven i købet er blevet "stuerent" og ophøjet til
god tone, og ærefuldt politisk standpunkt - som en slags "nørdværge" imod
alle de imaginære selvindbildte trusler - så er der grund til at råbe vagt i
gevær. Det er virkelig bekymrende, at den mentalitet som repræsenterer netop
det, som mange finder ubehag ved i forbindelse med fundamentalistisk islam,
er noget nær identisk med det menneskesyn og den ideologi, islamskeptikerne,
de selvbestaltede ytringsfrihedsfortalere, de "principfaste" kristne
fredselskende og frie danske demokrater står for.

Hvis den frihed og det demokrati der tales om, og som det åbenbart er så
ufattelig påtrængende at forsvare (mod hvem blafrer lidt i vinden) er den,
der i "@"'s øjne er værd at forsvare, ja, så ser jeg altså ikke rigtig nogen
forskel på islamisk fundamentalisme og vores "vestlige frihed" - det er jo
samme dej, brødene er blot formet lidt forskelligt.

Alle der går ind for dødsstraf skal skydes ved daggry!!

---

Malte Runz <malte_runz@stofanet.dk> wrote:

> Det kan godt være, at du og Akkari på overfladen taler med modsat fortegn,
> men idealerne og metoderne har i tilfælles.

Akkari og hans kumpaner lever for at dræbe, vi andre dræber for at kunen
overleve. Der er intet til fælles der.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hcof5u.hjshhw1c18jr8N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Malte Runz <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
>
>> Det kan godt være, at du og Akkari på overfladen taler med modsat
>> fortegn,
>> men idealerne og metoderne har i tilfælles.
>
> Akkari og hans kumpaner lever for at dræbe, vi andre dræber for at kunen
> overleve. Der er intet til fælles der.
>
>
Det eneste jeg kunne tænke mig at dræbe er dine tåbelige udfald her i
gruppen - men du er uden for pædagogisk rækkevidde, så det....
--
Wilstrup

---

Wilstrup skrev:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hcof5u.hjshhw1c18jr8N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Malte Runz <malte_runz@stofanet.dk> wrote:
> >
> >> Det kan godt være, at du og Akkari på overfladen taler med modsat
> >> fortegn,
> >> men idealerne og metoderne har i tilfælles.
> >
> > Akkari og hans kumpaner lever for at dræbe, vi andre dræber for at kunen
> > overleve. Der er intet til fælles der.
> >
> >
> Det eneste jeg kunne tænke mig at dræbe er dine tåbelige udfald her i
> gruppen - men du er uden for pædagogisk rækkevidde, så det....

Ja så er i 2.
Se:
http://groups.google.dk/group/dk.politik/browse_frm/thread/9ac829a125af476d/20cab699d9e1d658?q=nexus1+klon&rnum=2#20cab699d9e1d658

Indlæg nr. 6

Hvor det herligt at blive bekræftet

Mvh
Martin

---

Per Rønne wrote:
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
> > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:442287c7$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > > news:442286cc$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > >> Han er snart på højde med Komiske Ali (hvad er der egentligt blevet
> > >> af ham, red.?)
>
> > > Så vidt jeg husker fik han en kort overgang sit eget talkshow. Men mon
> > > ikke han er gået ned, efterhånden? Han havde jo et gigantisk
> > > alkoholproblem - det var faktisk den sørgelige baggrund for, at han med
> > > et smil på læben kunne stille sig op og sige, at amerikanerne døde i
> > > tusindvis foran Bagdads porte, altimens marineinfanteri var ved at sikre
> > > lufthavnen.
>
> > Han er bosat i England!
>
> Nej, i De Forenede Arabiske Emirater:
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Saeed_al-Sahaf>

Kanon

http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/

--
Christian
http://www.yee-haw.dk
MSN: spørg...