"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:441f323c$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> marsor@iname.com skrev:
>> (fortsat)
>> Jeg føler altså min religion forhånet. Men det er ikke noget der
>> får mig til at brænde ambassader og flag. Men jeg får altså heller
>> ikke støtte fra de "dialogsøgende", selvom de i teorien har samme
>> livsopfattelse som mig: Menneskerettighederne, frihed og demokrati -
>> påstår de i hvert fald. Men i praksis får det åbenbart ingen
>> betydning.
>> Hvorfor bekymrer de sig mere om satiretegninger end om grove overgreb
>> mod andre mennesker som foregår i de muslimske lande?
>> Hvorfor ser de splinten i det vestlige øje, men ikke bjælken i det
>> muslimske?
>> Hvorfor kræver Vesten ikke først en undskyldning og en forbedring af
>> muslimske landes krænkelser af menneskerettighederne før vi giver dem
>> en undskyldning for at have tegnet Profeten?
>>
>> Har de "dialogsøgende" slet ingen proportionssans? Åbenbart ikke,
>> og det krænker mig også. Det er en stor fejl at bruge al sin tid på
>> de små synder (satiretegninger), når man lader de store
>> (menneskerettighedskrænkelser) passere.
>>
>> Det er i øvrigt fuldstændig utænkeligt at de "dialogsøgende"
>> ville gå i brechen for kristne, der føler sig krænket over
>> satire-film eller malerier, som der har været mange af i tidens løb.
>> De "dialogsøgende" er nemlig enige med imamerne i, at islam skal
>> have en særstilling.
>>
>> Jeg er træt af Jørgen Bæk Simonsen, Tøger Seidenfaden, Henning Kock
>> og andre frivillige "dhimmier", der falder på maven for krænkede
>> muslimers tro og krav, men glemmer muslimske autoriteters reelle og
>> teoretiske krænkelser af vores grundværdier og menneskerettigheder.
>> Ja, man laver sågar dialogkonferencer med islamister, der går ind for
>> grove krænkelser af vestlige grundværdier, for at støtte
>> islamisternes forargelse over nogle satiretegninger. Og diskuterer
>> seriøst at islamister skal have lov at censurere vores skolebøgers
>> beskrivelse af islam!
>>
>> Jeg er træt af, at det altid er Vesten, der skal tage den
>> dialogsøgende voksenrolle, mens muslimer kan agere sure og krænkede
>> og ikke rokke sig en tomme - med fuld støtte fra de
>> "dialogsøgende".
>>
>> Og jeg behøves ikke tro, at det bare er mig der er sart eller
>> intolerant. Menneskerettighedsdomstolen har slået fast at sharia-lov
>> er uforenelig med menneskerettighederne. At partier der arbejder for
>> sharia-lov arbejder imod menneskerettighederne. Min religion er altså
>> uforenelig med islam. Det har jeg domstolens ord for. Samme domstol har
>> derimod mange gange værnet om ytringsfriheden og pressefriheden.
>>
>> Jeg er overbevist om at jeg vil revne, hvis jeg prøver at skræve så
>> jeg kan integrere islamistiske synspunkter i min livsopfattelse. Og
>> hvis jeg prøver i de små vil islamisterne bare have opnået bid for
>> bid af indrømmelser indtil jeg opdager, at jeg ER revnet - at jeg
>> har solgt ud af mine grundværdier.
>>
>> Jamen...
>> - Er islamisterne sure? So be it. Man kan ikke "please" alle og
>> skal heller ikke prøve.
>> - Vil muslimerne stadig boycotte? So be it. Vi eksporterer til andre
>> lande i stedet, og de fattige muslimske lande betyder så lidt for
>> vores økonomi.
>> - Er det utrygt at være turist i muslimske lande? So be it. Der er
>> masser af andre spændende turiststeder, der kan lide mine feriepenge.
>>
> Det er KUN islam man ikke må "forhåne".
> Det er helt iorden at forhåne det vi tror på.
> Spørg du bare dhimmierne her i gruppen.
Vi må se at få dig, Pjevsebasse, og et par andre af nyhedsgruppens fremmeste
racister integreret i samfundet, I har det vist lidt svært i samspillet med
andre mennesker.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)