---

<<<<<<<
VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE
Artikel 19.

Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter
frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge,
modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.
http://www.un.dk/danish/Menneskerettighedserkl/dk_rettigh_frame_.htm
<<<<<<<

så bøjer man og krøller og vender på hovedet, og sylter ind i Politisk
Korrekt sovs, og får en hel flok politisk korrekte jurister til at
sige "kloge" ord, og en hel flok voldelige galninge påstår sig hånet


og vupti


så bliver det pludselig suspekt at mene at den falske profet
fremstilles mest vellignende med en bombe på hovedet, og gengive dette
i en avis i et frit demokratisk vesteuropæisk land



profet min bare røv, en gemen røver og morder det var hvad Muhhamed
var

---

@ wrote:
> <<<<<<<
> VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE
> Artikel 19.
>
> Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter
> frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge,
> modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
> meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.
> http://www.un.dk/danish/Menneskerettighedserkl/dk_rettigh_frame_.htm
> <<<<<<<
>


Artikel 29.
1. Enhver har pligter overfor samfundet, der alene muliggør
personlighedens frie og fulde udvikling.

2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun
underkastet de begrænsninger, der er fastsat i loven alene med det formål at
sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og
friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den
offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.

3. Disse rettigheder og friheder må i intet tilfælde udøves i strid med De
forenede Nationers formål og principper.

Især skal der lægges vægt på stk. 2.

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

On Sat, 18 Mar 2006 20:16:41 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> <<<<<<<
>> VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE
>> Artikel 19.
>>
>> Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter
>> frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge,
>> modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
>> meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.
>> http://www.un.dk/danish/Menneskerettighedserkl/dk_rettigh_frame_.htm
>> <<<<<<<
>>
>
>
>Artikel 29.
> 1. Enhver har pligter overfor samfundet, der alene muliggør
>personlighedens frie og fulde udvikling.
>
> 2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun
>underkastet de begrænsninger, der er fastsat i loven alene med det formål at
>sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og
>friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den
>offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.
>
> 3. Disse rettigheder og friheder må i intet tilfælde udøves i strid med De
>forenede Nationers formål og principper.
>
>Især skal der lægges vægt på stk. 2.


netop, så alle muhammedanerne må jo så lære at skyldig hensyntagen til
frie menneskers ytringsfrihed


eller er det kun andre der skal tage hensyn til muhammedanerne?



<<<<<
Artikel 19 - uddrag
denne ret omfatter frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding
<<<<<<<

det må selv en socialist da kunne fatte,

og det har da heldigvis også vist sig hver gang
menneskerettighedskommisionen har taget stilling til sager angående
religiøse tosserier kontra ytringsfrihed at ytringsfriheden vejede
tungest


og Allan kan du
give mig en forklaring på, hvorfor venstrefløjen har vendt sådan rundt
på en tallerken, det har ellers i mange årtier været nærmest et krav
til en rigtig socialist at religiøse dogmer og symboler skulle
nedgøres forhånes og bekæmpes,

aviserne Aktuelt Land og Folk Politiken og Information plus partierne
Sociademokratiet Rad. Venstre Kommunisterne og SF har aldrig
tidligere holdt sig tilbage når det drejede sig om at håne Jesus Gud
Paven Korset Den Katolske Kirke Jehovas Vidner og hvad trostosserne
ellers kalder sig,
tværtimod har de tildligere haft førertrøjen på i diciplinen
forhånelse af religion


er det fordi man er bange for at håne nogen som kan finde på at svare
igen med bomber?


eller har Anders Fogh ret når har siger at det udelukkende er
inderigspolitisk kamp, hvor man for enhver pris skal bekæmpe V DF og
Jyllandsposten?

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:6fpo1254tgusa96krkjadv5a0h1o98phih@4ax.com...
> On Sat, 18 Mar 2006 20:16:41 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>@ wrote:
>>> <<<<<<<
>>> VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE
>>> Artikel 19.
>>>
>>> Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter
>>> frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge,
>>> modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
>>> meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.
>>> http://www.un.dk/danish/Menneskerettighedserkl/dk_rettigh_frame_.htm
>>> <<<<<<<
>>>
>>
>>
>>Artikel 29.
>> 1. Enhver har pligter overfor samfundet, der alene muliggør
>>personlighedens frie og fulde udvikling.
>>
>> 2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun
>>underkastet de begrænsninger, der er fastsat i loven alene med det formål
>>at
>>sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og
>>friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den
>>offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.
>>
>> 3. Disse rettigheder og friheder må i intet tilfælde udøves i strid med
>> De
>>forenede Nationers formål og principper.
>>
>>Især skal der lægges vægt på stk. 2.
>
>
> netop, så alle muhammedanerne må jo så lære at skyldig hensyntagen til
> frie menneskers ytringsfrihed
>
>
> eller er det kun andre der skal tage hensyn til muhammedanerne?
>
>
>
> <<<<<
> Artikel 19 - uddrag
> denne ret omfatter frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding
> <<<<<<<
>
> det må selv en socialist da kunne fatte,
>
> og det har da heldigvis også vist sig hver gang
> menneskerettighedskommisionen har taget stilling til sager angående
> religiøse tosserier kontra ytringsfrihed at ytringsfriheden vejede
> tungest

Jeg er ikke klar over, hvilken menneskerettighedskommission du tænker på.
Men ytringsfriheden plejer faktisk ikke at vinde ved
menneskerettighedsorganerne, når det modstående hensyn er religiøse
følelser.
Den europæiske menneskerettighedsdomstol er notorisk for at opretholde
blasfemiforbud som nødvendige i et demokratisk samfund.

Otto-Preminger-Institut v. Austria
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=4&portal=hbkm&action=html&highlight=blasphemy&sessionid=6261858&skin=hudoc-en

Wingrove v. the United Kingdom
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=wingrove&sessionid=6261850&skin=hudoc-en

---

Allan Riise wrote:

> Artikel 29.
> 1. Enhver har pligter overfor samfundet, der alene muliggør
> personlighedens frie og fulde udvikling.
>
> 2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun
> underkastet de begrænsninger, der er fastsat i loven alene med det formål at
> sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og
> friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den
> offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.

Blandt "andres rettigheder" må være civilpersoners ret til at leve
uden trusler fra islamistiske selvmordsbombemænd, og Jyllands-Posten
må være berettiget til at gøre opmærksom på truslen fra den kant
ved brug af passende illustrationer.

> 3. Disse rettigheder og friheder må i intet tilfælde udøves i strid med De
> forenede Nationers formål og principper.

Det er vel ikke i strid med De Forenede Nationers formål og principper
at gøre opmærksom på eksistensen af islamistiske
selvmordsbombemænd?

Bent