---

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/

citat:

"»Selvfølgelig kan statsministeren gribe ind over for avisen, når
Danmarks nationale sikkerhed og økonomi er på spil«, sagde Mona Omar
Attia 3. februar til verdenspressen efter det store ambassadørmøde i
Eigtveds Pakhus.Foto: Søren Bidstrup"

Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
for?

Klyng kællingen op.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
> Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> for?
>
> Klyng kællingen op.

man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni må
gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der vil
stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4414954a$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >
> > Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> > medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> > UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> > for?
> >
> > Klyng kællingen op.
>
> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni må
> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
vil
> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
> --
> Wilstrup

Nu er alle der læser hans indlæg klar over at det ikke skal tages 100% for
pålydende hvilket Wilstrup udemærket godt ved. Men Wilstrup har selv
tidligere udtalt sig som værende for dødsstraf, blandt andet har ment at jeg
skulle slås ihjel.

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni må
> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der vil
> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.

Før du snakker om andres fascisme, skal vi så ikke lige holde dine
fornægtelser bl.a. af folkemordene i USSR i mente?

citat:

"From: Arne H. Wilstrup - view profile
Date: Sun, Dec 15 2002 9:51 am
Email: "Arne H. Wilstrup" <k...@megetsmart.dk>
Groups: dk.politik

Har intet med holocaust at gøre - og folkemord i Sovjet? Og i Kina? Igen
stryger du dig om med falske citater, du ikke har belæg for - jeg har
aldrig benægtet at der er røget nogle stykker i de lande. Der er tale om
revolutionære forhold, som jeg ikke vil betegne som folkemord - I Sovjet
er der sikkert nogen, der er blevet dræbt i forbindelse med den
revolutionære tilstand, der har rådet i landet - men folkemord, forstået
som en bevidst handling for at udrydde bestemte befolkningsgrupper som
under nazismen, har der ikke været tale om. Der er også døde nogle af
sult og sygdom - men igen: folkemord? I så fald skal det jo benyttes om
næsten hvert eneste overgreb, der sker i verden. Det giver inflation i
sprogbruget. "

kilde:
http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/25d391906
e73486b/f6b0fa5c5a8ae5be?lnk=st&q=Arne+Wilstrup+papirmangel+folkemord&rn
um=1#f6b0fa5c5a8ae5be


Hykler. Forbandede hykler. Du er en skamplet på menneskeheden, og du har
den frækhed at påstå at man som tænkende menneske bør være kommunist og
samtidig ignorere de forbrydelser som din foretrukne ideologi har ført
til.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc40fp.1v67qld1cjdwyqN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni
>> må
>> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
>> vil
>> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
>> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
>
> Før du snakker om andres fascisme, skal vi så ikke lige holde dine
> fornægtelser bl.a. af folkemordene i USSR i mente?

> citat:
>
> "From: Arne H. Wilstrup - view profile
> Date: Sun, Dec 15 2002 9:51 am
> Email: "Arne H. Wilstrup" <k...@megetsmart.dk>
> Groups: dk.politik
>
> Har intet med holocaust at gøre - og folkemord i Sovjet? Og i Kina? Igen
> stryger du dig om med falske citater, du ikke har belæg for - jeg har
> aldrig benægtet at der er røget nogle stykker i de lande. Der er tale om
> revolutionære forhold, som jeg ikke vil betegne som folkemord - I Sovjet
> er der sikkert nogen, der er blevet dræbt i forbindelse med den
> revolutionære tilstand, der har rådet i landet - men folkemord, forstået
> som en bevidst handling for at udrydde bestemte befolkningsgrupper som
> under nazismen, har der ikke været tale om. Der er også døde nogle af
> sult og sygdom - men igen: folkemord? I så fald skal det jo benyttes om
> næsten hvert eneste overgreb, der sker i verden. Det giver inflation i
> sprogbruget. "

Ovenstående fastholder jeg naturligvis - der er IKKE tale om folkemord i
Sovjet ud fra de gængse definitioner, så naturligvis har jeg da benægtet
dette, da det ikke har fundet sted.

Dine håbløse citater viser at du ikke har fattet en lyd af det hele. Hvis
jeg skriver at du har benægtet at din familie har begået mord, så
forudsætter det naturligvis at du har noget at forsvare - på samme måde her:
her kommer du med en påstand om et folkemord, som jeg skulle have benægtet -
naturligvis har jeg da benægtet det, da der ikke har forekommet folkemord i
USSR - og igen mangler dokumentationen.

Hvad angår Kina? hvad er det for nogle etniske grupper der er blevet
massemyrdet med det formål at udrydde deres etnicitet? nåeh, det kan du ikke
svare på, jamen, så er der jo ikke forekommet folkemord.
>
>
> Hykler. Forbandede hykler.

tag nu din natmedicin.

>Du er en skamplet på menneskeheden,

nåeh, så du er som nazist og fascist er en gave til menneskeheden?


og du har
> den frækhed at påstå at man som tænkende menneske bør være kommunist og
> samtidig ignorere de forbrydelser som din foretrukne ideologi har ført
> til.

Du blander tingene sammen -igen - først taler du om folkemord, som jeg
skulle have benægtet, selvom det er løgn - så hævder du - også en fed løgn,
at jeg skulle have ignoreret forbrydelser -

Synd at jeg har skrupler i en sådan debat -jeg kunne sagtens have kommet med
påstande om hvad du skulle have benægtet - men jeg undlader her, da dine
løgne skal have lov til at stå lysende klare for dig og andre.

En ting vil jeg dog gerne spørge dig om: ER du holdt op med at banke din
kone og dine børn? ja, eller nej!
--
Wilstrup

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc40fp.1v67qld1cjdwyqN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni
>> må
>> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
>> vil
>> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
>> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
>
> Før du snakker om andres fascisme, skal vi så ikke lige holde dine
> fornægtelser bl.a. af folkemordene i USSR i mente?


Jeg må indrømme.....og sådan har jeg det sgu normalt aldrig...men Wilstrup
kunne jeg eddermanene godt tænke mig at klappe en på bærret.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4414a0c4$0$847$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc40fp.1v67qld1cjdwyqN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni
>>> må
>>> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
>>> vil
>>> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
>>> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
>>
>> Før du snakker om andres fascisme, skal vi så ikke lige holde dine
>> fornægtelser bl.a. af folkemordene i USSR i mente?
>
>
> Jeg må indrømme.....og sådan har jeg det sgu normalt aldrig...men Wilstrup
> kunne jeg eddermanene godt tænke mig at klappe en på bærret.

Og må man her have lov til at citere en af Danmarks gamle trubadourer som i
sin tid sang:
"Du er ikke alene".
Der skal nok være nogle stykker.
Men han er ikke det værd.

J.

---

Wilstrup wrote:
> > man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her -
> nazijonni må gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og
> hans slæng, der vil stemme på et parti som dit, men du får slet ikke
> lov til at stille op - ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme
> på et parti som dit.

Hr Wilsrtup
Hold dig til emnet. Hvad mener du om emnet i trådens start ?? Din mening om
andre debatører er ganske uinteressant, da vi ikke kender din kompetance på
området at vurdere mennesker.

Hvad mener du om udtalelsen, at statsministeren bare kan gribe ind..er den
ok eller er der nogen som bare ikke vil eller kan fatte de demokratiske
spilleregler her til lands.
Udmelding ønskes

pm

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4414954a$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >
> > Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> > medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> > UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> > for?
> >
> > Klyng kællingen op.
>
> man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni må
> gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
vil
> stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
> ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
> --
> Wilstrup
>
>


Problemet er, at netop salonsocialister med en rundbordspædagogisk
opfattelse af kultur og demokrati, i længden styrker mennesker af P.B.P.
arten.

Hvilket udenfor enhver tvivl er bevist af dagens vælgervandringer.

Manglende mod til at forsvare kulturen, sætter venstrefløjen lysår tilbage.

Må man sige "tillykke" med idiotien?

MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4414954a$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > >
> > > Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> > > medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> > > UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> > > for?
> > >
> > > Klyng kællingen op.
> >
> > man ser tydeligt de fascistiske tilbøjeligheder, du har her - nazijonni må
> > gnide sig godt i hænderne. Heldigvis er det kun jonni og hans slæng, der
> vil
> > stemme på et parti som dit, men du får slet ikke lov til at stille op -
> > ingen vil med sin fornufts fulde bruge stemme på et parti som dit.
> > --
> > Wilstrup
> >
> >
>
>
> Problemet er, at netop salonsocialister med en rundbordspædagogisk
> opfattelse af kultur og demokrati, i længden styrker mennesker af P.B.P.
> arten.

"Salonsocialister"? Nix, Egon, så meget som du ikke vil kende dig ved
folk soM KiM Larsen og Arne Wilstrup, er de den ægte varer. Du må se dig
hensat til betegnelsen "socialist light".

>
> Hvilket udenfor enhver tvivl er bevist af dagens vælgervandringer.
>
> Manglende mod til at forsvare kulturen, sætter venstrefløjen lysår tilbage.
>
> Må man sige "tillykke" med idiotien?

Ris til egen røv!

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc5l44.1vmtdva1l2eg5yN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> "Salonsocialister"? Nix, Egon, så meget som du ikke vil kende dig ved
> folk soM KiM Larsen og Arne Wilstrup, er de den ægte varer. Du må se dig
> hensat til betegnelsen "socialist light".
>
> >
> > Hvilket udenfor enhver tvivl er bevist af dagens vælgervandringer.
> >
> > Manglende mod til at forsvare kulturen, sætter venstrefløjen lysår
tilbage.
> >
> > Må man sige "tillykke" med idiotien?
>
> Ris til egen røv!
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø


Man mærker, at du ikke har deltaget i nogen tid.
På grund af dette, falder dit indlæg noget igennem.

MVH
Egon.

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc5l44.1vmtdva1l2eg5yN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> >
> > "Salonsocialister"? Nix, Egon, så meget som du ikke vil kende dig ved
> > folk soM KiM Larsen og Arne Wilstrup, er de den ægte varer. Du må se dig
> > hensat til betegnelsen "socialist light".
> >
> > >
> > > Hvilket udenfor enhver tvivl er bevist af dagens vælgervandringer.
> > >
> > > Manglende mod til at forsvare kulturen, sætter venstrefløjen lysår
> tilbage.
> > >
> > > Må man sige "tillykke" med idiotien?
> >
> > Ris til egen røv!
> >
> > --
> > regards, Peter Bjørn Perlsø
>
>
> Man mærker, at du ikke har deltaget i nogen tid.
> På grund af dette, falder dit indlæg noget igennem.
>
> MVH
> Egon.

Du forholder dig som sædvandligt ikke til hvad jeg skriver. Du har ikke
ændret dig en tøddel, Stich.

(jo, du er måske blevet lidt mere fremmedfjendtlig med årene...)

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc7dn2.1xs8u7816oanhrN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hc5l44.1vmtdva1l2eg5yN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> > >
> > > "Salonsocialister"? Nix, Egon, så meget som du ikke vil kende dig ved
> > > folk soM KiM Larsen og Arne Wilstrup, er de den ægte varer. Du må se
dig
> > > hensat til betegnelsen "socialist light".
> > >
> > > >
> > > > Hvilket udenfor enhver tvivl er bevist af dagens vælgervandringer.
> > > >
> > > > Manglende mod til at forsvare kulturen, sætter venstrefløjen lysår
> > tilbage.
> > > >
> > > > Må man sige "tillykke" med idiotien?
> > >
> > > Ris til egen røv!
> > >
> > > --
> > > regards, Peter Bjørn Perlsø
> >
> >
> > Man mærker, at du ikke har deltaget i nogen tid.
> > På grund af dette, falder dit indlæg noget igennem.
> >
> > MVH
> > Egon.
>
> Du forholder dig som sædvandligt ikke til hvad jeg skriver. Du har ikke
> ændret dig en tøddel, Stich.
>
> (jo, du er måske blevet lidt mere fremmedfjendtlig med årene...)
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø

Og du forstår, som sædvanlig, ikke hvad der skrives.
Så een gang til:
Der er i tiden du har været væk, sket ting og sager, som du i sagens natur
intet ved om.
Og derfor heller ikke er i stand til at kommentere fornuftigt.
Men det har jo aldrig generet liberalfascister at udtale sig om ting og
sager, de har forstået mindre end intet af.


MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> Men det har jo aldrig generet liberalfascister at udtale sig om ting og
> sager, de har forstået mindre end intet af.
>
>
> MVH
> Egon

Og du er hoppet på Wilstrups vogn med at kalde folk du er uenig med for
"nazister" og "fascister". Du har mere til fælles med "salonsocialisten"
end du ønsker at tilkendegive. Håber du er stolt af slægtskabet.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc7lrf.cu6kje64hhsrN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > Men det har jo aldrig generet liberalfascister at udtale sig om ting og
> > sager, de har forstået mindre end intet af.
> >
> >
> > MVH
> > Egon
>
> Og du er hoppet på Wilstrups vogn med at kalde folk du er uenig med for
> "nazister" og "fascister". Du har mere til fælles med "salonsocialisten"
> end du ønsker at tilkendegive. Håber du er stolt af slægtskabet.
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø
> http://haxor.dk
> http://liberterran.org
> http://haxor.dk/fanaticism/

Det er da blot en kendsgerning, at fascisme er liberalisme i konsekvens.
Læs blot Benito M´s egen definition.

Forøvrigt er det svært at være "uenig" med liberalister, al den stund deres
teorier er så langt ude på overdrevet, at normalt begavede mennesker ikke
kan tage sagen alvorligt.
Og at debattere fornuftigt med liberalister, er umuligt, idet disse er så
uendeligt langt fra evnen til normal tankevirksomhed, at selv de mest
indlysende sandheder om deres tankespinds uduelighed ikke forstås.


MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> Det er da blot en kendsgerning, at fascisme er liberalisme i konsekvens.
> Læs blot Benito M´s egen definition.

Fascisme = stærk stat, voldelige optøjer i den politiske proces

Liberalisme/libertarianisme = begrænset stat, ingen vold som politisk
middel

Ingen lighed der.

>
> Forøvrigt er det svært at være "uenig" med liberalister, al den stund deres
> teorier er så langt ude på overdrevet, at normalt begavede mennesker ikke
> kan tage sagen alvorligt.

Jeg anser generelt ikke socialdemokrater som begavede.

> Og at debattere fornuftigt med liberalister, er umuligt, idet disse er så
> uendeligt langt fra evnen til normal tankevirksomhed, at selv de mest
> indlysende sandheder om deres tankespinds uduelighed ikke forstås.

Nej, hvis du kunne forstå dem, så ville du jo nok ikke være
socialdemokrat.


--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc90lv.1ptb0ycmn5mk1N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > Det er da blot en kendsgerning, at fascisme er liberalisme i konsekvens.
> > Læs blot Benito M´s egen definition.
>
> Fascisme = stærk stat, voldelige optøjer i den politiske proces
>
> Liberalisme/libertarianisme = begrænset stat, ingen vold som politisk
> middel
>
> Ingen lighed der.

Fascisme er, når kapital og stat arbejder tæt sammen.
Det er den mening, "opfinderen" lægger i begrebet.
At du så tror noget andet, ændrer intet.

>
> >
> > Forøvrigt er det svært at være "uenig" med liberalister, al den stund
deres
> > teorier er så langt ude på overdrevet, at normalt begavede mennesker
ikke
> > kan tage sagen alvorligt.
>
> Jeg anser generelt ikke socialdemokrater som begavede.

Ikke de exemplarer, vi er begavede med i dagens danmark.

>
> > Og at debattere fornuftigt med liberalister, er umuligt, idet disse er
så
> > uendeligt langt fra evnen til normal tankevirksomhed, at selv de mest
> > indlysende sandheder om deres tankespinds uduelighed ikke forstås.
>
> Nej, hvis du kunne forstå dem, så ville du jo nok ikke være
> socialdemokrat.
>
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø


Jeg plejer ikke at være sart.
Men her går grænsen..!! Socialdemokrat? nej føj og sku...
Kan du så vaske klapperaturet med vand og sæbe..!!

Som sagt:
Du er bagud

MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc90lv.1ptb0ycmn5mk1N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> >
> > > Det er da blot en kendsgerning, at fascisme er liberalisme i konsekvens.
> > > Læs blot Benito M´s egen definition.
> >
> > Fascisme = stærk stat, voldelige optøjer i den politiske proces
> >
> > Liberalisme/libertarianisme = begrænset stat, ingen vold som politisk
> > middel
> >
> > Ingen lighed der.
>
> Fascisme er, når kapital og stat arbejder tæt sammen.
> Det er den mening, "opfinderen" lægger i begrebet.

Og hvem siger at Mussolini har haft patent på sandheden?

> At du så tror noget andet, ændrer intet.

Det er tydeligt at du bruger den gamle taktik med at slå dine politiske
opponenter i hartkorn med en gruppe der er nem at nedgøre og udpege.
Heldigvis er det blot en fantasi fra din side.





--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc99l5.iizu3m1gmqcm3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hc90lv.1ptb0ycmn5mk1N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> > >
> > > > Det er da blot en kendsgerning, at fascisme er liberalisme i
konsekvens.
> > > > Læs blot Benito M´s egen definition.
> > >
> > > Fascisme = stærk stat, voldelige optøjer i den politiske proces
> > >
> > > Liberalisme/libertarianisme = begrænset stat, ingen vold som politisk
> > > middel
> > >
> > > Ingen lighed der.
> >
> > Fascisme er, når kapital og stat arbejder tæt sammen.
> > Det er den mening, "opfinderen" lægger i begrebet.
>
> Og hvem siger at Mussolini har haft patent på sandheden?


Han har vel opfinderens ret?

>
> Det er tydeligt at du bruger den gamle taktik med at slå dine politiske
> opponenter i hartkorn med en gruppe der er nem at nedgøre og udpege.
> Heldigvis er det blot en fantasi fra din side.
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø

Jeg slår ingen i hartkorn.
Men jeg er da i stand til at se, hvilke grupper debattører tilhører?
Og disse har jo frit valgt.
Mere eller mindre i blinde, og ud fra uvidenhed.

MVH
Egon

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> @ <1@invalid.net> wrote:
>
> > http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/
>
> citat:
>
> "»Selvfølgelig kan statsministeren gribe ind over for avisen, når
> Danmarks nationale sikkerhed og økonomi er på spil«, sagde Mona Omar
> Attia 3. februar til verdenspressen efter det store ambassadørmøde i
> Eigtveds Pakhus.Foto: Søren Bidstrup"
>
> Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> for?
>
> Klyng kællingen op.
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø
> http://haxor.dk
> http://liberterran.org
> http://haxor.dk/fanaticism/

Citat :
"Alt tyder på, at egypterne ønskede en konflikt for at styrke
den egyptiske regerings stilling i det meget vanskelige parlamentsvalg,
som den stod foran på daværende tidspunkt."
Citat slut.

Hvilket viser at Muhammedtegningerne og Anders Fjog blot er en sag,
der kan scores billige point på i Egyptisk indenrigspolitik.
Og som sådan, er hendes udtalelser i forhold til Danmark og Muhammedsagen,
ren retorik.
Altså ingen invasion af "Muhammedanere". Sorry guys.

Citat :
"»Faktisk frygtede jeg, at sagen skulle ende med en undskyldning fra
statsministerens side
efterladende mere end en milliard muslimer overvældet af sorg og vrede.
Det bedste, den danske statsminister gjorde, var ikke at undskylde for
denne skandaløse holdning.
I og med at hvis han undskyldte, så ville denne sag blive lukket og
afsluttet midlertidigt...,«
udtaler Mona Omar Attia til al-Watan."
Citat slut.

Hvilket viser at Anders Fjog tilsyneladende ikke havde gennemskuet
sammenhængen.
Den tager vi lige igen...vores statsminister Anders Fjog havde ikke
gennemskuet den.

Man må stille sig selv spørgsmålet :
Hvad laver de egentlig i Udenrigsministeriet ?
De har vel folk ansat, der har bare en smule indsigt i mellemøstlige
lande/politik.
Og hvis man mener at Udenrigsministeriet bare er nogenlunde kompetente, har
de gennemskuet Egypten,
og så opstår problemet :
Hvorfor tillader Anders Fjog at Danmark og Muhammed-sagen bliver brugt
indenrigspolitisk i Egypten ?
Han var vel blevet informeret af Udenrigsministeriet.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:44149995$0$27597$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> @ <1@invalid.net> wrote:
>>
>> > http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/
>>
>> citat:
>>
>> "»Selvfølgelig kan statsministeren gribe ind over for avisen, når
>> Danmarks nationale sikkerhed og økonomi er på spil«, sagde Mona Omar
>> Attia 3. februar til verdenspressen efter det store ambassadørmøde i
>> Eigtveds Pakhus.Foto: Søren Bidstrup"
>>
>> Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
>> medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
>> UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
>> for?
>>
>> Klyng kællingen op.
>>
>> --
>> regards, Peter Bjørn Perlsø
>> http://haxor.dk
>> http://liberterran.org
>> http://haxor.dk/fanaticism/
>
> Citat :
> "Alt tyder på, at egypterne ønskede en konflikt for at styrke
> den egyptiske regerings stilling i det meget vanskelige parlamentsvalg,
> som den stod foran på daværende tidspunkt."
> Citat slut.
>
> Hvilket viser at Muhammedtegningerne og Anders Fjog blot er en sag,
> der kan scores billige point på i Egyptisk indenrigspolitik.
> Og som sådan, er hendes udtalelser i forhold til Danmark og Muhammedsagen,
> ren retorik.
> Altså ingen invasion af "Muhammedanere". Sorry guys.

Det skal jeg huske dig på, dhimmi, når de muslimske strubesnittere kommer
efter dig. De kan nemlig ikke udstå venstreorienterede fjolser som dig.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44149db0$0$877$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
> news:44149995$0$27597$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> @ <1@invalid.net> wrote:
> >>
> >> > http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/
> >>
> >> citat:
> >>
> >> "»Selvfølgelig kan statsministeren gribe ind over for avisen, når
> >> Danmarks nationale sikkerhed og økonomi er på spil«, sagde Mona Omar
> >> Attia 3. februar til verdenspressen efter det store ambassadørmøde i
> >> Eigtveds Pakhus.Foto: Søren Bidstrup"
> >>
> >> Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> >> medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> >> UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> >> for?
> >>
> >> Klyng kællingen op.
> >>
> >> --
> >> regards, Peter Bjørn Perlsø
> >> http://haxor.dk
> >> http://liberterran.org
> >> http://haxor.dk/fanaticism/
> >
> > Citat :
> > "Alt tyder på, at egypterne ønskede en konflikt for at styrke
> > den egyptiske regerings stilling i det meget vanskelige parlamentsvalg,
> > som den stod foran på daværende tidspunkt."
> > Citat slut.
> >
> > Hvilket viser at Muhammedtegningerne og Anders Fjog blot er en sag,
> > der kan scores billige point på i Egyptisk indenrigspolitik.
> > Og som sådan, er hendes udtalelser i forhold til Danmark og
Muhammedsagen,
> > ren retorik.
> > Altså ingen invasion af "Muhammedanere". Sorry guys.
>
> Det skal jeg huske dig på, dhimmi, når de muslimske strubesnittere kommer
> efter dig. De kan nemlig ikke udstå venstreorienterede fjolser som dig.
>
>

Du er nu en sprød fætter :D
Tak !

Iøvrigt kan man sagtens være borgerlig stemt og dog være
uenig med Anders Fjog.
Dette er senest demonstreret af førende erhversledere som f.eks.
Niels Due Jensen.
Men han er måske også et "venstre-orienteret fjols" ? :)

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Mon, 13 Mar 2006 01:30:40 +0100, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>Iøvrigt kan man sagtens være borgerlig stemt og dog være
>uenig med Anders Fjog.
>Dette er senest demonstreret af førende erhversledere som f.eks.
>Niels Due Jensen.
>Men han er måske også et "venstre-orienteret fjols" ? :)

Niels Due lort ville gerne kritisere statsministeren men når han så
fik svar på tiltale begyndte han at himle op om at "man" skulle da
bare sige til hvis grundfoss ikke længere var velkomne i danmark.

Sådan en latterlig nar, hvis han vil blande sig i politik må han lære
at håndtere kritik uden at komme med slet skjutle trusler om at flytte
til udlandet.

Ham og hans dhimmi attitude er der ikke brug for i danmark.

Her er der langt mere brug for princip faste mennesker der ikke et
eneste sekund vil ligge under for holdninger og anskuelser fra en
verdensdel der har produceret så mange millioner flygtninge og stadig
gør det.

Lille Niels duelort har storhedsvanvid og tror at det danske folk ikke
kan klare sig uden hans, iøvrigt ubetydelige, lille pumpefabrik, skrub
du bare til udlandet niels due lort og tag din pumpefabrik med dig. Du
vil IKKE blive savnet.

---

On Mon, 13 Mar 2006 01:30:40 +0100, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>

>Iøvrigt kan man sagtens være borgerlig stemt og dog være
>uenig med Anders Fjog.
>Dette er senest demonstreret af førende erhversledere som f.eks.
>Niels Due Jensen.
>Men han er måske også et "venstre-orienteret fjols" ? :)

nej men for ham er det ikke profeten men profitten der er hellig

herremand Due skulle hellere pille sit ulovlige hegn ned før han
begynder at korekse andre

---

Michael Weber skrev:

> Iøvrigt kan man sagtens være borgerlig stemt og dog være
> uenig med Anders Fjog.
> Dette er senest demonstreret af førende erhversledere som f.eks.
> Niels Due Jensen.
> Men han er måske også et "venstre-orienteret fjols" ? :)

Muligvis ikke venstreorienteret. Skønt, det skal man da ikke udelukke
fra en, der ikke arvede noget videre (højst en procent) af sin fars
virksomhed. Men et fjols er han.

Underligt at Grundfos ikke installerer en pumpe i ham, så han kan få
noget ilt til hjernen.

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:b42kamrmv826$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Michael Weber skrev:
>
> > Iøvrigt kan man sagtens være borgerlig stemt og dog være
> > uenig med Anders Fjog.
> > Dette er senest demonstreret af førende erhversledere som f.eks.
> > Niels Due Jensen.
> > Men han er måske også et "venstre-orienteret fjols" ? :)
>
> Muligvis ikke venstreorienteret. Skønt, det skal man da ikke udelukke
> fra en, der ikke arvede noget videre (højst en procent) af sin fars
> virksomhed. Men et fjols er han.
>
> Underligt at Grundfos ikke installerer en pumpe i ham, så han kan få
> noget ilt til hjernen.


ja en gyllepumpe har han tilsyneladende i forvejen...

MVH
Egon

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hc3yd5.7b5nkcuv6nhsN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=426728:fid=100300456/
>
> citat:
>
> "»Selvfølgelig kan statsministeren gribe ind over for avisen, når
> Danmarks nationale sikkerhed og økonomi er på spil«, sagde Mona Omar
> Attia 3. februar til verdenspressen efter det store ambassadørmøde i
> Eigtveds Pakhus.Foto: Søren Bidstrup"
>
> Lemme get this straight. Den kælling vil have at AFR griber ind overfor
> medierne for at sikre "danmarks sikkerhed" fra en trussel SOM DET
> UCIVILISEREDE FOLKEFÆRD *HUN* OG HENDES MEDKUMPANER REPRÆSENTERER står
> for?
>
> Klyng kællingen op.

Altså bagefter)