---

http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3601516



Den tyske oversættelse står på

http://tinyurl.com/k79kg -

for dem der har hjulpet mig med uklare ord.





--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT

---

On 10.03.2006 20:14, Michael Laudahn wrote:
>
> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3601516
>

"Eftertiden vil stille et simpelt spørgsmål: Hvem holdt du med, da det
gjaldt? skriver dagens kronikør. "

Altså en optimist.

--
Espen


Noe er Feil[tm]

---

Espen Schjønberg <esspen@excite.com> wrote:

> On 10.03.2006 20:14, Michael Laudahn wrote:
> >
> > http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3601516
> >
>
> "Eftertiden vil stille et simpelt spørgsmål: Hvem holdt du med, da det
> gjaldt? skriver dagens kronikør. "
>
> Altså en optimist.

Vel ikke nødvendigvis. Vinder islam kampen så Norden bliver islamisk,
vil eftertiden jo se nutiden i islams spejl - måske med undtagelse af
nogle få dhimmier der stadig overlever.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

---

On Fri, 10 Mar 2006 21:36:07 +0100, Marcus Stromberg <m9370@abc.se>
wrote:

>
>On Fri, 10 Mar 2006, Michael Laudahn wrote:
>
>> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3601516
>
>NEJ, Michael Laudahn! Jag tror inte swnet.politik-läsarna är intresserade av
>dina förbannade korspostningar av artiklar som ska få oss att tycka illa om
>islam och muslimer i största allmänhet. (Få om ens några svenskar orkar ju
>reagera på dina inlägg.) Kan du låta oss slippa skiten? Tack på förhand.
>
>
>
>Marcus
>
>m9370@abc.se

Var det ikke Sverige som nå skal innføre turban, hijab og jødisk
hodebekledning i politiet?
Grattis Sverige! Snart er det svenske en saga blott og vi står igjen
med en multietnisk kaosbombe i Norden.
Dere har fått hva dere ønsker - lykke til.
-------
G. Lavik.

---

In article <Pine.GSO.4.58.0603102131450.20935@atle.abc.se>, m9370@abc.se
says...
>
> On Fri, 10 Mar 2006, Michael Laudahn wrote:
>
> > http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3601516
>
> NEJ, Michael Laudahn! Jag tror inte swnet.politik-läsarna är intresserade av
> dina förbannade korspostningar av artiklar som ska få oss att tycka illa om
> islam

Klart i ikke er imod islamisme, i var jo også på nazisternes side under
anden verdenskrig (neutral yeah right)

---

Marcus Stromberg schrieb:


>
> NEJ, Michael Laudahn! Jag tror inte swnet.politik-läsarna är intresserade av
> dina förbannade korspostningar av artiklar som ska få oss att tycka illa om
> islam och muslimer i största allmänhet. (Få om ens några svenskar orkar ju
> reagera på dina inlägg.) Kan du låta oss slippa skiten? Tack på förhand.
>



Din reaktion viser bare i hvilken situation I allerede er. Jeres
ynkelige svenske idioter. Tag jer et eksempel af jeres danske brødre.
Men det er den krybende landsforræder Marcus Stromberg (? ikke
Strömberg?) for uduelig til.


SSSR = Svenske Sjaria-SovjetRepublik




--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT

---

"Michael Laudahn" <es_reicht_2005@yahoo.com.br> wrote in message

>>Marcus Stromberg schrieb:

>> NEJ, Michael Laudahn! Jag tror inte swnet.politik-läsarna är intresserade
>> av
>> dina förbannade korspostningar av artiklar som ska få oss att tycka illa
>> om
>> islam och muslimer i största allmänhet. (Få om ens några svenskar orkar
>> ju
>> reagera på dina inlägg.) Kan du låta oss slippa skiten? Tack på förhand.
>>



>Din reaktion viser bare i hvilken situation I allerede er. Jeres
>ynkelige svenske idioter. Tag jer et eksempel af jeres danske brødre.
>Men det er den krybende landsforræder Marcus Stromberg (? ikke
>Strömberg?) for uduelig til.
>
>SSSR = Svenske Sjaria-SovjetRepublik


Når du blir informert om at krysspostingene dine er uønsket
så synes jeg du skulle respektere det.


Kjell

---

Michael Laudahn wrote:
> Den tyske oversættelse står på
> http://tinyurl.com/k79kg -

Udmærket oversættelse. Men hvorfor i alverden skriver du ikke
navneordene med stort på tysk? Du kan jo bruge Words stavekontrol.

Bent

---

"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in message
news:1142028224.314415.138910@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Michael Laudahn wrote:
> Den tyske oversættelse står på
> http://tinyurl.com/k79kg -

Udmærket oversættelse. Men hvorfor i alverden skriver du ikke
navneordene med stort på tysk? Du kan jo bruge Words stavekontrol.
-----------------
BW: Før 1945 var tysk er verdenssprog på linie med engelsk.
Nederlag gir skam og en i mine øjnet misforstået lyst til at være
international (affødt af skammen?) får visse tyske til at kæmpe for
små begyndelsesbogstaver.

Jeg tror dette er et tabt slag.
Den meget kloge Karen Blixen gik imod den "bessermachen" der skete
samtidigt vedr 1. små begyndelsesbogstaver for navneord på dansk 2.
afskaffelse af "De" og "du"

Vedr 2. er jeg enig med Blixen og Glistrup i, at socialister gjorde
sproget fattigere.

Vedr 1 er jeg i tvivl - og hvad er godt for tyskere, skal man være
tysker for at have en kvalificeret mening om.

Internetlæsning er skumlæsning, i høj grad. Du og jeg har vænnet os
til stort begyndelsesbogstav som signal om sætningsstart eller
sted/navn. Vi syns at tysk er rodet når hver tredie ord starter stort.
Men der er mere i det end det.

" Jeg frygter vi ikke slipper af med gud, fordi vi stadig
tror på grammatikken Nietzsche



" Med undtagelse af læger, er der ingen så stupide som
grammatikkere Heraklit

---

Trans schrieb:

>
> Udmærket oversættelse. Men hvorfor i alverden skriver du ikke
> navneordene med stort på tysk? Du kan jo bruge Words stavekontrol.
>


Tak for ros!

Grundene for 'gemæssigte kleinschreibung' er stort set de samme som i
1948s Danmark...

Hvis du vil: Mere om det finder du helt for neden på
http://worldimprover.net/ .




--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT

---

Rom schrieb:

>
> Når du blir informert om at krysspostingene dine er uønsket
> så synes jeg du skulle respektere det.
>



Ja min lille ven. Se her, jeg har noget for dig:




ALLMÄN FÖRKLARING OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA

19:

Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt
innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och
frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom
varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.


VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHETENE

19:

Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rett omfatter
frihet til å hevde meninger uten innblanding og til å søke, motta og
meddele opplysninger og ideer gjennom ethvert meddelelsesmiddel og uten
hensyn til landegrenser.


VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE

19:

Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed
til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge, modtage
og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.



Hvis du heller vil have den nynorske version, så giv besked. Den
måtte jeg også kunne finde efter noget søgen.




--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT

---

"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in message

> > >SSSR = Svenske Sjaria-SovjetRepublik

> >
> > Når du blir informert om at krysspostingene dine er uønsket
> > så synes jeg du skulle respektere det.
> >

> Ja min lille ven. Se her, jeg har noget for dig: ...
> Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt
> innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och
> frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom
> varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.


Dette gjelder ikke i Sverige, siden Sverige = "SSSR"


(siden hva du sier blir feil uansett hvordan man tolker
det ... så har jeg en liten godbit for deg her .....)

I Norge så bøtlegger vi folk som ikke snakker sant. Frp-leder
fikk nettopp 1.000.000 kr i bøtleggelse. Her snakker jeg om
NOK, ikke DKK.

Det er slik vi tolker ytringsfriheten.

Har du råd til det?


Kjell

---

"Rom" <nospam@please.com> wrote in message
news:OaydnVWQY_6llI_ZRVnzvA@telenor.com...
> "Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in message
> I Norge så bøtlegger vi folk som ikke snakker sant. Frp-leder
> fikk nettopp 1.000.000 kr i bøtleggelse. Her snakker jeg om
> NOK, ikke DKK.
>
> Det er slik vi tolker ytringsfriheten.

Der har altid været langt flere extremistiske asketisk-puritanske
missionskristne i NordSkandinaven og de har gennemført ulykkesskabende
alkohol-forbud, porno-forbud, prostitutionsforbud og nu
muslimforkælelse incl shariacensur

Fortæl præcis hvilken "usandhed" som en Frp-leder fik milllionbøde
for.

Glistrup-parti her er idag DF, der kun er oppe på 18% af vælgerne, men
geniale Carl Hagens norske fremskridtsfolk har lyttet bedre til
Glistrup og er oppe på 32% af vælgernes opbakning.
Jeg overværede ved libertariansk kongres i Jotunheim de to genier i
langvarige debatter.
Sejt.

Når der ikke er forbud for at lyve, så lyver folk mindre. Så tænker de
på at deres ord skal respekteres via det indtryk de gør på tilhørerne
og derfor er ærlighed i top.
Når alt syltes ind i forbud og bødestraf, så fristes mange til snedige
kompromisser og løgn bliver et værre problem
Ytringsfrihed er håneret, krænkeret, lyveret, blasfemiret,
majestætsfornærmelsesret, racismeret, copyrightbryderet, injurieret
osv og jo mere disse rettigheder beskæres, jo mere totalitært og
ulykkeligt bliver samfundet.

Mht X-post så er der på danske ng enighed om, at folk skader sig selv
ved at poste OT, og det er eneste redskab til at begrænse det. Hvis
nogen ikke kan lide xpostet indlæg, har de sig selv at kritisere , når
de læser indlægget.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message news:a_oQf.62280

> Fortæl præcis hvilken "usandhed" som en Frp-leder fik milllionbøde for.



Akkurat hva som ble sagt er ikke så enkelt å vite siden det ble sagt
over en kopp kaffe på kafe.

Poenget mitt er at usant baksnakk i prinsippet ikke aksepteres i
Norge som noen "rettighet".

Så lenge man holder seg til sannheten og sier det på en saklig måte
så går det bra i Norge også . Det kommer inn under ytringsfriheten.


Kjell

---

On Sat, 11 Mar 2006 08:56:35 +0100, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message news:a_oQf.62280
>
>> Fortæl præcis hvilken "usandhed" som en Frp-leder fik milllionbøde for.
>
>
>
>Akkurat hva som ble sagt er ikke så enkelt å vite siden det ble sagt
>over en kopp kaffe på kafe.
>
>Poenget mitt er at usant baksnakk i prinsippet ikke aksepteres i
>Norge som noen "rettighet".
>
>Så lenge man holder seg til sannheten og sier det på en saklig måte
>så går det bra i Norge også . Det kommer inn under ytringsfriheten.

så må det jo være helt OK i Norge at sige sandheden:

den såkaldte profet Muhammed var en røver morder barneskænder racist
og foranledigede massemord
og
han var koranfacismens ophavsmand

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message

>>Så lenge man holder seg til sannheten og sier det på en saklig måte
>>så går det bra i Norge også . Det kommer inn under ytringsfriheten.
>
> så må det jo være helt OK i Norge at sige sandheden:
>
> den såkaldte profet Muhammed var en røver morder barneskænder racist
> og foranledigede massemord og han var koranfacismens ophavsmand


I en historiedebatt så godtas det kanskje som en påstand.
Muhammed får ikke noe konkret ansvar for hva muslimer
begår av kriminalitet (heller i Marx)

Derimot får C*I*A (kristen terrorisme) direkte ansvar for en
mill. uskyldige liv i det sørlige Afrika.

Hvis man benekter de siste så blir det første en stor løgn
uansett hvilken alternativ definisjon av "ansvar" man bruker.

Var det "Jesus" som tok livet av denne millionen? Nei


Kjell

---

On Sat, 11 Mar 2006 09:55:51 +0100, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>
>>>Så lenge man holder seg til sannheten og sier det på en saklig måte
>>>så går det bra i Norge også . Det kommer inn under ytringsfriheten.
>>
>> så må det jo være helt OK i Norge at sige sandheden:
>>
>> den såkaldte profet Muhammed var en røver morder barneskænder racist
>> og foranledigede massemord og han var koranfacismens ophavsmand
>
>
>I en historiedebatt så godtas det kanskje som en påstand.

muhammedanere siger at det der står i koranen er sandt, så for
muhammedanere vil det ikke være en påstand men sandhed

>Muhammed får ikke noe konkret ansvar for hva muslimer
>begår av kriminalitet

forbryderen døde for mange år siden, men der er stadigvæk masser af
folk som begår forbrydelser i hans og Allahs navn

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message


>>Muhammed får ikke noe konkret ansvar for hva muslimer
>>begår av kriminalitet
>
> forbryderen døde for mange år siden, men der er stadigvæk masser af
> folk som begår forbrydelser i hans og Allahs navn



"Foranledigede massemord" leser jeg som "ansvarlig"
for massemord.

Jeg oppfatter dette som sjikane av islam på samme måte som
at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
som sjikane av kristen religion.

Temmelig ufattelig om dette er hvordan dansker omtaler "muslimer"
(innvandrere) på utesteder. Nærmest som tyskland på 30-tallet.

Et det slik det er i Danmark? (ikke bare på news ... det er slik i RL
også)


Kjell

---

On Sat, 11 Mar 2006 10:22:50 +0100, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>
>
>>>Muhammed får ikke noe konkret ansvar for hva muslimer
>>>begår av kriminalitet
>>
>> forbryderen døde for mange år siden, men der er stadigvæk masser af
>> folk som begår forbrydelser i hans og Allahs navn
>
>
>
>"Foranledigede massemord" leser jeg som "ansvarlig"
>for massemord.

ja det var den falske profet så sandelig også da han levede

han gav ordre til at slagte alle jøder(mænd over 12 år) i Medina efter
de havde overgivet sig
de jødiske kvinder beholdt man som slaver, eller solgte

http://www.islamist.dk/forum/archive/index.php/t-12

>
>Jeg oppfatter dette som sjikane av islam

javel, sandheden om muhammedanismen er ilde hørt og opfattes som
chikane ------------ jeg kan anbefale lidt koranlæsning

>på samme måte som
>at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
>som sjikane av kristen religion.

nu har jeg læst Ny Testamente og ikke fundet noget som antyder at den
jødiske tømrer begik mord overhovedet, det vildeste han drev det til
var at jage nogle kræmmere ud af et tempel

men hans stunt med at gøre vand til vin ville i vore dage
øjeblikkeligt blive stoppet af toldvæsnet

>
>Temmelig ufattelig om dette er hvordan dansker omtaler "muslimer"
>(innvandrere) på utesteder.

det drejer sig ikke så meget om muhammedanere eller ikke
muhammedanere,
det drejer sig om, om folk opfører sig ordentligt og reelt, og i
Danmark er der en hel del muhammedanske indvandrere + deres børn

især dem som stammer fra Palæstina kunne absolut trænge alvorligt til
opdragelse før de skulle få lov til at gå frit omkring på gaderne,

disse 2. generations indvandrere fylder helt ekstremt meget i
politiets tal for grov vold bandekriminalitet og røveriske overfald


> Nærmest som tyskland på 30-tallet.

præcis nogle muhammedanere(dog et fåtal) opfører sig faktisk som
nazister, eller værre


>Et det slik det er i Danmark? (ikke bare på news ... det er slik i RL
>også)

nej, der findes et stort flertal af danskere og tilflyttere som
overhovedet ike har problemer med at leve sammen,
eksempelvis flygtninge fra Balkan er der så vidt jeg ved yderst
sjældent problemer med,
der er heller ikke problemer med
kristne fra Libanon
jøder
vietnamesere
thailændere
kinesere
nordmænd
eller
amerikanere

problemet er i store træk at muhammedanere af arabisk herkomst hverken
kan eller vil integreres i vesteuropæiske samfund,

grunden kan jo være at den falske profet Muhammed var arabisk og han
har udtalt at af alle verdens folk er den arabiske beduin den klogeste
og ædleste og er derfor udset til at regere verden i Allahs navn

det er da racisme der vil noget

---

"Rom" skrev i en meddelelse
>
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>
>
> >>Muhammed får ikke noe konkret ansvar for hva muslimer
> >>begår av kriminalitet
> >
> > forbryderen døde for mange år siden, men der er stadigvæk masser af
> > folk som begår forbrydelser i hans og Allahs navn
>
>
>
> "Foranledigede massemord" leser jeg som "ansvarlig"
> for massemord.
>
> Jeg oppfatter dette som sjikane av islam på samme måte som
> at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
> som sjikane av kristen religion.


Så er det fordi du er uvidende. Alle ved jo at Jesus prædikede fred og
fordragelighed og at han endda et sted siger noget i retning af, at om
nogen slår dig på den ene kind, da vend den anden kind til.


Og i Esajas bog står der: "Jeres sværd skal I smede til plovjern, Jeres
spyd til vingårdsknive".

> Temmelig ufattelig om dette er hvordan dansker omtaler "muslimer"
> (innvandrere) på utesteder. Nærmest som tyskland på 30-tallet.


Hvad er det for noget vrøvl. I hele Skandinavien bliver muslimer i
mange tilfælde behandlet betydeligt bedre end landsts egne beboere.


R.

---

On Sat, 11 Mar 2006 13:03:56 +0100, "Ruth Nielsen"
<cfs29093a@post.cybercity.dk> wrote:


>> Jeg oppfatter dette som sjikane av islam på samme måte som
>> at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
>> som sjikane av kristen religion.
>
>
>Så er det fordi du er uvidende. Alle ved jo at Jesus prædikede fred og
>fordragelighed og at han endda et sted siger noget i retning af, at om
>nogen slår dig på den ene kind, da vend den anden kind til.
>
>
>Og i Esajas bog står der: "Jeres sværd skal I smede til plovjern, Jeres
>spyd til vingårdsknive".
>
>> Temmelig ufattelig om dette er hvordan dansker omtaler "muslimer"
>> (innvandrere) på utesteder. Nærmest som tyskland på 30-tallet.
>
>
>Hvad er det for noget vrøvl. I hele Skandinavien bliver muslimer i
>mange tilfælde behandlet betydeligt bedre end landsts egne beboere.

ja og meget meget bedre end de lande de flyttede/flygtede fra

hvorfor skulle de ellers vælge at flytte til et skandinavisk land
fyldt med vantro mennesker og urene dyr i millionvis

---

"Ruth Nielsen" <cfs29093a@post.cybercity.dk> wrote in message



>> Temmelig ufattelig om dette er hvordan dansker omtaler "muslimer"
>> (innvandrere) på utesteder. Nærmest som tyskland på 30-tallet.
>
>
> Hvad er det for noget vrøvl. I hele Skandinavien bliver muslimer i
> mange tilfælde behandlet betydeligt bedre end landsts egne beboere.



Jeg vet ikke hvordan tyrkere o.l behandles på utesteder
i København, men jeg får bange anelser. Dette dreier seg
ikke om hvordan sindige saksbehandlere oppfører seg, men om
folk på gata. Behøver ikke dreie seg om dansker som har fått
avslag på søknad om sosialhjelp fordi "kassa var tom", kan
likesågodt dreie seg om konkurranse en jentene.

Velferdslover gir dem full uttelling, ja.

I korthet går det norske systemet ut på at folk som
ikke kan fø seg selv får lass av støtte. I den øyeblikket
de kan fø seg selv får de et lass av skatt.

Det er komplett umulig av den norske stat å ikke tjene
penger på innvandrere. Tar de en sigarett så blir det 2 per
kroner til staten, tar de en øl det mangedobbelte, bruker de bil
blir det en femmer per mil, tar de fly blir det avgifter, jobber
de blir tykt av skatt. Hvis de skaper et firma så får de værsågod
betale "sosiale avgifter", leverer de ikke inn regnskap til rett tid,
men 6 måneder etterpå, så blir det 30.000 kr. til staten. Som sagt,
vi har et system som staten ikke kan tape penger på

(men det kan ta 20-30 år før systemet funker skikkelig overfor
innvandrere. En langsiktig investering)


Kjell

---

On Sat, 11 Mar 2006 00:18:16 +0100, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
>"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in message
>
>> > >SSSR = Svenske Sjaria-SovjetRepublik
>
>> >
>> > Når du blir informert om at krysspostingene dine er uønsket
>> > så synes jeg du skulle respektere det.
>> >
>
>> Ja min lille ven. Se her, jeg har noget for dig: ...
>> Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt
>> innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och
>> frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom
>> varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.
>
>
>Dette gjelder ikke i Sverige, siden Sverige = "SSSR"
>
>
>(siden hva du sier blir feil uansett hvordan man tolker
>det ... så har jeg en liten godbit for deg her .....)
>
>I Norge så bøtlegger vi folk som ikke snakker sant. Frp-leder
>fikk nettopp 1.000.000 kr i bøtleggelse. Her snakker jeg om
>NOK, ikke DKK.

>Kjell
>

Du har selvsagat ikke noe i mot å dele med oss hvilken
FRP-leder du sikter til?
----
G. Lavik.

---

<hamreren@hotmail.com> wrote in message

> Du har selvsagat ikke noe i mot å dele med oss hvilken
> FRP-leder du sikter til?


Leder i Narvik Frp.

Dom falt for et par uker siden. Han anker
straffen på 1 mill ca.

Kjell

---

On Sat, 11 Mar 2006 10:39:19 +0100, "Rom" <nospam@please.com> wrote:

>
><hamreren@hotmail.com> wrote in message
>
>> Du har selvsagat ikke noe i mot å dele med oss hvilken
>> FRP-leder du sikter til?
>
>
>Leder i Narvik Frp.
>
>Dom falt for et par uker siden. Han anker
>straffen på 1 mill ca.
>
>Kjell
>

Nå har ikke jeg kontrollert beløpet, regner med at det er korrekt,
men jeg kjenner litt til saken og vet at den er anket, samt at
FRP betaler mannens utgifter, da partiet regner saken som helt
uakseptabel.
Det du ikke nevner, er såvidt jeg kan erindre, at dette gjelder
utsagn mot en "lokaltopp". Slikt er som kjent farlig - ikke
bare i Narvik.
Det skal bli interessant å se utfallet av saken når det måtte
foreligge.
------------

---

"Michael Laudahn" <laudahn2002@yahoo.se> wrote in message

>
> Når du blir informert om at krysspostingene dine er uønsket
> så synes jeg du skulle respektere det.
>

<clip>
Ja min lille ven. Se her, jeg har noget for dig:

ALLMÄN FÖRKLARING OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA

19:

Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt
innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och
frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom
varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.


VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHETENE

19:

Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rett omfatter
frihet til å hevde meninger uten innblanding og til å søke, motta og
meddele opplysninger og ideer gjennom ethvert meddelelsesmiddel og uten
hensyn til landegrenser.


VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE

19:

Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed
til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge, modtage
og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst
meddelelsesmiddel og uanset landegrænser.


Hvis du heller vil have den nynorske version, så giv besked. Den
måtte jeg også kunne finde efter noget søgen.
<clip slutt>
---------------------



Vedlegger en annen post i sin helhet så du kan konkretiserer
hva dine "prisipper" innebærer i konkret sak.

Har i følelse at de betyr det motsatte i praksis.


Kjell





----- Original Message -----
From: "Erik J. Helgesen" <gamle_erik@hell.no>
Newsgroups: no.samfunn.politikk.diverse,no.kultur.film
Sent: Friday, March 10, 2006 5:39 PM
Subject: "Ulvenes dal" -- anti-amerikansk, anti-kristen og anti-semittisk?

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/03/02/459494.html

Den 4. juli 2003 arresterer amerikanske soldater 11 tyrkiske
spesialoffiserer og 13 sivile i Suleymania, nord i Irak. De får våpen
i ryggen, hetter over hodet og føres vekk. De ble holdt i 60 timer,
uten at det kom annen forklaring på arrestasjonene enn at det dreide
seg om "forstyrrende aktiviteter". Muligens trodde de amerikanske
soldatene at det dreide seg om irakere.

Senere har USA beklaget hendelsen, men den er ikke blitt glemt og ses
på som en dyp fornærmelse i NATO-landet Tyrkia. Hendelsen førte også
til spekulasjoner om at dette var amerikansk hevn for Tyrkias nei til
å la amerikanske tropper gå gjennom landet og inn i Irak under krigen.


Den tyrkiske filmen "Ulvenes dal" som nå går på europeiske kinoer, tar
utgangspunktet i denne virkelig hendelsen i Irak. Siden går filmens
handling over i en flytende tilstand mellom fiksjon og fakta. Vi
følger filmens helt, en tyrkisk Rambo og etterretningsagent, som skal
gjenopprette landets ære og ta hevn etter den amerikanske tabben i
Sulaymaniyah.

Det er amerikanerne, kristne og jøder som er bad guys i denne filmen.
Tyrkerne er de gode, mens de amerikanske soldatene som deltar er
kaldblodige mordere. Jødene er feige og kyniske og de kristne får også
gjennomgå. Sammen gjør de Irak til et helvete.

Filmen har skapt voldsomme reaksjoner. I Tyskland er den tatt av
plakaten flere steder. Jøder raser og kaller den antisemittisk.
Amerikanske og europeiske politikere mener den sprer hat, er ekstremt
anti-amerikansk og rasistisk. Edmund Stoiber, den konservative
statsministeren i Bayern, sier på sin side at filmen er rasistisk
hatpropaganda, og at dens formål er så spre mistro til Vesten og skape
hat. Det tyske jødiske sentralrådet har bedt om at filmen stoppes.

BBC melder om fulle hus i Istanbul. Nå vises filmen på i USA og i
Europa. Den er ennå ikke kommet til Norge, men vises i Danmark
akkurat nå.
- - - - -



I et demokratisk samfunn må man tåle filmer som dette. Jeg kan ikke
se noen grunn til å stoppe filmen. La oss håpe at den blir vist her i
Norge også.

--
Erik

Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.

---

---

---

Rom schrieb:



Sig mig lige en gang 'Rom':

Hvor mange står der egentlig bag ved denne betegnelse? Jeg ser
forskellige underskrifter på jeres breve, og stilen i jeres
meddelelser virker også varierende. Du påstod nogen gang du var
studerende, men det har jeg problemer at tro.

Og hvad betyder pseudonymet egentlig? Skal det være en forkortelse af
'Roma' i betydning af sigøjner?

Med andre ord, vi har mer med en sigøjnerclan at gøre, som også
føler sig angrebet af vores patriotiske udtalelser - med vis rette,
vover jeg at påstå - og så reagerer de, alt efter hvem som sidder i
husvogn foran datamaten og ikke er ude på supermarkedet eller
undervejs i naboskabet?



--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT

---

Ruth Nielsen wrote:

> > Jeg oppfatter dette som sjikane av islam på samme måte som
> > at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
> > som sjikane av kristen religion.

> Så er det fordi du er uvidende. Alle ved jo at Jesus prædikede fred og
> fordragelighed og at han endda et sted siger noget i retning af, at om
> nogen slår dig på den ene kind, da vend den anden kind til.

Kulturen som vi lever i bygger på gamla testamentet, med dess
skapelseberättelse, skaparguden, den heliga vreden, och det ger oss
ett våldsamt samhälle, med könsroller, äktenskap, mobbing, etc..

Nya testamentet är en helt annan sak. Jesus var motståndare till
denna kreationistiska kultur,och blev dödad just därför.

För många människor är det fortfarande gamla testamentets
tankevärld som gäller.

I den mån de överhovedtaget begriper nya testamentet så förstår de
det som en handledning i hur man handskas med snälla typer som jesus,
hur man mobbar dem, hur man avlivar dem och skickar dem till himlen.

Jesus uppfattas alltså som en pojke som vägrar att bli en vuxen man,
tills samhället övermannar och besegrar honom, och skickar honom in i
det kreationistiska systemet som en vuxen man.

Vi ser i NT hur andra har skapat en ram omkring jesus av ideer som
tillhör GT.

De skrev om hur han återuppstod och flög upp till himlen. Det är en
typisk GT historia, och det sades inte av jesus själv, han var ju
redan död då.
På det viset kunde jesus inkorporeras i gamla testamentets värld, och
hans egna ord kunde neutraliseras.

De få som tar jesu ord på allvar och förkastar den kreationistiska
kulturen är en mer civiliserad typ av kristna, men de är få och har
inte fått mycket inflytande inom kyrkan.

The jefferson bible, the marcian type of christians, de blev i stort
sett utrotade av den katoska kyrkan, som står för gamla testamentets
kreationism.

Men jesu ord togs upp av upplysningstidens tänkare, som jefferson i
amerika och många europeiska tänkare, som införde demokrati i våra
konstitutioner och arbetade för kvinnans jämlikhet.

Det stora motståndet mot gamla testamentets tankevärld kom från
humanisterna, som inspirerade till upplysningstiden. De bröt ner
kyrkans makt och så kunde rationellt och vetenskapligt tänkande
utvecklas, och gav oss hela vår moderna värld, med vetenskap och
teknik, jämlikhet mellan kvinnor och män, demokrati och mänskliga
rättigheter.



--
Roger J.

---

Roger Johansson skrev:

> Ruth Nielsen wrote:
>
> > > Jeg oppfatter dette som sjikane av islam på samme måte som
> > > at "Jesus foranledigede massemord" vil bli bli oppfattet
> > > som sjikane av kristen religion.
>
> > Så er det fordi du er uvidende. Alle ved jo at Jesus prædikede fred og
> > fordragelighed og at han endda et sted siger noget i retning af, at om
> > nogen slår dig på den ene kind, da vend den anden kind til.
>
> Kulturen som vi lever i bygger på gamla testamentet, med dess
> skapelseberättelse, skaparguden, den heliga vreden, och det ger oss
> ett våldsamt samhälle, med könsroller, äktenskap, mobbing, etc..
>
> Nya testamentet är en helt annan sak. Jesus var motståndare till
> denna kreationistiska kultur,och blev dödad just därför.
>
> För många människor är det fortfarande gamla testamentets
> tankevärld som gäller.
>
> I den mån de överhovedtaget begriper nya testamentet så förstår de
> det som en handledning i hur man handskas med snälla typer som jesus,
> hur man mobbar dem, hur man avlivar dem och skickar dem till himlen.
>
> Jesus uppfattas alltså som en pojke som vägrar att bli en vuxen man,
> tills samhället övermannar och besegrar honom, och skickar honom in i
> det kreationistiska systemet som en vuxen man.
>
> Vi ser i NT hur andra har skapat en ram omkring jesus av ideer som
> tillhör GT.
>
> De skrev om hur han återuppstod och flög upp till himlen. Det är en
> typisk GT historia, och det sades inte av jesus själv, han var ju
> redan död då.
> På det viset kunde jesus inkorporeras i gamla testamentets värld, och
> hans egna ord kunde neutraliseras.
>
> De få som tar jesu ord på allvar och förkastar den kreationistiska
> kulturen är en mer civiliserad typ av kristna, men de är få och har
> inte fått mycket inflytande inom kyrkan.
>
> The jefferson bible, the marcian type of christians, de blev i stort
> sett utrotade av den katoska kyrkan, som står för gamla testamentets
> kreationism.
>
> Men jesu ord togs upp av upplysningstidens tänkare, som jefferson i
> amerika och många europeiska tänkare, som införde demokrati i våra
> konstitutioner och arbetade för kvinnans jämlikhet.
>
> Det stora motståndet mot gamla testamentets tankevärld kom från
> humanisterna, som inspirerade till upplysningstiden. De bröt ner
> kyrkans makt och så kunde rationellt och vetenskapligt tänkande
> utvecklas, och gav oss hela vår moderna värld, med vetenskap och
> teknik, jämlikhet mellan kvinnor och män, demokrati och mänskliga
> rättigheter.
>

Bra beskrivning Roger!

Vi är i stort sett överens det hela kan sammanfattas ur
Johannesevangeliet som nog är det Evangelium som bäst beskriver det
hela. Jag rekommenderar varmt studier av det.

Ty lagen gavs genom Mose, men nåden och sanningen har kommit genom
Jesus Kristus.
Johannesevangeliet 1:17


Anneli
>

---

Anneli schrieb:

>
> Bra beskrivning Roger!
>
> Vi är i stort sett överens det hela kan sammanfattas ur
> Johannesevangeliet som nog är det Evangelium som bäst beskriver det
> hela. Jag rekommenderar varmt studier av det.
>
> Ty lagen gavs genom Mose, men nåden och sanningen har kommit genom
> Jesus Kristus.
> Johannesevangeliet 1:17
>




Hmm. Är du helt säker på att det inte var Mohammed istället?

Fråga helst er imam en gång till, innan du begår allvarliga
felbedömningar.





--
>.)

Unter blinden ist der einäugige könig.

http://worldimprover.net/

islam-info: http://www.historyofjihad.org/ - WICHTIG / IMPORTANT