---

Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :) :0

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html

--
Venlig hilsen
Jane

---

jane <nokvin@FJ¯rnDÊttehotmail.com> wrote:

> Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :) :0
>
> http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html

Det er da vist mere rettet mod svenskere end danskere?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hbwa5y.1faucc7p9brokN%
per@RQNNE.invalid:

>
>

Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)

--
Venlig hilsen
Jane

---

jane <nokvin@FJ¯rnDÊttehotmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hbwa5y.1faucc7p9brokN%
> per@RQNNE.invalid:

> Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)

Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder] for at gøre en
»blow-job« på dem - bearbejde clitoris med tungen.

Det er nemt nok at fordømme andre mennesker til et liv i cølibat, hvis
man selv har alle mulighederne.

I øvrigt er det vel de prostituerede drenge og piger [over 18] som selv
må bestemme hvad de vil tjene deres penge på. Er det måske ikke værre at
arbejde som journalist ved et skandaleblad, end at sprede benene?

Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" skrev i en meddelelse
> jane wrote:
>
(Per Rønne) wrote in >
> > Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)
>
> Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
> 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
> gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder]

Hvad er det for en speciel sag du taler om?


> Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.


Hvad er "den hellige prostitution".

---

Ruth Nielsen <cfs29093a@post.cybercity.dk> wrote:

> "Per Rønne" skrev i en meddelelse
> > jane wrote:

> (Per Rønne) wrote in >
> > > Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)

> > Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
> > 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
> > gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder]

> Hvad er det for en speciel sag du taler om?

Er du ikke klar over at også kvinder kan finde på at købe seksuelle
ydelser? Er kunden af hunkøn og den prostituerede af hankøn kaldes han
en »gigolo«.

> > Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.

> Hvad er "den hellige prostitution".

Den Store Danske Encyclopædi:

sa'kral prostitution, (1. ord afledn. af lat. sacer 'hellig'),
prostitution udøvet i forbindelse med og sanktioneret af en helligdom.
Den sakrale prostitution kendes både i asiatiske og nærorientalske
oldtidskulturer og forklares (ud over den økonomiske fordel for templet)
med en forestilling om, at omgang med gudens "hellige" vil give en
afsmittende frugtbarhed til kunden. Det Gamle Testamente fordømmer
skikken, fx 5.Mos. 23,18, mens frugtbarhedsguder som Baal og Astarte
havde prostituerede i deres templer. I Grækenland havde Afroditetemplet
i Korinth mange hetærer, men også andre templer husede "hellige
kvinder". Se også prostitution.
==

I visse områder af Den nære Orient var det nødvendigt for en kvinde, for
overhovedet at blive gift, at have deltaget i »hellig prostitution«,
altså i mindst en nat at have arbejdet som tempelprostitueret, og med
mindst én kunde.

Og for en god ordens skyld: jeg har naturligvis aldrig selv betalt for
at have sex. Jeg er dog som følge af mit udseende selv blevet tilbudt
penge for det samme, men siger naturligvis nej dertil.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hbx6tm.1knikay1lhvn2hN%per@RQNNE.invalid...

> I visse områder af Den nære Orient var det nødvendigt for en kvinde,
> for
> overhovedet at blive gift, at have deltaget i »hellig prostitution«,
> altså i mindst en nat at have arbejdet som tempelprostitueret, og
> med
> mindst én kunde.

"Den første nats ret" minder det om - "Figaros Bryllup" er om
afslutningsperioden, hvor adel gav afkald på nygifte fæstebondepigers
bryllupsnat, hvor hun ofte er gjort fertil af forventninger.

> Og for en god ordens skyld: jeg har naturligvis aldrig selv betalt
> for
> at have sex. Jeg er dog som følge af mit udseende selv blevet
> tilbudt
> penge for det samme, men siger naturligvis nej dertil.

Lægger du ikke foto på nettet
Gå efter bold ej mand, inddrag kun din person når det belyser emnet.
Siden emnet nu er gjort til gigolo altså "spejlbilledet af
glædespiger" så tror jeg ikke at noget udseende er sikker vej til
dette meget, meget, meget sjældne job.
At man gider hænge ud på dyre restauranter og bage længe på rig dame,
var engang den mest omtalte vej. Jeg tror at 99% af rapporter om
gigolo-job er pral, og jeg tog og tager kun betaling for
rejseomkostninger for mine donorer, og hospitalsdonorernes betaling er
lille og symbolsk.
Hvis gigoloen bager 3 timer og får et glas champagne og en tusse, så
er det vist ikke materiel gevinst der er gulerod, for de fleste
aftener er der ikke bid, ligesom massagepiger vistnok altid venter
flere timer på kunder end de boller. . Sex er mellem ørerne. Måske
alle gigoloer - fx 20 i hele EU - har problemer med jævnaldrende
piger.
Kvinder der betaler for chippendale-strip er om massesuggestion og at
imponere veninder med frigjorthed
- kvinder, der betaler for samleje, uden at nogen andre end hun og den
prostituerede mand ved om det - "in your dreams"
I særlige situationer kan en usikker, rig , kvindelig direktør nok
være opgejlet til at vise for sin indre domstol, at hun er som sine
mandeforbilleder, og friste en *interesseret* underordnet med
økonomiske fordele. Hvem har hørt om noget realistisk i den retning?

Da GB Shaw spurgte kvinde "Vil du elske med mig for 10000£" var det en
FÆLDE .
Hun svarede ja og så spurgte han "for 10£ ? " og så sagde hun nej og
tilføjede "tror du jeg er luder"
og han svarede "Det spørgsmål har vi afklaret, nu snakker vi om
prisen"
Lagdes fælde for dig, da du sagde nej, Per Rønne?
Fortæl detaljer.

Vedr tempelprostitution så var der straf hvis de udvalgte smukke
overklassedøtre blev gravide. Skuespillerinder idag er vel som
tempelprostituerede i mange retninger - de er levende
frugtbarhedsgudinde-statuer, mobil porn, hvis kjoles udskæring
TV-kameraer kan dvæle ved på Oscar-nat
Ligesom med gigoloer, så er forskning fiktion a la
kz-holocaust-historieskrivningen
Man ønsketænker og føjer viden til, der er irrelevant, for at ligne
fact-videnskabsmand
Fx Nils Johan Ringdals "Prostitutionens verdenhistorie - kærlighed til
salg" som har kapitel kaldet "Hellig prostitution" men erkender at alt
er MÅSKE
Han anerkender, at mandlig prostitution er til eget køn - men at
trækkerdrenge er ofte så krumbøjet af skam, at de praler af, at have
kvindelige kunder. Alt kan påstås. Tyder noget på sandhed i
gigolo-myterne Var jeg trækkerdreng ,ville jeg måske få job som
rengører i kvindehus, og så kunne jeg bilde folk ind, at det var pik
og ikke kost , jeg brugte der.
Sten Hegeler plejer at sige om mandepral, at det er, som når
alkoholikere på nedtrapning spørges om forbruget - det kan ikke
tjækkes så de siger, hvad gør et godt indtryk.

---

"Per Rønne" skrev i en meddelelse
> Ruth Nielsen wrote:
>
> > > Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
> > > 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
> > > gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder]
>
> > Hvad er det for en speciel sag du taler om?
>
> Er du ikke klar over at også kvinder kan finde på at købe seksuelle
> ydelser? Er kunden af hunkøn og den prostituerede af hankøn kaldes han
> en »gigolo«.


Arh ha ha ha, da vi var små gik min mor rundt og sang en sang, som må
have været populær i hendes ungdom:


"Stakkels gigolo
dumme gigolo
nu er det for sent at græde .."

Og det blev da brugt ret almindeligt i både blade og bøger. Jeg har
egentlig aldrig før nu tænkt over, at der måske kan være nogen der ikke
kender det.


Men jeg mener da at tv i de senere år har bragt indslag om mandlige
escorts.


Ruth



..dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbwce0.1b0eyxsiptclkN%per@RQNNE.invalid...
> jane <nokvin@FJ¯rnDÊttehotmail.com> wrote:
>
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hbwa5y.1faucc7p9brokN%
>> per@RQNNE.invalid:
>
>> Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)
>
> Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
> 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
> gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder] for at gøre en
> »blow-job« på dem - bearbejde clitoris med tungen.
>
> Det er nemt nok at fordømme andre mennesker til et liv i cølibat, hvis
> man selv har alle mulighederne.
>
> I øvrigt er det vel de prostituerede drenge og piger [over 18] som selv
> må bestemme hvad de vil tjene deres penge på. Er det måske ikke værre at
> arbejde som journalist ved et skandaleblad, end at sprede benene?
>
> Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.

Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive tvangsgift til
at sprede ben og føde børn en masse for en eller anden kvindeundertryggende
muhamedaner med knald i roen.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:440f3d22$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbwce0.1b0eyxsiptclkN%per@RQNNE.invalid...
> > jane <nokvin@FJ¯rnDÊttehotmail.com> wrote:
> >
> >> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hbwa5y.1faucc7p9brokN%
> >> per@RQNNE.invalid:
> >
> >> Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)
> >
> > Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
> > 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
> > gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder] for at gøre en
> > »blow-job« på dem - bearbejde clitoris med tungen.
> >
> > Det er nemt nok at fordømme andre mennesker til et liv i cølibat, hvis
> > man selv har alle mulighederne.
> >
> > I øvrigt er det vel de prostituerede drenge og piger [over 18] som selv
> > må bestemme hvad de vil tjene deres penge på. Er det måske ikke værre at
> > arbejde som journalist ved et skandaleblad, end at sprede benene?
> >
> > Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.
>
> Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive tvangsgift til
> at sprede ben og føde børn en masse for en eller anden
kvindeundertryggende
> muhamedaner med knald i roen.
>
> J.
>
>

Nuttet ;)

Du kunne ikke dy dig for at dreje emnet ind på indvandrerne.
Overvejet at få dig en hobby ?


Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
news:440f5316$0$27560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:440f3d22$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbwce0.1b0eyxsiptclkN%per@RQNNE.invalid...
>> > jane <nokvin@FJ¯rnDÊttehotmail.com> wrote:
>> >
>> >> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hbwa5y.1faucc7p9brokN%
>> >> per@RQNNE.invalid:
>> >
>> >> Ja det er det da, prostitution er jo ikke forbudt i Danmark endnu :)
>> >
>> > Næh, for vi er nemlig stadig anstændige mennesker, der ikke slæber
>> > 70-årige kvinder i kørestol i fængsel, fordi de betaler en 20-årig
>> > gigolo [prostitueret dreng med kvindelige kunder] for at gøre en
>> > »blow-job« på dem - bearbejde clitoris med tungen.
>> >
>> > Det er nemt nok at fordømme andre mennesker til et liv i cølibat, hvis
>> > man selv har alle mulighederne.
>> >
>> > I øvrigt er det vel de prostituerede drenge og piger [over 18] som selv
>> > må bestemme hvad de vil tjene deres penge på. Er det måske ikke værre
>> > at
>> > arbejde som journalist ved et skandaleblad, end at sprede benene?
>> >
>> > Tænk i øvrigt på »den hellige prostitution«.
>>
>> Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive tvangsgift
>> til
>> at sprede ben og føde børn en masse for en eller anden
> kvindeundertryggende
>> muhamedaner med knald i roen.
>>
>> J.
>>
>>
>
> Nuttet ;)
>
> Du kunne ikke dy dig for at dreje emnet ind på indvandrerne.
> Overvejet at få dig en hobby ?

Jeg har ikke planer om at tilføje flere hobbies, end dem jeg har, som er ca.
4-5 stk. alt efter årstid.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in message
news:440f8f94$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en meddelelse
> news:440f5316$0$27560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive
>>> tvangsgift til
>>> at sprede ben og føde børn en masse for en eller anden
>> kvindeundertryggende
>>> muhamedaner med knald i roen.

>> Nuttet ;)
>> Du kunne ikke dy dig for at dreje emnet ind på indvandrerne.
>> Overvejet at få dig en hobby ?
>
> Jeg har ikke planer om at tilføje flere hobbies, end dem jeg har,
> som er ca. 4-5 stk. alt efter årstid.

Findes der nogen mere samfundsgavnlig hobby, end at dreje mest mulig
verbal og net smalltalk hen på muslimfaren, som er et større problem
for EU end forurening eller WW1+2 var?

At vække danskere til dåd, fx få dem til at stemme DF, er heltedåd
p.t.
Men en nem hobby a la havearbejde er det ikke, for vi er oppe imod
stærke smagsdommer-kræfter, kristendom, socialisme, selvhad, lyst til
at købe sig kærlighed, farisæisme, m.m.
Heldigvis er kampen mod godhedsindustrien ikke et slag der vindes
eller tabes, ikke alt-eller-intet. Enhver dæmpning af folkevandring og
tildeling af stemmeret til de fremmede kan forbedre danskeres
livskvalitet i næste århundreder - at de får flertal er nok
uundgåeligt, men forsinkelse kan betyde de er integreret og ikke
sharia-bødler som dem, der p.t. kun kan brænde vantros flag og ikke
vantros legemer.og hvis bøsse-hængninger idag er få og symbolske, ikke
af holocaust-dimension
Mest frygter jeg at vi selv PSYKOSOMATISK får færre børn og mere
kræft, fordi vi mister selvtillid ved at se, at alle stillinger går
til muslimer.Når de er 40% skal de jo have 40% af stillingerne, siger
demokrati-vås, og lidt ekstra fordi vi i kolonitiden undertrykte så vi
skylder dem noget, ligesom negre i USA skal have kompensation for
slaveri.

---

On Wed, 8 Mar 2006 23:00:09 +0100, Michael Weber wrote:

> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse



>> Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive
>> tvangsgift til at sprede ben og føde børn en masse for en eller
>> anden
>> kvindeundertryggende
>> muhamedaner med knald i roen.


> Nuttet ;)
>
> Du kunne ikke dy dig for at dreje emnet ind på indvandrerne.
> Overvejet at få dig en hobby ?

Kan du ikke bare finde dig en anden hobby end at sidde og lede efter
indlæg, du kan blive fornærmet over?

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:1ih85gzab3sse.1i17xtg4t0334$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 8 Mar 2006 23:00:09 +0100, Michael Weber wrote:
>
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>
>
>
>>> Ja, nu du nævner den, så må det da være langt være at blive
>>> tvangsgift til at sprede ben og føde børn en masse for en eller
>>> anden
>>> kvindeundertryggende
>>> muhamedaner med knald i roen.
>
>
>> Nuttet ;)
>>
>> Du kunne ikke dy dig for at dreje emnet ind på indvandrerne.
>> Overvejet at få dig en hobby ?
>
> Kan du ikke bare finde dig en anden hobby end at sidde og lede efter
> indlæg, du kan blive fornærmet over?

Fornærmelser er fornem civilisation jvf Freud, der satte kløft mellem
vold og ord.

Dejligt at folk er ærlige og har god proportionssans, så de associerer
til Islam-farerne når det er nærliggende.
Man bør ikke rable sort eller tænke ustruktureret højt, men
damesnakkens det-minder-mig-forresten-om er der meget godt i.
Da som underskolebarn mine øjne hang ved min mors læber under
veninde-snak hvor alt handlede om at prale af egne børn, lærte jeg
meget (incl afskrækkende eksempler på selvoptaget forfængelighed, men
debatfrihed-ud-efter-tangenten især).
Brainstorming som jeg overværede blandt ingeniører i min fars firmas
udviklingsafdeling var i smuk forlængelse af disse fri associationer.
Men slavisk målrettethed kan være en spændetrøje - usenet er for fri
ånder.Ingen arbejdsgiver siger her - "tilbage til det profitgavnlige."
Offtopic hysteri som jeg blev smidt af nettet på 1999, er en skandale
og har tabt.
Alle afskyr netbetjente idag. Også dem selv - læs dk.admin.netmisbrug

---

jane wrote:
> Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :) :0
> http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html

Næh, jeg synes ikke, der er grund til at tro, at det beskrevne er et
resultat af forbuddet i Sverige mod at betale for seksuelle ydelser.
Der står der heller ikke noget om det i artiklen. Mit indtryk er, at
det er konstrueret..

Men jeg vil da godt tro, at det svenske forbud skaber problemer for
nogle.

Bent
som hygger sig i Bangkok

---

Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:

> jane wrote:
> > Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :) :0
> > http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html
>
> Næh, jeg synes ikke, der er grund til at tro, at det beskrevne er et
> resultat af forbuddet i Sverige mod at betale for seksuelle ydelser.
> Der står der heller ikke noget om det i artiklen. Mit indtryk er, at
> det er konstrueret..
>
> Men jeg vil da godt tro, at det svenske forbud skaber problemer for
> nogle.
>
> Bent
> som hygger sig i Bangkok

Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske stor
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hbx7dp.10xqc6r1dripN%per@RQNNE.invalid...
>> Bent
>> som hygger sig i Bangkok
>
> Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske
> stor

Ultra-unge piger og drenge til mænd og til mænd er stor business i
denne pulserende verdensby der behøver udenlandsk valuta og er
lykkelig fri for kristensnerpethed.

Er gigoloer beskrevet?
Der er stor myte om piger der tager til middelhavslande hvor der ikke
er vidner på at de får den erotik, som de er for hæmmet til at sige ja
til i deres hjemby.

Hvis de som gave til sød fyr i 60erne gav et beløb der var timeløn for
pigen og dagløn for manden , vil jeg ikke kalde det prostitution - men
tyder noget på , at det overhovedet er et stort fænoment?
Graviditeter? Kønssygdom?

Findes sådant i "erotikkens Mekka" Thailand?

Månelanding tror jeg på selvom foto kan være fra en lade i Texas. Men
om sex tror jeg mest på det der er murognagelfaste beviser på.

Jeg tror på at piger byder sig til til en taxachafør efter en
mislykket aften på diskoteket for ikke at opleve alt for stort
nederlag. Men ellers er det jo FAKTUM at piger har ikke
SÆDBLÆRESPÆNDING

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbx7dp.10xqc6r1dripN%per@RQNNE.invalid...
> Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:
>
>> jane wrote:
>> > Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :)
>> > :0
>> > http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html
>>
>> Næh, jeg synes ikke, der er grund til at tro, at det beskrevne er et
>> resultat af forbuddet i Sverige mod at betale for seksuelle ydelser.
>> Der står der heller ikke noget om det i artiklen. Mit indtryk er, at
>> det er konstrueret..
>>
>> Men jeg vil da godt tro, at det svenske forbud skaber problemer for
>> nogle.
>>
>> Bent
>> som hygger sig i Bangkok
>
> Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske stor
> ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Og billig !

Aner man lidt misundelse ?

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbx7dp.10xqc6r1dripN%per@RQNNE.invalid...
> > Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:

> >> Bent
> >> som hygger sig i Bangkok

> > Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske stor
> > ...

> Og billig !
>
> Aner man lidt misundelse ?

Jeg ville finde det fornærmende, hvis nogen skulle forestille sig at
/jeg/ skulle betale for sexydelser. Aldrig i livet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbxt74.13gwsqv14zwp8iN%per@RQNNE.invalid...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbx7dp.10xqc6r1dripN%per@RQNNE.invalid...
>> > Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:
>
>> >> Bent
>> >> som hygger sig i Bangkok
>
>> > Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske
>> > stor
>> > ...
>
>> Og billig !
>>
>> Aner man lidt misundelse ?
>
> Jeg ville finde det fornærmende, hvis nogen skulle forestille sig at
> /jeg/ skulle betale for sexydelser. Aldrig i livet.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Det samme her.

Det var også kun en lille uskyldig forespørgsel, som jeg selvfølgelig
betragter besvaret 100% ærligt.

Tony

---

jane wrote:
> Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt :) :0
>
> http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html
>

Øh... jeg kan ikke lige se sammenhængen mellem prostitution og nogle
idioters forsøg på at skabe opmærksomhed på internettet.
Gider du at uddybe hvori sammenhængen består?

"Här poserar de nakna och leker med djurens könsorgan.
På ett slakteri i Sverige.
-Det är fullständigt oacceptabelt. Det är vidriga saker de håller på
med, säger Per-Åke Larsson, vd på Dalsjöfors slakteri."

- cep

---

Snurrberget <snurrberget@yahoo.com> wrote in
news:440fb211$0$47087$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> jane wrote:
>> Ak ja, her kan man se hvad der sker, når prostitution bliver forbudt
>> :) :0
>>
>> http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789318,00.html
>>
>
> Øh... jeg kan ikke lige se sammenhængen mellem prostitution og nogle
> idioters forsøg på at skabe opmærksomhed på internettet.
> Gider du at uddybe hvori sammenhængen består?

Kan du ikke bare grine...eller har du ingen humor :)



--
Venlig hilsen
Jane

---

Per Rønne wrote:

> > Bent
> > som hygger sig i Bangkok

> Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske stor

Prostitution er forbudt i Thailand.

Bent

---

Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> > > Bent som hygger sig i Bangkok
>
> > Hvor forekomsten af prostituerede af begge køn synes at være ganske stor
>
> Prostitution er forbudt i Thailand.

Det er så et forbud, der ikke er nået frem til de danske tv-udsendelser
om Thailands prostitutions-»paradis«.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:

> Det er så et forbud, der ikke er nået frem til de danske tv-udsendelser
> om Thailands prostitutions-»paradis«.

Det er et forbud, som går tilbage til perioden 1958-63, hvor
feltmarskal Sarit Thanarat var thailands premierminister. Han havde vel
100 elskerinder, som efter hans død skændtes om hans bo.

Når dansk tv bringer udsendelser om forhold i fremmede lande, burde
det nok i større omfang samarbejde med personer med kendskab til
samfundsforhold og sprog i de pågældende lande. Så ville man også
kunne få oplyst noget om korruption og retshåndhævelse.

Det er vist ret omfattende, hvad der ikke når frem til de danske
tv-udsendelser fra fremmede lande, men nu om dage har man jo mulighed
for at se satellit-tv-kanaler fra mange lande, herunder også Thailands
Ch 5,. Så er der bare det med sproget.

Bent