---

Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne mens de
de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier. Mon det har
noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga. muhammedsagen og
derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er flere at hente blandt
danske statsborgere.

Jan R

---

Jan wrote:
> Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
> millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne
> mens de de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier.
> Mon det har noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga.
> muhammedsagen og derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er
> flere at hente blandt danske statsborgere.
>
> Jan R

Og der er vel garanti for opholdstilladelse og statsborgerskab, uanset man
får uddannelsen ??

Det går fint
pm

---

pm <ps98@tzeliamail.dk> skrev:
>Jan wrote:
>> Social Demokratiet er da gået helt
>>amok nu vil de bruge flere hundrede
>> millioner til at give udlændinge
>>gratis studier på Universiteterne
>> mens de de sidste 10 har har
>>udsultet vores folkeskoler og gymnasier.
>> Mon det har noget at gøre med at
>>de har mistet en del stemmer pga.
>> muhammedsagen og derfor skal have
>>scoret nogle nye og der ikke er
>> flere at hente blandt danske
>>statsborgere.
>>
>> Jan R
>
>Og der er vel garanti for
>opholdstilladelse og
>statsborgerskab, uanset man
>får uddannelsen ??
>
>Det går fint
>pm


Amen to That!

Adam.

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:440d436a$0$47050$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jan wrote:
>> Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
>> millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne
>> mens de de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier.
>> Mon det har noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga.
>> muhammedsagen og derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er
>> flere at hente blandt danske statsborgere.
>>
>> Jan R
>
> Og der er vel garanti for opholdstilladelse og statsborgerskab, uanset man
> får uddannelsen ??
>
> Det går fint

De socialister er fuldstendige forrykte, de arbejder for en total udryddelse
af en stor del af befolkningen den dag Fogh regeringen går af. Som den vil
gøre på et tidspunkt.

Kurt

---

"Jan" <antispammail@antispammail.biz> wrote in message news:440d2327$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
> millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne mens de
> de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier.

Ud af de sidste 10 år har S ikke været ansvarlige i de 5. Og pudsigt nok hører man altid om, hvor ødsle socialdemokraterne og de radikale har været, med deres rundkredspædagogik og efter sigende "verdens dyreste folkeskole". Udsultning og besparelser må du kigge til højre efter...

>Mon det har
> noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga. muhammedsagen og
> derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er flere at hente blandt
> danske statsborgere.

Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter endt uddannelse i Danmark vil

* opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande
* kva indoktrinering blive "ambassadører" for "dansk demokrati og ytringsfrihed".

Og det lyder da besnærende. Men rigtig nok er det et mærkværdigt tidspunkt at foreslå den slags på - klimaet er pt næppe til diskussion om øget antal udlændinge i landet, for ikke at sige endnu flere udlændinge på vores universiteter, eller for den sags skyld flere udgifter til ulande, udvikling osv.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:440d6ea9$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...

"Jan" <antispammail@antispammail.biz> wrote in message
news:440d2327$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
> millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne mens de
> de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier.

Ud af de sidste 10 år har S ikke været ansvarlige i de 5. Og pudsigt nok
hører man altid om, hvor ødsle socialdemokraterne og de radikale har været,
med deres rundkredspædagogik og efter sigende "verdens dyreste folkeskole".
Udsultning og besparelser må du kigge til højre efter...

>Mon det har
> noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga. muhammedsagen og
> derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er flere at hente blandt
> danske statsborgere.

Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens
studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter endt
uddannelse i Danmark vil

* opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande
* kva indoktrinering blive "ambassadører" for "dansk demokrati og
ytringsfrihed".

Og det lyder da besnærende. Men rigtig nok er det et mærkværdigt tidspunkt
at foreslå den slags på - klimaet er pt næppe til diskussion om øget antal
udlændinge i landet, for ikke at sige endnu flere udlændinge på vores
universiteter, eller for den sags skyld flere udgifter til ulande, udvikling
osv.


Er forslaget ikke bare at vi skal tilbage til, hvordan det var for et halvt
år siden? Hvor man fra RUC rejste rundt i Kina for at få studerende til DK,
så RUC kunne få større statstilskud, - en ret absurd situation.

Eller er forskellen, at "vi" nu selv skal udvælge de bedste? I andre lande
er det jo sådan, at private mennesker finansierer udvalgte personers
uddannelse på dyre universiteter,- det var måske noget vi kunne tillade her?

---

Knud Larsen wrote:

> Er forslaget ikke bare at vi skal tilbage til, hvordan det var for et
> halvt år siden? Hvor man fra RUC rejste rundt i Kina for at få
> studerende til DK, så RUC kunne få større statstilskud, - en ret
> absurd situation.

Sådan opfattede jeg det ikke. Jeg troede det havde noget at gøre med, at RUC drev forretning, og kunne øge sine aktiviteter, desto flere udenlandske *betalende* studerende de fik ind.

> Eller er forskellen, at "vi" nu selv skal udvælge de bedste? I andre
> lande er det jo sådan, at private mennesker finansierer udvalgte
> personers uddannelse på dyre universiteter,- det var måske noget vi
> kunne tillade her?

Vi skal have gratis uddannelse for alle, og der må ikke gives køb på kvaliteten. Et lille land med 5.5mio indbyggere, der ovenikøbet besidder sit helt eget unikke sprogområde, og som reelt lever af uddannelse og know how, har altså bare ikke råd til langsigtede liberale eksperimenter på uddannelsesområdet. Går det galt går det helt galt, for hvem skulle finansiere en kommende genoprustning, når det hele først er tabt?

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:440d7a9d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
Knud Larsen wrote:

> Er forslaget ikke bare at vi skal tilbage til, hvordan det var for et
> halvt år siden? Hvor man fra RUC rejste rundt i Kina for at få
> studerende til DK, så RUC kunne få større statstilskud, - en ret
> absurd situation.

Sådan opfattede jeg det ikke. Jeg troede det havde noget at gøre med, at RUC
drev forretning, og kunne øge sine aktiviteter, desto flere udenlandske
*betalende* studerende de fik ind.

De betalte ikke en krone, og som man kunne se på TV, så blev nogle af dem
meget kede af at de nu pludselig skulle til at betale, - men man lod da også
de allerede indrullerede slippe for at betale.

Vi ER jo helt utroligt specielt venlige over for "indvandrere", og det *er*
fordi, vi nu efterhånden vælger at være som næsten alle andre lande, at vi
bliver svinet til i medierne hist og pist.

Som også Ellemand nævnte i dagens radioudsendelse, - og jeg er glad for at
han er enig med mig i, at det netop er pga, at vi har været verdensmestre
inden for "bistand", at vi nu bliver nedgjort og hånet fra så mange steder.
Vi havde - som jeg hele tiden har skrevet - en helt ekseptionelt liberal
indvandringspolitik i 1980erne og 1990erne, og fordi vi nu er blevet mere
mainstream, så bliver vi gennembanket af idiotiske journalister og
politikere fra andre EU-lande. (og folk som Sidenfaden og "kunstnerne"
jamrer i kor)


> Eller er forskellen, at "vi" nu selv skal udvælge de bedste? I andre
> lande er det jo sådan, at private mennesker finansierer udvalgte
> personers uddannelse på dyre universiteter,- det var måske noget vi
> kunne tillade her?

Vi skal have gratis uddannelse for alle, og der må ikke gives køb på
kvaliteten. Et lille land med 5.5mio indbyggere, der ovenikøbet besidder sit
helt eget unikke sprogområde, og som reelt lever af uddannelse og know how,
har altså bare ikke råd til langsigtede liberale eksperimenter på
uddannelsesområdet. Går det galt går det helt galt, for hvem skulle
finansiere en kommende genoprustning, når det hele først er tabt?



For alle? ja, men vel ikke for alle i denne verden?

Hvad er en halv divideret med en kvart? - dette spørgsmål kan 90% af dem der
vil studere matematik på uni ikke svare på. Måske kunne nogle kinesiske
studerende hjælpe os med at sådanne "problemer"

---

Knud Larsen wrote:
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
> news:440d7a9d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen wrote:
>
>> Er forslaget ikke bare at vi skal tilbage til, hvordan det var for et
>> halvt år siden? Hvor man fra RUC rejste rundt i Kina for at få
>> studerende til DK, så RUC kunne få større statstilskud, - en ret
>> absurd situation.
>
> Sådan opfattede jeg det ikke. Jeg troede det havde noget at gøre med,
> at RUC drev forretning, og kunne øge sine aktiviteter, desto flere
> udenlandske *betalende* studerende de fik ind.

Er det mig eller dig, der roder rundt i opsætningen?

> De betalte ikke en krone, og som man kunne se på TV, så blev nogle af
> dem meget kede af at de nu pludselig skulle til at betale, - men man
> lod da også de allerede indrullerede slippe for at betale.

Joh, lidt har vist også ret : http://www.magister.dk/sw32565.asp

> Vi ER jo helt utroligt specielt venlige over for "indvandrere", og
> det *er* fordi, vi nu efterhånden vælger at være som næsten alle
> andre lande, at vi bliver svinet til i medierne hist og pist.
>
>
> Som også Ellemand nævnte i dagens radioudsendelse, - og jeg er glad
> for at han er enig med mig i, at det netop er pga, at vi har været
> verdensmestre inden for "bistand", at vi nu bliver nedgjort og hånet
> fra så mange steder. Vi havde - som jeg hele tiden har skrevet - en
> helt ekseptionelt liberal indvandringspolitik i 1980erne og 1990erne,
> og fordi vi nu er blevet mere mainstream, så bliver vi gennembanket
> af idiotiske journalister og politikere fra andre EU-lande. (og folk
> som Sidenfaden og "kunstnerne" jamrer i kor)

Det er imho alt, alt for simpelt. Der er en myriade af faktorer der spiller ind, hvoraf nogle er uden for vores kontrol, og andre er - eller i det mindste har været. Hvor mange af dem, der protesterer, har mon kendsskab til dansk indvandrerpolitik? Og hvor mange af dem, er mon IKKE klare over stramningerne de sidste 5-7 år, som jo også har været omtalt og kommenteret af andre lande og f.eks EU-kommisionen? Den med "tonen" og en årsag-virkning sammenhæng ift stramninger, altså nu ifb med Muhammedtegningerne, tror jeg helt og aldeles er en indenrigspolitisk opfattelse.

>> Eller er forskellen, at "vi" nu selv skal udvælge de bedste? I andre
>> lande er det jo sådan, at private mennesker finansierer udvalgte
>> personers uddannelse på dyre universiteter,- det var måske noget vi
>> kunne tillade her?
>
> Vi skal have gratis uddannelse for alle, og der må ikke gives køb på
> kvaliteten. Et lille land med 5.5mio indbyggere, der ovenikøbet
> besidder sit helt eget unikke sprogområde, og som reelt lever af
> uddannelse og know how, har altså bare ikke råd til langsigtede
> liberale eksperimenter på uddannelsesområdet. Går det galt går det
> helt galt, for hvem skulle finansiere en kommende genoprustning, når
> det hele først er tabt?
>
>
> For alle? ja, men vel ikke for alle i denne verden?

Selvfølgelig ikke. For alle der bor i Danmark.

> Hvad er en halv divideret med en kvart?

2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min Delphis evaluation, og der var ingen her der på stående fod kunne svare korrekt ) Matematik *er* et af de kedeligste fag/moduler jeg har haft, og det ligger øverst oppe i passiv-viden-hiearkiet

>- dette spørgsmål kan 90% af
> dem der vil studere matematik på uni ikke svare på. Måske kunne nogle
> kinesiske studerende hjælpe os med at sådanne "problemer"

Det kedelige er, at sikkert 90% af de kinesiske studerende kan svare rigtigt

---

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Knud Larsen wrote:

> > Hvad er en halv divideret med en kvart?
>
> 2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min Delphis
> evaluation

Fra [tror jeg] 6. klasse: »Man dividerer med en brøk ved at gange med
den omvendte.«.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Fraction_%28mathematics%29#Division>

<http://www.google.dk/search?q=%22division+med+br%C3%B8k%22&start=0&ie=u
tf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:da-DK:official>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> Knud Larsen wrote:
>
>>> Hvad er en halv divideret med en kvart?
>>
>> 2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min
>> Delphis evaluation
>
> Fra [tror jeg] 6. klasse: »Man dividerer med en brøk ved at gange med
> den omvendte.«.

Ja - men det som jeg, og andre jeg har talt med, bliver usikre på, at gangereglerne ift brøker. Og derfor svarer folk alt lige fra "1" til en eller anden "intutivt beregnet" brøk.

Og iøvrigt kan du heller ikke selv huske en skid fra sjette klasse, med mindre du slår det op, eller at det netop - som jeg har været inde på - er omfattet af din aktive viden.

---

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> >
> >> Knud Larsen wrote:
> >
> >>> Hvad er en halv divideret med en kvart?
> >>
> >> 2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min
> >> Delphis evaluation
> >
> > Fra [tror jeg] 6. klasse: »Man dividerer med en brøk ved at gange med
> > den omvendte.«.
>
> Ja - men det som jeg, og andre jeg har talt med, bliver usikre på, at
>gangereglerne ift brøker. Og derfor svarer folk alt lige fra "1" til en
>eller anden "intutivt beregnet" brøk.
>
> Og iøvrigt kan du heller ikke selv huske en skid fra sjette klasse, med
>mindre du slår det op, eller at det netop - som jeg har været inde på -
>er omfattet af din aktive viden.
>

Faktisk gik jeg aldrig selv i 5., 6. eller 7. klasse, da jeg på det
pågældende tidspunkt var syg. Men jeg gik så på en skole hvor jeg gik
gennem i hvert fald 6. og 7. klasses »pensum« på ét år, for året efter
at begynde i 1. real på Bagsværd Skole.

Men i begyndelsen af dette år lærte jeg altså at (a/b)/(c/d) =
(a/b)(d/c) = ad/(bc) .

Samt selvfølgeligheder som at (a + b)(a - b) = a^2 - b^2. Jeg tror
først at vi efter nytår gik i gang med at løse ligninger med én
ubekendt, som:

(a - b)^2x = 0.

Men jeg var sikkert bare en dreng der var god til matematik, og som fik
spat når jeg skulle holde på alle 7-10 parentesniveauer, i stedet for
blot at slette dem i et træk, ved at tælle efter om antallet var lige
eller ulige ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:440db764$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
Knud Larsen wrote:
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
> news:440d7a9d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen wrote:

> Som også Ellemand nævnte i dagens radioudsendelse, - og jeg er glad
> for at han er enig med mig i, at det netop er pga, at vi har været
> verdensmestre inden for "bistand", at vi nu bliver nedgjort og hånet
> fra så mange steder. Vi havde - som jeg hele tiden har skrevet - en
> helt ekseptionelt liberal indvandringspolitik i 1980erne og 1990erne,
> og fordi vi nu er blevet mere mainstream, så bliver vi gennembanket
> af idiotiske journalister og politikere fra andre EU-lande. (og folk
> som Sidenfaden og "kunstnerne" jamrer i kor)

Det er imho alt, alt for simpelt. Der er en myriade af faktorer der spiller
ind, hvoraf nogle er uden for vores kontrol, og andre er - eller i det
mindste har været. Hvor mange af dem, der protesterer, har mon kendsskab til
dansk indvandrerpolitik? Og hvor mange af dem, er mon IKKE klare over
stramningerne de sidste 5-7 år, som jo også har været omtalt og kommenteret
af andre lande og f.eks EU-kommisionen? Den med "tonen" og en årsag-virkning
sammenhæng ift stramninger, altså nu ifb med Muhammedtegningerne, tror jeg
helt og aldeles er en indenrigspolitisk opfattelse.


Ja, det ER for simpelt, men det er hvad journalister ynder at fremstille det
som. Som også Ellemand sagde, så er det at vi nu er nede som nurmmer tre i
verden mht at betale til ulandsbistand, blevet fremstillet som om vi giver
lige så lidt som i de lande kritikerne kommer fra.

Man får aldrig kredit af at hjælpe mennesker, ET forkert ord og det hele er
annulleret, - som Montaigne skrev.





>> Eller er forskellen, at "vi" nu selv skal udvælge de bedste? I andre
>> lande er det jo sådan, at private mennesker finansierer udvalgte
>> personers uddannelse på dyre universiteter,- det var måske noget vi
>> kunne tillade her?
>
> Vi skal have gratis uddannelse for alle, og der må ikke gives køb på
> kvaliteten. Et lille land med 5.5mio indbyggere, der ovenikøbet
> besidder sit helt eget unikke sprogområde, og som reelt lever af
> uddannelse og know how, har altså bare ikke råd til langsigtede
> liberale eksperimenter på uddannelsesområdet. Går det galt går det
> helt galt, for hvem skulle finansiere en kommende genoprustning, når
> det hele først er tabt?
>
>
> For alle? ja, men vel ikke for alle i denne verden?

Selvfølgelig ikke. For alle der bor i Danmark.

> Hvad er en halv divideret med en kvart?

2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min Delphis
evaluation, og der var ingen her der på stående fod kunne svare korrekt
) Matematik *er* et af de kedeligste fag/moduler jeg har haft, og det
ligger øverst oppe i passiv-viden-hiearkiet


Det må jeg nok sige, - selv syntes jeg matematik var sjovt, en af de eneste
ting som har en løsning i denne verden. Og jeg fik da også 13 og 11 i faget,
i min høje alder på HF.


>- dette spørgsmål kan 90% af
> dem der vil studere matematik på uni ikke svare på. Måske kunne nogle
> kinesiske studerende hjælpe os med at sådanne "problemer"

Det kedelige er, at sikkert 90% af de kinesiske studerende kan svare rigtigt



Vi kan ikke fremover bare leve af "jeg mener"-fag, - vi *skal* også have
folk som kan arbejde med andre ting.

---

Knud Larsen wrote:

(...)
> Ja, det ER for simpelt, men det er hvad journalister ynder at
> fremstille det som.

Jeg mangler endnu at se det - og jeg læser da trods alt aviser. Derimod har jeg set en del f.eks her i gruppen, der fremstiller fremstillingen sådan. Det er jo mest af alt udtryk for en fortolkning af hvad "journalisternes" motiver er, mere end det er udtryk for en formidling af hvad der rent faktisk bliver skrevet. Og dem, de uendelig få, der virkelig har hævdet noget i den stil, er jo ikke journalister, men såkaldte "meningsdannere".

>Som også Ellemand sagde, så er det at vi nu er
> nede som nurmmer tre i verden mht at betale til ulandsbistand, blevet
> fremstillet som om vi giver lige så lidt som i de lande kritikerne
> kommer fra.

Det er en stråmand. Lige når du citerer Ellemann er det jo tydeligt, at det er et fragment taget ud af en større sammenhæng. Det er virkelig ynkeligt, at højrefløjen og "forsvarerne af ytringsfrihed" nu måler legetimitet ift hvor store ulandsbidrag de lande deres kritikere kommer fra, yder i forhold til Danmark. Det er fuldkommen godnat - særligt når det medtænkes, at lige netop tidens "ædle" ytringsfrihedsforkæmpere ikke har lavet andet end at skære i hjælp til fattige, eller har ført penge fra ulandsbistand over på andre udgiftsposter.

> Man får aldrig kredit af at hjælpe mennesker, ET forkert ord og det
> hele er annulleret, - som Montaigne skrev.

Virkeligheden viser jo noget andet. Dansk Røde Kors melder om stort set ingen problemer, og om massiv lokal støtte, ude omkring. Også da det gik hedest til. Dansk Flygtningehjælp er netop blevet anmodet om at komme tilbage til Tjetjenien - det officielle Tjetjenien og tjetjeniens befolkning (hedder det i en statement) anerkender DFH's enesteånde hjælp til det tjetjenske folk. Ejheller Danida er generet, eller føler deres projekter sat under pres (udover naturligvs fra Søren Espersen m.fl).

> 2 - men jeg var seriøst i tvivl, og måtte regne det efter i min
> Delphis evaluation, og der var ingen her der på stående fod kunne
> svare korrekt ) Matematik *er* et af de kedeligste fag/moduler
> jeg har haft, og det ligger øverst oppe i passiv-viden-hiearkiet
>
>
> Det må jeg nok sige, - selv syntes jeg matematik var sjovt, en af de
> eneste ting som har en løsning i denne verden. Og jeg fik da også 13
> og 11 i faget, i min høje alder på HF.

Jeg fik sørme også altid gode karakterer i matematik, og havde også på højt niveau på HF (som 100% selvstuderende) og har læst økonomi og havde diskret matematik på diku. Men det er dælen dulme det allermest kedelige og allermest udsigtsløse fag jeg har haft...Og jeg har fået ret i mine forudanelser - jeg har aldrig, aldrig, aldrig haft så meget som skyggen af brug for integralregning, vektorer, uendelige tal, polynomier, skæve brøker eller noget som helst andet. Rent tidspilde. Kun lidt strategi mht træer og kurver fra diku har der en enkelt gang eller to været brug for - ellers har resten jo været til at løse selv. Faktisk har jeg flere gange genopfundet den dybe tallerken, og det er vist det eneste positive der er kommet ud af de mange trøsteløse timer i klasselokalet - man har jo fået en slags "fornemmelse for tal", og det er vel den grundlæggende ide med skolen - ikke selve udenadslæren

>> - dette spørgsmål kan 90% af
>> dem der vil studere matematik på uni ikke svare på. Måske kunne nogle
>> kinesiske studerende hjælpe os med at sådanne "problemer"
>
> Det kedelige er, at sikkert 90% af de kinesiske studerende kan svare
> rigtigt
>
>
> Vi kan ikke fremover bare leve af "jeg mener"-fag, - vi *skal* også
> have folk som kan arbejde med andre ting.

?? Danskere er netop berømmet for ikke at vøre fagidioter, men være i stand til at virke bredt, og rumme "bløde værdier".

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev

Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens
studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter endt
uddannelse i Danmark vil

* opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande

I hjemlandende?! LEGO's ledelse ville nok foretrække at der blev uddannet
folk til at dække behovene i Billund?
N I E L S

---

N I E L S wrote:
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev
>
> Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens
> studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter endt
> uddannelse i Danmark vil
>
> * opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande
>
> I hjemlandende?! LEGO's ledelse ville nok foretrække at der blev
> uddannet folk til at dække behovene i Billund?

Hvilket behov får de da ikke dækket? En virksomhed der havde 700 mio i overskud i 2005 virker ikke til at være særlig presset.

---

---

N I E L S wrote:
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev
> Hvilket behov får de da ikke dækket? En virksomhed der havde 700 mio i
> overskud i 2005 virker ikke til at være særlig presset.
>
> De påstår de mangler ingeniører, hvorfor de flytter biksen til
> Tjekkiet. N I E L S

Det er ikke den begrundelse de selv angiver - http://www.lego.com/dan/info/default.asp?page=pressdetail&contentid=17217&countrycode=1030&yearcode=&archive=false

Og de flytter "biksen" til Tjekkiet fra...Schweiz...

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev
>Det er ikke den begrundelse de selv angiver -
>http://www.lego.com/dan/info/default.asp?page=pressdetail&contentid=17217&countrycode=1030&yearcode=&archive=false

>Og de flytter "biksen" til Tjekkiet fra...Schweiz...

Nå-ja. Når bare de betaler virksomhedsskat i danmark... og så bedes de
venligst lige huske at flytte produktionen tilbage til danmark, hvis
arbejdsløsheden herhjemme stiger igen.
N I E L S

---

Konrad skrev:

> "Jan" <antispammail@antispammail.biz> wrote in message news:440d2327$0$38634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Social Demokratiet er da gået helt amok nu vil de bruge flere hundrede
> > millioner til at give udlændinge gratis studier på Universiteterne mens de
> > de sidste 10 har har udsultet vores folkeskoler og gymnasier.
>
> Ud af de sidste 10 år har S ikke været ansvarlige i de 5. Og pudsigt nok hører man altid om, hvor ødsle socialdemokraterne og de radikale har været, med deres rundkredspædagogik og efter sigende "verdens dyreste folkeskole". Udsultning og besparelser må du kigge til højre efter...
>
> >Mon det har
> > noget at gøre med at de har mistet en del stemmer pga. muhammedsagen og
> > derfor skal have scoret nogle nye og der ikke er flere at hente blandt
> > danske statsborgere.
>
> Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter endt uddannelse i Danmark vil
>
> * opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande
> * kva indoktrinering blive "ambassadører" for "dansk demokrati og ytringsfrihed".
>
> Og det lyder da besnærende. Men rigtig nok er det et mærkværdigt tidspunkt at foreslå den slags på - klimaet er pt næppe til diskussion om øget antal udlændinge i landet, for ikke at sige endnu flere udlændinge på vores universiteter, eller for den sags skyld flere udgifter til ulande, udvikling osv.

Men det var dog i de år Socialdemokratiet var ved magten så hvidt
vides 8 år ialt sidst at folkeskolen gik fra en 1. plads til en 7.
plads
og den nuværende regering har ikke formået at forbedre det siden, men
må da håbe D.I. og andre organisationer med magt kan brokke
sig nok over mangel på kvallificeret arbejdskraft så de vil bruge de
2-3 mia. på den konto der skal til for at vi kan følge med dem vi
ellers
sammenligner os med indenfor bare IT sektoren. Men de vil vel hellere
som Social Demokratiet tage folk fra Østeuropa og fjernøsten og
udanne dem gratis på vores universiteter end bruge dem på
folkeskolen.

---

nemt@webspeed.dk wrote:

>> Begrundelsen er, ifølge forslagsstillerne, at disse tredjeverdens
>> studerende - der selvsagt skal udvælges blandt de bedste - efter
>> endt uddannelse i Danmark vil
>>
>> * opkvalificere arbejdskraft og fremme udvikling i deres hjemlande
>> * kva indoktrinering blive "ambassadører" for "dansk demokrati og
>> ytringsfrihed".
>>
>> Og det lyder da besnærende. Men rigtig nok er det et mærkværdigt
>> tidspunkt at foreslå den slags på - klimaet er pt næppe til
>> diskussion om øget antal udlændinge i landet, for ikke at sige endnu
>> flere udlændinge på vores universiteter, eller for den sags skyld
>> flere udgifter til ulande, udvikling osv.
>
> Men det var dog i de år Socialdemokratiet var ved magten så hvidt
> vides 8 år ialt sidst at folkeskolen gik fra en 1. plads til en 7.
> plads

Hvor ved vi det fra? Så vidt jeg erindrer kom de stærkt omdiskuterede PISA-undersøgelser først på banen i 2000. Disse undersøgelser prøver på tværs af kultur og endog meget forskellige undervisningssystemer at sammenligne skoleelevers "evner" indenfor forskellige fag, men vi ved da ikke hvor vi ift "resultatet" ved PISA var "placeret" inden.

> og den nuværende regering har ikke formået at forbedre det siden,

Det er ufattelig svært at vide. Jeg ved det ikke. Det eneste jeg kan konstatere er, at den nuværende regerings mirakelkur (overfor et måske ikkeeksisterende symptom) er at kontrollere samtlige elever fra børnehaveklassen i hoved og r**, samt at gøre op med gruppearbejde etc. Det sidste er efter sigende blandt de kvaliteter, der ifølge andre OECD-undersøgelser (som PISA også var) gør dansk arbejdskraft ualmindelig efterspurgt i udlandet.

> men
> må da håbe D.I. og andre organisationer med magt kan brokke
> sig nok over mangel på kvallificeret arbejdskraft så de vil bruge de
> 2-3 mia. på den konto der skal til for at vi kan følge med dem vi
> ellers
> sammenligner os med indenfor bare IT sektoren.

Hørt. Alle sektorer, faktisk. Der var en fin karikaturtegning i politiken sidste uge, hvor man ser Claus Hjort sidde og bakse med noget i retning af "den lille biotech-virksomhed", med en gigantbygning i baggrunden, og hvor teksten forklarer, at medens Danmark har brugt jeg ved ikke hvor mange år på at skabe en biotech-forskerpark til 50 forskere, bankede Singapore på 2 år en hel by op, med svjh 50.000 forsker/7medarbejdere.

>Men de vil vel hellere
> som Social Demokratiet tage folk fra Østeuropa og fjernøsten og
> udanne dem gratis på vores universiteter end bruge dem på
> folkeskolen.

Det er i hvert fald helt ubegribeligt at man overhovedet går og vil spare på uddannelse - veluddannet arbejdskraft er jo vort eneste håb og eneste råstof - eller for den sags skyld øger brugerbetalingen helt vildt - samtidig med, at vi presses udefra - og, sidste år, havde et overskud på 70 mia. Ubegribeligt, dumt og ufatteligt snævertsynet. De få hundrede mio "man" ønsker at bruge på at uddanne fremmelige personer fra *den tredje verden* er jo komplet ubetydelige, i sammenhæng med folkeskolen eller videregående uddannelser. Det er jo ikke sådan, at man undlader at anskaffe sidste version af "Søren og Mette" blot fordi man uddanner nogle afrikanere.