---

Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
optagelser fra England og USA.

Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev vist,
hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en bil.

Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje om det
er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt, som det bliver
gjort.

N I E L S

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
> den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev vist,
> hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje om
> det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt, som det
> bliver gjort.

Det er IKKE i offentligheden interesse, så hurtigt kan det siges.

Man har heller ikke brug for lange artikler om nekrofili eller
menneskeæderi, selv om det findes inden for de europæiske lande. Lad folk
som er specielt interesserde i disse emner finde infor om dem på Nettet.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:440c9e11$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Man har heller ikke brug for lange artikler om nekrofili eller
> menneskeæderi, selv om det findes inden for de europæiske lande.

Det findes :_ikke_,
når bortset fra Rotenburg-ingeniøren Meiwerts barmhjertighedsdrab, der
burde have været lovligt, eftersom video viste at det sidenhen spiste
offer ønskede hjælp til selvmord.

Enhver journalistskoleelev kan med forhåndenværende remedier skabe en
nyhed om samleje med lig, (nekrofili), eller snuff-mord. Det er på
ingen måde en sandsynliggørelse af at sådant nogensinde er sket i
virkeligheden.
Journalisterne er nu og da *påtaget kritiske* mht kilders værdi -
- når der er spotlight på verificering og dokumentation. Ellers ikke.
Oftest bringer de alt, der ikke kan modbevises, og som appelerer til
HAD OG/ELLER YNK ,
for de ved at de har monopol på nyhedsformidling sammen med kolleger,
der aldrig vil desavouere en kollega, hvis blot kollegaen ikke er
højreorienteret. så har han systemet i ryggen
Højreorienterede medier findes intetsted i Vesten af denne grund,
og kritik af fup-sensationer er minimal.

Da Sædhjælpsfondets graviditetshjælp til snese af barnløse pludselig
var i TV og aviser og gjorde mig til journalisternes kæledægge
kortvarigt i 1979 (og mindre og mindre i 1980-83), var jeg overrasket
over hvor sjuskede journalisterne var mht at tjække om ikke de
kvinder, jeg gav dem adgang til at interviewe , fyrede ren opdigt af.
De skulle have et figenblad, så de kunne sige til en ukritisk
chefredaktør "min research er videnskabelig" men egentlig kildekritik
har aldrig været krævet af dem, helt som vedr. holocaust-myten.

> Lad folk som er specielt interesserde i disse emner finde infor om
> dem på Nettet.

Denne sætning er sagen i en nøddeskal. Nettet kaldes dokumentation. At
gå i detaljer med noget ulækkert er journalsiterne for fine til. De
skal blot skabe et fjendebillede og føje en flig af troværdighed til
deres opdigt.
Deres sikkerhedsnet er 1. publikums dømmesyge og behag i at hade 2.
chefernes ideologi som ikke må modsiges, og bliver den ikke det, så er
alt OK.

Ingen af Happy Slapping sensationerne er bakket op af en
skadestue-rapport. Spørger du medierne om ikke dette rokker ved
troværdighed, vil de sige at disse forbrydere er hårdkogte og angriber
ofre der er lige så hårdkogte , og i de kredse går man ikke til
politi og læge.
Meget er nok løgn, men det passer journalisterne fint, at der lægges
røgslør ud, så ingen aner hvad er Hollywood og hvad er virkelighed.

FOLK VIL GERNE TRO, jvf nedenstående skuespil-replik fra 1599

" When my love swears that she is made of truth, I do believe
her, though I know she lies. " William Shakespeare

Journalistens bedste hjælper er *lysten til selvbedrag*. Betvivler man
pædofili- eller kz-onder for at have pålydende værdi, så stemples man
som værende en af de onde, der selv hylder sadismen. Eksisterer
sadisme af de typer, som bærer drømmeindustrien?

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> skrev i en meddelelse
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
> den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev vist,
> hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje om
> det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt, som det
> bliver gjort.

Happy slapping burde afstedkomme et præcist nakkeskud for dem, der udfører
stuntet

---

Den Mon, 6 Mar 2006 22:07:03 +0100 sendte "Henri Gath" <gath@mail.dk>
følgende røgsignaler:

>Happy slapping burde afstedkomme et præcist nakkeskud for dem, der udfører
>stuntet

Også hvis det udføres mod Abu Laban midt under fredagsbønnen ?
(Damn, det ville blive et kult-klip)

--
Thomas J.
Hyundai Getz 1,3 GL '04
Yamaha Aerox RR '04
Sony KDL-S40A11E '06

---

"Thomas J." <dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk>
skrev i en meddelelse news:1niq021drdjkrploi6iipkprossrinq59e@4ax.com...
>
> Også hvis det udføres mod Abu Laban midt under fredagsbønnen ?
> (Damn, det ville blive et kult-klip)
>

Man skulle komme løbende og stikke ham en MEGA flad med et sutsko ... det
kunne _nok_ være sejt.
Lidt a'la' det her: http://carmacowboys.fjolletobak.com/film/skoslap.WMV

mvh.
Kim Frederiksen

---

N I E L S skrev:
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
> alle den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev
> vist, hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en
> bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje
> om det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt,
> som det bliver gjort.

Lad os stoppe al reportage fra krige. Det inspirer sikkert nogen. Lad os stoppe al gengivelse af radigalt tankegods, det inspirerer sikkert nogen. Lad os stoppe al reportage af miljøforurening, det inspirerer sikkert nogen. Lad os stoppe al snak om narko, det inspirerer sikkert nogen. Lad os stoppe al snak om AIDS ... Lad os stoppe al snak og være helt stille som små mus - så sker der sikkert slet ingen ting.

Selvcensur er virkeligt gået hen og blevet noget af en modesag blandt nogen mennesker, hva'?

Men det er hul i hovedet. Selvfølgelig skal tingene ikke fejes ind under gulvtæppet og da slet ikke de grimme ting, der overgår folk på gader og stræder. Hvordan vil du have, at folk skal kunne træde i karaktér, hvis de ikke ved, hvad der foregår? Sig mig - hvordan havde du tænkt, at Folkestyret skulle kunne fungere på den måde?

---

HrSvendsen fortalte:

> Selvcensur er virkeligt gået hen og blevet noget af en modesag blandt
> nogen mennesker, hva'?

Tjo, men kunne pressen ikke nøjes med at tale om umotiveret vold i stedet
for at glamourisere det som en ny nørdet ungdomstrend?
Og så vil jeg iøvrigt altid gerne vide om det er kulturberigere der står
bag

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:440cb6da$0$24238$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
(klip)
> Tjo, men kunne pressen ikke nøjes med at tale om umotiveret vold i stedet
> for at glamourisere det som en ny nørdet ungdomstrend?

Enig.

> Og så vil jeg iøvrigt altid gerne vide om det er kulturberigere der står
> bag

De første ved jeg ikke med, men gerningsmændene bag overfaldet omtalt i
slutningen var som sædvanligt dem.

Mvh, Ulrik

---

Martin Larsen skrev:
> HrSvendsen fortalte:
>
>> Selvcensur er virkeligt gået hen og blevet noget af en modesag blandt
>> nogen mennesker, hva'?
>
> Tjo, men kunne pressen ikke nøjes med at tale om umotiveret vold i
> stedet for at glamourisere det som en ny nørdet ungdomstrend?

Jeg bemærkede, at BT var inde på noget, der måske kunne minde om glamourisering. Erik Meyer Carlsen skrev, at det måske kunne virke morsomt - eller noget i den stil. Udover at han selvfølgelig tog fuldstændig afstand fra grov vold osv.

Jo, selvfølgelig skal det ikke glamouriseres; men det skal saftsuseme frem i al sin vederstyggelighed, så folk kan se, hvad der sker, og så folk kan drage nogen konklusioner på den baggrund.

Det er jo heller ikke noget, der er opstået, fordi det blev glamouriseret. Folk, der tror, at det onde forsvinder, hvis bare man stikker hovedet i busken, er det allerværste, der findes. Det er den slags folk, der igen og igen gør det afsindigt svært at få stoppet misdædere i opløbet. De der totalt latterlige ideer om, at ondskab inspirerer, og vi derfor skal holde det hemmeligt - altså, de skulle tage og tænke over, hvad det er for et fuldkommen idiotisk princip, de hævder. De hævder jo rent faktisk, at vi ikke skal lære af den onde del af historien - "for nogen kunne jo lade sig inspirere". Aldrig har jeg da nogensinde hørt noget så gennemført åndssvagt!

Det er da netop meningen, at man skal lade sig inspirere - til at gøre noget, så det stopper og ikke sker igen. Det er det "at lære af historien" handler om.

> Og så vil jeg iøvrigt altid gerne vide om det er kulturberigere der
> står bag

Ja, men kun for at rive hovedibusk-mændene i næsen med det, for du kender jo allerede den statistiske sandsynlighed for, hvordan det forholder sig. I øvrigt et eksempel på, hvad denne rablende ide om at lade tingene være hemmelige nok også handler om - pc'ernes desperate kamp imod at blive fortalt, hvad det er for ulykker, de har væltet ned over utallige sagesløse danskere, der har fået liv og helbred ødelagt af den forbandede muhamedaner-import.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:440cb6da$0$24238$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Og så vil jeg iøvrigt altid gerne vide om det er kulturberigere der står
> bag

Se dette er vi slet ikke i tvivl om

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:440ca64c$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>Lad os stoppe al reportage fra krige. Det inspirer sikkert nogen. Lad
>os stoppe al gengivelse af radigalt tankegods, det inspirerer sikkert
>nogen. Lad os stoppe al reportage af miljøforurening, det inspirerer
>sikkert nogen. Lad os stoppe al snak om narko, det inspirerer sikkert
>nogen. Lad os stoppe al snak om AIDS ... Lad os stoppe al snak og
>være helt stille som små mus - så sker der sikkert slet ingen ting.
>Selvcensur er virkeligt gået hen og blevet noget af en modesag blandt
>nogen mennesker, hva'?

BW: "Selvcensur er vold", lød min overskrift på
Informations-læserbrev om §266b-skjultdagsordenen , inden den ny OG
EKSTRA-.SOCIALISTISKE chefredaktør sortlistede mig.

> Selvfølgelig skal tingene ikke fejes ind under gulvtæppet og da slet
> ikke de grimme ting, der overgår folk på gader og stræder.

BW: happyslapping kan dækkes uden at man forherliger og instruerer og
fremmer sådan voldskriminalitet. Da forbudenFrugtSmagerBedst er meget
kritik reelt forherligelse. Helt ligesom pædofili forøges af
forargelse&straf imod pædofili.

>Hvordan vil du have, at folk skal kunne træde i karaktér, hvis de
>ikke ved, hvad der foregår? Sig mig - hvordan havde du tænkt, at
>Folkestyret skulle kunne fungere på den måde?

BW: Fungerer folkestyret?
Når Echelon og cookies har kortlagt vælger-smag så vedtages kun
lovforslag som flertallet bifalder.
Folkestyre betyder at _folket styres_

" En stor del af verden elendighed er resultatet af demokratiske
beslutninger. Olof Palme



Er de fleste de bedste eller bare de fleste? Niels
Hausgaard



First, we get rid of all the politicians! - Mao tse Dung



Hvis hele menneskeheden undtagen en havde et synspunkt, og den ene
tænkte modsat, ville menneskeheden have lige så lidt ret til at
censurere mod den ene, som han, hvis han havde magt, ville have ret
til at censurere mod menneskeheden. John Stuart Mill l806-l873



If God had wanted us to vote, he would have given us candidates.



If Voting Changed Anything, They`d Make it Illegal. Badge, London,
1983



Ingen ved, hvad »folk« helst vil have, hvis de satte sig ind i sagerne
i
alle deres sammenhænge. Mogens Glistrup 1994-bog




Parlamentarisme: En datter af den stille magt.D.G.
Monrad(som afskrev vor grundlov fra den belgiske)



Parlamentarismen, det vil sige den offentlige tilladelse til at
måtte vælge mellem fem politiske grundmeninger (.) I sidste ende er
det dog ligegyldigt, om hoben befales én mening eller tillades fem. -
Den , der afviger fra de fem offentlige meninger og træder afsides,
har altid hele hoben mod sig. Nietzsche



The parasites live where the great have little secret sores.
Nietzsche



Boomerang Hvis I fodrer folk med revolutionære slagord vil de lytte i
dag, i morgen og i overmorgen, men den fjerde dag vil de sige: Til
helvede med jer! Nikita S. Khrusjtijov



Det ulovlige gør vi med det samme. Det grundlovsstridige
tager lidt længere tid. Henry Kissinger



En regering der plyndrer Peter for at betale Paul, kan altid regne
med Pauls støtte. George Bernard Shaw

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev

Men det er hul i hovedet. Selvfølgelig skal tingene ikke fejes ind under
gulvtæppet og da slet ikke de grimme ting, der overgår folk på gader og
stræder. Hvordan vil du have, at folk skal kunne træde i karaktér, hvis de
ikke ved, hvad der foregår? Sig mig - hvordan havde du tænkt, at Folkestyret
skulle kunne fungere på den måde?

Jeg mener nu ikke at noget skal fejes ind under gulvtæppet. Lad dog endelig
idiotien komme frem i lyset, så den kan blive pillet fra hinanden.
Jeg kunne blot ønske mig at visse TV-stationer gør lidt mere ud af at vise
forskellen på hvad der er iscenesat underholdning og hvad der er
journalistik. Jeg mener at det er vigtigt at alvorlige sager følges op og
debatteres. Især hvis det tyder på at adfærden er ved at blive trend. Ellers
kan nyheder nemt forveksles med fiktion (ala
http://www.scope.dk/film.php?id=1322) osv. som jo er ren underholdning.

N I E L S

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:440ca64c$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
N I E L S skrev:
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
> alle den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev
> vist, hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en
> bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje
> om det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt,
> som det bliver gjort.

Lad os stoppe al reportage fra krige. Det inspirer sikkert nogen. Lad os
stoppe al gengivelse af radigalt tankegods, det inspirerer sikkert nogen.
Lad os stoppe al reportage af miljøforurening, det inspirerer sikkert nogen.
Lad os stoppe al snak om narko, det inspirerer sikkert nogen. Lad os stoppe
al snak om AIDS ... Lad os stoppe al snak og være helt stille som små mus -
så sker der sikkert slet ingen ting.

Nu er medier til for at blive misbrugt og den tidligere chef for
sundhedsstyrelsen kritiserede åbent kræfter i folketinget for at
misinformere befolkningen om, hvem der var i farezonen for at blive smittet.

Jeg mener at vi skal bringe alt om alle, men det er os seere/læsere, som må
sortere hvad vi vil tro på eller ej. Ikke journalisten, ikke medierne, men
seerne/læserne.
--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"

---

Carsten Overgaard wrote:
> Jeg mener at vi skal bringe alt om alle, men det er os seere/læsere,
> som må sortere hvad vi vil tro på eller ej. Ikke journalisten, ikke
> medierne, men seerne/læserne.

Det kan man jo ikke. Der vil jo altid være en radaktionel udvælgelse. Og den
skal kunne begrundes fornuftigt.
N I E L S

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
> alle den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det
> blev vist, hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind
> i en bil.

Hvis vore myndigheder var ansvarlige og modstandere af vold, ville de
gå mindre op i om retssager med voldtægtsofre sker for lukkede døre og
navneforbud overholdes og de ville gå tilsvarende MERE OP I AT
SENSATIONER IKKE MÅ KRYDRES MED PRAKTISKE ANGIVELSER af hvordan vold
udføres effektivt og ubemærket.

Engang var adgangskortet til muslim-og rocker-bander at man skulle
have myrdet. Med kamera i mobiltelefoner er "Happy Slapping" det ny
trofæ og manddomsprøve.

Ingen siger "lykkelig luder" uden at tilføje at en sådan findes ikke -
hvilket de gør.
Men journalister har ingen forbehold med at reklamere for
helligkrigeres "happy slapping" og der tages ikke forbehold vedr
reklame-ordet. Medierne har altid elsket BZ der smed lokum fra 1 sals
højde mod politi og autonome der smed brosten, der ligeledes kunne
dræbe. De ønsker borgerkrig , så gode historier er deres ideal.
Pikant vold afleder opmærksomheden fra muslimernes snarlige
magtovertagelse - muslimbander er jo ikke en uoverkommelig trussel
imod DK-stabilitet, når vi har forsvaret og PET-overvågningen, så det
er skøn distraherende underholdning for the establishment..

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
(klip)
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
> den slags uhyrligheder på TV.

Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre. Altså en
rigtigt dårlig idé!

Mvh, Ulrik

---

On Mon, 6 Mar 2006 23:49:54 +0100, "Ulrik" <v o n d a h e AT u s a DOT
c o m> wrote:

>"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
>news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
>(klip)
>> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
>> den slags uhyrligheder på TV.
>
>Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
>virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre. Altså en
>rigtigt dårlig idé!

at forsøge på at skjule virkeligheden for børn og unge har aldrig ført
noget positivt med sig, så bruger de bare fantasien,
det er bange voksne der vælger denne lette men forkerte løsning.


Det er straks bedre at tage en snak med børnene og de unge om hvad der
findes af onde og gode tiing, og forsøge at præge i positiv retning.

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:e69r02p15ndrsev9531o8nv0aevjf0huag@4ax.com...
> On Mon, 6 Mar 2006 23:49:54 +0100, "Ulrik" <v o n d a h e AT u s a
> DOT
> c o m> wrote:
>
>>"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
>>news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
>>(klip)
>>> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at
>>> vise alle
>>> den slags uhyrligheder på TV.
>>
>>Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
>>virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre.
>>Altså en
>>rigtigt dårlig idé!
>
> at forsøge på at skjule virkeligheden for børn og unge har aldrig
> ført
> noget positivt med sig, så bruger de bare fantasien,
> det er bange voksne der vælger denne lette men forkerte løsning.
>
>
> Det er straks bedre at tage en snak med børnene og de unge om hvad
> der
> findes af onde og gode tiing, og forsøge at præge i positiv retning.

En tysk psykolog Selma Freiberg skriver i "De magiske år" om børn der
hele barndommen beskyttedes mod eventyr med trolde og drager og helt
selv opfandt tilsvarende uhyrer

Fiktion er næppe vigtig - heller ikke splat video. Hader barnet sig
selv så vil det blive et skadedyr mod andre. Har det gode eksempler og
kærlige lærere osv så mindskes problemet, opdragelse er eksempel og
kærlighed, siger Frøbel, Rousseau og Montessori

---

"@" <1@invalid.net> skrev
>>"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> wrote in message
>>news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
>>(klip)
>>> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
>>> alle
>>> den slags uhyrligheder på TV.
>>
>>Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
>>virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre. Altså
>>en
>>rigtigt dårlig idé!
>
> at forsøge på at skjule virkeligheden for børn og unge har aldrig ført
[klip]

Vil lige for god ordens skyld nævne at jeg ikke skrev dette:
>>Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
>>virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre. Altså
>>en
>>rigtigt dårlig idé!
N I E L S

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> on mandag 6. marts 2006 at 21:16 +0100
wrote:
>
>Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
>den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev vist,
>hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en bil.
>
>Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
>oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje om
>det
>er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt, som det
>bliver
>gjort.

Det er jo rigtigt morsomt i disse tider hvor man taler om ytringsfrihed og
om det mere eller mindre begavede i at bringe visse indlæg

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Frank Løkkegaard fortalte:

> Det er jo rigtigt morsomt i disse tider hvor man taler om
> ytringsfrihed og om det mere eller mindre begavede i at bringe visse
> indlæg

Det er vist få der går ind for at uvæsentligt ikke skal frasorteres

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev
> Det er vist få der går ind for at uvæsentligt ikke skal frasorteres
>
> Mvh
> Martin

Du har ret, men jeg er bare træt at den pop-kanal.
N I E L S

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev
>
> Det er jo rigtigt morsomt i disse tider hvor man taler om ytringsfrihed og
> om det mere eller mindre begavede i at bringe visse indlæg
>
Ja. Man kan jo håbe på at det med tiden vil vise sig at Muhammedsagen,
bliver ophøjet til det der startede en god og fredsskabende dialog mellem
vesten og de muslimske lande, men det er jo nok lidt meget at håbe på.
Indtil videre er der nok mange som finder JP's brug af ytringsfrihed på den
måde, ikke andet end meningsløst provokerende. Selvfølgelig skal nyheder da
frem til offentlig
bedømmelse, men jeg mener ikke at JP's evt. undladelse af at have vist
tegningerne, ville have været at 'stikke hovedet i busken', ligesom jeg ikke
mener at TV2 ville være gået på kompromis med noget, ved ikke at servere
happy slapping, som candy-for-kids. Og så måske kun med den oplagte
begrundelse, at der skal
sælges mobiltelefoner i reklamepausen.

N I E L S

---

"Ulrik" <v o n d a h e AT u s a DOT c o m> on mandag 6. marts 2006 at
23:49 +0100 wrote:
>Jeg tror det vil inspirere unge med psykotiske anlæg, alternative
>virkelighedsopfattelser og/eller religioner, der ser ned på andre. Altså
>en
>rigtigt dårlig idé!

Kune du så ikke lige være sød at posten en liste med emner som det er en
rigtig dårlig idé at pressen beskæftiger sig med.
Bare sådan at man ikke kommer i konflikt med ytringsfriheden - nåeh nej,
det hænger da vist ikke sammen…

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> on mandag 6. marts 2006 at 22:14 +0100
wrote:
>Selvcensur er virkeligt gået hen og blevet noget af en modesag blandt
>nogen mennesker, hva'?
>
>Men det er hul i hovedet. Selvfølgelig skal tingene ikke fejes ind under
>gulvtæppet og da slet ikke de grimme ting, der overgår folk på gader og
>stræder. Hvordan vil du have, at folk skal kunne træde i karaktér, hvis
>de ikke ved, hvad der foregår? Sig mig - hvordan havde du tænkt, at
>Folkestyret skulle kunne fungere på den måde?

Det er sguda rat at være enig med dig en gang i mellem.
Jeg så et indslag om Happy Slapping på TV2 forleden. Et nogenlunde
frnuftigt indslag med stor vægt på ofrene og en del med politiet. Det
eneste der irriterede mig var faktisk vinklingen med den nye trend - der
kunne jeg nu godt tænke mig at man havdebrugt en mindre sensationel
betegnelse, eksempelvis vold mod sagesløs eller lign. Men i det store og
hele var indslaget sobert, og det var en artikel om sammeemne i EB nogle
dage tidligere faktisk også.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Kim Larsen wrote:
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:440cb6da$0$24238$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > Og så vil jeg iøvrigt altid gerne vide om det er kulturberigere der står
> > bag
>
> Se dette er vi slet ikke i tvivl om

Bobler du lige op med en lille oneliner der ?
Benægter du at ikke-etnisk danskere eller 2. gen indvandrere eller
hvad man korrekt skal kalde dem er overrepræsenteret i
kriminalstatistikkerne ?

--

Christian
www.yee-haw.dk

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> on tirsdag 7. marts 2006 at 12:32
+0100 wrote:
>Det er vist få der går ind for at uvæsentligt ikke skal frasorteres

Jeps - og det kan man jo, som man kan se diskutere længe om

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Hej Niels !

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> skrev i en meddelelse
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...

> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme: ^^^

Nice touch )


--
Med venlig hilsen

René Løweneck
www.lowesite.dk
Markedets mest brugervenlige CMS, der også giver dig den gule førertrøje i
søgemaskinerne

---

N I E L S wrote:
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
> alle den slags uhyrligheder på TV.

Eller se dem - og tro er en afspejling af virkeligheden.

>Ligesom jeg blev den gang det blev
> vist, hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en
> bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje
> om det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt,
> som det bliver gjort.

Tag det som det er. Hvor mange nye skrækkelige "trends" har TV2 gennem tiderne ikke postuleret var over os, og som var uundgåelige civilisationsfænomener importeret fra det store stygge og slemme udland? Hvem husker ikke "trenden" med "unge der blænder chuaffører og lokoførere med laserlys fra broer" - eller "trenden" med "unge der springer på S-tog i forbifarten, og hænger fast i dørenes gelænder udenpå til næste station"? Eller hvad med "trenden" blandt 2G'ere, der går ud på at "overtage fucking Sjælland!" - f.eks i form af en gruppe ved navn "Triple A"?

Det er og bliver den lette ende af sensationsjournalistik, og aldeles ligegyldigt og uvedkommende. Men der skal nok sidde en masse ældre mennesker, og andet godtfolk der hører ind under TV2-19-nyhedernes "kerneseer-segment", der igennem sådanne historier får bekræftet deres forestillinger om, at verden er ved at gp helt i lave. Og så har man jo nogle tilfredse kunder...

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev
Tag det som det er. Hvor mange nye skrækkelige "trends" har TV2 gennem
tiderne ikke postuleret var over os, og som var uundgåelige
civilisationsfænomener importeret fra det store stygge og slemme udland?
Hvem husker ikke "trenden" med "unge der blænder chuaffører og lokoførere
med laserlys fra broer" - eller "trenden" med "unge der springer på S-tog i
forbifarten, og hænger fast i dørenes gelænder udenpå til næste station"?
Eller hvad med "trenden" blandt 2G'ere, der går ud på at "overtage fucking
Sjælland!" - f.eks i form af en gruppe ved navn "Triple A"?
[klip]
Det er og bliver den lette ende af sensationsjournalistik, og aldeles
ligegyldigt og uvedkommende. Men der skal nok sidde en masse ældre
mennesker, og andet godtfolk der hører ind under TV2-19-nyhedernes
"kerneseer-segment", der igennem sådanne historier får bekræftet deres
forestillinger om, at verden er ved at gp helt i lave. Og så har man jo
nogle tilfredse kunder...


Jeg håber du har ret og at 'andet godtfolk' ikke dækker over utilpassede
unger, som finder det 'sejt' at lave mobil-snuff.
N I E L S

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:440d81b7$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
N I E L S wrote:
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise
> alle den slags uhyrligheder på TV.

Eller se dem - og tro er en afspejling af virkeligheden.

>Ligesom jeg blev den gang det blev
> vist, hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en
> bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje
> om det er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt,
> som det bliver gjort.

Tag det som det er. Hvor mange nye skrækkelige "trends" har TV2 gennem
tiderne ikke postuleret var over os, og som var uundgåelige
civilisationsfænomener importeret fra det store stygge og slemme udland?
Hvem husker ikke "trenden" med "unge der blænder chuaffører og lokoførere
med laserlys fra broer" - eller "trenden" med "unge der springer på S-tog i
forbifarten, og hænger fast i dørenes gelænder udenpå til næste station"?
Eller hvad med "trenden" blandt 2G'ere, der går ud på at "overtage fucking
Sjælland!" - f.eks i form af en gruppe ved navn "Triple A"?


Nej de overtager nok først "fucking Sjælland" om et par år

Men a propos hvad man fokuserer på, så minder det mig om det emne vi
tidligere har talt om, nemlig Israels rolle i verdenspressen. Læger uden
grænser har lige udsendt en info om hvad de anser for verdens mest glemte
konflikter. Og som jeg selv har nævnt, så ER det jo lidt mærkeligt at man
fokuserer mere på 3000 dræbte i Palæstina, end på 4 millioner i Congo eller
to millioner i Sudan, og der er flere steder hvor der er millioner af flere
ofre end i Gaza-Vestbredden.

Men sådan har det været hele tiden siden 1950, og Israel står for over
halvdelen af alle reprimander fra FN i det sidste århundrede.

Hvordan mon det kan være? Det har selvfølgelig INTET at gøre med at det
sjovt nok er "jøder" som bor i Israel?


Nu jeg er inde på emnet "happy slapping" - så vil jeg lige nævne at
tilfældet med "komiske Ali" i Baghdad, slet ikke er særligt komisk, det er
ganske almindelig arabisk logik og tankegang.

Da Israel i 1967 havde smadret hele det egyptiske luftvåben, så sendte den
egyptiske general et telegram til Jordans konge, Hussein, som sagde at
israelerne have angrebet,m men man havde nu havde udraderet 75% af hele
Israels luftvåben, og var på vej ind i Negev-ørkenen.
Næste dag sendte Sadat et telegram som bekræftede at araberne havde
israelerne under neglen, deres luftvåben var udslettet osv osv.

Disse ting ved vi fordi kong Hussein har vist kopier af telegrammerne i sin
biografi, han var jo selv engelskopdraget og havde åbenbart glemt arabisk
retorik. Det var jo helt soleklart at *hvis* araberne have nedkæmpet
israelerne, så havde teksterne været langt mere jublende og gentagende.


Det "komiske Ali" og Sadat tænkte på, var at ikke miste ansigt, og så
betyder virkeligheden intet som helst. ¨

Iøvrigt hedder det at tabe ansigt på arbisk at : "sværte sit ansigt", - og
når man fx dræber en kvinde som har vanæret familien, så er det at "hvidte
sit ansigt" - (men muslimer er naturligvis på ingen måde kulør-racister)


Mon Uffe Ellemand og konsorter er klar over hvordan den arabiske
retorik/sproget fungerer?

---

"N I E L S" <underlig@msn.comFJERN> skrev i en meddelelse
news:FM0Pf.5003$OS6.2744@news.get2net.dk...
> Det ser ud til at det er ved at slå igennem herhjemme:
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=705614/
> Station2 omtalte fænomenet for nyligt og viste en del eksempler af
> optagelser fra England og USA.
>
> Nogen gange bliver jeg lidt i tvivl om, det nu er fornuftigt at vise alle
> den slags uhyrligheder på TV. Ligesom jeg blev den gang det blev vist,
> hvordan man nemmest, hurtigst og mest lydløst, bryder ind i en bil.
>
> Pressen mener nok noget andet, men jeg mener nu at det nogen gange er
> oplagt, at omtalen bliver trend-skabende, hvorfor man burde overveje om
det
> er i offentlighedens ineresse at vise tingene så farverigt, som det bliver
> gjort.

Det bliver mest af alt gjort for at råbe politikerne op. Al politik skrives
idag af en dag for dag dagsorden, hvor politikerne bliver forarget over et
eller andet og laver en lex-etellerandet lov imod det.

I ovennævnte tilfælde, hvor at man ikke ønsker at gribe ind imod
globaliseringen generelt, må det være et forbud mod foto-mobiler, der er på
vej. Benjamin-sagen viste jo med al tydelighed at selv myndighederne får
mere arbejdsro, hvis der ikke er kamera på.

Jeg tror ikke at ofrene i en voldssag har overskud til at kontakte aviser og
TV-stationer, men myndighedspersonerne har og politiet har længe været
irriteret over diverse optagelser af trafikuheld, deres egen vold osv. Så
det er indlysene hvem som har arbejdet for at få sagen bragt frem.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"