---

Amnesty International synes ude i uføre; i forbindelse med kampagnen
til fordel for den steningsdømte nigerianske kvinde Amina Lawal lød
det, at Amnesty International accepterer sharia-lovgivning, sålænge
den praktiseres i overensstemmelse med internationale konventioner.
Man kunne vel ligeså godt erklære, at man støtter diktatur, sålænge
det udøves i overensstemmelse med demokrati. Man kan spørge, om
Amnesty International er under pres fra en medlemsskare, der i
stigende grad rekrutteres fra tredieverdenslande, hvoraf visse ønsker
særlige kulturelle og religiøse "rettigheder" respekteret.



http://www.sharia.dk/Skribenter/helle_m_brix/gud_over_FN.html

---

On Fri, 03 Mar 2006 04:58:16 +0100, "@" <1@invalid.net> wrote:

>Amnesty International er under pres fra en medlemsskare, der i
>stigende grad rekrutteres fra tredieverdenslande, hvoraf visse ønsker
>særlige kulturelle og religiøse "rettigheder" respekteret.

Lige præcis.

Islamisterne ved at de ikke åbenlyst kan angribe fjenden så de prøver
at at erobre ham indefra ved at bruge fjendens egne frihedsprincipper
imod ham.

Ligesom Hitler gjorde, efter ølstue kuppet vendte han rundt på en
tallerken og erklærede at demokratiet skulle bekæmpes med dets egne
regler som var som skræddersyede til det.

Efter får år lykkedes ham at få kansler posten i en
mindretalsregering.

De andre partier troede at han var pakket ind idet han ikke havde
flertal og derfor ikke kunne agere frit.

Hvad de ikke havde indset var at han som kansler kunne indføre
undtagelsestilstand.

Det gjorde han da rigsdagen blev sat i brand og brugte denne
undtagelsestilstand til at afskaffe politiske partier, fagforeninger
og alle andre organisationer der modarbejde ham.

Islamisterne vil gøre nøjagtig det samme!!