---

Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20 år.
Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.

Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
danskere.
Hvor kan man hjælpe til - så det kan gå hurtigere.??

Trues med udvisning
Både regeringen og Dansk Folkeparti har gjort det klart, at flere imamers
opholdsgrundlag skal undersøges, når Muhammedkrisen er overstået.

Truslen om udvisning gælder de imamer, der er under mistanke for at have
spredt forkerte oplysninger om Danmark og Muhammedsagen i den muslimske
verden.
Abu Laban er palæstinensisk flygtning og har asyl i Danmark, men er ikke
dansk statsborger.

Men mere i denne artikel...
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=441072

--
Allan Jensen

---

" Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
> år.
> Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.
>
> Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> danskere.

Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal han
anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre sag
mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående landsskadelig
virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
kommet frem.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message news:4406a170$0$15782

> > Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> > danskere.
>
> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal
han
> anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre
sag
> mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående
landsskadelig
> virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
> kommet frem.

At gøre Laban til martyr, eller til centrum for en ny konflikt, virker
umiddelbart til at være det mest tåbelige man kan gøre, pt.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4406a61e$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message news:4406a170$0$15782
>
>> > Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen
>> > rigtige
>> > danskere.
>>
>> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal
> han
>> anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre
> sag
>> mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående
> landsskadelig
>> virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
>> kommet frem.
>
> At gøre Laban til martyr, eller til centrum for en ny konflikt, virker
> umiddelbart til at være det mest tåbelige man kan gøre, pt.

Skal folk ikke straffes hvis de har begået noget kriminelt ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4406a66e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...

> > At gøre Laban til martyr, eller til centrum for en ny konflikt, virker
> > umiddelbart til at være det mest tåbelige man kan gøre, pt.
>
> Skal folk ikke straffes hvis de har begået noget kriminelt ?

Abu Laban er som alle andre uskyldig indtil en domstol har afgjort noget
andet. Du mener man skal behandle ham som en kriminel - inddragelse af pas,
omgående fængsling - indtil man overhovedet har fundet ud af, *om* han kan
retsforfølges!

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4406a9ca$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:4406a66e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > At gøre Laban til martyr, eller til centrum for en ny konflikt, virker
> > > umiddelbart til at være det mest tåbelige man kan gøre, pt.
> >
> > Skal folk ikke straffes hvis de har begået noget kriminelt ?
>
> Abu Laban er som alle andre uskyldig indtil en domstol har afgjort noget
> andet. Du mener man skal behandle ham som en kriminel - inddragelse af
pas,
> omgående fængsling - indtil man overhovedet har fundet ud af, *om* han kan
> retsforfølges!
>
Derfor kan man godt varetægtsfængsle ham indtil sagen er blevet undersøgt,
det er da det politiet normalt gør for at sikre sig beviserne til de, enten
har nok til en sag eller må lade ham gå pga. manglende beviser, for hans
vedkommende er der, så vidt vi har fået oplyst i medierne ikke meget tvivl
,om han har spredt løgne der har afstedkommet en voldsom reaktion i
mellemøsten og mange andre steder i verden.
Jeg vil som Kim Larsen også mene det normale ville være at inddrage hans
pas, eller varetægtsfængsle ham.
hvis det er det de gør ender det nok på samme måde som sidst de satte en i
husarrest,( kan ikke kuske hvem), men han smuttede og blev ikke fanget igen,
men set i mellemøsten.
Jeg kan ikke se men gør ham til martyr blot ved at holde på ham til det er
undersøgt, hvis han kan dømmes bliver det nok ikke så nemt for andre med
lign. ideer, at svine Danmark til uden der vil blive sat spørgsmålstegn ved
rigtigheden af det de fortæller dernede...
J.L.

---

"Jan Lassen" <woodhorse@gmail.com> wrote in message
news:4406bcd4$0$47003$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>

> > Abu Laban er som alle andre uskyldig indtil en domstol har afgjort noget
> > andet. Du mener man skal behandle ham som en kriminel - inddragelse af
> pas,
> > omgående fængsling - indtil man overhovedet har fundet ud af, *om* han
kan
> > retsforfølges!
> >
> Derfor kan man godt varetægtsfængsle ham indtil sagen er blevet undersøgt,
> det er da det politiet normalt gør for at sikre sig beviserne til de,
enten
> har nok til en sag eller må lade ham gå pga. manglende beviser,

Nej - det er ikke det, politiet "normalt" gør - de anmoder en dommer om
varetægtsfængsling *hvis* de kan præsentere dommeren for en "begrundet
mistanke" om, at den der ønskes varetægtsfængslet har begået noget
strafbart, der kan give mere end 1 år og 6 måneders fængsel. Læg mærke til,
når du læser aviser, internet-nyheder osv, hvor mange varetægtsanmodninger
der rent faktisk afvises. Manglende beviser=ingen varetægtsfængsling.

>for hans
> vedkommende er der, så vidt vi har fået oplyst i medierne ikke meget tvivl
> ,om han har spredt løgne der har afstedkommet en voldsom reaktion i
> mellemøsten og mange andre steder i verden.

Det er tilsyneladende et fortolkningsspørgsmål. Ifølge de mellemøsteksperter
der har gransket deres mappe har imamerne ikke gjort sig direkte skyldige i
noget som helst. Vi kan så sagtens diskutere om de burde, deres moralske
habitus osv - men nogen oplagt sag er der ikke tale om - mao, ikke "ikke
meget tvivl".

> Jeg vil som Kim Larsen også mene det normale ville være at inddrage hans
> pas, eller varetægtsfængsle ham.

Det er slet ikke normalt, på baggrund af hvad visse medier og visse
politikere ytrer af holdninger.

> hvis det er det de gør ender det nok på samme måde som sidst de satte en i
> husarrest,( kan ikke kuske hvem), men han smuttede og blev ikke fanget
igen,
> men set i mellemøsten.

Den "irakiske general". Han havde jo tålt ophold, og blev højst sandsynligt
hjulpet ud af en "hemmelig nordamerikansk tjeneste" medens PET vendte det
blinde øje til. Han var jo på det tidspunkt en aktør i spillet om magten
efter et evt postsaddam-Irak.

> Jeg kan ikke se men gør ham til martyr blot ved at holde på ham til det er
> undersøgt,

Når masserne har hidset sig op over nogle tegninger, hvordan tror du de vil
reagere på fængsling af en imam, der måske i sidste ende slet ikke KAN
dømmes?

> hvis han kan dømmes bliver det nok ikke så nemt for andre med
> lign. ideer, at svine Danmark til uden der vil blive sat spørgsmålstegn
ved
> rigtigheden af det de fortæller dernede...

Med andre ord : Status Quo.

---

On Thu, 2 Mar 2006 09:01:34 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Skal folk ikke straffes hvis de har begået noget kriminelt ?

Principielt jo; men i dette tilfælde ligger sagen formentlig lidt
anderledes. At man siger sin mening om Danmark (selv hvis det er
yderst negativt og delvist løgnagtigt) er næppe direkte kriminelt på
en måde, så det kan medføre en egentlig straf (vi har nemlig
ytringsfrihed).

Derimod kunne man måske forestille sig, at hans opholdstilladelse
kunne inddrages, fordi hans ophold her er "i strid med Danmarks
interesser". I så fald vil straffen dog alene kunne være, at
opholdstilladelsen inddrages. Det betyder så imidlertid, at grundlaget
for hele sagen bortfalder, hvis han frivilligt giver afkald på denne
opholdstilladelse. Det kunne måske også være baggrunden for hans
overvejelser?

---

"Lars J. Helbo" <fornavn@efternavn.org> wrote in message
news:htad02d3dud922tlkttmam924fopubd73p@4ax.com...

(...)
> Derimod kunne man måske forestille sig, at hans opholdstilladelse
> kunne inddrages, fordi hans ophold her er "i strid med Danmarks
> interesser". I så fald vil straffen dog alene kunne være, at
> opholdstilladelsen inddrages.

Også præcis det jeg har fortalt de indvandrerbekendte jeg har talt med dette
om, jeg forventer vil ske. Det virker som en udbredt opfattelse blandt
indvandrere, at de danske myndigheder nu aktivt vil gå ind og udvise eller
straffe imamer. Det tror jeg ikke, for som jeg har forklaret mine
indvandrerbekendte, så er det ufattelig vanskeligt at dømme folk efter de
paragraffer der har været i spil, f.eks "landsskadelig virksomhed" - så
enden på det hele bliver nok blot, at opholdstilladelserne blot ikke
forlænges, og det sker antagelig i "stilhed". Myndighederne behøver end ikke
begrunde det.

>Det betyder så imidlertid, at grundlaget
> for hele sagen bortfalder, hvis han frivilligt giver afkald på denne
> opholdstilladelse. Det kunne måske også være baggrunden for hans
> overvejelser?

Netop.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:4406b1a8$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Lars J. Helbo" <fornavn@efternavn.org> wrote in message
> news:htad02d3dud922tlkttmam924fopubd73p@4ax.com...
>
> (...)
>> Derimod kunne man måske forestille sig, at hans opholdstilladelse
>> kunne inddrages, fordi hans ophold her er "i strid med Danmarks
>> interesser". I så fald vil straffen dog alene kunne være, at
>> opholdstilladelsen inddrages.
>
> Også præcis det jeg har fortalt de indvandrerbekendte jeg har talt med
> dette
> om, jeg forventer vil ske. Det virker som en udbredt opfattelse blandt
> indvandrere, at de danske myndigheder nu aktivt vil gå ind og udvise eller
> straffe imamer. Det tror jeg ikke, for som jeg har forklaret mine
> indvandrerbekendte, så er det ufattelig vanskeligt at dømme folk efter de
> paragraffer der har været i spil, f.eks "landsskadelig virksomhed" - så
> enden på det hele bliver nok blot, at opholdstilladelserne blot ikke
> forlænges, og det sker antagelig i "stilhed". Myndighederne behøver end
> ikke
> begrunde det.
>
>>Det betyder så imidlertid, at grundlaget
>> for hele sagen bortfalder, hvis han frivilligt giver afkald på denne
>> opholdstilladelse. Det kunne måske også være baggrunden for hans
>> overvejelser?
>
> Netop.

Mon ikke han er overgået fra sin "imam-opholdstilladelse" til en alm.
permanent opholdstilladelse? Og så kan man jo ikke bare uden videre nægte at
forlænge den.

Men det ville være godt at se på disse automatiske godkendelser af
prædikanter, enhver småforening kan så hente en eller anden til landet, - og
det ER jo blevet misbrugt af nogle små nykristne foreninger.

Det burde iøvrigt være *^sværere* at få en krafttroende til landet end at få
et menneske med sund fornuft hertil

Men nu ved vi da fra præs Bush at islam er "a great religion", som han sagde
i går, - og så må det jo være rigtigt.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:4406ba59$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > Netop.
>
> Mon ikke han er overgået fra sin "imam-opholdstilladelse" til en alm.
> permanent opholdstilladelse? Og så kan man jo ikke bare uden videre nægte
at
> forlænge den.

Det mener jeg bestemt man kan. Man kan jo henvise til nationens sikkerhed.
Mener ikke myndighederne har pligt til at begrunde en afvisning af
forlængelse af opholdstilladelse.

> Men det ville være godt at se på disse automatiske godkendelser af
> prædikanter, enhver småforening kan så hente en eller anden til landet, -
og
> det ER jo blevet misbrugt af nogle små nykristne foreninger.

???

> Det burde iøvrigt være *^sværere* at få en krafttroende til landet end at
få
> et menneske med sund fornuft hertil

Man burde i hvert fald kraftigt se på ansøgeres forhold til det danske
samfund - har man siddet og tordnet imod Danmark de seneste 5 år i
Nørrebrohallen burde det trække ned i alvorlig grad

> Men nu ved vi da fra præs Bush at islam er "a great religion", som han
sagde
> i går, - og så må det jo være rigtigt.

Ja - Bush er jo en kendt sandsiger.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4406a61e$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message news:4406a170$0$15782
>
>> > Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen
>> > rigtige
>> > danskere.
>>
>> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal
> han
>> anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre
> sag
>> mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående
> landsskadelig
>> virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
>> kommet frem.
>
> At gøre Laban til martyr, eller til centrum for en ny konflikt, virker
> umiddelbart til at være det mest tåbelige man kan gøre, pt.
>

Selvcensur.
Er det godt?
--
hilzen
hanzen

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4406a170$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>" Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
>> år.
>> Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.
>>
>> Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
>> danskere.
>
> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal
> han anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at
> føre sag mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående
> landsskadelig virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående,
> nu dette er kommet frem.
>
Han bliver dømt in absentia.
Og han skal ikke længere have indrejsetilladelse.
Alle andre imamer i Dk får samme ultimatum.
Rejs og undgå fængsel.
Det skal gøres kriminelt at være koranfascist.

J.

---

Kim Larsen wrote:
> " Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
> > år.
> > Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.
> >
> > Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> > danskere.
>
> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal han
> anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre sag
> mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående landsskadelig
> virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
> kommet frem.

For en gang skyld er vi 100 % enige

--

Christian
www.yee-haw.dk

---

" Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
> år.

Som Martin og Ketil synger hver morgen på TV2:

"Vi sir' farvel farvel, pas godt på dig selv..."

Palle

---

" Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
> år.
> Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.
>
> Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> danskere.
> Hvor kan man hjælpe til - så det kan gå hurtigere.??
>
> Trues med udvisning
> Både regeringen og Dansk Folkeparti har gjort det klart, at flere imamers
> opholdsgrundlag skal undersøges, når Muhammedkrisen er overstået.
>
> Truslen om udvisning gælder de imamer, der er under mistanke for at have
> spredt forkerte oplysninger om Danmark og Muhammedsagen i den muslimske
> verden.
> Abu Laban er palæstinensisk flygtning og har asyl i Danmark, men er ikke
> dansk statsborger.
>
> Men mere i denne artikel...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=441072
>
Skal vi ikke tage ud for at hjæpe ham med at pakke?
Det er hurtigt klaret. En kjortel og et par sandaler til hver af
familiemedlemmerne og resten brændes på Kommunekemi.

J.

---

" Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

Det er svært at komme til at stå med Dannebrog og vinke ude i lufthavnen,
når flyet letter på grund af alt det anti-terror tingeltangel. Det er lidt
synd, idet at man næsten burde vise glæde over at manden rejser.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"

---

Kim Larsen skrev:

> " Allan Jensen (2750)" <mail@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:44069d0d$0$24328$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20
> > år.
> > Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.
> >
> > Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> > danskere.
>
> Jo, *jeg* vil. Jeg mener at hans pas skal inddrages eller eventuelt skal han
> anholdes indtil man får afgjort om man mener at der mulighed for at føre sag
> mod ham med påstand om at han har brudt straffeloven angående landsskadelig
> virksomhed. Så efter min mening burde han anholdes omgående, nu dette er
> kommet frem.
>
Ja så bliver hans martyrium da først stadfæstet. Han skal stille og
roligt lodses ud af døren. At føre straffesag mod ham vil være at
spille lige ned i fundamentalisternes fødder, og de vil bruge det,
vær ikke i tvivl om det.
Kan ytringsfriheden gradbøjes
så
kan straffeloven gradbøjes

Mvh
Martin

---

On Thu, 2 Mar 2006 08:21:48 +0100, Allan Jensen (2750) wrote:

> Hvem vil dog forhindre ham i at gøre alvor af dette, næppe nogen rigtige
> danskere.

Så vidt jeg husker så er han uønsket i Egypten og Qatar, er I sikre på at
der er et land der "ønsker ham indenfor deres grænser"

Det kan sgu' være at vi slet ikke kan få ham afsat nogen steder.

--
O
/|\
/\
Bruno

---

Allan Jensen (2750) <mail@mail.dk> wrote:

> Den omstridte imam Abu Laban overvejer at forlade Danmark efter over 20 år.
> Årsagen er frustration over danskernes holdning til muslimer.

Good riddance!

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/