J.O. Krag kunne - hvorfor kan nutidens politikkere ikke
<<<<<<
"Der findes faktisk et fuldstændig parallelt fortilfælde. Kina havde
under kulturrevolutionen i 1960'erne den samme fanatisme, som du har i
islamismen - altså det er en koranfascisme, vi kan lige så godt kalde
det ved rette navn - og dengang bragte Dagbladet Aktuelt en tegning,
hvor man brugte Maos hoved som den opgående sol. Den kinesiske
ambassade gik fuldstændig agurk og rettede en skarp henvendelse til
statsminister Krag og sagde, at det var en fornærmelse - ikke mod
profeten, men mod formand Mao - og den danske regering måtte omgående
give en officiel undskyldning.
Da skrev Jens Otto Krag et ualmindeligt hvast og bidende svar, hvor
han gav dem en lektion i, hvad dansk ytringsfrihed var.
Det var fantastisk flot, kineserne hoppede op i kurven, og du har ikke
hørt noget fra dem siden. Og det er det, man skal gøre i de tilfælde.
Men det er vigtigt, at man har en identitet at forsvare. Hvis man
begynder at se det fra den anden side, har man allerede taget de
første skridt til at relativisere den danske ytringsfrihed."Det er jo
lidt svært, for det er imod vores mentalitet, hvor vi egentlig godt
lige vil høre, hvad modparten siger!
"Det er derfor, at demokratiet altid taber første runde mod fascismen!
Men vi har besejret dem alle sammen fra latino-fascismen i Italien og
Spanien, den germanske fascisme i form af nazisme, sovjetfascismen i
form af kommunisme - nu kommer så den sidste fascistiske bevægelse..."
<<<<<<<
|