Hitlers afvisning af okkult,germansk, sværmerisk,Thule o.a. pjat
Sindsyge er tabere. At pådutte psykose til nogen af nazilederne er
pop. Men en partistifter skal være diplomat og omgås stridende grupper
af særlinge og snakke dem efter munden så de arbejder for den fælles
sag, og ikke tror deres kæphest er lavt-prioriteret. Man kommer aldrig
til tops i politik, hvis man har psykiatrisk brist, som jo altid gør
latterlig.
Hitler har næppe selv troet en døjt på dolkestødslegende,
germaner-forherligelse, "völkliche Wagner-fans" og de mange andre
spøjse sværmere der dulmede sorgen over WW1 nederlaget med at opfinde
sære loger og sekt-agtige små-grupper. Nogle af dem skabte et
Thule-selskab, der ligesom en dengang ukendt grønlandsk flække havde
fået navn fra mytologi om nordligt vikings-ophavssted og denne skøre
akademiker-loge rummede skøre fanatikere som Dietrich Eckhardt og en
gammel general, der var i forfront med at skurkegøre jøder udfra den
britiske forsker Chamberlains ideer.
Det parti som tidligst erobredes af Hitlers talegaver var et
arbejderparti - mange andre partier brugte Hagekors som symbol -
hvilket Brygger Jacobsen også gjorde ved elefantporten på Valby (og
jeg købte i Japan en skjorte med hagekors = et gammelt japansk
solsymbol).
Hitler var skeptisk overfor aristokrater, men ikke en naiv socialist,
kun nationalist.
Hverken hans eller Goerings tanker har været påvirket af narko i
væsentlig grad - den første holdt sig vågen med lidt amfetamin, den
anden fik morfin som smertelindring efter hans bækkenknogle var
totalsmadret af skud.
Hitler var præcis så krigsliderlig som Churchill og i bakspejlet var
de, som vi ved nu, ikke lige gode til at afveje odds - Hitler sendte
Hess med fly til britisk adel, for at forhandle fred, for han ønskede
kun krig mod øst, og da Hess blev fanget, var det bekvemt at han
tilsværtede ham som Thule-fanatiker og sindsyg. Alle kneb gælder i
politik.
I sekretærs og andres referater fra de sidste dage var han helt ved
sine fulde fem også dengang, og i testamentet klargør han sine
indvendinger mod jødisk kultur/stat-i-staten-sammenhold/socialarv og
afslører at arvehygiejne var parti-propaganda, han ikke selv troede
på.
Havde Alberti og Kurt Thorsen været 1% klogere og 10% heldigere havde
de ikke kommet i fængsel - men overfor USA-industriapparatet var det
større %-er , som Hitler var bagud med, siden hans projekt blev
extremt ulykkesskabende.
Enhver amerikansk præsident har haft cirka samme etik som Hitlers -
nationalegoisme og diplomatisk lyvekunst.
|