---

Jeg foreslår at alle love i Folketinget skal vedtages med tre fjerdedeles
flertal!
Det ville betyde at mellemstore befolkningsgrupper bliver tilgodeset
indflydelse.
Det ville betyde at fornuftige folk som er sat uden for indflydelse med det
nuværende system, ville komme med på råd og udformning af lovene.

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:43fc4cf8$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg foreslår at alle love i Folketinget skal vedtages med tre fjerdedeles
> flertal!
+++++++++++++
Fordele:
Ingen mafialove (jydemafia)
Mere bredt funderede love.
Større tilslutning i befolkningen til lovene.
Mindre lovdysenteri (udskiden af love på samlebånd)
I forlængelse af god dansk skik hvor vi i forvejen forlanger større
tilslutning på Grundlovsområder.
Man kunne så ophæve den særlige 70%s Grundlovsændringsregel og være i stand
til at lovgive på dette område med tre fjerdels flertal.

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:43fc52e8$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fc4cf8$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Jeg foreslår at alle love i Folketinget skal vedtages med tre fjerdedeles
>> flertal!
> +++++++++++++
> Fordele:
> Ingen mafialove (jydemafia)
> Mere bredt funderede love.
> Større tilslutning i befolkningen til lovene.
> Mindre lovdysenteri (udskiden af love på samlebånd)
> I forlængelse af god dansk skik hvor vi i forvejen forlanger større
> tilslutning på Grundlovsområder.
> Man kunne så ophæve den særlige 70%s Grundlovsændringsregel og være i
> stand til at lovgive på dette område med tre fjerdels flertal.

Det er et åndssvagt forslag som ikke hører hjemme i et moderne demokrati.
Hvis noget sådan galimatias blev gennemført ville vi få et meget ustabilt
demokrati hvor oppositionen konstant kunne vælte den siddende regering.

Med al respekt: Du har ganske enkelt ikke gennemtænkt det her, Jens.

Vi ville ikke længere have valg hvert fjerde år men valg hver fjerde måned
med sådan et krav til flertal.

I øvrigt bliver mange love ofte vedtaget med 3/4 dels flertal allerede nu
selv om der ikke er et krav om noget sådan. Det er det man kan kalde det
arbejdende folkestyre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>
> Det er et åndssvagt forslag som ikke hører hjemme i et moderne demokrati.
> Hvis noget sådan galimatias blev gennemført ville vi få et meget ustabilt
> demokrati hvor oppositionen konstant kunne vælte den siddende regering.

Jeg er ikke enig i forslaget - så langt fra. Men det er ikke korrekt, at det
nødvendigvis betyder at en opposition kan vælte en regering mere end i dag.
Regeringer behøver ikke altid at gå af, hvis et af deres forslag bliver
nedstemt.

td