---

Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
udsættes for øget beskatning.

Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.

Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche udgifterne, ellers
er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det kun gælde for de store
virksomheder, og ikke for de små virksomheder.

Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må ikke
komme ekstraudgifter for forbrugeren.

Men nu vil i vel påpege, at så vil TDC også mindske serviceniveauet, og evt.
nedsætte hastighederne på internettet for at opveje dette. Men også det vil
jeg lave om på, så de ikke får mulighed for det: Prisreguleringerne skal
komme sammen med mindsteservice. Der skal således være fastsat fra
Telestyrelsen at TDC skal udbrede 10/10 Mbit til 98 % af alle husstande
modsat deres nuværende 8 Mbit download og 768 Kbit upload til 800 kr. ekls.
forbrug over et hvis antal gigabyte. Det skal der laves om på. Der skal være
flatrate, og det skal være til 100 kr. Det kan lade sig gøre i Sverige. Der
er der masser af internetudbydere der kan det. Så kan det også i Danmark!

Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har vist
sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
være pris og serviceregulering.

Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
mindsterenter for indestående.

Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde at
beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!

For FOLKET!
Imod de grådige kapitalindehavere! Vi bør lave om på det nuværende samfund!
De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43f5b78e$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
> bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
> udsættes for øget beskatning.
>
> Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.
>
> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche udgifterne, ellers
> er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det kun gælde for de store
> virksomheder, og ikke for de små virksomheder.
>
> Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
> prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må ikke
> komme ekstraudgifter for forbrugeren.
>
> Men nu vil i vel påpege, at så vil TDC også mindske serviceniveauet, og
> evt.
> nedsætte hastighederne på internettet for at opveje dette. Men også det
> vil
> jeg lave om på, så de ikke får mulighed for det: Prisreguleringerne skal
> komme sammen med mindsteservice. Der skal således være fastsat fra
> Telestyrelsen at TDC skal udbrede 10/10 Mbit til 98 % af alle husstande
> modsat deres nuværende 8 Mbit download og 768 Kbit upload til 800 kr.
> ekls.
> forbrug over et hvis antal gigabyte. Det skal der laves om på. Der skal
> være
> flatrate, og det skal være til 100 kr. Det kan lade sig gøre i Sverige.
> Der
> er der masser af internetudbydere der kan det. Så kan det også i Danmark!
>
> Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
> for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har
> vist
> sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
> være pris og serviceregulering.
>
> Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
> mindsterenter for indestående.
>
> Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde
> at
> beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
> priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!
>
> For FOLKET!
> Imod de grådige kapitalindehavere! Vi bør lave om på det nuværende
> samfund!
> De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!

Ja det er trist at danskerne er så ukritiske med hensyn til at fodre på fede
aktionærer som passivt malker den almindelige danskers økonomi. Jeg så meget
gerne dine forslag til reguleringer gennemført.

Hvad angår banker, er folk generelt alt for dovne til at sætte sig ind i
hvor de får mest for pengene. Det kommer pengemaskiner som for eksempel
Danske Bank, Nordea og Jyske Bank til gode at folk er så dovne.

Hvad angår Internet kunne vi havde været langt længere fremme i skoen hvis
staten havde sørget for investeringer i bedre infrastruktur. I stedet for
har vi nu den situation at danskerne er særdeles forskelligt stillet alt
hvor de bor. I de større byer er der ofte mulighed for opkobling til
Internettet gennem fiberopkoblinger eller forbindelse gennem fællesantenne
og dette til langt billigere priser end TDC´s hundedyre ADSL-opkoblinger
(for slet ikke at tale om de forbrugsafregnede kanonlangsomme
analogforbindelser).

I provinsen har vi som oftes kun de dyre ADSL-opkoblinger via telefonnettet.
Hvis man fra regeringens side har den ambition at flere danskere skal gøre
brug af internettet synes jeg at det er på høje tid at der sker noget på det
her område.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43f5bc0c$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43f5b78e$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af
>> infrastrukturen,
>> bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
>> udsættes for øget beskatning.
>>
>> Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.
>>
>> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
>> mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche udgifterne,
>> ellers
>> er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det kun gælde for de store
>> virksomheder, og ikke for de små virksomheder.
>>
>> Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
>> prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må
>> ikke
>> komme ekstraudgifter for forbrugeren.
>>
>> Men nu vil i vel påpege, at så vil TDC også mindske serviceniveauet, og
>> evt.
>> nedsætte hastighederne på internettet for at opveje dette. Men også det
>> vil
>> jeg lave om på, så de ikke får mulighed for det: Prisreguleringerne skal
>> komme sammen med mindsteservice. Der skal således være fastsat fra
>> Telestyrelsen at TDC skal udbrede 10/10 Mbit til 98 % af alle husstande
>> modsat deres nuværende 8 Mbit download og 768 Kbit upload til 800 kr.
>> ekls.
>> forbrug over et hvis antal gigabyte. Det skal der laves om på. Der skal
>> være
>> flatrate, og det skal være til 100 kr. Det kan lade sig gøre i Sverige.
>> Der
>> er der masser af internetudbydere der kan det. Så kan det også i Danmark!
>>
>> Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
>> for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har
>> vist
>> sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
>> være pris og serviceregulering.
>>
>> Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
>> mindsterenter for indestående.
>>
>> Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde
>> at
>> beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
>> priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!
>>
>> For FOLKET!
>> Imod de grådige kapitalindehavere! Vi bør lave om på det nuværende
>> samfund!
>> De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!
>
> Ja det er trist at danskerne er så ukritiske med hensyn til at fodre på
> fede aktionærer som passivt malker den almindelige danskers økonomi. Jeg
> så meget gerne dine forslag til reguleringer gennemført.
>
> Hvad angår banker, er folk generelt alt for dovne til at sætte sig ind i
> hvor de får mest for pengene. Det kommer pengemaskiner som for eksempel
> Danske Bank, Nordea og Jyske Bank til gode at folk er så dovne.
>
> Hvad angår Internet kunne vi havde været langt længere fremme i skoen hvis
> staten havde sørget for investeringer i bedre infrastruktur. I stedet for
> har vi nu den situation at danskerne er særdeles forskelligt stillet alt
> hvor de bor. I de større byer er der ofte mulighed for opkobling til
> Internettet gennem fiberopkoblinger eller forbindelse gennem fællesantenne
> og dette til langt billigere priser end TDC´s hundedyre ADSL-opkoblinger
> (for slet ikke at tale om de forbrugsafregnede kanonlangsomme
> analogforbindelser).
>
> I provinsen har vi som oftes kun de dyre ADSL-opkoblinger via
> telefonnettet. Hvis man fra regeringens side har den ambition at flere
> danskere skal gøre brug af internettet synes jeg at det er på høje tid at
> der sker noget på det her område.
>
Utroligt at rødskrigerne ikke bliver klogere.
De har stadig ikke fattet, at det er aktinærerne selv, som har spyttet penge
i firmaerne, som jo ikke arbejder gratis.
Hvad om disse misundelige høveder selv købte en håndfuld aktier i de
selskaber, der påstås at gøre aktionærerne fede.
Så fik de selv en del af den kage, som efter sigende skulle være så
megastor.
Man kan stadig nå at hente 17% på DB-aktier inden for de næste 6 mdr., hvis
man hopper med på vognen.
Men det skal være nu, for ellers kører toget. Og husk så på, at der er
udbytte på 10,- kr. pr aktie (Det er store sager) at hente, hvis du har
aktierne på dagen for GF.

J.

---

dktekno skrev:

> Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
> bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
> udsættes for øget beskatning.
>
> Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.
>
> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche udgifterne, ellers
> er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det kun gælde for de store
> virksomheder, og ikke for de små virksomheder.
>
> Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
> prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må ikke
> komme ekstraudgifter for forbrugeren.
>
> Men nu vil i vel påpege, at så vil TDC også mindske serviceniveauet, og evt.
> nedsætte hastighederne på internettet for at opveje dette. Men også det vil
> jeg lave om på, så de ikke får mulighed for det: Prisreguleringerne skal
> komme sammen med mindsteservice. Der skal således være fastsat fra
> Telestyrelsen at TDC skal udbrede 10/10 Mbit til 98 % af alle husstande
> modsat deres nuværende 8 Mbit download og 768 Kbit upload til 800 kr. ekls.
> forbrug over et hvis antal gigabyte. Det skal der laves om på. Der skal være
> flatrate, og det skal være til 100 kr. Det kan lade sig gøre i Sverige. Der
> er der masser af internetudbydere der kan det. Så kan det også i Danmark!
>
> Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
> for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har vist
> sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
> være pris og serviceregulering.
>
> Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
> mindsterenter for indestående.
>
> Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde at
> beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
> priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!
>
> For FOLKET!
> Imod de grådige kapitalindehavere! Vi bør lave om på det nuværende samfund!
> De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!

Jeg husker da Holland gik fra Gylden til Euro. Før kostede et fuck &
suck i konningensgracht 50 guilders. Da så Euro blev indført kostede
det stadig 50.........nu var det bare Euro!!!!!!!!

Mvh
Martin

---

Hej

> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> mange gange opvejer udgifterne.

Nej, de har ikke.

Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.

Læs deres regnskaber og kom så tilbage.

--
Frank

Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

"Frank" <far@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:43f5c7bb$0$47069$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
>> mange gange opvejer udgifterne.
>
> Nej, de har ikke.
>
> Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
> indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.
>
> Læs deres regnskaber og kom så tilbage.
>
Og når man så skal tænke på, at DB bl.a. har brugt en pæn slat penge på 2
nye banker i Nordirland, og der gerne skulle være en lille slat til
aktionærerne i form af udbytte, som beskattes med 28%, som staten er meget
glad ved, så er der ikke meget tilbage til videreudvikling, expansion,
lønforhøjelser, bedre arbejdsmiljø, evt. flere ansatte, goodwill og meget,
meget mere.

DB's regnskab er rekorddtort, ingen tvivl om det. Men det kan blive endnu
bedre, når synergierne fra de 2 nordirske banker begynder at vise sig som et
stabilt cashflow. Jo hurtigere implementeringen af de 2 banker er
gennemført, jo hurtigere ser vi nogle gode tal på bundlinjen.

Nordea kommer også med et kanongodt regnskab, som kommer den 22. feb.
Men de dumme bankkunder, der ikke forstår at hente hjem på gyngerne, hvad de
har brugt på karrusellerne, de må undvære.
Så må de overlade gevinsterne til os andre, så vi kan tage sydpå og nyde
livet, medens de stadig knokler og fnyser af os.

J.

---

Frank wrote:
> Hej
>
> > Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> > mange gange opvejer udgifterne.
>
> Nej, de har ikke.
>
> Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
> indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.

Men det går vist godt nok for dem, overskud på over 12 mia hos DB.

--

Christian

---

Hej

"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1140181480.544782.274780@g47g2000cwa.googlegroups.com...

>Men det går vist godt nok for dem, overskud på over 12 mia hos DB.

Men der er stadig ikke tale om indtægter der er mange gange opvejer
udgifterne.

DB havde vist indtæger på 34 mia og må derfor have udgifter på 22 mia, vi
regner i hele mia og tager ikke hensyn til småpengene.

Og heller ikke TDC, der også blev brugt som eksempel, havde indtægter som
beskrevet.

Mvh
Frank

--
If we have to use force, it is because we are America. We are the
indispensable nation. We stand tall. We see further into the future.

---

"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1140181480.544782.274780@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Frank wrote:
> Hej
>
> > Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> > mange gange opvejer udgifterne.
>
> Nej, de har ikke.
>
> Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
> indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.

Men det går vist godt nok for dem, overskud på over 12 mia hos DB.

****************************************

Småpenge!
De har lige købt 2 banker i Nordirland, og de var ikke billige.
Faktisk gave de en overpris.
Men den overpris er givet godt ud.
Hvis man er sur på DB, så skal man vælge en anden bank.

J.

---

Det var smuk og solrig dag da dktekno skrev
news:43f5b78e$0$15785$14726298@news.sunsite.dk i dk.politik:

> Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af
> infrastrukturen, bør underlægges prisregulering, mindsteservice og
> oven i det skal de udsættes for øget beskatning.
>
> Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.
>
> Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter,
> der mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche
> udgifterne, ellers er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det
> kun gælde for de store virksomheder, og ikke for de små virksomheder.

Hvem kender du der gider have en virksomhed uden overskud? Hvor mange
investorer vil investere uden at få noget igen? Hvorfor må de store
virksomheder ikke tjene penge, men små må gerne?

Hvem tror du løber med overskudet? De onde, onde aktionære?! Men
aktionærene er jo også dig, bla. gennem din pensionsordning. Vil du
acceptere at du ingen rente får på din pension?

Husk at de onde kapitalister også er dig selv.


--
Rune D. Jørgensen

---

On Fri, 17 Feb 2006 12:46:31 +0100, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
>bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
>udsættes for øget beskatning.
>
>Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.
>
>Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
>mange gange opvejer udgifterne. Indtægterne skal matche udgifterne, ellers
>er der intet rimeligt i det. Naturligvis skal det kun gælde for de store
>virksomheder, og ikke for de små virksomheder.
>
>Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
>prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må ikke
>komme ekstraudgifter for forbrugeren.
>
>Men nu vil i vel påpege, at så vil TDC også mindske serviceniveauet, og evt.
>nedsætte hastighederne på internettet for at opveje dette. Men også det vil
>jeg lave om på, så de ikke får mulighed for det: Prisreguleringerne skal
>komme sammen med mindsteservice. Der skal således være fastsat fra
>Telestyrelsen at TDC skal udbrede 10/10 Mbit til 98 % af alle husstande
>modsat deres nuværende 8 Mbit download og 768 Kbit upload til 800 kr. ekls.
>forbrug over et hvis antal gigabyte. Det skal der laves om på. Der skal være
>flatrate, og det skal være til 100 kr. Det kan lade sig gøre i Sverige. Der
>er der masser af internetudbydere der kan det. Så kan det også i Danmark!
>
>Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
>for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har vist
>sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
>være pris og serviceregulering.
>
>Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
>mindsterenter for indestående.
>
>Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde at
>beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
>priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!
>
>For FOLKET!
>Imod de grådige kapitalindehavere! Vi bør lave om på det nuværende samfund!
>De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!
>
Hahahahaha..... Det tog mig 10 min. at holde op med at grine af dit
sludder..... )))))))

Ikke engang Kim Larsen kan "opfinde" vrøvl i den størrelse... )))

---

On Fri, 17 Feb 2006 12:46:31 +0100, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
>bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
>udsættes for øget beskatning.
>

>Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
>for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har vist
>sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
>være pris og serviceregulering.
>
>Konkurrencestyrrelsen skal derfor fastsætte renteloft for udlån og
>mindsterenter for indestående.
>
>Når først vi har indført disse pris og servicereguleringer kan vi begynde at
>beskatte overskudet også, for dette vil nemlig ikke medføre at de sætter
>priserne op. Der er jo prisloft, HAHA!
>
>For FOLKET!
>Imod de grådige kapitalindehavere!
>De grådige kapitalindehavere har bare at betale, og det med det samme!
>


sluk lige den pibe før det går helt galt

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Jeg mener, at flere størrer virksomheder som tager sig af infrastrukturen,
> bør underlægges prisregulering, mindsteservice og oven i det skal de
> udsættes for øget beskatning.
>
> Og jo, de kan sagtens køre rundt med det.

> Derfor mener jeg, at TDC skal underlægges en prisregulering, således at
> prisen på internet skal holdes på f.eks. 100 kr. pr. måned. Og der må ikke
> komme ekstraudgifter for forbrugeren.

TDC er allerede underlagt en prisregulering, da den har monopol på det
rå kobber.

> Bankerne mener jeg også er et stort problem. Se lige på deres høje renter
> for lån. Men renterne for indestående matcher det slet ikke. Og det har vist
> sig, at bankerne tjener kæmpe overskud ind. Derfor mener jeg at der skal
> være pris og serviceregulering.

Bankerne er udsat for konkurrence, og prisregulering er således ikke
nødvendig udover hvad der allerede gælder for dankortet.

Folk kan bare skifte bank, eventuelt til en udenlandsk. Og i øvrigt
ville dine idéer stride mod EUs regelsæt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

dktekno wrote:
>

Sjældent har jeg da set en være så indebrændt over ikke at kunne få gratis
internet. På den anden side håber jeg egentligt bare du mener det ironisk.

Søren

---

Jim wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1140181480.544782.274780@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Frank wrote:
> > Hej
> >
> > > Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter, der
> > > mange gange opvejer udgifterne.
> >
> > Nej, de har ikke.
> >
> > Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
> > indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.
>
> Men det går vist godt nok for dem, overskud på over 12 mia hos DB.
>
> ****************************************
>
> Småpenge!
> De har lige købt 2 banker i Nordirland, og de var ikke billige.
> Faktisk gave de en overpris.
> Men den overpris er givet godt ud.
> Hvis man er sur på DB, så skal man vælge en anden bank.

Jeg har ikke noget som helst i mod at DB tjener penge.

--

Christian

---

"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1140428647.285409.170260@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Jim wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1140181480.544782.274780@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Frank wrote:
> > Hej
> >
> > > Idag har store virksomheder som TDC og Danske Bank store indtægter,
> > > der
> > > mange gange opvejer udgifterne.
> >
> > Nej, de har ikke.
> >
> > Tager vi de to virksomheder du giver som eksempel, har ingen af den
> > indtægter der er bare dobbelt så store som deres udgifter.
>
> Men det går vist godt nok for dem, overskud på over 12 mia hos DB.
>
> ****************************************
>
> Småpenge!
> De har lige købt 2 banker i Nordirland, og de var ikke billige.
> Faktisk gave de en overpris.
> Men den overpris er givet godt ud.
> Hvis man er sur på DB, så skal man vælge en anden bank.

Jeg har ikke noget som helst i mod at DB tjener penge.
****************

Men det er der andre, der har.
Jeg selv er glad for hvert en krone, DB-aktien stiger.

Det er mest Kim L. det bøwehoved, som ikke kan lide virksomheder, der tjener
penge på de ydelser, kunderne får.

J.