---

Jeg synes det er smagløst at lave satire over Holocaust - ligesom det
er smagløst at lave satire over muslimernes "holocaust" fx den i
Srebenica i det tidligere Jugoslavien.

Men det vil være OK at lave satire over Holcaust- eller
Srebenica-BENÆGTERE, der stikker hovedet i jorden og tager skyklapper
på for at kunne holde fast i deres vrang-forestilling om "at der skete
jo ikke noget".

Benægterne er dog ikke så skadelige, som de terrorister, der
misbruger islam til deres angreb - og disse er langt mere synlige i
dag.

Så det er ikke så mærkeligt, at JPs satire viste Profeten med en
bombe i stedet for fx en benægter med hovedet i jorden tæt ved en
masegrav.

Satire skal jo - ligesom almidndelig journalistik - centrere sig om det
der er aktuelt, relevant og væsentligt. Islamisk terrorisme opfylder
alle kriterier.

---

On 9 Feb 2006 11:44:20 -0800, Peter HansenDK wrote:

> Men det vil være OK at lave satire over Holcaust- eller
> Srebenica-BENÆGTERE, der stikker hovedet i jorden og tager skyklapper
> på for at kunne holde fast i deres vrang-forestilling om "at der skete
> jo ikke noget".

Sør'me jo, du har nogle skarpe analyser.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen