---

Man kan lave <div align="center" width="100%"> for at centrere noget på
siden, men hvorfor kan man ikke placere noget midt på siden med:
<div valign="middle" height="100%"> ?
Hvordan placerer man noget nøjagtigt midt på siden (vertikalt) vha. <div> ?
(uden at bruge <table> og javascripts)

/sh

---

sh wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hvordan placerer man noget nøjagtigt midt på siden (vertikalt) vha. <div> ?
> (uden at bruge <table> og javascripts)

Det kan du gøre f.eks. med CSS. Se nedenstående koder. Jeg antager at du
kender lidt til CSS og kan kopiere dem ind i dit dokument, ellers må du lige
sige til.

Mvh
Jonas

<style type="text/css">
#midtpaasiden {
position:absolute;
top:50%;
left:0px;
}
</style>
...
<div id="midtpaasiden">
Dette står midt på siden
</div>

--
Dette indlæg er sendt fra http://www.html.dk
* Søg og læs i de danske nyhedsgrupper om webdesign
* Tutorials og artikler om webdesign på dansk

---

> <style type="text/css">
> #midtpaasiden {
> position:absolute;
> top:50%;
> left:0px;
> }
> </style>
> ..
> <div id="midtpaasiden">
> Dette står midt på siden
> </div>

Mja det _starter_ midt på siden, men det står IKKE centeret vertikalt på
siden. Prøv f.eks. at smid et billede eller noget mere tekst+<br>'s ind i
den <div>. Så står det ikke længere midt på siden.

/sh

---

Fri, 5 Jan 2001 02:31:17 +0100, skrev "sh" <heinrich@pbk.dk>:

>Mja det _starter_ midt på siden, men det står IKKE centeret vertikalt på
>siden. Prøv f.eks. at smid et billede eller noget mere tekst+<br>'s ind i
>den <div>. Så står det ikke længere midt på siden.

Det kan ikke lade sig gøre med CSS.
Kun med ved hjælp af tableheight (som ikke bliver valideret, men
fungerer i alle browsere)

CSS sætter kordinaten til 0 midt på siden og viser indholdet
efterfølgende, som du har konstateret.

Hvis siden altid skulle vises i samme opløsning, kunne man lave en
beregning af indholdets størrelse og så sætte placeringen derudfra,
men det dur jo ikke i praksis.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

> Det kan ikke lade sig gøre med CSS.
> Kun med ved hjælp af tableheight (som ikke bliver valideret, men
> fungerer i alle browsere)

ok øv.

> Hvis siden altid skulle vises i samme opløsning, kunne man lave en
> beregning af indholdets størrelse og så sætte placeringen derudfra,
> men det dur jo ikke i praksis.

Har lavet en JavaScript funktion som placerer placerer midt på siden
afhængig af skærmopløs. højden, men havde håbet på man kunne lave tricke kun
vha. CSS

/sh

---

At bruge skærmopløsningen er ikke godt eftersom de fleste med en
opløsning på 1024x768 eller derover sjældent browser i fuldskærm.
Brug browserens størrelse i stedet.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Fri, 5 Jan 2001 11:45:49 +0100, "sh" <heinrich@pbk.dk> wrote:

>Har lavet en JavaScript funktion som placerer placerer midt på siden
>afhængig af skærmopløs. højden, men havde håbet på man kunne lave tricke kun
>vha. CSS
>
>/sh
>

---

Jens Peter Karlsen skrev:
> At bruge skærmopløsningen er ikke godt eftersom de fleste med en
> opløsning på 1024x768 eller derover sjældent browser i fuldskærm.

Det kan godt være, jeg ikke fatter en meter, men hvad er idéen i ikke at
"browse i fuldskærm" ? (bruger 1024*768)
Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig træt
af, at altid skulle maksimere vinduerne.

Håber du/I kan vise mig lyset .

/Michael Boysen

---

Boysen skrev i meddelelsen <935dlb$20k$1@news.inet.tele.dk>...
>Det kan godt være, jeg ikke fatter en meter, men hvad er idéen i ikke
at
>"browse i fuldskærm" ? (bruger 1024*768)

F.eks. at gøre tekst mere læsevenlig. Hvis teksten er meget bred, er
det sværere at finde starten på næste linie.

-- Klaus.

---

Klaus Seidenfaden skrev:

> F.eks. at gøre tekst mere læsevenlig. Hvis teksten er meget bred, er
> det sværere at finde starten på næste linie.

Jeg har lige prøvet, at se min egen side i forskellige browser str. +
fuldskærm, men der sker ikke en hat med teksten!?
Kan du ikke give et eksempel for en sinke .

/Michael Boysen

---

Sat, 6 Jan 2001 05:02:19 +0100, skrev "Boysen" <rokkerne@forum.dk>:

>Jeg har lige prøvet, at se min egen side i forskellige browser str. +
>fuldskærm, men der sker ikke en hat med teksten!?

Det afhænger jo af, hvordan siden er opbygget.
Hvis siden er opbygget uden tabelbredde eller lign. men indeholder en
masse tekst, hvor der ikke er brugt linjeskift eller andet, så bliver
det en meget laaaaang tekst.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

> Det afhænger jo af, hvordan siden er opbygget.
> Hvis siden er opbygget uden tabelbredde eller lign. men indeholder en
> masse tekst, hvor der ikke er brugt linjeskift eller andet, så bliver
> det en meget laaaaang tekst.

Ja okay, men er der ikke så langt imellem sådanne sider, at det bedre kan
betale sig, at resize vinduet, hvis man endelig skulle støde ind i én?

/Michael Boysen

---

Sat, 6 Jan 2001 19:32:12 +0100, skrev "Boysen" <rokkerne@forum.dk>:

>Ja okay, men er der ikke så langt imellem sådanne sider, at det bedre kan
>betale sig, at resize vinduet, hvis man endelig skulle støde ind i én?

Kort og godt: man bruger vel det, man finder mest behag i?

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Fri, 5 Jan 2001 20:32:15 +0100, skrev "Boysen" <rokkerne@forum.dk>:

>Det kan godt være, jeg ikke fatter en meter, men hvad er idéen i ikke at
>"browse i fuldskærm" ? (bruger 1024*768)

At man kan have flere sider synlige på en gang, eller en browser og et
program.

>Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig træt
>af, at altid skulle maksimere vinduerne.

Hvis du bruger »fuld skærm« (F11), så vil den altid åbne i denne, det
er ikke det samme som maksimeret.

IE åbner altid i normal vindue, størrelsen på dette kan du sætte ved
trække i hjørnerne/siderne.
Dvs. du kan trække browservinduet til at fylde hele skærmen og IE vil
altid åbne i denne størrelse.
Brug ikke maksimerknappen til det.


med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Knud Gert Ellentoft skrev:

> At man kan have flere sider synlige på en gang, eller en browser og et
> program.

Jamen, jeg kan da ikke læse flere sider samtidig .
I hvilke situationer bruger du browser/program samtidig?

Jeg skrev:
> >Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig
træt
> >af, at altid skulle maksimere vinduerne.

> Hvis du bruger »fuld skærm« (F11), så vil den altid åbne i denne, det
> er ikke det samme som maksimeret.

Jeg store torsk - det vidste jeg jo godt. Surfer du/man ikke mest i
maksimeret browser?

> IE åbner altid i normal vindue, størrelsen på dette kan du sætte ved
> trække i hjørnerne/siderne.

Det havde jeg dog opdaget

> Dvs. du kan trække browservinduet til at fylde hele skærmen og IE vil
> altid åbne i denne størrelse.
> Brug ikke maksimerknappen til det.

Nej det fatter jeg nu - det mindste du kunne have gjort, var da at have
fortalt det noget før .

/Michael Boysen

---

"Boysen" <rokkerne@forum.dk> wrote
> I hvilke situationer bruger du browser/program samtidig?

IRC programmet ligger hos mig så man kan se om der er skrevet nye beskeder i
nogle af de kanaler jeg er på.
Mit mail program har også en lille bjælke synlig så jeg kan se om jeg får ny
mails henad vejen.
Og så kan jeg også godt lige at have adgang til knapper som stop og refresh.

Desuden er der mange der har ICQ åben.

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

Håber ikke dette er for off-topic.

Jakob Andersen skrev:
> IRC programmet ligger hos mig så man kan se om der er skrevet nye beskeder
i
> nogle af de kanaler jeg er på.

Jeg er måske for uvidende, men er IRC ikke en eller anden form for
chat/debatfora?
Jeg kan huske, det var en del omtalt på nogle hackersider, jeg hyggede mig
lidt med engang, Min opfattelse af IRC den gang var, at det var et sted
"kriminelle" udveksede erfaringer?

> Mit mail program har også en lille bjælke synlig så jeg kan se om jeg får
ny
> mails henad vejen.

Jeg bruger OE, og der kommer da både lyd og ikon, hvis man modtager post -
selvom programmet er minimeret.

> Og så kan jeg også godt lige at have adgang til knapper som stop og
refresh.

Ikke med?!

> Desuden er der mange der har ICQ åben.

Ja det havde jeg ikke lige overvejet. Så vidt jeg husker, kommer der dog
både lyd og ikon, hvis din ICQ "tilstand" ændrer sig. Medmindre man bruger
ICQ´en, ser jeg derfor ingen grund til, at have den åben.

/Michael Boysen

---

"Boysen" <rokkerne@forum.dk> wrote
> Jeg er måske for uvidende, men er IRC ikke en eller anden form for
> chat/debatfora?

Jo

> Jeg kan huske, det var en del omtalt på nogle hackersider, jeg hyggede mig
> lidt med engang, Min opfattelse af IRC den gang var, at det var et sted
> "kriminelle" udveksede erfaringer?

Der findes gruper der omhandler hacking osv. men det findes der jo også
hjemmeisder om og det gør ikke hele WWW til et kriminelt fora.

> Jeg bruger OE, og der kommer da både lyd og ikon, hvis man modtager post -
> selvom programmet er minimeret.

Jeg har aldrig tændt for højtalerne medmindre jeg specifikt ønsker lyd...
(Meget pga. det chock man får når en aller anden id*** har sat en midifil på
hans hjemmeside som bare spiller omgående)

Bare sig jeg har dårlige nerver men sådan har jeg det altså


> Ja det havde jeg ikke lige overvejet. Så vidt jeg husker, kommer der dog
> både lyd og ikon, hvis din ICQ "tilstand" ændrer sig. Medmindre man bruger
> ICQ´en, ser jeg derfor ingen grund til, at have den åben.

Se d.o.

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

Nu er jeg sikker på, jeg er meget off-topic, men du skulle vel ikke ligge
inde med et link til en side, hvor man kan lære lidt om IRC.

/Michael Boysen

---

"Boysen" <rokkerne@forum.dk> wrote
> Nu er jeg sikker på, jeg er meget off-topic, men du skulle vel ikke ligge
> inde med et link til en side, hvor man kan lære lidt om IRC.

Google er din frelser:
(<http://www.google.com/search?q=IRC+what+is&btnG=Google+Search>)

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

Og du er min gud

/Michael Boysen

---

Sat, 6 Jan 2001 13:46:54 +0100, skrev "Boysen" <rokkerne@forum.dk>:

>Jamen, jeg kan da ikke læse flere sider samtidig .
>I hvilke situationer bruger du browser/program samtidig?

Hvis jeg laver noget i et program, som tager lidt tid, men godt vil
holde øje med, hvordan det går.

Hvis jeg leder efter noget, vil sammeligne to sider osv. så er det
rart at kunne have flere vinduer åbne.

>Jeg store torsk - det vidste jeg jo godt. Surfer du/man ikke mest i
>maksimeret browser?

Nej.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Boysen wrote:
>
> Jens Peter Karlsen skrev:
> > At bruge skærmopløsningen er ikke godt eftersom de fleste med en
> > opløsning på 1024x768 eller derover sjældent browser i fuldskærm.
>
> Det kan godt være, jeg ikke fatter en meter, men hvad er idéen i ikke at
> "browse i fuldskærm" ? (bruger 1024*768)

F.eks har jeg næsten altid min ICQ åben i højre side af skærmen. Nogle
gange har jeg også en reklamebar åben for oven, så selv om jeg maksimere
broseren, følger den iukke min skærmopløsning

> Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig træt
> af, at altid skulle maksimere vinduerne.

huh?

--
/Lars

A computer scientist is someone who, when told to 'Go to Hell',
sees the 'go to', rather than the destination, as harmful.

---

Lars Hoffmann skrev:

> F.eks har jeg næsten altid min ICQ åben i højre side af skærmen. Nogle
> gange har jeg også en reklamebar åben for oven, så selv om jeg maksimere
> browseren, følger den ikke min skærmopløsning

Ok, det er til at fatte.

Jeg skrev:
> > Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig
træt
> > af, at altid skulle maksimere vinduerne.

> huh?

Huh huh??

/Michael Boysen

---

Boysen wrote:
>
> Jeg skrev:
> > > Jeg bruger personligt altid "fuldskærm", og jeg er mildest talt rimelig
> træt
> > > af, at altid skulle maksimere vinduerne.
>
> > huh?
>
> Huh huh??

Du skrev at du er rimelig træt af at altid skulle maksimere vinduerne.
Jeg forstår ikke rigtigt hvor du vil hen med den udtalelse. Er det et
angreb mod de webdesignere der laver hjemmesider optimeret til en
bestemt opløsning eller er det fordi du er utilfreds med dit software
eller noget helt tredie?

--
/Lars

A computer scientist is someone who, when told to 'Go to Hell',
sees the 'go to', rather than the destination, as harmful.

---

Lars Hoffmann skrev:

> Du skrev at du er rimelig træt af at altid skulle maksimere vinduerne.
> Jeg forstår ikke rigtigt hvor du vil hen med den udtalelse. Er det et
> angreb mod de webdesignere der laver hjemmesider optimeret til en
> bestemt opløsning eller er det fordi du er utilfreds med dit software
> eller noget helt tredie?

I al sin enkelhed er (var), det fordi jeg altid har maksimeret mine vinduer,
ved at dobbeltklikke på dem.
Jeg har nu (med hjælp fra Knud G.E.) fundet ud af, at de holder str. hvis
man trækker i dem. Man lærer nyt hver dag.
Grunden til jeg skrev "Huh huh??" er, at jeg ikke fattede, hvad du mente med
"Huh?" -
Altså bare en lille joke

/Michael Boysen

---

sh <heinrich@pbk.dk> skrev i en news:93373k$pus$1@eising.k-net.dk...
> Man kan lave <div align="center" width="100%"> for at centrere noget på
> siden, men hvorfor kan man ikke placere noget midt på siden med:
> <div valign="middle" height="100%"> ?
> Hvordan placerer man noget nøjagtigt midt på siden (vertikalt) vha. <div>
?
> (uden at bruge <table> og javascripts)

Var det ikke det der blev svaret på i tråden lige før denne?

Allan

---

> Var det ikke det der blev svaret på i tråden lige før denne?
>
> Allan

nej, men i samme genre

/sh