Peter Mogensen skrev:
> Christian B. Andresen wrote:
>
>>>Straffeloven:
>>>
>>>§ 100. Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som
>>>fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske
>>>stat, straffes med fængsel indtil 6 år.
>>
>>
>>Mener du at Abu Laban , Ahmed Akkari og Abu Bashar har overtrådt den ?
>>Eller mig ved ovenstående (jeg tror ikke det er det du mener) ?
>
>
> Eller JyllandsPosten?
>
> Det er da egentlig en problematisk paragraf. "fjentlige forholdsregler"
> i disse tider kan jo være en hvilken som helst gruppe fanatister af en
> hvilken som helst religion/observans.
>
> Peter
Det afhænger jo nok af, om de burde kunne forudsige reaktionen?
Men iøvigt kan man vel egentlig også spørge, om det er rimeligt
at imamer i så høj grad politiserer? Jeg mener: de er jo en slags
præster, og så kan man jo spørge sig selv hvad der ville ske hvis
danske folkekirkepræster politiserede på samme niveau. Prøv at
forstille jer en gruppe folkekirkepræster tage ned til paven i
Rom og fylde ham med mere eller mindre korrekt information, for
at få den katolske kirke til at lægge pres på den danske regering
så den ændrer *udlændingepolitikken* - Det ville selvfølgelig
ikke være acceptabelt. Derimod er det efter min mening iorden,
hvis en folkekirkepræst i sin prædiken kritiserer regeringens
udlændingepolitik, som det var aktuelt fornylig.
Godt nok ret hypotetisk, men jeg synes vi skal have en verdslig
stat, hvor religionen holdes uden for. Samtidig skal religionerne
være *ligestillet* med hensyn til på hvad måde man må politisere.
--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/