|
|
 | hvem skal rydde op?
Fra : BettinaP |
Dato : 07-03-06 15:37 |
|
sakset fra dr/nyheder:
------------------------------
Justitsministeren skal se på hundelorte
07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke samler
deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker folketingsmedlem
Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene Espersen
skal lave om på.
- En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men det er
gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være, siger
Bjørn Medom Nielsen.
Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring af
loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
offentlige veje.
- Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af det.
Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for alle,
for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem, siger
Bjørn Medom Nielsen.
---------------------------------
..... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved at
"overse" vuffis eferladenskaber
BettinaP
--
www.Koochi.dk - coach dit potentiale
| |
 js (07-03-2006)
| Kommentar
Fra : js |
Dato : 07-03-06 17:16 |
|
BettinaP skrev:
> sakset fra dr/nyheder:
> ------------------------------
> Justitsministeren skal se på hundelorte
> 07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
> Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke samler
> deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
>
> Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker folketingsmedlem
> Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene Espersen
> skal lave om på.
>
> - En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
> hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men det er
> gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være, siger
> Bjørn Medom Nielsen.
>
> Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring af
> loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
> offentlige veje.
>
> - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af det.
> Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for alle,
> for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem, siger
> Bjørn Medom Nielsen.
>
> ---------------------------------
>
>
> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved at
> "overse" vuffis eferladenskaber
>
> BettinaP
Hvad så med heste der sk....
--
Mvh
Jørgen O
| |
Pia Palmblad Wright (07-03-2006)
| Kommentar
Fra : Pia Palmblad Wright |
Dato : 07-03-06 18:22 |
|
> > - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af
det.
> > Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for
alle,
> > for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem,
siger
> > Bjørn Medom Nielsen.
> >
> > ---------------------------------
> >
> >
> > .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde
ved at
> > "overse" vuffis eferladenskaber
> >
> > BettinaP
>
> Hvad så med heste der sk....
>
> --
> Mvh
> Jørgen O
--------------------------------------------------
- og katte, der besørger i sandkasser og tisser i blomsterbede -
Pia
| |
Mus (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Mus |
Dato : 08-03-06 07:52 |
|
> >
> > .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde
ved at
> > "overse" vuffis eferladenskaber
> >
> > BettinaP
>
> Hvad så med heste der sk....
>
> --
Om ikke andet kan man da sige at de da er svære at overse, så man kommer til
ar træde i det.
Lugten er også noget andet når det er en græs og korn der spises.
Desuden ville jeg synes det var for farligt at ride rundt med en spade. En
del heste er ikke så glade for poser, så at ride rundt med en fyldt
indkøbspose lort er ikke en god løsning for alle.
Nå nok om heste - det er jo en hundenyhedsgruppe 
LN
| |
Thomas von Hassel (07-03-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 07-03-06 19:01 |
|
BettinaP <bep@bep.dk> wrote:
>
> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved at
> "overse" vuffis eferladenskaber
>
> BettinaP
hørt hørt, det er åbenbart det eneste folk forstår ... hvis de bliver
ramt på pengepungen ..
/thomas
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?
| |
Mus (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Mus |
Dato : 08-03-06 07:55 |
|
>
> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved
at
> "overse" vuffis eferladenskaber
>
> BettinaP
> --
> www.Koochi.dk - coach dit potentiale
>
Jo det ville da være super, men spørsmålet er bare om det i praksis betyder
så meget. Politiet er feks yders sjældent i vores lille by. Og dem der går
fra en bæ uden at samle op kigger sig nok bare over skulderen først.
LN
| |
Benny Mortensen (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 08-03-06 09:21 |
|
"BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
news:duk5qu$elg$1@postednews.klen.dk...
> sakset fra dr/nyheder:
> ------------------------------
> Justitsministeren skal se på hundelorte
> 07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
> Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke samler
> deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
>
> Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker
folketingsmedlem
> Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene
Espersen
> skal lave om på.
>
> - En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
> hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men det
er
> gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være, siger
> Bjørn Medom Nielsen.
>
> Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring af
> loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
> offentlige veje.
>
> - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af
det.
> Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for alle,
> for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem,
siger
> Bjørn Medom Nielsen.
>
> ---------------------------------
>
>
> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved
at
> "overse" vuffis eferladenskaber
>
> BettinaP
> --
> www.Koochi.dk - coach dit potentiale
Jeg kan da komme i tanker om mange ting, der er forbudt ved lov, men stadig
overtrædes i stor stil. Ja faktisk kan jeg ikke se, hvordan det overhovedet
skulle hjælpe. De love vi har nu, bliver kontrolleret af et aldeles
utilstrækkeligt politikorps, som allerede nu, må prioritere slemt i
opgaverne. Flere love, vil bare gøre dette korps, endnu mere
utilstrækkeligt. Det vil selvfølgelig også have en anden negativ effekt.
Politibetjenten, vil blive en endnu mere uønsket person, end han allerede er
idag, og det ville i sandhed være synd, for heldigvis langt de fleste
betjente.
M.V.H....Benny..
| |
BettinaP (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : BettinaP |
Dato : 09-03-06 10:53 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.dk> wrote in message
news:440e9421$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
> news:duk5qu$elg$1@postednews.klen.dk...
>> sakset fra dr/nyheder:
>> ------------------------------
>> Justitsministeren skal se på hundelorte
>> 07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
>> Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke samler
>> deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
>>
>> Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker
> folketingsmedlem
>> Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene
> Espersen
>> skal lave om på.
>>
>> - En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
>> hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men det
> er
>> gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være, siger
>> Bjørn Medom Nielsen.
>>
>> Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring af
>> loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
>> offentlige veje.
>>
>> - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af
> det.
>> Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for
>> alle,
>> for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem,
> siger
>> Bjørn Medom Nielsen.
>>
>> ---------------------------------
>>
>>
>> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde ved
> at
>> "overse" vuffis eferladenskaber
>>
>> BettinaP
>> --
>> www.Koochi.dk - coach dit potentiale
>
> Jeg kan da komme i tanker om mange ting, der er forbudt ved lov, men
> stadig
> overtrædes i stor stil. Ja faktisk kan jeg ikke se, hvordan det
> overhovedet
> skulle hjælpe. De love vi har nu, bliver kontrolleret af et aldeles
> utilstrækkeligt politikorps, som allerede nu, må prioritere slemt i
> opgaverne. Flere love, vil bare gøre dette korps, endnu mere
> utilstrækkeligt. Det vil selvfølgelig også have en anden negativ effekt.
> Politibetjenten, vil blive en endnu mere uønsket person, end han allerede
> er
> idag, og det ville i sandhed være synd, for heldigvis langt de fleste
> betjente.
>
> M.V.H....Benny..
>
HAHAHA, ja det var da også en måde at se det på. Stakkels betjente *G*
BettinaP
| |
 Benny Mortensen (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 09-03-06 11:39 |
|
"BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
news:duott7$rhu$1@postednews.klen.dk...
>
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.dk> wrote in message
> news:440e9421$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
> > news:duk5qu$elg$1@postednews.klen.dk...
> >> sakset fra dr/nyheder:
> >> ------------------------------
> >> Justitsministeren skal se på hundelorte
> >> 07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
> >> Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke
samler
> >> deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
> >>
> >> Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker
> > folketingsmedlem
> >> Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene
> > Espersen
> >> skal lave om på.
> >>
> >> - En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
> >> hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men
det
> > er
> >> gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være,
siger
> >> Bjørn Medom Nielsen.
> >>
> >> Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring af
> >> loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
> >> offentlige veje.
> >>
> >> - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde af
> > det.
> >> Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for
> >> alle,
> >> for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem,
> > siger
> >> Bjørn Medom Nielsen.
> >>
> >> ---------------------------------
> >>
> >>
> >> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde
ved
> > at
> >> "overse" vuffis eferladenskaber
> >>
> >> BettinaP
> >> --
> >> www.Koochi.dk - coach dit potentiale
> >
> > Jeg kan da komme i tanker om mange ting, der er forbudt ved lov, men
> > stadig
> > overtrædes i stor stil. Ja faktisk kan jeg ikke se, hvordan det
> > overhovedet
> > skulle hjælpe. De love vi har nu, bliver kontrolleret af et aldeles
> > utilstrækkeligt politikorps, som allerede nu, må prioritere slemt i
> > opgaverne. Flere love, vil bare gøre dette korps, endnu mere
> > utilstrækkeligt. Det vil selvfølgelig også have en anden negativ
effekt.
> > Politibetjenten, vil blive en endnu mere uønsket person, end han
allerede
> > er
> > idag, og det ville i sandhed være synd, for heldigvis langt de fleste
> > betjente.
> >
> > M.V.H....Benny..
> >
>
> HAHAHA, ja det var da også en måde at se det på. Stakkels betjente *G*
>
> BettinaP
Der var absolut ikke ment noget sjov med det. Men med mindre du har fået
stjålet en bil, der er så dyr, at den bliver nævnt i TV avisen, så er det
eneste du får fra Politiet, et brev 2 dage senere. Det er en kvittering for
anmeldelsen, som du skal aflevere til dit forsikringsselskab, så du kan få
en eventuel erstatning. Det med at finde bilen, overlades helt og holdent,
til tilfældigheder. De gør intet specielt, for at finde din bil. Den bliver
måske fundet, på en parkeringsplads, fordi folk opdager, at låsen er brudt
op, så ringer de til Politiet, for at høre om den er stjålet. Er den det,
giver Politiet, ejeren besked på, hvor han kan hente sin bil. Det er
forløbet, medmindre den står brændende et eller andet sted, fordi en
bankrøver har brugt den, eller den er indblandet i et uheld. Tyven gør de
absolut intet for at finde, og dukker kun frem, hvis han en dag vælger at
gøre rent bord, og tilfældigvis tilstår tyveriet af din bil, mellem alle de
andre.
Så hvordan tror du lige " En hundelort " så vil blive placeret ??...
Men tænk så på, når du nu bliver barnligt glad, for en sådan lov, når du
opdager, at den reelt, ikke vil gøre en hundelorts forskel. Det var bare
mere Christiansborg mundvand.
M.V.H....Benny..
| |
BettinaP (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : BettinaP |
Dato : 09-03-06 16:46 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.dk> wrote in message
news:4410060b$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
> news:duott7$rhu$1@postednews.klen.dk...
>>
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.dk> wrote in message
>> news:440e9421$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "BettinaP" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:duk5qu$elg$1@postednews.klen.dk...
>> >> sakset fra dr/nyheder:
>> >> ------------------------------
>> >> Justitsministeren skal se på hundelorte
>> >> 07. mar. 2006 15.01 Indland Opdat.: 07. mar. 2006 15.02
>> >> Grundejere risikerer at skulle betale bøde for, at hundeejere ikke
> samler
>> >> deres hunds efterladenskaber på fortovet op.
>> >>
>> >> Det oplyser Radio VLR i Vejle og Fredericia, og det ønsker
>> > folketingsmedlem
>> >> Bjørn Medom Nielsen (S) fra Fredericia nu, at justitsminister Lene
>> > Espersen
>> >> skal lave om på.
>> >>
>> >> - En hund vil på offentlige veje altid være ejerens ansvar. Hvis en
>> >> hundeejer "laver noget" på en offentlig vej, så vanker der bøde, men
> det
>> > er
>> >> gratis hvis en hund gør det samme, og det bør det altså ikke være,
> siger
>> >> Bjørn Medom Nielsen.
>> >>
>> >> Han forventer, at ministeren vil komme med et forslag til en ændring
>> >> af
>> >> loven, så hundeejere forpligtes til at rydde op efter deres hund på
>> >> offentlige veje.
>> >>
>> >> - Vi har flere og flere hunde herhjemme, og flere og flere har glæde
>> >> af
>> > det.
>> >> Men nu skal vi også have det til at fungere, så det er til glæde for
>> >> alle,
>> >> for jeg oplever hundelorte på offentlige veje som et stigende problem,
>> > siger
>> >> Bjørn Medom Nielsen.
>> >>
>> >> ---------------------------------
>> >>
>> >>
>> >> .... det ville da være en herlig ting, hvis ejeren risikerede en bøde
> ved
>> > at
>> >> "overse" vuffis eferladenskaber
>> >>
>> >> BettinaP
>> >> --
>> >> www.Koochi.dk - coach dit potentiale
>> >
>> > Jeg kan da komme i tanker om mange ting, der er forbudt ved lov, men
>> > stadig
>> > overtrædes i stor stil. Ja faktisk kan jeg ikke se, hvordan det
>> > overhovedet
>> > skulle hjælpe. De love vi har nu, bliver kontrolleret af et aldeles
>> > utilstrækkeligt politikorps, som allerede nu, må prioritere slemt i
>> > opgaverne. Flere love, vil bare gøre dette korps, endnu mere
>> > utilstrækkeligt. Det vil selvfølgelig også have en anden negativ
> effekt.
>> > Politibetjenten, vil blive en endnu mere uønsket person, end han
> allerede
>> > er
>> > idag, og det ville i sandhed være synd, for heldigvis langt de fleste
>> > betjente.
>> >
>> > M.V.H....Benny..
>> >
>>
>> HAHAHA, ja det var da også en måde at se det på. Stakkels betjente *G*
>>
>> BettinaP
>
> Der var absolut ikke ment noget sjov med det. Men med mindre du har fået
> stjålet en bil, der er så dyr, at den bliver nævnt i TV avisen, så er det
> eneste du får fra Politiet, et brev 2 dage senere. Det er en kvittering
> for
> anmeldelsen, som du skal aflevere til dit forsikringsselskab, så du kan få
> en eventuel erstatning. Det med at finde bilen, overlades helt og
> holdent,
> til tilfældigheder. De gør intet specielt, for at finde din bil. Den
> bliver
> måske fundet, på en parkeringsplads, fordi folk opdager, at låsen er brudt
> op, så ringer de til Politiet, for at høre om den er stjålet. Er den det,
> giver Politiet, ejeren besked på, hvor han kan hente sin bil. Det er
> forløbet, medmindre den står brændende et eller andet sted, fordi en
> bankrøver har brugt den, eller den er indblandet i et uheld. Tyven gør de
> absolut intet for at finde, og dukker kun frem, hvis han en dag vælger at
> gøre rent bord, og tilfældigvis tilstår tyveriet af din bil, mellem alle
> de
> andre.
>
> Så hvordan tror du lige " En hundelort " så vil blive placeret ??...
>
> Men tænk så på, når du nu bliver barnligt glad, for en sådan lov, når du
> opdager, at den reelt, ikke vil gøre en hundelorts forskel. Det var bare
> mere Christiansborg mundvand.
>
> M.V.H....Benny..
>
>
jamen vi er skam ikke spor uenige ...tror jeg nok.
Kunne bare godt se det sjove i, at jeg skulle synes det var synd for en
betjent, at vedkommende blev upopulær, hvis han/hun udførte sit arbejde.
Hvor sørgeligt det end er, så kan det vel ikke komme bag på nogen, der
vælger at få en karriere indenfor det erhverv. (og al respekt for dem, der
vælger det aligevel)
BettinaP
| |
Kim Christensen (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Christensen |
Dato : 09-03-06 19:56 |
|
>.... det ville da være en >herlig ting, hvis ejeren >risikerede en bøde ved at
>"overse" vuffis >eferladenskaber
Ikke uenig. Værre endu er de ølflasker der smides, og ligger med
skapre skår i årevis, fordi de, i modsætning til hunde og
hesteefterladenskaber ikke nedbrydes. Sjovt nok kan bunker af glsskår,
selv på badestrande ikke få sindene i kog.
Hilsen Kim
| |
Mus (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : Mus |
Dato : 09-03-06 22:38 |
|
"Kim Christensen" <SLETTESnemoris@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1141930540.716598.5520@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>.... det ville da være en >herlig ting, hvis ejeren >risikerede en bøde ved
at
>"overse" vuffis >eferladenskaber
Ikke uenig. Værre endu er de ølflasker der smides, og ligger med
skapre skår i årevis, fordi de, i modsætning til hunde og
hesteefterladenskaber ikke nedbrydes. Sjovt nok kan bunker af glsskår,
selv på badestrande ikke få sindene i kog.
Hilsen Kim
____________
Ja det er noget svineri.
Hvorfor mener du ikke det kan få sindene i kog?
Det oplever jeg da bestem det får.
LN
| |
Kim Christensen (10-03-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Christensen |
Dato : 10-03-06 09:17 |
|
>Hvorfor mener du ikke det >kan få sindene i kog?
>Det oplever jeg da bestem >det får.
Det er bare, at hidtil har jeg ikke set nogen skrive eller proestere
mod de glasskår der ligger og flyder efter drukgilder på skoler eller
strande.
Til gengæld har jeg set bunkevis af læserbreve om
hundeefterladenskaber. Og det er hundeefterladenskaberne der har klaret
vejen til justitsministerens bord, ikke de knuste falsker.
En hundeefterladenskab er ubehagelg at træde i, man kan under meget
uheldige omstændigheder glide i den. Knuste flasker er ikke kun
ubehagelige at træde på.
Hilsen Kim
| |
Mus (10-03-2006)
| Kommentar
Fra : Mus |
Dato : 10-03-06 12:43 |
|
"Kim Christensen" <SLETTESnemoris@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1141978629.487684.29070@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>Hvorfor mener du ikke det >kan få sindene i kog?
>Det oplever jeg da bestem >det får.
Det er bare, at hidtil har jeg ikke set nogen skrive eller proestere
mod de glasskår der ligger og flyder efter drukgilder på skoler eller
strande.
-----
Her i nyhedsgruppen tror jeg det er fordi man gerne vil appelere til
hundeejere om at samle op. Det er næppe mange hundeejere der smider flasker
på vejen
------
Til gengæld har jeg set bunkevis af læserbreve om
hundeefterladenskaber. Og det er hundeefterladenskaberne der har klaret
vejen til justitsministerens bord, ikke de knuste falsker.
-----
Ok så meget har jeg ikke fulgt med må jeg erkende. Har hverken set det ene
eller andet
---------
En hundeefterladenskab er ubehagelg at træde i, man kan under meget
uheldige omstændigheder glide i den. Knuste flasker er ikke kun
ubehagelige at træde på.
----------
De få gange vi ser knuste flasker bliver vi også godt gale og er der tid
samler vi det op hvis vi kan - men det sker faktisk ikke ret ofte at vi
støder på knuste flasker. Ved ikke om det er fordi vi bor i en lille jysk by
hvor de unge ikke går i byen?
Hundeefterladenskaber ser vi desværre for snart hver 50 meter. Så det er
klart det er her jeg ytrer mig - men det er ikke det samme som at det er ok
med glasskår. Det er bare knap så stor irritations moment i det daglige, når
jeg ikke så ofte støder ind i det.
LN
| |
|
|