Georg Tranholm wrote:
> 1. Er det bedst at bruge en lysfølsom optik f.eks.30mm f/1,4
> eller kan man bruge næsten hvad som helst?
Det kommer an på om fænomenet bevæger sig eller er stationært. Står det
stille kan du bare kompensensere med en længere exp.tid.
> 2. Kommer der støj på billedet hvis bulp er åbnet for længe?
Pixelstøjen forøges ved lange eksponeringer. Det kan du til dels
kompensere for ved "dark frame subtraction" hvor du tager et billede på
omtrent samme eksponeringstid med hætten på linsen, så du kun
fotograferer mørke så at sige. Støjen vil komme de samme steder (næsten)
og kan derfor elimineres ret godt ved at trække de to billeder fra hinanden.
Værre end pixelstøjen er nok lysforureningen som ved eksponeringer
længere end ca 30 sekunder bliver problematisk. Med mindre man altså bor
meget langt ude på landet!
> 3. Kan et kraftigt lynglimt beskadige kameraets sensor?
Tror det ikke
> 4. Er der andre ting jeg skal huske ikke at glemme inden jeg
> forsøger mig?
Sørg for at kameraet er temperet i forhold til udetemperaturen. Stor
temperaturforskel kan give flimmer. Husk at batteriet bliver svagt når
det er koldt! Jeg skulle engang fotografere meteorstormen Leoniderne
(omkring 2000), men det var frostvejr og batteriet døde lynhurtigt!
> Jeg er selvfølgelig klar over stativ og trådudløser er nødvendig.
Eller selvudløser...
> Så er der andre lysfænomener som nordlys og fyrværkeri,
> men fremgangs måden er vel nogenlunde den samme her.
Ja. Se mine billeder her:
http://martin.larsen.homepage.dk/nordlys/
> Nogle folk påstår at de har fotograferet ufoér, dog vil jeg
> lige ved selvsyn først konstatere om de virkelig findes
Ufoer findes helt sikkert - det er jo betegnelsen for uidentificerede
flyvende objekter. Men om de så er fulde af små grønne mænd er en helt
anden sag!
Martin