| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Forslag til fast optik til Canon 350d? Fra : KJ | 
  Dato :  22-02-06 18:30 |  
  |  
 
            Hej,
 Jeg har planer om at købe et Canon 350d hus. Jeg er blevet advaret om, 
 at den medfølgende zoom ikke er så meget værd, så jeg har tænkt mig kun 
 at købe huset. Jeg har desuden en EF 28-80 liggende fra mit gamle EOS 
 500, det kan vel hjælpe mig i gang.
 Men jeg vil gerne have en god, fast optik til den, gerne hvad der svarer 
 til ca. 50mm. Det må vel blive et 30mm til 350d'en?
 Det skal selvfølgelig være af en god kvalitet og lysstærkt, men 
 størrelse og vægt har også lidt betydning.
 Er der mon nogen, som har et par gode forslag til, hvilken optik jeg bør 
 købe? Skal jeg købe Canon originalt, eller er 3. part som eks. Sigma 
 ligeså gode? Gerne i forskellige prislejer, jeg har ikke nødvendigvis 
 råd til at købe det allerbedste/dyreste   
Vh. KJ
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Georg Tranholm (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Georg Tranholm | 
  Dato :  22-02-06 19:05 |  
  |   
            
"KJ" <mail@nowhere.not> skrev i en meddelelse 
 news:43fc9f92$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > Hej,
 >
 > Jeg har planer om at købe et Canon 350d hus. Jeg er blevet advaret om, at 
 > den medfølgende zoom ikke er så meget værd, så jeg har tænkt mig kun at 
 > købe huset. Jeg har desuden en EF 28-80 liggende fra mit gamle EOS 500, 
 > det kan vel hjælpe mig i gang.
 >
 > Men jeg vil gerne have en god, fast optik til den, gerne hvad der svarer 
 > til ca. 50mm. Det må vel blive et 30mm til 350d'en?
 >
 > Det skal selvfølgelig være af en god kvalitet og lysstærkt, men størrelse 
 > og vægt har også lidt betydning.
 >
 > Er der mon nogen, som har et par gode forslag til, hvilken optik jeg bør 
 > købe? Skal jeg købe Canon originalt, eller er 3. part som eks. Sigma 
 > ligeså gode? Gerne i forskellige prislejer, jeg har ikke nødvendigvis råd 
 > til at købe det allerbedste/dyreste   
>
 > Vh. KJ
 Her er lidt Canon forslag:
 EF  28  f/2,8   ca.1699
 EF  35  f/2,0   ca. 2180
 Og de lidt mere lysstærke:
 EF  50  f/1,8 (2)  ca.  850
 EF  50  f/1,4        ca   2889
 Sigma har en lysstærk model : AF 30  f/1,4  EX  DC  ASP  HSM
 Pris 3139 Den har je selv lige bestilt og den skulle komme med
 pakkepost i morgen. Den kan ikke bruges på analoge og full frame DSLR
 Mvh.
 /GT 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           KJ (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KJ | 
  Dato :  22-02-06 20:03 |  
  |   
            Georg Tranholm skrev:
 
 > Her er lidt Canon forslag:
 
 Tak for info. Tør jeg spørge hvor de priser kommer fra? de ligger lavere 
 end de, jeg har kunnet finde.
 
 Vh. KJ
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Georg Tranholm (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Georg Tranholm | 
  Dato :  22-02-06 20:39 |  
  |   
            
"KJ" <mail@nowhere.not> skrev i en meddelelse 
 news:43fcb57b$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > Georg Tranholm skrev:
 >
 >> Her er lidt Canon forslag:
 >
 > Tak for info. Tør jeg spørge hvor de priser kommer fra? de ligger lavere 
 > end de, jeg har kunnet finde.
 >
 > Vh. KJ
 Det er her:  www.fotoshop.dk
De er faktisk ret billige med mange ting. Jeg var ved at
 bestille en Monopod m. hoved i tyskland, men opdagede
 så at jeg kunne spare 300kr ved at handle hos FC.
 Mvh.
 /GT
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Brian Lund (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Brian Lund | 
  Dato :  22-02-06 20:47 |  
  |   
            
> > Tak for info. Tør jeg spørge hvor de priser kommer fra? de ligger lavere
 > > end de, jeg har kunnet finde.
 > >
 >
 > Det er her:  www.fotoshop.dk
>
 > De er faktisk ret billige med mange ting. Jeg var ved at
 > bestille en Monopod m. hoved i tyskland, men opdagede
 > så at jeg kunne spare 300kr ved at handle hos FC.
 www.kamerashop.dk er også billig med en del ting!
 Brian
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           KNL DtP (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KNL DtP | 
  Dato :  22-02-06 19:01 |  
  |  
 
            "KJ" <mail@nowhere.not> skrev i en meddelelse
 news:43fc9f92$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 > Jeg har desuden en EF 28-80 liggende fra mit gamle EOS
 > 500, det kan vel hjælpe mig i gang.
 Forvent ikke at den er spor bedre end 18-55 mm kitobjektivet, som endda har en
 bedre brændevidde-dækning, da de 18-55 mm svarer til 29-88 mm med 1,6
 cropfaktor, hvor dit 28-80 mm svarer til 45-128 mm. Du kommer med andre ord
 til at mangle hele vidvinkelområdet.
 > Men jeg vil gerne have en god, fast optik til den, gerne hvad der svarer
 > til ca. 50mm. Det må vel blive et 30mm til 350d'en?
 Ja, hvis billedvinkelen skal være den samme som 50 mm, så er en 30 mm et godt
 valg. Sigma har lavet en konkret til dette formål, men ellers kan du kigge på
 en fast 24 mm eller 28 mm.
 Jeg ville dog ikke undvære min 50 mm f/1.8, selvom den til tider godt kan være
 lidt for snæver indendørs. Lysstyrken og den optiske kvalitet er dog helt i
 top.
 > Det skal selvfølgelig være af en god kvalitet og lysstærkt, men
 > størrelse og vægt har også lidt betydning.
 Canon EF 28mm f/1.8 USM:  www.kortlink.dk/canon/2few
Canon EF 24mm f/1.4L USM:  www.kortlink.dk/canon/2fex
Sigma EX 30 mm f/1.4 MSH  www.kortlink.dk/sigmaphoto/2fey
MVH
 Kristian
 www.knl-dtp.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           KJ (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : KJ | 
  Dato :  22-02-06 20:13 |  
  |   
            KNL DtP skrev:
 
 > Forvent ikke at den er spor bedre end 18-55 mm kitobjektivet
 
 Det gør jeg heller ikke, men nu ligger den på hylden og keder sig, og så 
 kan jeg jo ligeså godt starte der.
 
 >> Men jeg vil gerne have en god, fast optik til den, gerne hvad der svarer
 >> til ca. 50mm. Det må vel blive et 30mm til 350d'en?
 > 
 > Ja, hvis billedvinkelen skal være den samme som 50 mm, så er en 30 mm et godt
 > valg. Sigma har lavet en konkret til dette formål, men ellers kan du kigge på
 > en fast 24 mm eller 28 mm.
 
 Det er ikke sådan, at jeg er 100% sikker på, at 50mm (hvad der svarer 
 til det) er det bedste valg, så jeg vil gerne have gode råd.
 
 Jeg er ikke typen, der slæber en seperat kamerataske med indeholdende
 5 forskellige objektiver. I stedet er kameraet altid (gerne hver dag) 
 med i rygsækken for at dokumentere, hvad jeg arbejder med og oplever 
 rundt omkring. Mit mål er at købe en god og ikke alt for fysisk stor 
 optik, som kan sidde på kameraet til daglig og klare 'det hele'. Det ved 
 jeg jo godt er en umulighed, men omvendt havde jeg for en del år siden 
 et lille nikon EM, og der klarede jeg mig rigtig lang tid bare med et 
 50mm objektiv. Da jeg senere købte et zoom, blev jeg hurtigt frustreret 
 over den lavere lysfølsomhed og endte med at bruge 50mm det meste af 
 tiden alligevel.
 
 > Jeg ville dog ikke undvære min 50 mm f/1.8, selvom den til tider godt kan være
 > lidt for snæver indendørs. Lysstyrken og den optiske kvalitet er dog helt i
 > top.
 
 Er det det billige til ca. 900 kr?
 
 Vh. Kjeld
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Brian Lund (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Brian Lund | 
  Dato :  22-02-06 20:41 |  
  |   
            > > Forvent ikke at den er spor bedre end 18-55 mm kitobjektivet
 >
 > Det gør jeg heller ikke, men nu ligger den på hylden og keder sig, og så
 > kan jeg jo ligeså godt starte der.
 
 Til den lille merpris kan du næsten lige så godt købe den! - Den er altså
 ikke så ringe...
 
 
 > >> Men jeg vil gerne have en god, fast optik til den, gerne hvad der
 svarer
 > >> til ca. 50mm. Det må vel blive et 30mm til 350d'en?
 
 Hvad med et Canon 35mm f/2 - det er billigt, småt og vejer ikke så meget.
 
 
 > rundt omkring. Mit mål er at købe en god og ikke alt for fysisk stor
 > optik, som kan sidde på kameraet til daglig og klare 'det hele'. Det ved
 > jeg jo godt er en umulighed, men omvendt havde jeg for en del år siden
 > et lille nikon EM, og der klarede jeg mig rigtig lang tid bare med et
 > 50mm objektiv. Da jeg senere købte et zoom, blev jeg hurtigt frustreret
 > over den lavere lysfølsomhed og endte med at bruge 50mm det meste af
 > tiden alligevel.
 
 Husk at nu har du mulighed for at variere ISO'en som du lyster, og støjen er
 ikke så gal endda på 350D.
 Hvis objektivet ikke må være for stort så tror jeg du skal holde dig til
 Canons primes på f/2 - f/2,8, jeg har selv lige købt en Sigma EX 20mm
 f/1,8 - den er ret stor og tung, og deres 24 og 28mm er ca. lige så store!
 
 
 > > Jeg ville dog ikke undvære min 50 mm f/1.8, selvom den til tider godt
 kan være
 > > lidt for snæver indendørs. Lysstyrken og den optiske kvalitet er dog
 helt i
 > > top.
 >
 > Er det det billige til ca. 900 kr?
 
 800, ja ;) - Jeg har selv den første udgave af den, og lige nu har jeg en
 makker 2'er liggende, den nye vejer næsten ingenting!
 
 
 Brian
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  22-02-06 19:12 |  
  |  
 
            > Jeg har planer om at købe et Canon 350d hus. Jeg er blevet advaret om, at 
 > den medfølgende zoom ikke er så meget værd,
 Det er noget sludder !
 Det medfølgende optik er rigtig fint - og fungerer upåklageligt.
 I kæden af alle ting der kan gå galt, når du bruger 350d+st.optik vil jeg 
 påstå, at det er manden der trykker på knappen der i 99,99% af tilfældene er 
 det svageste led.
 De fleste af mine billeder er taget med st.optik:
 http://asp.fotobasen.dk/?page=15&author=3171
Hilsen Palle
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Alex W (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Alex W | 
  Dato :  22-02-06 19:48 |  
  |   
            
 > Det er noget sludder !
 >
 > Det medfølgende optik er rigtig fint - og fungerer upåklageligt.
 
 
 Canon kommer med en ny Canon S 18-55 f2:8  IS
 Den bliver sikkert interessant.
 
 /Alex W 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Andreas M. (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas M. | 
  Dato :  22-02-06 20:08 |  
  |   
            Alex W wrote:
 > Canon kommer med en ny Canon S 18-55 f2:8  IS
 > Den bliver sikkert interessant.
 
 17-55mm er den nu ;)
 
 -- 
 Andreas M.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Mogens Hansen (22-02-2006) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mogens Hansen | 
  Dato :  22-02-06 20:06 |  
  |   
            
 "Alex W" <alex@(slet)skriverstuen.dk> wrote in message 
 news:43fcb1eb$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >> Det er noget sludder !
 >>
 >> Det medfølgende optik er rigtig fint - og fungerer upåklageligt.
 >
 >
 > Canon kommer med en ny Canon S 18-55 f2:8  IS
 > Den bliver sikkert interessant.
 
 Den koster kr. 9025
 
 Venlig hilsen
 
 Mogens Hansen 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |