---

Jeg har set eksempler på hjemmesider henvendt til et større publikum med op
over 10+ frames!
Men jeg syntes generelt de største sites sjældent benytter frames, og hvis
da, ofte kun en enkelt eller to.
Hvorfor det ?

Kan I give mig nogle flere bud på fordele/ulemper ved frames, og i hvilken
sammenhæng et site med frames er at fortrække iforhold til et uden ? :


Fordele hvad frames:
---------------------------------------------
at have et sted man kan gemme (javascript)-variabler i til f.eks. en
indkøbskurv ?
nemt at vedligeholde (men kan det efterhånden ikke kompenseres med SSI,
asp/php + database ?)
nemt at hive en "ekstern" side, ind som del af éns hjemmeside


Ulemper ved frames:
---------------------------------------------
mindre kompabilitet (forskelle i mellem browsere, dog understøtter de fleste
browsere frames)
scrollbars åndsvage steder / skjulte dele af frame'en (især i mindre
opløsninger)

---

On Wed, 27 Dec 2000 18:04:33 +0100, sh wrote:

> Men jeg syntes generelt de største sites sjældent benytter frames,
> og hvis da, ofte kun en enkelt eller to. Hvorfor det ?

Fordi frames i rigtigt mange tilfælde har langt større ulemper end
fordele.

> Fordele hvad frames: ---------------------------------------------

> at have et sted man kan gemme (javascript)-variabler i til f.eks. en
> indkøbskurv ?

(?! Hvad har det med frames at gøre ?!)

> nemt at vedligeholde (men kan det efterhånden ikke kompenseres med
> SSI, asp/php + database ?)

Tjoh, og spørgsmålet er om det er så nemt at vedligeholde når sitet er
større end et lille hobby-site.

> Ulemper ved frames: ---------------------------------------------

+ Ingen ordentlig entydig URL til hver side (fuldstændig
fundamentalt).


Mvh.

--
"People are crazy, the world is strange" Adam Sjøgren
"Things have changed" asjo@koldfront.dk

---

> > at have et sted man kan gemme (javascript)-variabler i til f.eks. en
> > indkøbskurv ?
>
> (?! Hvad har det med frames at gøre ?!)

Én stor del bruger én frame (skjult/eller ik-skjult) til at gemme variabler
med hvilke varer brugeren har valgt.
Denne frame bliver så ikke reload'et, når brugeren bevæger sig rundt på
andre sider på hjemmesiden og man kan derved altid vende tilbage og se hvad
man har i kurven.
Løsninger som sessions el.lign., som kan give den samme mulighed, er måske
et alternativ til den frame dér og er det så hvad de store sites benytter ?

---

sh wrote:

> Fordele hvad frames:
> ---------------------------------------------
> nemt at vedligeholde (men kan det efterhånden ikke kompenseres med SSI,
> asp/php + database ?)
[...]
Til gengæld er der mange, der i praksis ikke kan magte den ekstra
kompleksitet, som frames indebærer.

> nemt at hive en "ekstern" side, ind som del af éns hjemmeside
Hvilket er ekstremt dårlig opførsel! - Og sandsynligvis ulovligt i visse
sammenhænge.

> Ulemper ved frames:
> ---------------------------------------------
[...]

- Synshandikappede skulle have store vanskeligheder med at
få deres skærm-læser software til at klare frame-sites
ordentligt. Fuck de blinde?
- Folk har ofte vanskeligheder ved at udskrive fra frames-
sites.
- Folk har ofte vanskeligheder med at bookmark'e sider fra
frames-sites ordentligt.
- Frames-sider er mere "stive" i og med at flere vindues-
elementer er statisk defineret størrelsesmæssigt.
Derved får browserne sværere ved at tilpasse siderne
til den aktuelle brugers font-størrelse/vindues-størrelse.
- Grafik og andre side-elementer kan ikke gå på tværs af
frames.
- Dårligere kontrol med, hvorledes web-robotter leder
folk hen til siderne.

Frames sutter simpelthen i meget stor stil. Og de er da også på retur i
stor hast, måske lige undtagen i amatør-site verdenen.

--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark

---

---

Allan Unnerup <alu@udkik.dk> skrev:

> Det er vist den mest benyttede fremgangsmåde.

Her er et eksempel på at frames også kan bruges i designøjemed:
www.fitness-bike.com - prøv at "resize" siden.

--
Allan Vebel
allan@vebel.dk
www.vebel.dk

---

>Allan Vebel" <allan@vebel.dk> wrote in message
news:jL846.311$5n5.7865@news.get2net.dk...
> Her er et eksempel på at frames også kan bruges i designøjemed:
> www.fitness-bike.com - prøv at "resize" siden.

Det kan man sagtens lave uden frames...


Mvh.

Niels Andersen

---

Niels Andersen <niels-usenet@myplace.dk> skrev:
> > Her er et eksempel på at frames også kan bruges i designøjemed:
> > www.fitness-bike.com - prøv at "resize" siden.
>
> Det kan man sagtens lave uden frames...

Hvordan?
Kom med et bud på hvordan du vil opnå samme funktionalitet - og kunne
"resize" på samme måde.

Allan

---

---

On Tue, 02 Jan 2001 00:05:44 GMT, stofte@worldonline.dk (Svend Tofte)
wrote:

>han har jo menuen cachet i sin browser. at bruge en menu (samme menu)
>flere gange på en html side betyder intet for download tiden. det
>eneste som browseren skal er at tjekke at menuen nu også er den samme.

Øh? På en almindelig HTML-side, hvor menuen er en del af en og samme
fil, skal den da loades igen. I hvert fald HTML'en.

Evt. grafik (eller JavaApplet, eller hvad man nu måtte vælge at bruge)
er dog selvfølgelig cachet.


--
- Pede
Professionel nørd

---

>Øh? På en almindelig HTML-side, hvor menuen er en del af en og samme
>fil, skal den da loades igen. I hvert fald HTML'en.

tjae, naturligvis skal siden renders igen, og selve txt filen skal
også hentes. men jeg kommer normalt ikke over 10 k på en side. og hvis
man taget network lag og brugerens maskines hastighed i betragtning er
den besparelse man for ved frame virkelig minimal.

>
>Evt. grafik (eller JavaApplet, eller hvad man nu måtte vælge at bruge)
>er dog selvfølgelig cachet.

det er jo grafikken som normalt er den tunge del, hvilket er hvad jeg
mente.

>
>
>--
>- Pede
> Professionel nørd