David Trasbo wrote:
> Jørgen Farum Jensen skrev:
>
> [Snip: Første indlæg]
>
> Svar:
>
>
>>Det er da udmærket, så langt det rækker.
>>Og det er jo ikke særlig langt, for eksempel hvis du
>>vil have noget andet end en liste i den ene eller
>>begge kolonner.
>
>
> Jeg har lavet siden med den hensigt at have nogle menupunkter i venstre side
> og en række funktioner i højre. I højre kunne der f.eks. også være nyheder.
>
>
>>Man skal ikke overgøre sin brug af div-markøren,
>>men man skal efter min mening nok bruge den til
>>det, vi har fået den til, nemlig "page DIVision".
>
>
> Hvis <div> kan undgås, er det det bedste. F.eks. er menuens kode i eksemplet
> langt at foretrække i forhold til dette:
>
> <div id="menu">
> Listepunkt 1<br/>
> Listepunkt 2<br/>
> Listepunkt3<br/>
> </div>
>
Fuldstændig enig - og jeg kunne da heller aldrig
finde på at lave sådan en menu. I givet fald
ville den se sådan ud:
<ul id="menu">
<li>Listepunkt 1</li>
<li>Listepunkt 2</li>
<li>Listepunkt3<br/>
</ul>
Min pointe er blot, at hvis du vil have et ny element
foruden netop de ul'er, du bruger, i enten højre eller
venstre spalte, er du på spanden, medmindre du omslutter
disse kolonner med en div.
Ellers er jeg da enig i, at det er mest elegant,
hvis man kan layoute sider kun med brug af html
strukturlementer.
Som Lars Raaby påpeger er Jasons Page et
meget godt eksempel på dette.
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
http://www.webdesign101.dk
..