Dette er resume, som i forbedret form vil optræde som små pip ind
mellem grupper af emneordnede citater, der bakker nedenstående
konklusioner op-
Al konstruktiv kritik er velkommen
--------------------------------------------------------
Citater for frihed&trivsel, anti lighed og islam.
Sygdom er naturens måde at fjerne tabere, og træne vindere (hvad ej
nedbryder, styrker) og selvom vi kan falde uforskyldt for ulve, virus,
koppebakterier, autoimmun-allergi, arbejdsulykker og
cancer-selvdestruktion, så er vigtig delårsag oftest en indre
splittelse som omgivende konkurerende mennesker og velmenende forældre
har påført os, så vi er overambitiøse og render panden ind i en mur,
for slemt.
Krig har vor dyreart alt at takke for, og dens rædsler trænede vor
tænkning til ikke kun teknologi, men også del-og-hersk alliancer, så
psykisk bedrag trådte i stedet for lemlestelser.
Forestillingsevnen trænedes af våbnenes flugt gennem luften, så snu
medier kunne bedrage os med falske håb.
Aber er aktive, og mennesker, der opnår resultater, er lykkelige, så
de der vil gøre os syge, må fjerne den valgmulighed af udfordringer,
der kunne gøre alles liv til skøn jagt efter og opnåelse af succes.
Udbud-efter-spørgsel naturloven kunne give job til alle, så
markedsfrihed tillades ikke. Konkurrence fører til sund specialisering
og dermed klasseforskelle. Både statslig og privat
centraliserings-lyst har til formål at fremmedgøre konkurrenterne, så
de bliver dumme/syge/onde, altså fjendebilled-egnede. Had og fare
forkætres, men rummer ofte god stimulation
Sværm og stime intelligens koordinerer dyreflokke uden formaliseret
lederskab og centraliserede kommandoveje. Vi har også empati og moral,
der kommer indefra, som kan erstatte regler og tvang. Usympatisk
masse-psykose og -suggestion ses i strafliderlig pøbels lynch og
mobning af afvigere. Venskab er korpsåndens elementarpartikel, men
ensomhed og egoisme , der har dårlig presse, rummer fortiede
fremskridt og højdepunktsoplevelser.
Størst mulig lykke for flest, er bedre end at ofre resourcer til
lovreligion og ideologier - og da ingen kan styre en statslig
lykkemaximering klogt, behøves frihed. Folk ved, hvad er godt for dem
selv. Et bud på trivsel er "megen glæde og liden smerte", og ingen kan
udelukke en balance- eller karma-lov om, at hvad går op, går siden
ned, så de nævenyttige do-good'ers bør stoppes.
At humor, religion, skønhed, extase osv. er om
højdepunktsoplevelses-rus med tømmermand-nedtur bør ikke forkætre
sådan glad og fri leg for frie ånder.
"Da byen ønskede øje-for-øje, men ikke kunne undvære sin eneste smed,
der var morder, så henrettedes i stedet en arbejdsløs bager", og sådan
fungerer både jura, moral og politik, og at Jesu ynkedes før sine fine
placebohelbredelser, betyder ikke at medlidenhed er god basis for
statsaktiviteter.
Snarere udspringer den medglædefattige medynk af magtbegær, kedsomhed
og misundelse - og hævn er om uigennemtænkt rethaveriskhed og
forurettethed, (når der ikke er et nødværgeaspekt.)
Vor kamp for høj rang, børster magthaverne af, så vi splittes og søger
både at tilfredsstille gruppepresset(ungå skam, mobning) og ære vor
indre domstol. Den kombination kan sammenfattes med antik-ordet "forfængelighed",
i dettes brede og åndelige betydning. Samvittighedens internaliserede
selvdom hænger sammen med de dagdrømme, der er sunket dybt ind i
underbevidstheden.
Moral om sandhed har bidraget til megen forskruet videnskab, som får
for stor ære. Sandhed der virker og glæder på sigt, er vigtigere end
at undgå de af logerne vedtagne kunstfejl, fx lovbrud.
Da vold ofte er irreversibelt trivselsødelæggende, og love skal være
enkle og administrerbare , så bør politik sætte skel mellem symbol og
fysik(ord og vold/tyveri/tyvsk bedrageri) . Man skal stå ved hvad man
har gjort, så registrering/overvågning/åbenhed bør prioriteres højt i
kampen mod voldskriminalitet. Hemmerlighedskræmmeri er kun kortsigtet
gavnlig, i bedtse fald. Næstvigtigst for staten bør være gensidig
forsikring mod stor, pludselig ulykke incl arbejdsløshed. "Velfærd",
der bør nedtrappes, er livslang uddannelse, behandling og forsørgelse
Lighed for loven bør ikke afstedkomme krav om økonomisk lighed.
Kvinder er smagsdommere med umådelig magt. De har monopol på den
skønne privathobby, at få børn, som staten bør holde afstand til. At
kloge kvinder får kloge børn, er en social arv som kan brydes, bl.a.
via gode uddannelsestilbud, og derfor er privatisering af skoler og
universiteter værd at overveje.Skaber man respekt for ejendomsretten
skaber man respekt for leg og for alderens visdom - det er bedre end
ekspertvælde, har Kina og Japan vist os.
|