---

I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil personligt
slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis jeg truer en
person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og det kan straffes,
samme lov har England, så det er bare med at få fingeren ud og rejse sag mod
de tosser.

Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt kunne
jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så ville vi
tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så propertionerne
er til at overskue. Ingen grund til panik.

Mvh
Kim

---

> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil personligt
> slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis jeg truer en
> person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og det kan straffes,
> samme lov har England, så det er bare med at få fingeren ud og rejse sag mod
> de tosser.
>
> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt kunne
> jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så ville vi tale
> om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så propertionerne er
> til at overskue. Ingen grund til panik.
>
> Mvh
> Kim

Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
Danmark.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.1cf87d629450514c.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil
>> personligt slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis jeg
>> truer en person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og det kan
>> straffes, samme lov har England, så det er bare med at få fingeren ud og
>> rejse sag mod de tosser.
>>
>> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt
>> kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så
>> ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så
>> propertionerne er til at overskue. Ingen grund til panik.
>>
>> Mvh
>> Kim
>
> Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
> henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
> Danmark.
>

Nu har sagen efterhånden også kørt så lang tid, at man ikke kan bruge den
der med "jeg var ophidset" undskyldning længere, så dem der kommer med de
udtalelser må vel mene det i et eller andet omfang. I Danmark kan DF sætte
sig stille og roligt tilbage og nyde deres fremgang og ellers begynde at
overveje hvordan de skal bruge deres ministerbil, løn og pension efter næste
valg. Det kunne passende blive en S-DF regering (det kræver selvfølgelig at
Frevert og tossebrødrene ryger ud, men førstnævnte skal vælgerne vel nok
klare og de to andre er så gamle, at de nok ikke genopstiller).

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43e3bcf8$0$38624$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.1cf87d629450514c.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>>> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil
>>> personligt slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis
>>> jeg truer en person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og
>>> det kan straffes, samme lov har England, så det er bare med at få
>>> fingeren ud og rejse sag mod de tosser.
>>>
>>> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt
>>> kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så
>>> ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så
>>> propertionerne er til at overskue. Ingen grund til panik.
>>>
>>> Mvh
>>> Kim
>>
>> Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
>> henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
>> Danmark.
>>
>
> Nu har sagen efterhånden også kørt så lang tid, at man ikke kan bruge den
> der med "jeg var ophidset" undskyldning længere, så dem der kommer med de
> udtalelser må vel mene det i et eller andet omfang. I Danmark kan DF sætte
> sig stille og roligt tilbage og nyde deres fremgang

Dit parti (Dansk Folkeparti) kan også sætte sig ned og nyde at de nu endelig
har fået den situation som de så længe har lagt op til og jeg tror virkelig
de nyder balladen i fulde åndedrag.

--
Kim Larsen

LØRDAG BANKER VI SPANIEN OG SØNDAG VINDER VI EM
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43e3cf2d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43e3bcf8$0$38624$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.1cf87d629450514c.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil
>>>> personligt slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis
>>>> jeg truer en person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og
>>>> det kan straffes, samme lov har England, så det er bare med at få
>>>> fingeren ud og rejse sag mod de tosser.
>>>>
>>>> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt
>>>> kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så
>>>> ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så
>>>> propertionerne er til at overskue. Ingen grund til panik.
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Kim
>>>
>>> Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
>>> henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
>>> Danmark.
>>>
>>
>> Nu har sagen efterhånden også kørt så lang tid, at man ikke kan bruge den
>> der med "jeg var ophidset" undskyldning længere, så dem der kommer med de
>> udtalelser må vel mene det i et eller andet omfang. I Danmark kan DF
>> sætte sig stille og roligt tilbage og nyde deres fremgang
>
> Dit parti (Dansk Folkeparti) kan også sætte sig ned og nyde at de nu
> endelig har fået den situation som de så længe har lagt op til og jeg tror
> virkelig de nyder balladen i fulde åndedrag.

Du har rigtig travlt med at fortælle alle hvordan de stemmer og hvad alle
skal mene og tro for tiden? Hvad med du kom tilbage på hesten og begyndte at
skrive de gode konstruktive indlæg som rent faktisk er værd at læse?

Jeg tvivler ligefrem på at de nyder at se Dannebro blive brændt af rundt
omkring i verden. Man skal mildst talt være en underlig dansker for at tænde
på det.

Personligt har jeg stemt på så forskellige partier som EL (ungdommens
fejltagelse), socialdemokraterne (mens Nyrup var ved roret, ham var jeg varm
tilhænger af og selvfølgelig Nyrup ved EU valget), DF (da
udlændigestramningerne var gennemført var der ingen grund til det mere) og
senest var det Henriette Kjær (der blev taget i at være et skvat og dårlig
betaler umiddelbart efter). Faktisk var det ikke engang pga Lykketoft jeg
stemte borgerligt sidste gang, men fordi S var præget af en lang række
personligheder der var så illoyale og uduelige at det gjorde helt ondt. Når
man ser den nuværende regerings kurs siden valget, ja så er det et rigtig
godt spørgsmål hvem stemmen skal lægges på ved næste valg. Venstre er nogle
skvathoveder og savner enhver vision, de konservative løber rundt i managen
og jagter arbejdsløse og "sociale tabere" sammen med Venstre. SF er helt
udelukket pga formanden og EL´s tåbeligheder er nærmest uendelig lang, så de
er også udelukket. Tilbage er så DF, S, radikale. DF´s Frevert og
præstebrødre gør i hvert fald sit til at skræmme vælgere med bare en smule
inteligens væk. Og jeg har ærlig talt svært ved at se mig selv stemme på dem
igen, et parti der helt åbentlyst udelukkende støtter op hvor der er flest
stemmer og udelukkende støtter de gamle i samfundet på bekostning af de
unge, og med et medlemssystem, der er topstyret ud i det ekstreme. Sidste
eksempel er at de vedtager på landsmødet at ikke røre efterlønnen, det
skider ledelsen på og gør det modsatte. Hvordan kan man støtte op om sådan
en ledelse?? (Uanset om man er enig med partitoppen bør man blive rasende
over de skider på de menige medlemmers røst). Så med andre ord, håber og
tror jeg på at Soc finder frem til hvad de mener og at man begynder at bakke
formanden op og i det hele taget dropper alle mulige personlige ambitioner
(fx en Frank Jensen, der skadefro håner Helle T.). Hvis det ikke sker, ja så
ender det nok med at hele bøtten vendes een gang mere og så følges
valgkampen intens.

Nå, så kom indlægget da vist en hel del rundt omkring

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:43e3d729$0$38631$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg tvivler ligefrem på at de nyder at se Dannebro blive brændt af
> rundt omkring i verden. Man skal mildst talt være en underlig
> dansker for at tænde på det.

Jeg er underlig og tænder og det bør alle, for Simon Spies havde ret
i at dårlig reklame er bedre end ingen reklame, og det er flot at vort
lille land har markeret sig på verdenskortet med at sige aberne så
meget imod, at de brænder symboler

Kan vi holde deres selvafslørende gejst oppe ved at brænde og skide på
koraner SÅ FINT
og evt vælte gylle ind i deres alt for mange moskeer - nej det er for
voldeligt - men udtænk noget med humor, som vil få ALLE amerikanere
til at drikke lutter Carlsberg og Tuborg på superbowlaftenen, og hylde
at den hvide mands selvhad ikke hersker totalt, selvom Clinton er fæl

---

Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:

> præstebrødre

De er nu fætre - på moderens side. Og da deres mødre var søstre efter et
jødisk forældrepar, der lod sig døbe så manden kunne blive
folkekirkepræst, er begge meget morsomt i jødisk forståelse jøder, og i
nazistisk forståelse halvjøder.

Mon de har været med det samme skib over Øresund i 1943 som brødrene
Melchior?

> udelukkende støtter de gamle i samfundet på bekostning af de
> unge

I disse år er det nu førtidspensionisterne de støtter ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43e3cf2d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43e3bcf8$0$38624$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.1cf87d629450514c.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil
>>>> personligt slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis
>>>> jeg truer en person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og
>>>> det kan straffes, samme lov har England, så det er bare med at få
>>>> fingeren ud og rejse sag mod de tosser.
>>>>
>>>> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt
>>>> kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så
>>>> ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så
>>>> propertionerne er til at overskue. Ingen grund til panik.
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Kim
>>>
>>> Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
>>> henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
>>> Danmark.
>>>
>>
>> Nu har sagen efterhånden også kørt så lang tid, at man ikke kan bruge den
>> der med "jeg var ophidset" undskyldning længere, så dem der kommer med de
>> udtalelser må vel mene det i et eller andet omfang. I Danmark kan DF
>> sætte sig stille og roligt tilbage og nyde deres fremgang
>
> Dit parti (Dansk Folkeparti) kan også sætte sig ned og nyde at de nu
> endelig har fået den situation som de så længe har lagt op til og jeg tror
> virkelig de nyder balladen i fulde åndedrag.
>
Nu er det jo ikke DP der har lavet tegningerne, trykt dem eller rendt
duknakket til mellemøsten for at undskylde noget som ingen undskyldning er
værd. Jeg vil nærmere sige at det er rød stues gerninger som gør at vi er
den situation at landet er overrendt at faretruende muslimer, som oven
ikøbet har fået sæde i vore regering. Det er jo forkasteligt!
Der hersker vist ingen tvivl, danske vælgere har nu fået en endnu bedre
forståelse for hvor de skal sætte deres dyrebare kryds til næste valg.
Udvis alt det rak og pak til hvor de kommer fra, lad dem dyrke havd de vil i
deres del af verden, alle ved at Europa ikke har brug for dem. Ej heller som
arbejdskraft, når først vi er af med den økonmiske belastning de udgør, har
Europæiske indfødte atter råd til selv at få børn.

Hannibal

---

"Hannibal" <mhs@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:43e3dd87$0$2486$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:43e3cf2d$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43e3bcf8$0$38624$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.1cf87d629450514c.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>> I London hører man i dagens tvavis at nogle tosser siger "jeg vil
>>>>> personligt slå tegnerne ihjel". Det lyder da som en dødstrussel. Hvis
>>>>> jeg truer en person med døden, så kaldes det "en trussel på livet" og
>>>>> det kan straffes, samme lov har England, så det er bare med at få
>>>>> fingeren ud og rejse sag mod de tosser.
>>>>>
>>>>> Egentlig er det bare at fortsætte med det indtil de stopper. Iøvrigt
>>>>> kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten, så
>>>>> ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet, så
>>>>> propertionerne er til at overskue. Ingen grund til panik.
>>>>>
>>>>> Mvh
>>>>> Kim
>>>>
>>>> Og ikke nok med det. Den gruppe vil ikke have fred før tegnerne er
>>>> henrettet. Jeg håber sandelig ikke at der render sådan nogle rundt i
>>>> Danmark.
>>>>
>>>
>>> Nu har sagen efterhånden også kørt så lang tid, at man ikke kan bruge
>>> den der med "jeg var ophidset" undskyldning længere, så dem der kommer
>>> med de udtalelser må vel mene det i et eller andet omfang. I Danmark kan
>>> DF sætte sig stille og roligt tilbage og nyde deres fremgang
>>
>> Dit parti (Dansk Folkeparti) kan også sætte sig ned og nyde at de nu
>> endelig har fået den situation som de så længe har lagt op til og jeg
>> tror virkelig de nyder balladen i fulde åndedrag.
>>
> Nu er det jo ikke DP

Hvem er DP ? Danske Paphoveder ? Dem kunne jeg godt forestille mig sagde
dig en hel masse.

--
Kim Larsen

LØRDAG BANKER VI SPANIEN OG SØNDAG VINDER VI EM
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Hannibal" <mhs@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:43e3dd87$0$2486$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nu er det jo ikke DP der har lavet tegningerne, trykt dem eller rendt
> duknakket til mellemøsten for at undskylde noget som ingen undskyldning er
> værd.

Med andre ord synes du at det er i orden at brænde Dannebrog?

Jeg vil nærmere sige at det er rød stues gerninger som gør at vi er
> den situation at landet er overrendt at faretruende muslimer, som oven
> ikøbet har fået sæde i vore regering. Det er jo forkasteligt!

Dit vrøvl er på linje med din intelligens - fuldkommen langt nede.


> Der hersker vist ingen tvivl, danske vælgere har nu fået en endnu bedre
> forståelse for hvor de skal sætte deres dyrebare kryds til næste valg.

Der er ingen tvivl om at danske ubegavede vælgere vil stemme på populistiske
partier som Dansk Fjolleparti, men det er s'gu' ikke en reklame.

> Udvis alt det rak og pak til hvor de kommer fra,

jeg tror vi ville have det bedre hvis vi udviste dig og dit slæng.


lad dem dyrke havd de vil i
> deres del af verden,


Tja, vi har jo muslimer der bor her i landet og som er danske statsborgere-
hvad er "deres del af verden"? jo, den er Danmark - hvad vil du så opnå ved
det?

alle ved at Europa ikke har brug for dem.

"Du skal dø ved kølle. Det ved alle" (citat fra nazi-figuren Dolph)

Ej heller som
> arbejdskraft, når først vi er af med den økonmiske belastning de udgør,
> har Europæiske indfødte atter råd til selv at få børn.

vi havde stor arbejdsløshed i 30'erne - her var der ikke fremmede, der
"udgjorde en økonomisk belastning" - hvoraf kommer din tyrkertro på at man
løser samfundsproblemerne i et snuptag? uvidendhed eller mangel på
begavelse?
--
Wilstrup

---

Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:

> Iøvrigt kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i mellemøsten,
> så ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet

Arbejdsløsheden liger mig bekendt på 4%, så du skal da vist tage selv
pensionister med for at nå op på et sådant tal.

4% af 5.000.000 giver 200.000, og her har vi jo regnet selv børn og
pensionister med. Jeg tror nok at de produktive aldersklasser, altså de
cirka 20-65 årige, udgør en noget mindre antal end fem millioner. Og
procentsatsen regnes altså kun ud fra dem der står til rådighed, og
såvel hjemmegående husmødre som førtidspensionister står ikke til
rådighed.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ha8bsk.x1yjnoe4wtd0N%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
>
>> Iøvrigt kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i
>> mellemøsten,
>> så ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet
>
> Arbejdsløsheden liger mig bekendt på 4%, så du skal da vist tage selv
> pensionister med for at nå op på et sådant tal.
>
> 4% af 5.000.000 giver 200.000, og her har vi jo regnet selv børn og
> pensionister med. Jeg tror nok at de produktive aldersklasser, altså de
> cirka 20-65 årige, udgør en noget mindre antal end fem millioner. Og
> procentsatsen regnes altså kun ud fra dem der står til rådighed, og
> såvel hjemmegående husmødre som førtidspensionister står ikke til
> rådighed.

Der er 900.000 mennesker i den erhvervsaktive alder der forsørges passivt af
staten, det er uden at medregne pensionister og studerende. Dvs. hjemløse,
bistandsklienter, dem i "jobtræning" osv osv.

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ha8bsk.x1yjnoe4wtd0N%per@RQNNE.invalid...
> > Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:
> >
> >> Iøvrigt kunne jeg læse at hvis det blev en langvarig boykot i
> >> mellemøsten,
> >> så ville vi tale om 10.000 jobs, der er 900.000 uden arbejde i landet
> >
> > Arbejdsløsheden liger mig bekendt på 4%, så du skal da vist tage selv
> > pensionister med for at nå op på et sådant tal.
> >
> > 4% af 5.000.000 giver 200.000, og her har vi jo regnet selv børn og
> > pensionister med. Jeg tror nok at de produktive aldersklasser, altså de
> > cirka 20-65 årige, udgør en noget mindre antal end fem millioner. Og
> > procentsatsen regnes altså kun ud fra dem der står til rådighed, og
> > såvel hjemmegående husmødre som førtidspensionister står ikke til
> > rådighed.
>
> Der er 900.000 mennesker i den erhvervsaktive alder der forsørges passivt af
> staten, det er uden at medregne pensionister og studerende. Dvs. hjemløse,
> bistandsklienter, dem i "jobtræning" osv osv.

Jeg vil umiddelbart tro at du her medregner førtidspensionister.
Bistandsklienter /skal/ i øvrigt være tilmeldt AF, måske med undtagelse
af dem der er placeret i matchgruppe 5. Jeg er dog klar over at ikke
alle kommuner er lige flittige til det - måske skulle man kun give
statslige tilskud til dem, der rent faktisk /er/ tilmeldt?

Under alle omstændigheder skal du huske på at dem der er væsentligt
færre i »jobtræning« i dag end der var under Nyrup, og dermed væsenligt
flere der holdtes uden for statistikken end under ham.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43e47218$0$38655$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Der er 900.000 mennesker i den erhvervsaktive alder der forsørges passivt
af
> staten, det er uden at medregne pensionister og studerende. Dvs. hjemløse,
> bistandsklienter, dem i "jobtræning" osv osv.

hvor i alverden har du dog de tal fra? en billedbog?

Der er IKKE 900.000 i den "erhvervsaktive alder" der forsørges passivt af
staten - bevis det eller erkend at du tog gruelig fejl.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:43e4b38b$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43e47218$0$38655$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Der er 900.000 mennesker i den erhvervsaktive alder der forsørges
> > passivt
> af
>> staten, det er uden at medregne pensionister og studerende. Dvs.
>> hjemløse, bistandsklienter, dem i "jobtræning" osv osv.
>
> hvor i alverden har du dog de tal fra? en billedbog?
>
> Der er IKKE 900.000 i den "erhvervsaktive alder" der forsørges passivt af
> staten - bevis det eller erkend at du tog gruelig fejl.

Det er da sjovere at tage den sædvanlige diskussion om hvem der skal bevise
hvad

Nej, seriøst, så er det denne artikel jeg har i tankerne, den er fra oktober
2005. Jeg ville heller end gerne tage fejl, men det gør jeg desværre ikke.

Jyllands Posten skriver: http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3296752/

"Ud af de 4,4 millioner voksne danskere er nu næsten 2,7 millioner afhængige
af indtægter fra det offentlige.
Alene under den borgerlige regering er antallet øget med mere end 100.000,
viser en analyse fra den liberale tænketank Cepos, der har fået udleveret
hidtil ikke offentliggjorte tal fra Finansministeriet om befolkningens
indkomstforhold.

En del af stigningen skyldes, at der i de seneste år under den borgerlige
regering er kommet en større andel af befolkningen på passive
overførselsindkomster.

Da Anders Fogh Rasmussen kom til magten, var 25 pct. af danskerne i den
arbejdsduelige alder sat uden for arbejdsmarkedet på kontanthjælp, dagpenge,
efterløn og andre overførselsindkomster. Ifølge de seneste tal fra Danmarks
Statistik er det nu 27 pct. svarende til knap 900.000 danskere.

Dertil kommer andre knap 700.000 på folkepension, 200.000 studerende og
833.000 offentligt ansatte. Alt i alt vil 60,5 pct. af befolkningen ifølge
beregningerne til næste år få deres indtægter fra det offentlige - den
største andel nogensinde."

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfmail.dk> wrote:

> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:43e4b38b$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:43e47218$0$38655$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Der er 900.000 mennesker i den erhvervsaktive alder der forsørges
> > > passivt
> > af
> >> staten, det er uden at medregne pensionister og studerende. Dvs.
> >> hjemløse, bistandsklienter, dem i "jobtræning" osv osv.
> >
> > hvor i alverden har du dog de tal fra? en billedbog?
> >
> > Der er IKKE 900.000 i den "erhvervsaktive alder" der forsørges passivt af
> > staten - bevis det eller erkend at du tog gruelig fejl.
>
> Det er da sjovere at tage den sædvanlige diskussion om hvem der skal bevise
> hvad
>
> Nej, seriøst, så er det denne artikel jeg har i tankerne, den er fra oktober
> 2005. Jeg ville heller end gerne tage fejl, men det gør jeg desværre ikke.
>
> Jyllands Posten skriver: http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3296752/
>
> "Ud af de 4,4 millioner voksne danskere er nu næsten 2,7 millioner afhængige
> af indtægter fra det offentlige.
> Alene under den borgerlige regering er antallet øget med mere end 100.000,
> viser en analyse fra den liberale tænketank Cepos, der har fået udleveret
> hidtil ikke offentliggjorte tal fra Finansministeriet om befolkningens
> indkomstforhold.
>
> En del af stigningen skyldes, at der i de seneste år under den borgerlige
> regering er kommet en større andel af befolkningen på passive
> overførselsindkomster.
>
> Da Anders Fogh Rasmussen kom til magten, var 25 pct. af danskerne i den
> arbejdsduelige alder sat uden for arbejdsmarkedet på kontanthjælp, dagpenge,
> efterløn og andre overførselsindkomster. Ifølge de seneste tal fra Danmarks
> Statistik er det nu 27 pct. svarende til knap 900.000 danskere.

Og dermed er det så også klart at tallene også inkluderer førtidspension
og endda efterløn.

I øvrigt skal du lige huske på at man ikke »bare« kan betegne Cepos som
en »liberal tænketank«. Snarere som et »libertariansk
propaganda-center«, der vil afskaffe velfærdssamfundet, og som i USA
operere med mindstelønninger på 28 kroner i timen - for voksne. Svarende
til 4489 om måneden - en god del mindre end selv starthjælpen.

Noget hverken jeg, du eller Arne mig bekendt går ind for. Her i gruppen
skal du gå til Thorkild Poulsen for at finde sådanne synspunkter.

> Dertil kommer andre knap 700.000 på folkepension, 200.000 studerende og
> 833.000 offentligt ansatte. Alt i alt vil 60,5 pct. af befolkningen ifølge
> beregningerne til næste år få deres indtægter fra det offentlige - den
> største andel nogensinde."

Ja, Cepos har været så »venlig« ikke at regne folkepensionister,
studerende og lærere på grund-, gymnasie- og erhvervsskoler samt
universiteter med i antallet af folk der lever af overførselsindkomster.

Læg i øvrig mærke til at privatiseres folkeskolerne, så kan antallet af
offentligt ansatte reduceres med 200.000 - jeg kalder det for hokus
pokus statistik. Eleverne skal jo stadig undervises ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk