---

Primitivt barbari, der skabte mordtrusler mod danskere, burde være
dominerende vinkel vedr araber-response på JP-tegninger
Men journalister skal fremme muslim-dominans i DK, så de fordrejer til
at de vage, ineffektive boycottrusler er ERHVERVSSTOF og væsentlige
som sådan. En trussel mod dansk økonomi , eksport og respekt???

http://politiken.dk/nsf/henvis.asp?PageID=433060

Sandsynligvis er langt under 1% Saudi-Arabiens befolkning vidende om
de interne danske avisillustrationer, og Arla s overskud risikerer
ikke at blive nedsat med mange % på årsbasis eller årtibasis.
Fra mine 4 år nær Ækvator ved jeg, at kun lydige regeringsansatte
læser aviser i disse lande, ikke af lyst men af snobberi. Ikke af
politisk engagement, men for at virke moderne og kunne snakke med.

INTET har man skrevet i nogen dansk avis om reel mindsket omsætning af
Arla-eksporten, der især er til spædbørnsmødre(pulvermælk fordi
overklassen tror det er fint ikke at give bryst). Ingen TV-journalist
har spurgt tilfældige arabere på gaden, om sagen rager dem.

Hvis den ene fotograferede saudiske butik, der har adlydt
regerings-dekret (eller journalist-dekret) om at reagere, var ægte
optaget af disse tegninger, så ville de fjerne varerne fra hylderne
- men det er der ikke billeder i.

Så nogen sætter gul tape på dansk pulvermælk og skynder sig at
knipse et foto, og man tør ikke informere sine læsere om hvorvidt vage
køb-ej-dansk-påbud betyder "forbuden frugt smager bedst" og gavner
Arlas salg, eller det modsatte

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=432852

Konsekvent placeres disse journalist-skabte pjat-sensationer under
ERHVERV - burde de oprindelige mordtrusler mod JP-tegningerne så ikke
have stået under KRIMINALITET ?

Hvis man i disse lande skal bruge pulvermælk eller ost, så køber man
_det, der er_ i butikken med importerede varer, og der er ofte kun eet
varemærke at vælge. På frilufts-markedet er der konkurrence, ikke vedr
danske ctr hollandske mælk eller smør
Arla burde have reageret på eget initiativ med at trække alle varer ud
af landet, som protest over, at man tillader indblanding af
diktatorisk censur i markedsføring - de burde ikke klynke og alarmere
diplomati og Dansk Industri, som om dette var en national sag.
(Ambassader burde være nedlagt, den dag telefoni var på plads, har
Glistrup sagt.)
Offentlig ansatte, hvorunder medierne reelt hører, arbejder for
jobskabelse for deres venner og har ikke samfundssind eller respekt
for , at den bedste ulandshjælp, vi kan give, er inspiration til
censurbekæmpelse

" Aviser må man ikke lægge bånd på, hvis de skal være
interessante. Frederik den Store

" Censur er et system, som viser værdien af ting ved at forbyde
dem. Frank Wedekind

" Censurens endemål er kun at tillade bøger og aviser, som ingen
alligevel læser. Giovanni Guareschi