---

Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge lejerne
i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå store
lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.

Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere i
alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
folketingsvalg.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43cec436$0$47077$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
> lejerne
> i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå store
> lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
>
> Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere i
> alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> folketingsvalg.

Kan du ikke linke til noget tekst, som underbygger dit indlæg?

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:43cec4c0$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43cec436$0$47077$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
> > lejerne
> > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
store
> > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
> >
> > Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere
i
> > alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> > byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> > folketingsvalg.
>
> Kan du ikke linke til noget tekst, som underbygger dit indlæg?
>
> J.
>
Nemt:
http://www.bl.dk/BL/BLWeb2.nsf/ShowPage?OpenAgent&module=BoligPolitik/Landsbyggefonden%20T%C3%B8mmes

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43cecb57$0$46988$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:43cec4c0$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43cec436$0$47077$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
>> > lejerne
>> > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
> store
>> > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
>> >
>> > Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle
>> > beboere
> i
>> > alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i
>> > alment
>> > byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
>> > folketingsvalg.
>>
>> Kan du ikke linke til noget tekst, som underbygger dit indlæg?
>>
>> J.
>>
> Nemt:
> http://www.bl.dk/BL/BLWeb2.nsf/ShowPage?OpenAgent&module=BoligPolitik/Landsbyggefonden%20T%C3%B8mmes

Det var da bare et link til BL.
Har du noget med politisk troværdigt indhold?

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:43cecdf8$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43cecb57$0$46988$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> > news:43cec4c0$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:43cec436$0$47077$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
> >> > lejerne
> >> > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
> > store
> >> > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
> >> >
> >> > Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle
> >> > beboere
> > i
> >> > alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i
> >> > alment
> >> > byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> >> > folketingsvalg.
> >>
> >> Kan du ikke linke til noget tekst, som underbygger dit indlæg?
> >>
> >> J.
> >>
> > Nemt:
> >
http://www.bl.dk/BL/BLWeb2.nsf/ShowPage?OpenAgent&module=BoligPolitik/Landsbyggefonden%20T%C3%B8mmes
>
> Det var da bare et link til BL.
> Har du noget med politisk troværdigt indhold?
>
Tja læs selv boligforliget..... men hvorfor er BL politisk utroværdigt ? Det
er alle partierne vel så også ? Men pyt med det...... boligforliget er
omtalt i adskillige medier:
Eksempelvis:

http://www.dr.dk/NR/exeres/1D073B0E-449C-47A8-990F-C43D688999EC

http://www.ugebreveta4.dk/smcms/Ugebrevet/7422/9445/9469/9470/Index.htm?ID=9470

Ups... glemte at de Radikale er med i forliget også.....tja er man lejer i
alment byggeri kan man så kun stemme soc.dem, SF, enhedslisten og ??
kristendemokraterne ved næste valg.
Alt andet vil være uintelligent.
Boligforliget er lavet således at midlerne fra Landsbyggefonden skal
øremærkes til nybyggeri....men pengene er nu engang tiltænkt renoverings
opgaver.
Det her gør bare (efter min mening) at man nu må have alle offentlige midler
ud af den almene sektor og lovgivningen må laves så den almene sektor
ligestilles med det private byggeri. Dermed skal andelsbyggeri ligestilles
med alment byggeri med samme muligheder for belåning. Landsbyggefonden må så
nedlægges og midlerne tilbagebetales til indskyderne. Så må de enkelte
afdelinger lave deres egne opsparinger. Evt. kan boligselskaberne lave fonde
der dækker flere afdelinger.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43cec436$0$47077$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
> lejerne
> i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå store
> lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
>
> Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere i
> alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> folketingsvalg.

Det har jeg ikke hørt noget om. Hvad skal de penge gå til ? Har du et link
?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:

> Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge lejerne
> i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå store
> lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
>
> Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere i
> alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> folketingsvalg.


Landsbyggefondens midler er /ikke/ lejernes ejendom og står /ikke/ til
rådighed til deres vedligeholdelse, den skal dækkes ind via den leje de
betaler. Er der ikke penge i kassen til det, så er det fordi deres leje
er sat for lavt.
Landsbyggefonden skal som navnet antyder bruges til at bygge nye
almennyttige boliger for.
Det er ganske enkelt egoisme fra lejernes side, når de vil lægge beslag
på de penge der skal bruges til at bygge nye almene boliger for, så de
kan holde deres huslejer kunstigt nede på bekostning af dem der ingen
almennyttig bolig kan få, fordi lejerne har travlt med at rage til sig.

Heldigvis har vi jo en regering med ben i næsen som kan sætte en stopper
for det misbrug af LBF midler.
--
Jesper
DVD samling -> http://dvd.tradewho.com/

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1h9dyto.14lpred1l4ttfkN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:
>
> > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
lejerne
> > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
store
> > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
> >
> > Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere
i
> > alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> > byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> > folketingsvalg.
>
>
> Landsbyggefondens midler er /ikke/ lejernes ejendom og står /ikke/ til
> rådighed til deres vedligeholdelse, den skal dækkes ind via den leje de
> betaler. Er der ikke penge i kassen til det, så er det fordi deres leje
> er sat for lavt.
> Landsbyggefonden skal som navnet antyder bruges til at bygge nye
> almennyttige boliger for.
> Det er ganske enkelt egoisme fra lejernes side, når de vil lægge beslag
> på de penge der skal bruges til at bygge nye almene boliger for, så de
> kan holde deres huslejer kunstigt nede på bekostning af dem der ingen
> almennyttig bolig kan få, fordi lejerne har travlt med at rage til sig.
>
> Heldigvis har vi jo en regering med ben i næsen som kan sætte en stopper
> for det misbrug af LBF midler.
> --
Iflg Økonomi og erhversministeriet gælder følgende:
Landsbyggefondens formål er at øge selvfinansieringen i det almene byggeri.
Landsbyggefondens midler kan anvendes til finansiering af nybyggeri og til
støtte i det eksisterende byggeri. Derfor gennemføres følgende:
Så jo....Landsbyggefondens formål er OGSÅ at give støtte til
renoveringsopgaver.

---

Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1h9dyto.14lpred1l4ttfkN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:
> >
> > > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
> lejerne
> > > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
> store
> > > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
> > >
> > > Jeg ved at der snart kommer en underskriftindsamling blandt alle beboere
> i
> > > alment byggeri som protest mod dette. Jeg håber at alle beboere i alment
> > > byggeri vil huske at regeringen stjal deres penge næste gang der er
> > > folketingsvalg.
> >
> >
> > Landsbyggefondens midler er /ikke/ lejernes ejendom og står /ikke/ til
> > rådighed til deres vedligeholdelse, den skal dækkes ind via den leje de
> > betaler. Er der ikke penge i kassen til det, så er det fordi deres leje
> > er sat for lavt.
> > Landsbyggefonden skal som navnet antyder bruges til at bygge nye
> > almennyttige boliger for.
> > Det er ganske enkelt egoisme fra lejernes side, når de vil lægge beslag
> > på de penge der skal bruges til at bygge nye almene boliger for, så de
> > kan holde deres huslejer kunstigt nede på bekostning af dem der ingen
> > almennyttig bolig kan få, fordi lejerne har travlt med at rage til sig.
> >
> > Heldigvis har vi jo en regering med ben i næsen som kan sætte en stopper
> > for det misbrug af LBF midler.
> > --
> Iflg Økonomi og erhversministeriet gælder følgende:
> Landsbyggefondens formål er at øge selvfinansieringen i det almene byggeri.
> Landsbyggefondens midler kan anvendes til finansiering af nybyggeri og til
> støtte i det eksisterende byggeri. Derfor gennemføres følgende:
> Så jo....Landsbyggefondens formål er OGSÅ at give støtte til
> renoveringsopgaver.

....men altså ikke udelukkende! LBF er langtfra blevet tømt, så der er
stadig penge til renovationer. Man må gå ud fra at det er ekstraordinære
renovationsopgaver penge kan bruge til og ikke almindlig vedligehold.

Derfor skal de alm. vedligeholdelsesopgaver dækkes over huslejen. Er der
ikke penge til det er huslejen for lav!
--
Jesper
DVD samling -> http://dvd.tradewho.com/

---

> > > Landsbyggefondens midler er /ikke/ lejernes ejendom og står /ikke/ til
> > > rådighed til deres vedligeholdelse, den skal dækkes ind via den leje
de
> > > betaler. Er der ikke penge i kassen til det, så er det fordi deres
leje
> > > er sat for lavt.
> > > Landsbyggefonden skal som navnet antyder bruges til at bygge nye
> > > almennyttige boliger for.
> > > Det er ganske enkelt egoisme fra lejernes side, når de vil lægge
beslag
> > > på de penge der skal bruges til at bygge nye almene boliger for, så de
> > > kan holde deres huslejer kunstigt nede på bekostning af dem der ingen
> > > almennyttig bolig kan få, fordi lejerne har travlt med at rage til
sig.
> > >
> > > Heldigvis har vi jo en regering med ben i næsen som kan sætte en
stopper
> > > for det misbrug af LBF midler.
> > > --
> > Iflg Økonomi og erhversministeriet gælder følgende:
> > Landsbyggefondens formål er at øge selvfinansieringen i det almene
byggeri.
> > Landsbyggefondens midler kan anvendes til finansiering af nybyggeri og
til
> > støtte i det eksisterende byggeri. Derfor gennemføres følgende:
> > Så jo....Landsbyggefondens formål er OGSÅ at give støtte til
> > renoveringsopgaver.
>
> ...men altså ikke udelukkende! LBF er langtfra blevet tømt, så der er
> stadig penge til renovationer. Man må gå ud fra at det er ekstraordinære
> renovationsopgaver penge kan bruge til og ikke almindlig vedligehold.
>
> Derfor skal de alm. vedligeholdelsesopgaver dækkes over huslejen. Er der
> ikke penge til det er huslejen for lav!
> --
Præcist der bliver færre midler til renovering af det ældre byggeri.
Regeringen vil så bygge nyt ...fint nok. problemet er bare at de vil bygge
ungdomsboliger. Det burde være kollegier og altså ikke almene boliger og
dermed noget man bruger LBF´s midler til.
Men kollegie byggeri medfører at regeringen må droppe deres skattestop
derfor vælger de at financiere nybyggeriet med privat opsparede midler og
ungdomsboligerne bliver almen nyttigt byggeri. Selvom kollegiebyggeri er en
offentlig opgave. Principielt er jeg modstander af at alment nyttigt byggeri
skal forbeholdes specielle grupper: unge og ældre. Det er i modstrid med
hele grundtanken bag almen nyttigt byggeri.
LBF´s midler skulle anvendes til at bygge almen nyttigt byggeri for ALLE!
Men regeringen ser hellere at de velfungerende almene afdelinger (med
beboere i ALLE aldersgrupper)sælges har vi jo tidligere erfaret.
Men OK nu må den almene sektor så bare arbejde på at få staten ud af det
almene byggeri og blive fuldt selvfinancierende så staten ikke kan røre
LBF´s midler igen. Bliver også rart at kunne låne på markedsvilkår med den
lave rente vi har nu om dage :)
Selvfølgelig medfører det at kommunen mister sin automatiske anvisningsret
men den må de jo så til at betale for.
Man kunne måske starte med at finde et juridisk grundlag for at konvertere
det eksisterende almene byggeri til andelsboliger hvorefter det ikke længere
hører under Lov om leje af almene boliger mv. Herefter kan alle almene
afdelinger stoppe med at indbetale til LBF og istedet oprette deres egne
fonde til renoveringsopgaver. Som det er idag skal afdelinger hvis lån er
betalte indbetale halvdelen af lejen til LBF. De penge lå da bedre i
lejernes egne lommer: i afdelingens egen kasse til hensættelser til
renovering.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in message
news:43d5748c$0$47033$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Det er i modstrid med hele grundtanken bag almen nyttigt byggeri.

Hvad er denne grundtanke ?

Umiddelbart lyder det som noget socialdemokratisk og dermed forældet
tankegods.

Thorkild

---

Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:

> Men kollegie byggeri medfører at regeringen må droppe deres skattestop
> derfor vælger de at financiere nybyggeriet med privat opsparede midler og
> ungdomsboligerne bliver almen nyttigt byggeri. Selvom kollegiebyggeri er en
> offentlig opgave.

Da jeg i sin tid boede på Tingbjergkollegiet, værelse 11, var det nu
også socialt boligbyggeri. Ejer: FSB.

> Man kunne måske starte med at finde et juridisk grundlag for at konvertere
> det eksisterende almene byggeri til andelsboliger hvorefter det ikke længere
> hører under Lov om leje af almene boliger mv. Herefter kan alle almene
> afdelinger stoppe med at indbetale til LBF og istedet oprette deres egne
> fonde til renoveringsopgaver.

Det sidste ville nu være ulovligt. Men disse [private]
andelsboligforeninger ville naturligvis kunne beslutte sig til at
omdanne sig til ejerforeninger, hvor andelsbolighaverne sælger deres
lejlighder til sig selv, som ejerlejligheder.

Det kræver kun kommunalbestyrelsens accept, og den får de i borgerligt
ledede kommuner, i moderne socialdemokratiske kommuner som Ishøj - men
ikke i betonsocialdemokratiske kommuner som København.

> Som det er idag skal afdelinger hvis lån er betalte indbetale halvdelen af
> lejen til LBF.

Lejerne er jo netop /lejere/ ikke /ejere/. Og så bliver det jo netop at
vinde i lotteriet om man kommer ind i en boligafdeling hvor lånene er
betalt ud {lav leje} eller ind i nybyggeri {med store lån}. Køber man
sin egen lejlighed får man jo automatisk de store realkreditlån at
betale af på.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:

> >
> > ...men altså ikke udelukkende! LBF er langtfra blevet tømt, så der er
> > stadig penge til renovationer. Man må gå ud fra at det er ekstraordinære
> > renovationsopgaver penge kan bruge til og ikke almindlig vedligehold.
> >
> > Derfor skal de alm. vedligeholdelsesopgaver dækkes over huslejen. Er der
> > ikke penge til det er huslejen for lav!
> > --
> Præcist der bliver færre midler til renovering af det ældre byggeri.
> Regeringen vil så bygge nyt ...fint nok. problemet er bare at de vil bygge
> ungdomsboliger. Det burde være kollegier og altså ikke almene boliger og
> dermed noget man bruger LBF´s midler til.
> Men kollegie byggeri medfører at regeringen må droppe deres skattestop
> derfor vælger de at financiere nybyggeriet med privat opsparede midler og
> ungdomsboligerne bliver almen nyttigt byggeri. Selvom kollegiebyggeri er en
> offentlig opgave. Principielt er jeg modstander af at alment nyttigt byggeri
> skal forbeholdes specielle grupper: unge og ældre. Det er i modstrid med
> hele grundtanken bag almen nyttigt byggeri.
> LBF´s midler skulle anvendes til at bygge almen nyttigt byggeri for ALLE!
> Men regeringen ser hellere at de velfungerende almene afdelinger (med
> beboere i ALLE aldersgrupper)sælges har vi jo tidligere erfaret.
> Men OK nu må den almene sektor så bare arbejde på at få staten ud af det
> almene byggeri og blive fuldt selvfinancierende så staten ikke kan røre
> LBF´s midler igen. Bliver også rart at kunne låne på markedsvilkår med den
> lave rente vi har nu om dage :)
> Selvfølgelig medfører det at kommunen mister sin automatiske anvisningsret
> men den må de jo så til at betale for.
> Man kunne måske starte med at finde et juridisk grundlag for at konvertere
> det eksisterende almene byggeri til andelsboliger hvorefter det ikke længere
> hører under Lov om leje af almene boliger mv. Herefter kan alle almene
> afdelinger stoppe med at indbetale til LBF og istedet oprette deres egne
> fonde til renoveringsopgaver. Som det er idag skal afdelinger hvis lån er
> betalte indbetale halvdelen af lejen til LBF. De penge lå da bedre i
> lejernes egne lommer: i afdelingens egen kasse til hensættelser til
> renovering.

Til gengæld for indbetalingen til LBF, så yder staten Boligsikring,
rentestøtte til de almennyttige boligforeninger mv.
Pengene i LBF er ikke lejernes penge, det er et 100% legitimt formål at
bruge dem på. Som lejer får man ikke de penge der er betalt til LBF
tilbage, men byggeri med store renoveringsudgifter f.eks. pga byggesjusk
i 60'erne kan søge støtte til renoveringen i LBF, men den almindlige,
daglige vedligeholdelse skal dækkes ind over huslejen. LBF er en
solidarisk fond, der først og fremmest skal bruge sine penge på
nybyggeri af almennyttige boliger. At der så er en masse lejere i
almennyttigt byggeri med deres på det tørre der har ondt i røven over at
skulle betale solidarisk til nybygning af almenyttigt byggeri, så dem
der mangler en bolig kan få én, det er jeg iskold i røven overfor.
--
Jesper
DVD samling -> http://dvd.tradewho.com/

---

Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:

> Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge lejerne
> i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå store
> lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.

Læg lige mærke til navnet:

LandsBYGGEfonden.

Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.

Renovér Mjølnerparken, herunder med de parkeringskældre de har fået
dispensation til /ikke/ at bygge {så kan man også forbyde parkering i
gadeniveau}. Genbosæt beboerne i de nyindkøbte ejerlejligheder; således
afskaffes ghettoen, børnenes legesprog bliver dansk, og de bliver
lettere integrerede {og med tiden forhåbenligt: assimilerede} ind i det
danske samfund.

Sælg Mjølnerparkens lejligheder som ejerlejlighder {vi har kun 20%
ejerboliger i kommunen, hvilket naturligvis gør dem alt for dyre}, men
behold et passende lille antal lejligheder per opgang til boligsociale
formål.

Og brug så indtægten fra salget til yderligere opkøb af ejerlejligheder,
og fortsæt proceduren med Tingbjerg {og i provinsen med Gjellerupparken
og Voldsmose}.

Se, sådan klares det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9nyvx.1ld65er29c3vfN%per@RQNNE.invalid...
> Jan Pedersen <jantheman28@hotmail.com> wrote:
>
> > Nu har regeringen og DF så gjort det igen....gjort udlæg i de penge
lejerne
> > i det almene byggeri har sparet op til istandsættelser for at undgå
store
> > lejeforhøjelser: gjort indgreb i Landsbyggefondens midler.
>
> Læg lige mærke til navnet:
>
> LandsBYGGEfonden.
>
> Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
> forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.
>
> Renovér Mjølnerparken, herunder med de parkeringskældre de har fået
> dispensation til /ikke/ at bygge {så kan man også forbyde parkering i
> gadeniveau}. Genbosæt beboerne i de nyindkøbte ejerlejligheder; således
> afskaffes ghettoen, børnenes legesprog bliver dansk, og de bliver
> lettere integrerede {og med tiden forhåbenligt: assimilerede} ind i det
> danske samfund.
>
> Sælg Mjølnerparkens lejligheder som ejerlejlighder {vi har kun 20%
> ejerboliger i kommunen, hvilket naturligvis gør dem alt for dyre}, men
> behold et passende lille antal lejligheder per opgang til boligsociale
> formål.
>
> Og brug så indtægten fra salget til yderligere opkøb af ejerlejligheder,
> og fortsæt proceduren med Tingbjerg {og i provinsen med Gjellerupparken
> og Voldsmose}.
>
> Se, sådan klares det.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Det lød sku da fornuftigt :)

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9nyvx.1ld65er29c3vfN%per@RQNNE.invalid...

> Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
> forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.
>

Hvem tror du vil være i stand til at betale den leje ?

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h9nyvx.1ld65er29c3vfN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
> > forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.

> Hvem tror du vil være i stand til at betale den leje ?

Hvilken leje? Lejen skal naturligvis sættes passende lavt, så
kontanthjælpsmodtagerne er i stand til at betale den. Ellers opretholdes
velhaverghettoerne jo deroppe, og vi får ikke den nødvendige integration
af indvandrerne i det danske samfund.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9pkea.1xickmawwtmw4N%per@RQNNE.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1h9nyvx.1ld65er29c3vfN%per@RQNNE.invalid...
>>
>> > Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
>> > forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.
>
>> Hvem tror du vil være i stand til at betale den leje ?
>
> Hvilken leje? Lejen skal naturligvis sættes passende lavt, så
> kontanthjælpsmodtagerne er i stand til at betale den.

Hvorfor det ? Hvis ikke en kontanthjælpsmodtager er i stand til at betale en
husleje der modsvarer handelsprisen i et rimeligt omfang, så skal han da
ikke have sådan en bolig.

> Ellers opretholdes
> velhaverghettoerne jo deroppe, og vi får ikke den nødvendige integration
> af indvandrerne i det danske samfund.

Nu må du styre dig, det er da rablende sindssygt at købe dyre
ejerlejligheder for at huse tabere, de kan med rimelighed sendes ud hvor
huslejen er lav. Jeg kan da ikke se hvorfor de skal prioriteres frem for
politibetjente, lærere osv.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h9pkea.1xickmawwtmw4N%per@RQNNE.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> >> news:1h9nyvx.1ld65er29c3vfN%per@RQNNE.invalid...
> >>
> >> > Brug fonden til opkøb af ejerlejligheder i Københavns nordlige
> >> > forstadskommuner, et passende lille antal i hver opgang.
> >
> >> Hvem tror du vil være i stand til at betale den leje ?
> >
> > Hvilken leje? Lejen skal naturligvis sættes passende lavt, så
> > kontanthjælpsmodtagerne er i stand til at betale den.
>
> Hvorfor det ? Hvis ikke en kontanthjælpsmodtager er i stand til at betale en
> husleje der modsvarer handelsprisen i et rimeligt omfang, så skal han da
> ikke have sådan en bolig.

Du mener: du vil gerne undgå at have en sådan som nabo?

> > Ellers opretholdes velhaverghettoerne jo deroppe, og vi får ikke den
> > nødvendige integration af indvandrerne i det danske samfund.

> Nu må du styre dig, det er da rablende sindssygt at købe dyre
> ejerlejligheder for at huse tabere, de kan med rimelighed sendes ud hvor
> huslejen er lav. Jeg kan da ikke se hvorfor de skal prioriteres frem for
> politibetjente, lærere osv.

For at sikre samfundets sammenhængskraft. For at nedbryde ghettoerne.

Du taler jo som Gentoftes borgmester, der heller ikke kan forstå at
Gentofte skal huse flygtninge i dyre boliger, når de kan skaffes langt
billigere i Ishøjplanen eller Mjølnerparken.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43d73c3e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Hvilken leje? Lejen skal naturligvis sættes passende lavt, så
> > kontanthjælpsmodtagerne er i stand til at betale den.
>
> Hvorfor det ? Hvis ikke en kontanthjælpsmodtager er i stand til at betale
en
> husleje der modsvarer handelsprisen i et rimeligt omfang, så skal han da
> ikke have sådan en bolig.
>
> > Ellers opretholdes
> > velhaverghettoerne jo deroppe, og vi får ikke den nødvendige integration
> > af indvandrerne i det danske samfund.
>
> Nu må du styre dig, det er da rablende sindssygt at købe dyre
> ejerlejligheder for at huse tabere, de kan med rimelighed sendes ud hvor
> huslejen er lav. Jeg kan da ikke se hvorfor de skal prioriteres frem for
> politibetjente, lærere osv.
>
> Thorkild
>

Ups...
Nu var der tale om, at "taberne" ville blive naboer-----
Nej føj og fy da---
Ikke op i Thorkilds nabolag----

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:43d798e5$1$2480$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:43d73c3e$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> > Hvilken leje? Lejen skal naturligvis sættes passende lavt, så
>> > kontanthjælpsmodtagerne er i stand til at betale den.
>>
>> Hvorfor det ? Hvis ikke en kontanthjælpsmodtager er i stand til at betale
> en
>> husleje der modsvarer handelsprisen i et rimeligt omfang, så skal han da
>> ikke have sådan en bolig.
>>
>> > Ellers opretholdes
>> > velhaverghettoerne jo deroppe, og vi får ikke den nødvendige
>> > integration
>> > af indvandrerne i det danske samfund.
>>
>> Nu må du styre dig, det er da rablende sindssygt at købe dyre
>> ejerlejligheder for at huse tabere, de kan med rimelighed sendes ud hvor
>> huslejen er lav. Jeg kan da ikke se hvorfor de skal prioriteres frem for
>> politibetjente, lærere osv.
>>
>> Thorkild
>>
>
> Ups...
> Nu var der tale om, at "taberne" ville blive naboer-----
> Nej føj og fy da---
> Ikke op i Thorkilds nabolag----
>

Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i orden
at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde kværulanter får
lidt vand til deres mølle ?

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i orden
> at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde kværulanter får
> lidt vand til deres mølle ?

Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i
>> orden
>> at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde kværulanter får
>> lidt vand til deres mølle ?
>
> Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
> familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.


Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
slags ikke bor.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >
> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i
> >> orden at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde
> >> kværulanter får lidt vand til deres mølle ?
> >
> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.

> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
> slags ikke bor.

Nåh, så kom vi alligevel frem til sandheden; /den slags/ mennesker skal
bare ikke bo foran dit dørtrin ;-(.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9qmms.1foj3x913zrz55N%per@RQNNE.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> >
>> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i
>> >> orden at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde
>> >> kværulanter får lidt vand til deres mølle ?
>> >
>> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
>> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
>
>> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
>> slags ikke bor.
>
> Nåh, så kom vi alligevel frem til sandheden; /den slags/ mennesker skal
> bare ikke bo foran dit dørtrin ;-(.


Næ.

Thorkild

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9qmms.1foj3x913zrz55N%per@RQNNE.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> >
>> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i
>> >> orden at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde
>> >> kværulanter får lidt vand til deres mølle ?
>> >
>> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
>> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
>
>> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
>> slags ikke bor.
>
> Nåh, så kom vi alligevel frem til sandheden; /den slags/ mennesker skal
> bare ikke bo foran dit dørtrin ;-(.


Forstå det rigtigt, jeg vil blot flytte på samme måde som alle mine naboer
ville flytte.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43d7dd91$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h9qmms.1foj3x913zrz55N%per@RQNNE.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> >> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
> >> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >> >
> >> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er
i
> >> >> orden at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde
> >> >> kværulanter får lidt vand til deres mølle ?
> >> >
> >> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
> >> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
> >
> >> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor
den
> >> slags ikke bor.
> >
> > Nåh, så kom vi alligevel frem til sandheden; /den slags/ mennesker skal
> > bare ikke bo foran dit dørtrin ;-(.
>
>
> Forstå det rigtigt, jeg vil blot flytte på samme måde som alle mine naboer
> ville flytte.
>
> Thorkild
>

Typisk for en konservativ beboer i Rungsted.
Den kommune, der ved ulovlige metoder forsøger at stjæle lystbådehavnen, så
kun de rigeste kan bruge den.


Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43d8ab6e$2$2433$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:43d7dd91$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1h9qmms.1foj3x913zrz55N%per@RQNNE.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> >
>> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> >> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
>> >> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er
> i
>> >> >> orden at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde
>> >> >> kværulanter får lidt vand til deres mølle ?
>> >> >
>> >> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske
>> >> > 20
>> >> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
>> >
>> >> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor
> den
>> >> slags ikke bor.
>> >
>> > Nåh, så kom vi alligevel frem til sandheden; /den slags/ mennesker skal
>> > bare ikke bo foran dit dørtrin ;-(.
>>
>>
>> Forstå det rigtigt, jeg vil blot flytte på samme måde som alle mine
>> naboer
>> ville flytte.
>>
>> Thorkild
>>
>
> Typisk for en konservativ beboer i Rungsted.
> Den kommune, der ved ulovlige metoder forsøger at stjæle lystbådehavnen,
> så
> kun de rigeste kan bruge den.
>
Hvis du mangler plads til din kajak, kan du så ikke bare vende bunden i
vejret på den og stille den på din altan?

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:43d8afb7$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43d8ab6e$2$2433$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Typisk for en konservativ beboer i Rungsted.
> > Den kommune, der ved ulovlige metoder forsøger at stjæle lystbådehavnen,
> > så
> > kun de rigeste kan bruge den.
> >
> Hvis du mangler plads til din kajak, kan du så ikke bare vende bunden i
> vejret på den og stille den på din altan?
>
> J.
>

Jeg har masser af plads til min "kajak".
(hvad der minder mig om, at regningen lige er kommet Må se at få
betalt....
Men jeg bor heldigvis også i en kommune, hvor de konservative er for få til
at smide os fattige pensionister ud.
De må selv lide den tort, at stå på venteliste.
Og vi har heller ikke noget imod indvandrere, samt efterkommere, som
sejlerkammerater.

MVH
Egon

---

Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:

> Og vi har heller ikke noget imod indvandrere, samt efterkommere, som
> sejlerkammerater.

Risikerer båden så ikke at kæntre fem gange om dagen?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9s9nr.ngbpsipsbwekN%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > Og vi har heller ikke noget imod indvandrere, samt efterkommere, som
> > sejlerkammerater.
>
> Risikerer båden så ikke at kæntre fem gange om dagen?
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Næh--
For vi lægger da stævnen mod Mekka, hvis det bliver er aktuelt, så
ligevægten bevares

Det egentlige problem vil opstå, når klokken bliver 11.
For når klokken er 11, skal der indtages forebyggende middel mod skørbug.
Erfaringen viser, at Gammel Dansk - citron virker glimrende.
Skipper, dvs. jeg, bestemmer, hvornår kl. er 11.
I nødsfald kan dette forekomme 2 til 3 gange pr. dag

MVH
Egon

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43d7cebe$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h9qi0a.1tcr4tlav696cN%per@RQNNE.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >
> >> Jeg har ingen naboer der bor i boliger under 6 Mio. mener du det er i
> >> orden
> >> at skatteyderne skal bebyrdes med den pris for at de røde kværulanter
får
> >> lidt vand til deres mølle ?
> >
> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
>
>
> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
> slags ikke bor.
>
> Thorkild


Tjah- Så slap det ud---
Du hører til dem, der "ikke kan lide niggere og racister"?

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:43d8ab6e$1$2433$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>> > Nu kan man vel nok bygge nogle etageejendomme på grunden, så måske 20
>> > familier kan bo der. Så bliver det ligesom lidt mere overkommeligt.
>>
>>
>> Så tror jeg du skal regne med folk flytter i hobetal til et sted hvor den
>> slags ikke bor.
>>
>> Thorkild
>
>
> Tjah- Så slap det ud---
> Du hører til dem, der "ikke kan lide niggere og racister"?

Jeg er bedøvende ligeglad hvilken race min nabo har, blot han ikke er
kriminel og kan forsørge sig selv. Desuden sætter jeg pris på at folk ikke
bor 30 mennesker i et parcelhus, ikke har 14 brugte BMW'er i gårdspladsen,
men forsøger at følge skik.

Thorkild