---

Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
islam skal finde os i.
Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi
vores ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo
nærmest at blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave
mohammede tegningerne, som måtte gå under jorden.

Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i
debatten og jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises og
andres indlæg, som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge deres
tid på at fortælle os at vi er nogle racister end at få løst de
problemerne. Det beviser jo bare at de ikke har noget argument.

Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer for
racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
> islam skal finde os i.
> Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
> racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi vores
> ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo nærmest
> at blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave mohammede
> tegningerne, som måtte gå under jorden.
>
> Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i debatten
> og jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises og andres
> indlæg, som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge deres tid på at
> fortælle os at vi er nogle racister end at få løst de problemerne. Det
> beviser jo bare at de ikke har noget argument.
>
> Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer for
> racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
> Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.
>
Hvem definerer du som "danskere"?

Hvordan frit?

Jesper

---

"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> wrote in message
news:43c7fa24$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over
>> for islam skal finde os i.
>> Muslimerne, og de "danskere" der holder med muslimerne, kalder os
>> for racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord.
>> Bruger vi vores ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer,
>> risikere vi jo nærmest at blive slået ihjel. Se bare på dem som har
>> vovet at lave mohammede tegningerne, som måtte gå under jorden.
>>
>> Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i
>> debatten og jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises
>> og andres indlæg, som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge
>> deres tid på at fortælle os at vi er nogle racister end at få løst
>> de problemerne. Det beviser jo bare at de ikke har noget argument.
>>
>> Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer
>> for racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
>> Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.
>>
> Hvem definerer du som "danskere"?
> Hvordan frit?

Frihed er ikke at skulle frygte vold.
Sålænge der gives statsborgerskab til folk som enorme antal
traditionelle danskere ikke er trygge ved, så gir det sig selv, at når
en islam-skeptikere taler om rigtige danskere, så omfatter det ikke
muslimer
Men det omfatter indremissions-kristne for de har altid været del af
folkefællesskabet og kæmpet med i krige mod tyskere osv
Folk der sætter lovreligion over demokrati, som fx alle nydanske
gymnasiaster i Avedøre, er her på prøve, uanset at de har taget
Radikales plads som tungen på vægtskålen, og netop har afgjort et
kommunevalg meget uheldigt.

>

---

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
>> islam skal finde os i.
>> Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
>> racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi vores
>> ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo nærmest at
>> blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave mohammede
>> tegningerne, som måtte gå under jorden.
>>
>> Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i debatten og
>> jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises og andres indlæg,
>> som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge deres tid på at fortælle
>> os at vi er nogle racister end at få løst de problemerne. Det beviser jo
>> bare at de ikke har noget argument.
>>
>> Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer for
>> racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
>> Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.
>>
> Hvem definerer du som "danskere"?
>
> Hvordan frit?
>
> Jesper

Dette er ikke en debat om hvem der er dansker og hvem der ikke er
dansker.

Hvordan frit spørger du så om. Tja, det må være den dag, hvor vi atter
er herre i eget hus.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
> islam skal finde os i.
> Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
> racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi vores
> ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo nærmest
> at blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave mohammede
> tegningerne, som måtte gå under jorden.
>
> Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i debatten
> og jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises og andres
> indlæg, som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge deres tid på at
> fortælle os at vi er nogle racister end at få løst de problemerne. Det
> beviser jo bare at de ikke har noget argument.
>
> Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer for
> racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
> Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.
>
Prøv også lige at definere det, at "holde med muslimerne". Det lugter lidt
af sport; vi holder med Brøndby, eller vi holder med Brian Nielsen. Men hvis
nu man sagde: "Jeg holder med dem fra Esbjerg, eller dem der går i
cowboybukser, eller dem der bor nord for Roskildevej, så ville man underes,
og tænke holde med i forhold til hvad. Der måtte være en sag.

Så hvordan "holder med muslimer"? Tror på Allah? bakker dem op som rejser
rundt i mellemøsten? Irakiske shiamuslimer eller hvad.. Så definerer "holde
med", og definerer "muslimerne".

Jesper

---

"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:43c80214$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
> > Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
> > islam skal finde os i.
> > Muslimerne, og de "danskere" der holder med muslimerne, kalder os for
> > racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi
vores
> > ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo nærmest
> > at blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave mohammede
> > tegningerne, som måtte gå under jorden.

Måske man bare skal sige: man er imod alle former for ekstremisme og
heriblandt den religiøse af slagsen. Man skal også istedet sige: man er imod
kvindeundertrykkelse. Endvidere skal man sige: man er imod bedrageri: siger
folk de er flygtninge kan de sku ikke bare rejse derhen hvor de er flygtet
fra på ferie. Så er de jo ikke flygtninge!!!!!
Man skal også sige: man er modstandere af kriminalitet, vold, at kvinder
kaldes ludere fordi de ikke dækker sig til osv. Disse ting kan man diskutere
og finde løsninger på. Løsningerne kan så diskuteres for masser af grupper i
samfundet har en diskutabel adfærd: rockere, skinheads, nazister, jehovas
vidner, scientologi tilhængere osv. som alle er kendetegnet ved ekstreme
holdninger......

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in message
news:43c83b6e$0$1746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:43c80214$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
>> news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>> > Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis
>> > over for
>> > islam skal finde os i.
> Løsningerne kan så diskuteres for masser af grupper i
> samfundet har en diskutabel adfærd: rockere, skinheads, nazister,
> jehovas
> vidner, scientologi tilhængere osv. som alle er kendetegnet ved
> ekstreme
> holdninger......
Vi islamskeptikere skal ikke danse efter journalisternes pibe, og
lægge afstand til extremister, sådan som Pia og Krarup desværre gør.
Rockere , der har voldelig islæt og er narkogrosserer, ja - men
jehovas vidner og scientologer og de andre er ikke-anmasende, er
privatlivs-ligegyldigheder.
At vælge aggressiv tone, som jeg netop har gjort overfor APJ, kan være
dumt . eller være del af et game og et svar på en stil. Et
underholdningstrick.Det afhænger af situationen.
Eksværdighed og vennesælhed a la Gandhi og Glistrup er nok oftest det
klogeste.
JP-tegninger var forsigtige - og må meget gerne overgås for at skære
ud i pap, at muslimer er gæster og må leve med selv ekstrem brug af
ytringsfriheden. Ord sårer kun de, der er martyrium-opsøgende.- de
foregiver sårethed for at få opmærksomhed.
Man kan leve op til - eller ned til - muslimernes stil med at tage
ting ud af sammenhæng, fx profetens regelsæt om hvornår mindreårige
brude må benyttes erotisk. Det er dog stadig kun _dansk frisprog_.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
news:43c83b6e$0$1746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Måske man bare skal sige: man er imod alle former for ekstremisme og
> heriblandt den religiøse af slagsen. Man skal også istedet sige: man

OK, så anvender vi Ockham's Razor på problematikken.

....imod alle doktriner, ideologier og filosofier, som forsøger at
undertrykke selvstændig tænkning og stillingtagen.

Altså: socialisme, kommunisme, nazisme, fascisme, islamisme.

---

GB wrote:
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
> news:43c83b6e$0$1746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Måske man bare skal sige: man er imod alle former for ekstremisme og
>> heriblandt den religiøse af slagsen. Man skal også istedet sige: man
>
> OK, så anvender vi Ockham's Razor på problematikken.
>
> ...imod alle doktriner, ideologier og filosofier, som forsøger at
> undertrykke selvstændig tænkning og stillingtagen.
>
> Altså: socialisme, kommunisme, nazisme, fascisme, islamisme.

Masochisme?

Mendoza

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:ACOzf.81$bg5.50@news.get2net.dk...
> GB wrote:
>> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
>> news:43c83b6e$0$1746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> Måske man bare skal sige: man er imod alle former for ekstremisme og
>>> heriblandt den religiøse af slagsen. Man skal også istedet sige: man
>>
>> OK, så anvender vi Ockham's Razor på problematikken.
>>
>> ...imod alle doktriner, ideologier og filosofier, som forsøger at
>> undertrykke selvstændig tænkning og stillingtagen.
>>
>> Altså: socialisme, kommunisme, nazisme, fascisme, islamisme.
>
> Masochisme?
>
> Mendoza
>
Bilisme?

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in news:ACOzf.81$bg5.50@news.get2net.dk:

>> Altså: socialisme, kommunisme, nazisme, fascisme, islamisme.
> Masochisme?

Nix - det er noget man vælger frivilligt...

Mvh
GB

---

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
>> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
>> islam skal finde os i.
>> Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
>> racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi vores
>> ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo nærmest at
>> blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave mohammede
>> tegningerne, som måtte gå under jorden.
>>
>> Vi ser muslimforsvarene tale om enkeltstående tilfælde, tonen i debatten og
>> jeg ved ikke hvad. Se bare på Kim Larsens, Allan Riises og andres indlæg,
>> som forsvarer islamisterne. De vil hellere bruge deres tid på at fortælle
>> os at vi er nogle racister end at få løst de problemerne. Det beviser jo
>> bare at de ikke har noget argument.
>>
>> Nej, gør ligesom mig. Vær bedøvende ligeglad med om de kalder jer for
>> racister. For de aner overhovedet ikke hvad racisme er.
>> Vi må stå samme, så Danmark atter kan blive frit.
>>
> Prøv også lige at definere det, at "holde med muslimerne". Det lugter lidt af
> sport; vi holder med Brøndby, eller vi holder med Brian Nielsen. Men hvis nu
> man sagde: "Jeg holder med dem fra Esbjerg, eller dem der går i cowboybukser,
> eller dem der bor nord for Roskildevej, så ville man underes, og tænke holde
> med i forhold til hvad. Der måtte være en sag.
>
> Så hvordan "holder med muslimer"? Tror på Allah? bakker dem op som rejser
> rundt i mellemøsten? Irakiske shiamuslimer eller hvad.. Så definerer "holde
> med", og definerer "muslimerne".
>
> Jesper

Hvordan man holder med muslimer... Ja vi ser jo en del mennesker
herinde der forsvare muslimerne. Selv når der sker et groft overfald på
en dansker, begået af en muslim, så forsvare disse elementer muslimerne

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.6c837d61248d1acb.42469@FJERNDETTEgmail.com...
> Der er ikke grænser for hvad vi, som er en lille smule skepsis over for
> islam skal finde os i.
> Muslimerne, og de ”danskere” der holder med muslimerne, kalder os for
> racister, nazister og hvad der ellers findes af skældsord. Bruger vi
> vores ytringsfrihed og siger hvad vi mener om muslimer, risikere vi jo
> nærmest at blive slået ihjel. Se bare på dem som har vovet at lave
> mohammede tegningerne, som måtte gå under jorden.

Jeg er sgu nok selv en af de naive, berøringsangste tosser. Baggrunden er så
velsagtens Vestens pissedårlige samvittighed efter 2. verdenskrig med Hitler
og jøderne osv., hvor kulturen så er endt ovre i den modsatte,
anti-racistiske grøft. Og deeeet er måske også forkert, for det kunne
desværre tyde på at perkerne ikke rigtigt kan finde ud af at håndtere
tilliden. Guderne må vide om det kun er individer eller en generel trend i
lige denne stamme i superstammen, hvilket selvfølgelig er det meget af
diskussionen går på.
Jeg kan ikke længere udelukke at der er en skiden trend blandt Danmarks og
Europas perkere, også selv om jeg kender til de og de individer som ikke
tilhører den. Jeg vil stadigvæk advare folk mod en eller anden ide om at
perkerne (eller negerne, eller risgnaskerne, eller hvad ved jeg) kunne ligge
inde med sådan en skiden trend fordi de er anderledes end os svineædere.
Nej, det er stadig fordi de er lig svineæderne. Ligger inde med den samme
biologiske natur, og derfor med de samme fejl og mangler eller det modsatte
som "os". Det betyder selvfølgelig at de sagtens kan ligge inde med en sådan
fucked up synsvinkel som kritikerne konstant påstår. Jøder, kristne,
nazister har været ofre for tilsvarende, så hvorfor faen ikke perkere? Det
tror jeg desværre mange 'politisk korrekte' svineædere har glemt hen ad
vejen (jeg en af dem), men positiv særbehandling er vel for faen også
racisme.

Så nej, islamkritikerne skal selvfølgelig ikke holde deres kæft.
Berøringsangsten er også en gang fis, hvad faen hjælper den, når den bliver
straffet af menneskets arvesynd (eller hvad fænomenet nu end kan kaldes)?
Men husk for helvede at give perken en grund til at opføre sig ordentligt.
Perkeren er ikke fucked up fordi han er perker, men fordi han er menneske.
Ingen trend varer evigt.