---

Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
børn i privatskole i stedet for folkeskolen.

Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.

Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?

http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
> børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>
> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>
> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>
> http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/

Hahahah...ja, hvorfor mon?

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43c58350$0$2507$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
>> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
>> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
>> børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>>
>> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>>
>> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>>
>> http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
>
> Hahahah...ja, hvorfor mon?

Af den simple grund, at mange politikere kun er politiker af navn.

Tony

---

Henri Gath wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
>> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
>> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard,
>> sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>>
>> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>>
>> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>>
>> http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
>
> Hahahah...ja, hvorfor mon?

Fordi det kan gøre ondt at køre børn gennem en masse slam, hvis det er ens
egne børn, det skal gå ud over.

Det bringer minder om "Animal Farm". Da grisene kom til muffen fik de alle
de samme dårlige vaner, som bonden havde haft. Plus en masse flere. Og de
andre dyr på gården fik det meget værre end før. Men grisene - de havde fået
det godt.

---

> Fordi det kan gøre ondt at køre børn gennem en masse slam, hvis det er ens
> egne børn, det skal gå ud over.
>
> Det bringer minder om "Animal Farm". Da grisene kom til muffen fik de alle
> de samme dårlige vaner, som bonden havde haft. Plus en masse flere. Og de
> andre dyr på gården fik det meget værre end før. Men grisene - de havde
> fået det godt.
>
Ja den film viste tydeligt hvad der sker hvis socialisterne kommer til
magten.

E.M.

---

"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43c67551$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> > Fordi det kan gøre ondt at køre børn gennem en masse slam, hvis det er
ens
> > egne børn, det skal gå ud over.
> >
> > Det bringer minder om "Animal Farm". Da grisene kom til muffen fik de
alle
> > de samme dårlige vaner, som bonden havde haft. Plus en masse flere. Og
de
> > andre dyr på gården fik det meget værre end før. Men grisene - de havde
> > fået det godt.
> >
> Ja den film viste tydeligt hvad der sker hvis socialisterne kommer til
> magten.
>
> E.M.
>

Du behøver ikke ty til fiktion.
Blot se, hvad der er sket efterhånden som "de skriftkloge" og deres
håndlangere har fået sat sig på magten.


MVH
Egon

---

Per Rønne wrote:

> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?

Der er jo her tale om bedre folks børn.

Bent

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
> børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>
> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>
> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>
> http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.

Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.

Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
børn.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43c5efaf$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
> > Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> > stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
> > børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
> >
> > Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
> >
> > Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
> >
> > http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
> > --
> > Per Erik Rønne
> > http://www.RQNNE.dk
>
> De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.
>
> Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.
>
> Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
> børn.
>
> Thorkild
>

Han er vel blot lige så nærig og pengefixeret som du.

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:43c6546c$0$2426$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>>
>> De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.
>>
>> Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.
>>
>> Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
>> børn.
>>
>> Thorkild
>>
>
> Han er vel blot lige så nærig og pengefixeret som du.

Når man som min bror tjener mere end 5 mio. pr. år, er man bedøvende
ligeglad med den udgift.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43c67b6d$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
> news:43c6546c$0$2426$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> >>
> >> De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.
> >>
> >> Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.
> >>
> >> Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til
sine
> >> børn.
> >>
> >> Thorkild
> >>
> >
> > Han er vel blot lige så nærig og pengefixeret som du.
>
> Når man som min bror tjener mere end 5 mio. pr. år, er man bedøvende
> ligeglad med den udgift.
>
> Thorkild
>
Det tror jeg ikke.
Der findes jo Joachim And typer, der er sygeligt nærige.
Og i ligner vel hinanden noget, dig og din bror?

Egon

---

On Thu, 12 Jan 2006 12:15:19 +0100, "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk>
wrote:

>> Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
>> børn.
>>
>Han er vel blot lige så nærig og pengefixeret som du.

Hahahahaha.... Jeg VIDSTE at du ville sige det.... ))))))

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h90ruc.di986w1rycredN%per@RQNNE.invalid...
> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard, sine
> børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>
> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>
> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>
> http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3487824/
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Vel fordi de ønsker det bedste for deres børn?
Mig bekendt er det jo heller ikke specielt venstrefløjen, der har været
udfarende i bestræbelserne i at spolere folkeskolen.
Der ligger de borgerlige, med Hårder i spidsen, nok på førstepladsen.

MVH
Egon

---

Per Rønne wrote:
> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard,
> sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>
> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>
> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?

Er det da i højere grad tilfældet i forhold til højrefløjens politikere?

---

Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
> > stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard,
> > sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
> >
> > Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
> >
> > Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>
> Er det da i højere grad tilfældet i forhold til højrefløjens politikere?

Det aner jeg ikke. Men det er jo i allerhøjeste grad venstrefløjen,
herunder De Radikale, der er ansvarlige for de nuværende enhedsskole.

Deres egne børn skal dog tilsyneladende helst gå en en privat kopi af
den gamle eksamensmellemskole / realafdeling.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>>> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år
>>> i stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus
>>> Kjeldgaard, sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>>>
>>> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>>>
>>> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>>
>> Er det da i højere grad tilfældet i forhold til højrefløjens
>> politikere?
>
> Det aner jeg ikke.

Så det var retorisk, den med "Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger
folkeskolen fra?"

>Men det er jo i allerhøjeste grad venstrefløjen,
> herunder De Radikale, der er ansvarlige for de nuværende enhedsskole.

Øh - nå??? Folkeskolen er venstrefløjens "værk"? Enhedskolen er jo et
tudsgammelt begreb, og jeg tror ikke der har været flere radikale
undervisningsministre end VK-ministre? Dengang Bertel Haarder var
undervisningsminister under Schluter-regeringen,. og han slagtede flere
studier osv, havde han i øvrigt selv placeret sine vistnok 3 poder på
friskole (grundtvigdiansk).

> Deres egne børn skal dog tilsyneladende helst gå en en privat kopi af
> den gamle eksamensmellemskole / realafdeling.

Jeg tror det er meget individuelt hvilken skole man foretrækker - med mindre
man er fanatisk indremissionsk eller muslim, tror jeg ikke skolevalget har
så meget med politisk orientering at gøre. Det har nok mere noget med
muligheder at gøre - særligt økonomiske.

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h923te.1msg3cw1kd90c2N%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
>
> Det aner jeg ikke. Men det er jo i allerhøjeste grad venstrefløjen,
> herunder De Radikale, der er ansvarlige for de nuværende enhedsskole.
>
> Deres egne børn skal dog tilsyneladende helst gå en en privat kopi af
> den gamle eksamensmellemskole / realafdeling.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Den havde nu også nogle kvaliteter.
Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget her fra.

Det er lidt ærgerligt, synes jeg.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6ce43$0$92134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Den havde nu også nogle kvaliteter.
> Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
> blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget her
> fra.
>
> Det er lidt ærgerligt, synes jeg.

Den havde mange kvaliteter, men den fik Ritt Bjerregaard desværre ødelagt.

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6ce43$0$92134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Den havde nu også nogle kvaliteter.
>> Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
>> blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget
>> her fra.
>>
>> Det er lidt ærgerligt, synes jeg.
>
> Den havde mange kvaliteter, men den fik Ritt Bjerregaard desværre
> ødelagt.

Lad os lige få repeteret : Hvad gjorde hun?

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:43c6f2fd$0$2517$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6ce43$0$92134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Den havde nu også nogle kvaliteter.
> > Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
> > blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget her
> > fra.
> >
> > Det er lidt ærgerligt, synes jeg.
>
> Den havde mange kvaliteter, men den fik Ritt Bjerregaard desværre ødelagt.
>
> Hilsen Sten
>

Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen uformåenhed i
skolen, siges det
Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.

MVH
Egon

---

Egon Stich wrote:
> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> news:43c6f2fd$0$2517$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c6ce43$0$92134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Den havde nu også nogle kvaliteter.
>>> Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
>>> blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget
>>> her fra.
>>>
>>> Det er lidt ærgerligt, synes jeg.
>>
>> Den havde mange kvaliteter, men den fik Ritt Bjerregaard desværre
>> ødelagt.
>>
>> Hilsen Sten
>>
>
> Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
> uformåenhed i skolen, siges det
> Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.

Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun har
vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng. Blot
endnu en af disse mærkværdige politiske myter der florerer så lystigt blandt
Danmarks ca 1.000.000 statsministre. Men hvad - i forhold til oplægget er
Ritt da ligegylidg - hun har jo ingen børn, så derfor kan hun i
trådstarterens optik heller ikke være en enhedskolehykler

---

On Fri, 13 Jan 2006 15:59:15 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:


>
>Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun har
>vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng. Blot
>endnu en af disse mærkværdige politiske myter der florerer så lystigt blandt
>Danmarks ca 1.000.000 statsministre. Men hvad - i forhold til oplægget er
>Ritt da ligegylidg - hun har jo ingen børn, så derfor kan hun i
>trådstarterens optik heller ikke være en enhedskolehykler

Til gengæld skal hun have ros for selv at have indrømmet at der er
brug for en markant ændring i folkeskolen med fokus på faglighed og
mindre på bløde værdier. Hun har taget et opgør mod sin egen
pædagogiske 70er vinkel, og mener at der er brug for at pendulet
svinger betydeligt til den anden side igen.

Det hørte jeg i Ugen på Spidsen på P1 for nogle uger siden.

---

"Mark Jensen" <MR00@it.dk> wrote in message
news:fdifs1hi70lg9miknbmsgsinnclujm18ro@4ax.com...
> On Fri, 13 Jan 2006 15:59:15 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>

> >Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun har
> >vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng. Blot
> >endnu en af disse mærkværdige politiske myter der florerer så lystigt
blandt
> >Danmarks ca 1.000.000 statsministre. Men hvad - i forhold til oplægget er
> >Ritt da ligegylidg - hun har jo ingen børn, så derfor kan hun i
> >trådstarterens optik heller ikke være en enhedskolehykler
>
> Til gengæld skal hun have ros for selv at have indrømmet at der er
> brug for en markant ændring i folkeskolen med fokus på faglighed og
> mindre på bløde værdier.

Tja - det er tidens trend. Den afløser bare noget andet, som igen afløst
noget tredje. Om 30 år slår politikere på tromme for skoler der gør børn
glade og lykkelige, istedet for at se på, om de f.eks består nationale
læseprøver på hvert andet klassetrin.

>Hun har taget et opgør mod sin egen
> pædagogiske 70er vinkel, og mener at der er brug for at pendulet
> svinger betydeligt til den anden side igen.

Hun er som alle andre et "offer" for samfundets strømninger.

> Det hørte jeg i Ugen på Spidsen på P1 for nogle uger siden.

Ja - men det er jo ikke RB der isoleret set har ændret holdning - det har
hendes vælgere også.

---

"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43c7c034$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> Egon Stich wrote:
> > "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> > news:43c6f2fd$0$2517$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>
> >> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:43c6ce43$0$92134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >>> Den havde nu også nogle kvaliteter.
> >>> Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
> >>> blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget
> >>> her fra.
> >>>
> >>> Det er lidt ærgerligt, synes jeg.
> >>
> >> Den havde mange kvaliteter, men den fik Ritt Bjerregaard desværre
> >> ødelagt.
> >>
> >> Hilsen Sten
> >>
> >
> > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
> > uformåenhed i skolen, siges det
> > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
>
> Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun har
> vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.

Du tænker på den påståede udtalelse:
"Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".
Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte nok,
bliver til "sandhed".
Men det var nu heller ikke det jeg skrev, men derimod, rent polemisk,

"Hvad HUN ikke kunne lære, skulle ingen lære".

Og det er jo noget andet, ikke sandt


MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43c92094$1$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
>> > uformåenhed i skolen, siges det
>> > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
>>
>> Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun har
>> vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.
>
> Du tænker på den påståede udtalelse:
> "Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".
> Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
> Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte nok,
> bliver til "sandhed".

Citater fordrejes for at alle skal forstå det latterlige. Tilsvarende kan
man beskylde venstrefløjen for at have ændret "land" til "sprogområde" i et
citat fra Kristen Poulsgaard om mulighederne for en rentabel ballet i
Danmark.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43c984a3$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c92094$1$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
> >> > uformåenhed i skolen, siges det
> >> > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
> >>
> >> Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun
har
> >> vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.
> >
> > Du tænker på den påståede udtalelse:
> > "Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".
> > Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
> > Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte nok,
> > bliver til "sandhed".
>
> Citater fordrejes for at alle skal forstå det latterlige. Tilsvarende kan
> man beskylde venstrefløjen for at have ændret "land" til "sprogområde" i
et
> citat fra Kristen Poulsgaard om mulighederne for en rentabel ballet i
> Danmark.
>

Det citat kender jeg ikke.
Fortæl - fortæl?

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43ca75da$1$1775$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c984a3$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c92094$1$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >
>> > "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
>> >> > uformåenhed i skolen, siges det
>> >> > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
>> >>
>> >> Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun
> har
>> >> vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.
>> >
>> > Du tænker på den påståede udtalelse:
>> > "Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".


Det påståede citat var vel: "Hvad ikke alle kan lære, skal ingen lære.

>> > Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
>> > Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte nok,
>> > bliver til "sandhed".
>>
>> Citater fordrejes for at alle skal forstå det latterlige. Tilsvarende kan
>> man beskylde venstrefløjen for at have ændret "land" til "sprogområde" i
> et
>> citat fra Kristen Poulsgaard om mulighederne for en rentabel ballet i
>> Danmark.
>>
>
> Det citat kender jeg ikke.
> Fortæl - fortæl?
>

"Danmark er for lille et sprogområde til at have sin egen ballet".

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43ca8457$0$46984$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >>
> >> Citater fordrejes for at alle skal forstå det latterlige. Tilsvarende
kan
> >> man beskylde venstrefløjen for at have ændret "land" til "sprogområde"
i
> > et
> >> citat fra Kristen Poulsgaard om mulighederne for en rentabel ballet i
> >> Danmark.
> >>
> >
> > Det citat kender jeg ikke.
> > Fortæl - fortæl?
> >
>
> "Danmark er for lille et sprogområde til at have sin egen ballet".
>
>

Den er ikke dårlig

MVH
Egon

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43ca8457$0$46984$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Det citat kender jeg ikke.
> > Fortæl - fortæl?
> >
>
> "Danmark er for lille et sprogområde til at have sin egen ballet".

LOL!

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43c984a3$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c92094$1$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
>>> > uformåenhed i skolen, siges det
>>> > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
>>>
>>> Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte.
>>> Hun har
>>> vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.
>>
>> Du tænker på den påståede udtalelse:
>> "Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".
>> Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
>> Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte
>> nok,
>> bliver til "sandhed".
>
> Citater fordrejes for at alle skal forstå det latterlige.
> Tilsvarende kan man beskylde venstrefløjen for at have ændret "land"
> til "sprogområde" i et citat fra Kristen Poulsgaard om mulighederne
> for en rentabel ballet i Danmark.

Nej. Kresten Poulsgaard begik ingen fortalelse.Jeg kan slet ikke
forestille mig ham bruge det omstændelige kancelisprog-ord
"sprog-område" - han er tidligere fodermester og sømand.Journalisterne
benyttede sig ofte af, at de har monopol på medierne, dengang Z skulle
latterliggøres.Især klippedes i det sagte, især på TV.Modsigelse af
lodrette løgne om os, var umulig.Glistrup coachede sit hold af
uregerlinge individualister fremragende, men var oppe mod enorme
kræfter.Aldrig lugedes folk ud pr topstyring hvad Pis og Søren
Espersen er slemme - eller dygtige ´. til. Der var ¨åbne gruppemøder
og ingen partidisciplin. Bolighajen Dobzhansky ønskedes opstilling men
holdtes nede af intriger og et par enkelte eksklusioner skete
desværre, og Glistrup talte altid imod dem bag kulisserne, men var
loyal overfor de der gjorde undtagelser fra frihedsprincipperne.

Ritt skrev som undervisningsminister en artikel i sit ministeriums
videnskabelige tidsskrift "Uddannelse" , som med loyalitet overfor
indholdet kan fortættes til at arbejderklassen nu omsider skal have
oprejsning ved at eksamen udformes så ingen brillerer frem for andre.
Den er tør og lang i spyttet, men budskabet er klart: "Når noget er
svært og skaber nederlag, skal det ikke lægges vægt på"
Selvfølgelig vil børn af "os der lærte regning og historie før Ritts
tid" stadig være motiveret pr gode hjem og social arv til at have
terpet den lille tabel og nogle vigtige årstal og sætte en ære i at
kunne et par julesalmevers udenad, men virkelig mange fik pga
ligheds-fanatikeren Ritt (der forgudedes af lærerne) og
skoleinspektørerne ) afsmag for udenadslæren, og fik derfor ikke et
system af skuffer og hylder i hjernen, så der kan tænkes klart
Børn og unge har længe ikke haft elementær paratviden på rygmarven,
dvs kan ofte ikke kombinere så konstruktivt konstruktivt.
Glistrups klæbehjerne er ikke noget godt og unyttigt, men et redskab
til hurtigt at nå holdbare og gavnlige beslutninger.
TV er og nu internettet er kilde til god kompensation for socialismens
skadevirkning - men er samtidig ækel socialistisk hjernevask

DF politikeren Åse Madsen, som jeg kender godt fra Fremskridtspartiet,
er en hårdtarbejdende knokler som Pia med god selvstændig tænkning
men uden dennes artige perfektionisme. At hun tankeløst lagde to
procenter sammen var en lapsus og uden betydning for hendes tales
konklusioner. Tankeløst ordonani. Havde hun været fra et andet parti,
havde referenten slet ikke skrevet hendes sjusk ordret ned, ligesom
Grundtvigs taler i rigsdagen blev afgørende forskønnet af tingets
stenografi-damer, fordi han "tænkte højt", spontant, ærligt og
letforståeligt men grammatisk sjusket.(hvilket man også kan gribe
Glistrup i en sjælden gang , idet han aldrig taler fra manusskript.)

"Lovgivere eller revolutionære, der lover både lighed og frihed, er
enten fantaster eller charlataner. Goethe

Al udvikling sker "10 skridt frem og 9 tilbage" eller omvendt, og det
er vanskelig at gøre op om menneskehedens fremskridt har kompenseret
for Ritts målrettede fordummelse af ungdommen

" Hvad er den højere uddannelses opgave? At gøre en
mand til en maskine. Hvilke er de anvendte midler? Han lærer at finde
sig i at kede sig. Hvordan opnås det. Gennem begrebet pligt. Nietzsche


"Otto Leisners uhøjtidelige fædreland tilhører de Osvald
Helmuth-ætlinge, som kom ind fra Korsbæk med Halfdan Rasmussens
Fire-tog. Vore tilværelsers livskvalitet bygger på fællestraditionerne
herfra. De udløser ro, tryghed og velvære i vort lille danske smørhul.
Festligt, folkeligt og fornøjeligt vil vi have det. At kede sig er
noget af det værste." Glistrup1991



"Een Poulsgaard opvejer kvalitativt - men ikke kvantitativt - hele
seminaristflokken, som skæmmer Christiansborg med deres
skidtvigtigheder.
Deres position er katastrofesvanger i vor tid, hvor alle udviklinger
har
større dimensioner og foregår lynhurtigere end i nogen anden
tidsalder.
Gold mundhuggeriplapren træder i stedet for sagligt dybtgående,
fordomsfri
statsmandsindsats til forbedring af Trivselsklimaet i Danmark.
Glistrup

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:43c92094$1$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > > Hun havde - har vist et kompleks, stammende fra hendes egen
> > > uformåenhed i skolen, siges det
> > > Hvad hun ikke kunne lære, skulle ingen lære.
> >
> > Hvilket som så meget andet efter hvad jeg har erfaret er en myte. Hun
har
> > vist sagt noget *lignende* men det var i en helt anden sammenhæng.
>
> Du tænker på den påståede udtalelse:
> "Hvad ingen kan lære, skal ingen lære".
> Dette har damen efter min viden aldrig sagt.
> Det er vist blot endnu en af højrefløjens løgne, der gentaget ofte nok,
> bliver til "sandhed".

Yes - beslægtet med Hækkerups påståede salg af nordsøolien for en flaske
whisky, eller at det skulle være venstrefløjen deer stod bag indvandrerloven
fra 1986. Løgne der alle repeteret så meget, at det er vanskeligt
overhovedet at få nogen til at betvivle, at det aldrig har fundet sted.

> Men det var nu heller ikke det jeg skrev, men derimod, rent polemisk,
>
> "Hvad HUN ikke kunne lære, skulle ingen lære".
>
> Og det er jo noget andet, ikke sandt

Jep.

---

On Thu, 12 Jan 2006 14:12:50 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:

>Per Rønne wrote:
>> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år i
>> stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus Kjeldgaard,
>> sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>>
>> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>>
>> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>
>Er det da i højere grad tilfældet i forhold til højrefløjens politikere?

Well, venstrefløjen(især til venstre for S) er jo dem, der
traditionelt fordømmer privathospitaler og sådanne private løsninger.
Det strider jo imod "solidariteten".

Derfor er det naturligvis mere hyklerisk når SF/EL- folk selv vælger
privatskoler, end hvis partierne til højre for midten, som i deres
politik har et meget mere pragmatisk forhold til private
institutioner.

---

Mark Jensen wrote:
> On Thu, 12 Jan 2006 14:12:50 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>>> Som bekendt sendte Per Bregengaard, Enhedslisten, der efter otte år
>>> i stolen ved årsskiftet blev erstattet af SFeren Bo Asmus
>>> Kjeldgaard, sine børn i privatskole i stedet for folkeskolen.
>>>
>>> Meget interessant har har også hans afløse sine børn i privatskole.
>>>
>>> Hvorfor mon venstrefløjens politikere vælger folkeskolen fra?
>>
>> Er det da i højere grad tilfældet i forhold til højrefløjens
>> politikere?
>
> Well, venstrefløjen(især til venstre for S) er jo dem, der
> traditionelt fordømmer privathospitaler og sådanne private løsninger.
> Det strider jo imod "solidariteten".

Nej - hvem fordømmer privathospitaler? Det som er pointen er ikke at folk
ikke må benytte sig af privathospitaler, det må folk skam al det de lyster -
det offentlige syndhedssystem skal blot ikke reduceres til discount, hvor
man som ubemidlet kan få den fjerdebedste behandling, medens de velbjærgede
kører på første klasse. De *må* gerne køre på første klasse - det skal bare
ikke betyde farvel til den offentlige standard (her vil jeg ignorere
eventuelle ytringer om hvor dårligt sundhedsvæsenet er osv - det er en anden
diskussion)

> Derfor er det naturligvis mere hyklerisk når SF/EL- folk selv vælger
> privatskoler, end hvis partierne til højre for midten,

Hvorfor dog det? Hvis der er nogen der virker til at være imod privatskoler
er det da den nuværende regering, der har fjernet tilskud, lukket
privatskoler fordi var for kristne, eller muslimske etc.

>som i deres
> politik har et meget mere pragmatisk forhold til private
> institutioner.

De regerer så bare ikke efter deres egne principper. Tænk på efterskolerne,
f.eks...

---

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:ovrcs1tqdbo3b4r0p5107ih8csu1e58t5k@4ax.com...
> On Thu, 12 Jan 2006 14:12:50 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
> wrote:
>
>
> Well, venstrefløjen(især til venstre for S) er jo dem, der
> traditionelt fordømmer privathospitaler og sådanne private løsninger.
> Det strider jo imod "solidariteten".
>
> Derfor er det naturligvis mere hyklerisk når SF/EL- folk selv vælger
> privatskoler, end hvis partierne til højre for midten, som i deres
> politik har et meget mere pragmatisk forhold til private
> institutioner.

Det er ikke reelt, at blande de to ting, skoler og hospitaler sammen.
Og heller ikke muligt at sammenligne begrundelserne for disse.
Når de borgerlige vil privatisere noget, er det jo alene for at åbne nye
muligheder for kapitalistvennerne til at udnytte befolkningen.

Privatskolerne, som forøvrigt er et vidt begreb, er noget ganske andet.
Og i hvert fald ikke en pengemaskine for nogen.

MVH
Egon

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> on torsdag 12.
januar 2006 at 6:56 +0100 wrote:
>De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.
>
>Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.
>
>Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
>børn.

Enig - det er besynderligt. Vores går i den kommunale, og vi er
ualmindeligt godt tilfredse. Vi opleverer lærerer der er lydhøre,
samvittighedsfulde og konsekvente. Fremfor alt oplever vi en pige der
trives og får stimuleret sin lyst til at lære mere. Mængden af spørgsmål
om både dette og hint, der stilles ved middagsbordet, er overvældende og
rigtig rart at opleve.

For mig er der ingen tvivl om at en af vejene til at sikre at folkeskolen
holder e godt niveau er, ved at vi beholder vores børn der, og så iøvrigt
gider selv at deltage i dialogen med skolen - og ikke mindst forstå
hvornår vi skal holde vores mund

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b0752083a3b9aca00ce1ebdb5.75208fd@net.dialog.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> on torsdag 12.
> januar 2006 at 6:56 +0100 wrote:
>>De er nu underligt dobbeltmoralske, disse røde.
>>
>>Selv rektor for DPU sender sine papbørn i privaten.
>>
>>Men min bror, der virkelig tjener kassen, finder skolen god nok til sine
>>børn.
>
> Enig - det er besynderligt. Vores går i den kommunale, og vi er
> ualmindeligt godt tilfredse. Vi opleverer lærerer der er lydhøre,
> samvittighedsfulde og konsekvente. Fremfor alt oplever vi en pige der
> trives og får stimuleret sin lyst til at lære mere. Mængden af spørgsmål
> om både dette og hint, der stilles ved middagsbordet, er overvældende og
> rigtig rart at opleve.
>
> For mig er der ingen tvivl om at en af vejene til at sikre at folkeskolen
> holder e godt niveau er, ved at vi beholder vores børn der, og så iøvrigt
> gider selv at deltage i dialogen med skolen - og ikke mindst forstå
> hvornår vi skal holde vores mund
>

Der er behov for opstramninger, produktivitetskontrol og kvalitetskontrol i
folkeskolen.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> Der er behov for opstramninger, produktivitetskontrol og kvalitetskontrol i
> folkeskolen.

En skole er altså ikke en fabrik ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6988e$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >
>
> Der er behov for opstramninger, produktivitetskontrol og kvalitetskontrol
i
> folkeskolen.
>
> Thorkild
>

Der er brug for, at politikerne helst holder fingrene væk fra noget, de ikke
har forstand på.
Eller i det mindste begynder at lytte til de mennesker, der har området som
fagområde..!!
Og som absolut minimum ignorerer idioter som dig, der tror kultur og viden
kan måles på din latterlige lommeregner..!!

Egon

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> on torsdag 12.
januar 2006 at 18:56 +0100 wrote:
>Der er behov for opstramninger, produktivitetskontrol og kvalitetskontrol
>i
>folkeskolen.

Det er der givetvis på nogle skoler, andre steder ikke.
Det er min oplevelse at der en kæmpeforskel på skolerne, ikke udelukkende
på grund af geografi (forskel på land- og byskoler), elevsammensætning
mv., men i høj grad også på grund af den professionelle kultur i
lærerstaben og skoleledelsen. Som sagt er vi rigtig godt tilfredse med den
skole vores datter går i, men jeg kender til andre folkeskoler, hvor jeg
ville være betydeligt mere skeptisk.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b075286e73b9aca00ce1ebdb5.7528702@net.dialog.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> on torsdag 12.
> januar 2006 at 18:56 +0100 wrote:
>>Der er behov for opstramninger, produktivitetskontrol og kvalitetskontrol
>>i
>>folkeskolen.
>
> Det er der givetvis på nogle skoler, andre steder ikke.

Generelt er der, det viser PISA undersøgelsen med al tydelighed.

> Det er min oplevelse at der en kæmpeforskel på skolerne, ikke udelukkende
> på grund af geografi (forskel på land- og byskoler), elevsammensætning
> mv., men i høj grad også på grund af den professionelle kultur i
> lærerstaben og skoleledelsen. Som sagt er vi rigtig godt tilfredse med den
> skole vores datter går i, men jeg kender til andre folkeskoler, hvor jeg
> ville være betydeligt mere skeptisk.
>

Det lyder ganske rimeligt.

Thorkild

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> on torsdag 12. januar 2006 at
21:38 +0100 wrote:
>Den havde nu også nogle kvaliteter.
>Men i vore dage er det dømt politisk ukorrekt,
>blot så meget som at diskuterer om man med fordel kunne hente noget her
>fra.

Det havde den gamle realskole bestemt - erinderer en længere debat her i
gruppen for et par år siden, hvor bl.a. Per Rønne og undertegnede
argumenetrede for den delte skoles kvaliteter.

Nå, det var jo dengang. Nu vil jeg forlade gruppen for nogle dage - turen
går til Uganda - der ervarmt og behageligt på denne årstid

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311