---

Under overskriften "Tæppetisser tvinger fly ned" skriver avisen om en
uartig passager der røg i flyet og da det stoppedes tissede han på
flyets gulvtæppe - og piloten landede derfor ved nærmeste lufthavn og
efterlod rygeren/tisseren hos politiet der.
Er det ikke en overreaktion?
For at skabe respekt om at "een kaptajn på skuden" og personale skal
adlydes mere blindt end i den lokale bodega, kan det være sundt med så
drastisk reaktion, der bliver kendt via avisen, nu og da.
Urinplet betyder ikke at gulvtæppet skal udskiftes, som avisen
skriver.
Men hvis nogen er tosse altså psykiatrisk syg, er er det ufornuftige
personer, der generer medborgere så groft som tisseren forudsigeligt
gjorde.
At ytre sig sært incl ved sær livsstil bør aldrig ses som sygdom, men
asocial handling, der ikke er let at forstå som fornuftsstyret, er
vist det som sindsyg-ordet kan og bør bruges til og kun det.(og så de
selviscenesættende martyrium-hystader,
*der selv lader sig indlægge*,
og som burde betale alt selv, for de er jo ikke ufrivilligt syge)