---

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm

I nat var en 16-årig dreng i livsfare, efter at han blev stukket ned med
kniv på Østerbro i København. Det er det tiende grove knivoverfald på blot
halvanden måned.

Chefkriminalinspektør Per Larsen fra Københavns Politi mener, at der et sket
et skred i folks og specielt unge menneskers holdning til at bruge kniv.

Endnu et tegn på et samfund, der bliver mere og mere afstumpet, forrået, og
som er ved at miste sammenhængskraften.

Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har indvandrerbaggrund. Men
det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den mest
betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i samfundet i disse
år. Når danske unge i stedet for som for 15-20 år siden, hvor de voksede op
i et fredeligt samfund, nu dagligt oplever indvandrervold i skolen, så
påvirker det dem selvfølgelig. Vold avler vold.

Det er en meget beklagelig udviling, som må vendes. Sammen vender vi
strømmen.

--
Martin K

Progressiv, frisindet og tolerant
Ja til forståelse, nej til hetz

---

Martin K <n@da.spam> skrev:
>http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>/12/31/121344.htm
>
>I nat var en 16-årig dreng i
>livsfare, efter at han blev stukket ned med
>kniv på Østerbro i København. Det er
>det tiende grove knivoverfald på blot
>halvanden måned.
>
>Chefkriminalinspektør Per Larsen fra
>Københavns Politi mener, at der et sket
>et skred i folks og specielt unge
>menneskers holdning til at bruge kniv.
>
>Endnu et tegn på et samfund, der
>bliver mere og mere afstumpet, forrået, og
>som er ved at miste
>sammenhængskraften.
>
>Det er sikkert langt fra alle
>gerningsmænd, der har
>indvandrerbaggrund. Men
>det er efter min opfattelse
>utvivlsomt indvandringen, der er den mest
>betydningsfulde faktor i den
>udvikling vi ser i volden i samfundet i disse
>år. Når danske unge i stedet for som
>for 15-20 år siden, hvor de voksede op
>i et fredeligt samfund, nu dagligt
>oplever indvandrervold i skolen, så
>påvirker det dem selvfølgelig. Vold avler vold.
>
>Det er en meget beklagelig udviling,
>som må vendes. Sammen vender vi
>strømmen.
>

Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
Sande, måske? ... Og endnu en gang er det rart at høre mantraet
om 'sammenhængskraften'. Er det den samme sammenhængskraft der
refereres til, når socialministeren mener at ulighed skaber
vækst på den fede måde? ... Eller når visse talenter udtaler at
man naturligvis ikke kan opnå statsborgerskab uden en basal
viden om Holberg?

Statsministerens evner for storytelling har igen vist hvor lidt
der skal til for at tilfredsstille. "Nej, hvor flot. Og helt
uden manuskript!"

Hans idé om at danskerne er ved at miste 'sammenhængskraften' er
forvrøvlet. Præmisen er gal. Den forudsætter at danskerne en
gang har været enige om alverdens udfordringer. Lidt ligesom din
historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.

---

"Peter Bang (slet GCWYQ)" <peterbang@GCWYQprivat.dk> wrote in message
> om 'sammenhængskraften'. Er det den samme sammenhængskraft der
> refereres til, når socialministeren mener at ulighed skaber
> vækst på den fede måde?

Ulighed er en udfordring. Konstruktiv misundelse mod de fortjent rige,
motiverer arbejdsløse til at finde sort arbejde, hvilket er mere
konstruktivt end knivstikkeri.
Trist at Fogh var nødt til at gå imod sin kloge socialminister

>... Eller når visse talenter udtaler at
> man naturligvis ikke kan opnå statsborgerskab uden en basal
> viden om Holberg?

Vi burde slet ikke overveje statsborgerskab til folk fra Mellemøsten,
men når loven er som nu, er en test i sprog og basal viden nok ikke så
dum en ide.
Ved knivstikkerne hvad et folketingsvalg er?
Endnu en grund til at udvise dem.

---

>
> Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
> Sande, måske?


For 15-20 år siden var det relativt sjældent man hørte om mord her i landet,
i dag er det daglig kost.

E.M.

---

E.M. <em@dbmail.dk> skrev:
>>
>> Fantastisk. De fredelige forhold for
>>15-20 år siden. I Hvide
>> Sande, måske?
>
>
>For 15-20 år siden var det relativt
>sjældent man hørte om mord her i landet,
>i dag er det daglig kost.
>

Din viden er åbenlyst baseret på tro og nostalgisk fortrængning.
Og har intet med virkeligheden at gøre.

Antallet af drab varierer meget fra år til år og afspejler ikke
en tendens i retning af op- eller nedtrapning. Eksempelvis blev
der i 2004 anmeldt 43 drab, mens tallet i 1991 var 63 ...

1997 var i øvrigt et skidt år, mens 1990 var et af de bedre.
Derudover varierer det voldsomt fra år til år. Men tag selv et
statitisk vue på tingenes tilstand, inden du igen forsøger at
bilde dig selv ind, at det hele var sjovere i 'gamle dage'.

---

Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
> Martin K <n@da.spam> skrev:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005

> Hans idé om at danskerne er ved at miste 'sammenhængskraften' er
> forvrøvlet. Præmisen er gal. Den forudsætter at danskerne en
> gang har været enige om alverdens udfordringer. Lidt ligesom din
> historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.

Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den unødvendige
multietnificering? Så er det vist dig der vrøvler....


Mendoza

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:Grxtf.1224$Q16.372@news.get2net.dk...
> Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
>> Martin K <n@da.spam> skrev:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>
>> Hans idé om at danskerne er ved at miste 'sammenhængskraften'
>> er
>> forvrøvlet. Præmisen er gal. Den forudsætter at danskerne en
>> gang har været enige om alverdens udfordringer. Lidt ligesom
>> din
>> historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.
>
> Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
> unødvendige multietnificering? Så er det vist dig der
> vrøvler....
>

ja, det vil jeg bestride -
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b6b150$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:Grxtf.1224$Q16.372@news.get2net.dk...
>> Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
>>> Martin K <n@da.spam> skrev:
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>>
>>> Hans idé om at danskerne er ved at miste 'sammenhængskraften' er
>>> forvrøvlet. Præmisen er gal. Den forudsætter at danskerne en
>>> gang har været enige om alverdens udfordringer. Lidt ligesom din
>>> historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.
>>
>> Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den unødvendige
>> multietnificering? Så er det vist dig der vrøvler....
>>
>
> ja, det vil jeg bestride -

Du bestrider også Stalins gerninger.
Rend og hallal.
--
hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse
news:43b6d018$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>>> Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
unødvendige
>>> multietnificering? Så er det vist dig der vrøvler....
>>>
>>
>> ja, det vil jeg bestride -
>
> Du bestrider også Stalins gerninger.
> Rend og hallal.

Du er ikke alene en stor løgnhals, men du praler ligefrem med
det - du kan intetsteds finde belæg for at jeg skulle have
bestridt Stalins gerninger mere end jeg kan finde belæg for at du
bestrider nazisternes gerninger.

Men du fortsætter dine løgne her i det nye år, så alt er faktisk
ved det gamle.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7aa8b$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b6d018$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
> >>> Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
> unødvendige
>>>> multietnificering? Så er det vist dig der vrøvler....
>>>>
>>>
>>> ja, det vil jeg bestride -
>>
>> Du bestrider også Stalins gerninger.
>> Rend og hallal.
>
> Du er ikke alene en stor løgnhals, men du praler ligefrem med det - du kan
> intetsteds finde belæg for at jeg skulle have bestridt Stalins gerninger

Det er heller ikke nødvendigt. Det er skam almen viden her i gruppen

> mere end jeg kan finde belæg for at du bestrider nazisternes gerninger.

Jeg er modstander at muhamedanernes hærgen og især imod at de er her i
landet. Ligheden mellem islam og nazismen er så stor at man ikke kan være
tilhænger af den ene ideologi og modstander af den anden.
Derfor er dine evige hentydninger til nazismen i bedste fald tåbelige.

>
> Men du fortsætter dine løgne her i det nye år, så alt er faktisk ved det
> gamle.

Bortset fra at det ikke er løgne så, ja,. alt er ved det gamle. Selv dit
gode humør og milde sind er her endnu.


--
hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7b7d1$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> Du er ikke alene en stor løgnhals, men du praler ligefrem med
>> det - du kan intetsteds finde belæg for at jeg skulle have
>> bestridt Stalins gerninger
>
> Det er heller ikke nødvendigt. Det er skam almen viden her i
> gruppen

Det er ikke almen viden her i gruppen, men det er almen viden her
i gruppen at dig og andre nazi-apologeter er rablende sindssyge.
>
>> mere end jeg kan finde belæg for at du bestrider nazisternes
>> gerninger.
>
> Jeg er modstander at muhamedanernes hærgen og især imod at de er
> her i landet.

der er ikke noget, der hedder muhamedanere og der er ikke tale om
nogen anden hærgen end i dit hovede.

Ligheden mellem islam og nazismen er så stor at man ikke kan være
> tilhænger af den ene ideologi og modstander af den anden.

Derfor må du også være skizofren, altså lide af
personlighedsspaltning, for det lykkes dig meget godt at være
tilhænger af den nazistiske ideologi og modstander af islam.


> Derfor er dine evige hentydninger til nazismen i bedste fald
> tåbelige.

Næ, det er desværre alt for sande - hvad angår dig, kan jeg blot
sige at tyv tror at hver mand stjæler.
>
>>
>> Men du fortsætter dine løgne her i det nye år, så alt er
>> faktisk ved det gamle.
>
> Bortset fra at det ikke er løgne så, ja,. alt er ved det gamle.
> Selv dit gode humør og milde sind er her endnu.

Som sagt: du fortsætter dine løgne. Hvad angår mit milde sind, så
har du tilfældigvis ret - jeg er et ejegodt menneske, en pryd for
mit køn og særdeles velbegavet - men jeg forstår dig såmænd godt,
at jeg må være en udfordring for dig på grund af dine mangler:
misundelse er en grim ting.

Da jeg imidlertid ikke ønsker at mit milde sind skal formørkes af
en tåbenakke som dig, så vælger jeg at se bort fra dine fremtidige
ytringer.

Det er sådan at jeg har måttet reetablere min computer, hvorfor
ikke alle blokerede personer er i mit filter endnu, men jeg er
stærkt på vej til at råde bod på sagen. Hermed endnu et velkommen
til en idiot i mit filter.
--
Wilstrup
>
>

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7ba36$0$84024$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b7b7d1$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>
>>> Du er ikke alene en stor løgnhals, men du praler ligefrem med det - du
>>> kan intetsteds finde belæg for at jeg skulle have bestridt Stalins
>>> gerninger
>>
>> Det er heller ikke nødvendigt. Det er skam almen viden her i gruppen
>
> Det er ikke almen viden her i gruppen, men det er almen viden her i
> gruppen at dig og andre nazi-apologeter er rablende sindssyge.

Så næsten almen viden. Er der andre end dig der ikke ved det?

>>
>>> mere end jeg kan finde belæg for at du bestrider nazisternes gerninger.
>>
>> Jeg er modstander at muhamedanernes hærgen og især imod at de er her i
>> landet.
>
> der er ikke noget, der hedder muhamedanere

Åh jo Arne det er der skam. Det hedder det på dansk. Det burde du vide. Men
det er måske en af forklaringerne på at eleverne lærer for lidt i skolen.
Hvordan skal de stakkels børn lære noget når læreren er en uvidende
gammelkommunist?

og der er ikke tale om
> nogen anden hærgen end i dit hovede.

Udkommer der ikke aviser på din egn? Eller er du bange for at læse hvad de
skriver? Selv i Pravda og Izvestia kan du finde omtaler af muselmændenes
vilde opførsel.

>
> Ligheden mellem islam og nazismen er så stor at man ikke kan være
>> tilhænger af den ene ideologi og modstander af den anden.
>
> Derfor må du også være skizofren, altså lide af personlighedsspaltning,
> for det lykkes dig meget godt at være tilhænger af den nazistiske ideologi
> og modstander af islam.
>
>
>> Derfor er dine evige hentydninger til nazismen i bedste fald tåbelige.
>
> Næ, det er desværre alt for sande - hvad angår dig, kan jeg blot sige at
> tyv tror at hver mand stjæler.
>>
>>>
>>> Men du fortsætter dine løgne her i det nye år, så alt er faktisk ved det
>>> gamle.
>>
>> Bortset fra at det ikke er løgne så, ja,. alt er ved det gamle. Selv dit
>> gode humør og milde sind er her endnu.
>
> Som sagt: du fortsætter dine løgne. Hvad angår mit milde sind, så har du
> tilfældigvis ret - jeg er et ejegodt menneske, en pryd for mit køn og
> særdeles velbegavet - men jeg forstår dig såmænd godt, at jeg må være en
> udfordring for dig på grund af dine mangler: misundelse er en grim ting.
>
> Da jeg imidlertid ikke ønsker at mit milde sind skal formørkes af en
> tåbenakke som dig, så vælger jeg at se bort fra dine fremtidige ytringer.
>
> Det er sådan at jeg har måttet reetablere min computer, hvorfor ikke alle
> blokerede personer er i mit filter endnu, men jeg er stærkt på vej til at
> råde bod på sagen. Hermed endnu et velkommen til en idiot i mit filter.
> --
> Wilstrup

Tak for det.
Det er en stor ære at blive kaldt idiot af en der virkelig kender dette
begreb personligt.
Min dybe medfølelse med din familie og eventuelle omgangskreds.
Ha' en lang og træls Ramadan.
--
hilzen
hanzen

p.s. Var det ikke bedre hvis du lod være med at tænde din puter? Så var du
fri for at få sat spørgsmålstegn ved dine sære meninger. Så kunne du leve i
den glade tro at kammerat Stalin stadig ledede det store paradis i øst.

---

"hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i
news:43b7bdc4$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Udkommer der ikke aviser på din egn? Eller er du bange for at læse
> hvad de skriver? Selv i Pravda og Izvestia kan du finde omtaler af
> muselmændenes vilde opførsel.

Og de lægger vel ikke fingrene imellem. De lider nok ikke af "politisk
korrekthed" overfor muhamedanismen.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43b8258a$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i
> news:43b7bdc4$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> Udkommer der ikke aviser på din egn? Eller er du bange for at læse
>> hvad de skriver? Selv i Pravda og Izvestia kan du finde omtaler af
>> muselmændenes vilde opførsel.
>
> Og de lægger vel ikke fingrene imellem. De lider nok ikke af "politisk
> korrekthed" overfor muhamedanismen.
> --
> NoTrabajo
>

De får hvad de har fortjent. På de kanter regnes muselmænd ikke som
herrefolket.
--
hilzen
hanzen

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b6b150$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:Grxtf.1224$Q16.372@news.get2net.dk...
> > Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
> >> Martin K <n@da.spam> skrev:
> >>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>> > Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
> > unødvendige multietnificering? Så er det vist dig der
> > vrøvler....
> >
>
> ja, det vil jeg bestride -
> --
> Wilstrup
>
Jamen det er fordi du er idiot.

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> wrote in message
news:43b71a5c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b6b150$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Grxtf.1224$Q16.372@news.get2net.dk...
>> > Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
>> >> Martin K <n@da.spam> skrev:
>> >>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>>> > Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
>> > unødvendige multietnificering? Så er det vist dig der
>> > vrøvler....
>> >
>> ja, det vil jeg bestride -
>> --
>> Wilstrup
>>
> Jamen det er fordi du er idiot.

Ved at du mudderkaster mod Wilstrup , giver du ham en undskyldning for
ikke at fremlægge statistik.

Mon ikke der er klare tal for mangedobling af danskeres farlige
knivstik siden 1970 og tusinddobling af sådanne forbrydelser med
udenlandsk gerningsmand i DK

Lad os høre Wilstrups begrundelse for at bestride - både i absolutte
og relative tal har han sat sig på en umulig opgave

Hvis man ønsketænker og ikke adskiller håb fra virkelighed er man vel
ikke idiot - men snarere en del af statsansattes tradition. Dog ikke
de statsansatte i administrative lederstillinger - de er mere
sophistikerede, men er i teamwork med journalister med til at fremme
misforståelser som Wilstrups

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:43b71a5c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b6b150$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Grxtf.1224$Q16.372@news.get2net.dk...
>> > Peter Bang (slet GCWYQ) wrote:
>> >> Martin K <n@da.spam> skrev:
>> >>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005
>>> > Vil du bestride at Danmark var mere fredeligt før den
>> > unødvendige multietnificering? Så er det vist dig der
>> > vrøvler....
>> >
>>
>> ja, det vil jeg bestride -
>> --
>> Wilstrup
>>
> Jamen det er fordi du er idiot.

Ha ha ha, og det skulle komme fra dig...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7b661$0$15781$14726298@news.sunsite.dk...
> "Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b71a5c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...


Jamen det er fordi du er idiot.
>
> Ha ha ha, og det skulle komme fra dig...
>

Han ligger i mit filter og jeg ser ham kun via andres evt.
kommentarer - og det er heldigvis sjældent at jeg læser dem,
hvilket må betyde at han kun bliver citeret af folk, jeg i
forvejen har i mit filter fordi de ligger på samme primitive
niveau som ham. Og det er da tankevækkende.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7b81c$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Han ligger i mit filter og jeg ser ham kun via andres evt.
> kommentarer - og det er heldigvis sjældent at jeg læser dem,
> hvilket må betyde at han kun bliver citeret af folk, jeg i
> forvejen har i mit filter fordi de ligger på samme primitive
> niveau som ham. Og det er da tankevækkende.

Gaaaaab. Var det godt for dig, AHW?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Peter Bang (slet GCWYQ)" <peterbang@GCWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11360403690.0289438699217577@dtext.news.tele.dk...

> Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
> Sande, måske? ... Og endnu en gang er det rart at høre mantraet
> om 'sammenhængskraften'. Er det den samme sammenhængskraft der
> refereres til, når socialministeren mener at ulighed skaber
> vækst på den fede måde? ... Eller når visse talenter udtaler at
> man naturligvis ikke kan opnå statsborgerskab uden en basal
> viden om Holberg?
>
> Statsministerens evner for storytelling har igen vist hvor lidt
> der skal til for at tilfredsstille. "Nej, hvor flot. Og helt
> uden manuskript!"
>
> Hans idé om at danskerne er ved at miste 'sammenhængskraften' er
> forvrøvlet. Præmisen er gal. Den forudsætter at danskerne en
> gang har været enige om alverdens udfordringer. Lidt ligesom din
> historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.

Du er og bliver en 5.kolonne dhimmie....

---

Henri Gath <gath@mail.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet GCWYQ)"
><peterbang@GCWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11360403690.0289438699217577@dte
>xt.news.tele.dk...
>
>> Fantastisk. De fredelige forhold
>>for 15-20 år siden. I Hvide
>> Sande, måske? ... Og endnu en gang
>>er det rart at høre mantraet
>> om 'sammenhængskraften'. Er det den
>>samme sammenhængskraft der
>> refereres til, når socialministeren
>>mener at ulighed skaber
>> vækst på den fede måde? ... Eller
>>når visse talenter udtaler at
>> man naturligvis ikke kan opnå
>>statsborgerskab uden en basal
>> viden om Holberg?
>>
>> Statsministerens evner for
>>storytelling har igen vist hvor lidt
>> der skal til for at tilfredsstille.
>>"Nej, hvor flot. Og helt
>> uden manuskript!"
>>
>> Hans idé om at danskerne er ved at
>>miste 'sammenhængskraften' er
>> forvrøvlet. Præmisen er gal. Den
>>forudsætter at danskerne en
>> gang har været enige om alverdens
>>udfordringer. Lidt ligesom din
>> historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.
>
>Du er og bliver en 5.kolonne dhimmie....

Det er jo så din holdning ... eller mantra er vel det rette ord.
Hvis alternativet er forvrøvlede nostalgitrips om de romantiske
80'ere, så overlever jeg sikkert.

---

"Peter Bang (slet GCWYQ)" <peterbang@GCWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11360403690.0289438699217577@dtext.news.tele.dk...
> Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
> Sande, måske?

Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab på bordet. I
80erne var der allerede en del muhamedanere i landet, så tallene bør i det
mindste gå tilbage til 1965, da de første kom.

---

On Sun, 01 Jan 2006 02:02:04 +0100, Per Hagemann wrote:

> > Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
>> Sande, måske?
>
> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab på
> bordet.

Ja, kom du med dem.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2006.01.01.01.15.01.182738@mail.is...
> On Sun, 01 Jan 2006 02:02:04 +0100, Per Hagemann wrote:
>
>> > Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
>>> Sande, måske?
>>
>> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab
>> på
>> bordet.
>
> Ja, kom du med dem.

Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der kun
et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
forbillede Goebbels.
--
Wilstrup

---

On Sun, 1 Jan 2006 11:11:08 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk> wrote:

>>> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab
>>> på
>>> bordet.
>>
>> Ja, kom du med dem.
>
>Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der kun
>et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
>forbillede Goebbels.

Skift Goebbels ud med Stalin og udtalelsen passer på dig selv....

Mord/knivstikkeri-statistikker må da findes, selvom jeg ikke tror at
de er "etnisk" opdelt...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vrbfr1dq7fcifupsfpcavqu7e97j35ch04@4ax.com...
> On Sun, 1 Jan 2006 11:11:08 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk>
> wrote:
>
>>>> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab
>>>> på
>>>> bordet.
>>>
>>> Ja, kom du med dem.
>>
>>Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der
>>kun
>>et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
>>forbillede Goebbels.
>
> Skift Goebbels ud med Stalin og udtalelsen passer på dig
> selv....

hvad f..... laver du oppe fra mit filter? Skulle du have sneget
dig ud uden mit vidende? At Hanzen lyver betyder da ikke at du
behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at du
så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
blokerede for dig.
>
> Mord/knivstikkeri-statistikker må da findes, selvom jeg ikke
> tror at
> de er "etnisk" opdelt...

Når man postulerer noget uden at have belæg for det, så er man
uvederhæftig. Sådan er det bare! Det ved alle.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7b652$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Når man postulerer noget uden at have belæg for det, så er man
> uvederhæftig. Sådan er det bare! Det ved alle.
> --
> Wilstrup
>

Neeeeejjjjjjj hvor er du sjov Arne.
Jeg vidste slet ikke du kendte til selvironi.
Jeg tror jeg gemmer dit indlæg i en mappe med navnet *guldkorn*

--
hilzen
hanzen

---

On Sun, 1 Jan 2006 12:00:27 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk> wrote:

>
>hvad f..... laver du oppe fra mit filter? Skulle du have sneget
>dig ud uden mit vidende? At Hanzen lyver betyder da ikke at du
>behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at du
>så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
>igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
>blokerede for dig.


Hold nu kæft med dit latterlige filter. Man skulle tro, du blev høj af
at kæfte op om hvem der denne gang skal i det.
Vi kunne ikke være mere ligeglade med at høre om din manglende evne
til at debattere med mennesker med modsat rettede holdninger.

Skynd dig hellere at smide mig i dit filter også.

---

"Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
news:3tefr11pgp2fisthn98nd23o6vqrr1hin1@4ax.com...
> On Sun, 1 Jan 2006 12:00:27 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk> wrote:
>
>>
>>hvad f..... laver du oppe fra mit filter? Skulle du have sneget
>>dig ud uden mit vidende? At Hanzen lyver betyder da ikke at du
>>behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at du
>>så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
>>igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
>>blokerede for dig.
>
>
> Hold nu kæft med dit latterlige filter. Man skulle tro, du blev høj af
> at kæfte op om hvem der denne gang skal i det.
> Vi kunne ikke være mere ligeglade med at høre om din manglende evne
> til at debattere med mennesker med modsat rettede holdninger.
>
> Skynd dig hellere at smide mig i dit filter også.
>

Du skal først gøre dig fortjent til det
--
hilzen
hanzen i Stalin-Arnes filter

---

"Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
news:3tefr11pgp2fisthn98nd23o6vqrr1hin1@4ax.com...
> On Sun, 1 Jan 2006 12:00:27 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk>
> wrote:
>
>>
>>hvad f..... laver du oppe fra mit filter? Skulle du have sneget
>>dig ud uden mit vidende? At Hanzen lyver betyder da ikke at du
>>behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at
>>du
>>så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
>>igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
>>blokerede for dig.
>
>
> Hold nu kæft med dit latterlige filter.
Hold selv kæft med dine latterlige indvendinger.

Man skulle tro, du blev høj af
> at kæfte op om hvem der denne gang skal i det.

Det bliver jeg også - jeg elsker at skrive til narrerøve som dig
om mit filter.

> Vi kunne ikke være mere ligeglade med at høre om din manglende
> evne
> til at debattere med mennesker med modsat rettede holdninger.


Det ville være fint, hvis du overhovedet var i besiddelse af
evner - men desværre ligger det jo tungt med dem. Du er blot en
bordega-stodder, hvis primitive debatniveau bør holdes til disse
listige steder - er du holdt op med at tæve kæresten eller kalder
du hende for kranen?
>
> Skynd dig hellere at smide mig i dit filter også.

Det skal være mig en udsøgt fornøjelse -det være hermed gjort!
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7e43b$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det bliver jeg også - jeg elsker at skrive til narrerøve som dig
> om mit filter.

You could have fooled me.

> Det skal være mig en udsøgt fornøjelse -det være hermed gjort!


Var det godt for dig?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

On Sun, 1 Jan 2006 12:00:27 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.dk> wrote:

>>>Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der kun
>>>et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
>>>forbillede Goebbels.
>>
>> Skift Goebbels ud med Stalin og udtalelsen passer på dig
>> selv....
>
>hvad f..... laver du oppe fra mit filter?

Hvor skulle jeg dog vide det fra...?

>Skulle du have sneget
>dig ud uden mit vidende?

Jeg har endda selv gjort dig opmærksom på det i
ithar1pmjorop91oa6fpinduat3a774ked@4ax.com

>At Hanzen lyver betyder da ikke at du
>behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at du
>så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
>igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
>blokerede for dig.

Det er egentligt ret morsomt når du "sammenligner" Hagemann med
Goebbels, så er det fint nok, men når man gør det samme med dig og
Stalin, så hyler du op..... Det er da dobbeltmoral så det basker.

>> Mord/knivstikkeri-statistikker må da findes, selvom jeg ikke
>> tror at
>> de er "etnisk" opdelt...
>
>Når man postulerer noget uden at have belæg for det, så er man
>uvederhæftig.

Men det er nødvendigvis IKKE usandt....

>Sådan er det bare! Det ved alle.

Dvs. når du kalder Goebbels for Hagemann's forbillede, så er DU SELV
uvederhæftig....?

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7b652$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> hvad f..... laver du oppe fra mit filter? Skulle du have sneget
> dig ud uden mit vidende? At Hanzen lyver betyder da ikke at du
> behøver at gøre ham følgeskab - men egentlig er det da godt at du
> så hurtigt meldte ud, så jeg hurtigt kan putte dig i mit filter
> igen - dit indlæg bringer mig i erindring hvorfor jeg i sin tid
> blokerede for dig.

Stor dreng, AHW. Du gør din mor stor ære. Kan du selv tørre dig?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

On Sun, 01 Jan 2006 11:33:23 +0100, Alucard wrote:

>>>> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab
>>>> på
>>>> bordet.
>>>
>>> Ja, kom du med dem.
>>
>>Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der kun
>>et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
>>forbillede Goebbels.
>
>
> Mord/knivstikkeri-statistikker må da findes, selvom jeg ikke tror at
> de er "etnisk" opdelt...

Jeg kunne finde frem til 1995 på dst, men det viste et svagt fald i
manddrab. Betyder det at der er kommet færre mulimer i landet siden 1995?

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2006.01.01.11.20.41.373641@mail.is...
> On Sun, 01 Jan 2006 11:33:23 +0100, Alucard wrote:
>
>>>>> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab
>>>>> på
>>>>> bordet.
>>>>
>>>> Ja, kom du med dem.
>>>
>>>Lad være end at bede om det umulige - for Per Hagemann er der kun
>>>et der tæller: løgnagtig propaganda akkurat som hans store
>>>forbillede Goebbels.
>>
>>
>> Mord/knivstikkeri-statistikker må da findes, selvom jeg ikke tror at
>> de er "etnisk" opdelt...
>
> Jeg kunne finde frem til 1995 på dst, men det viste et svagt fald i
> manddrab. Betyder det at der er kommet færre mulimer i landet siden 1995?

Jeg efterspurgte oplysningerne, fordi de tilsyneladende ikke findes på de
officielle sider.

Antallet af mord er helt sikkert opgjort gennem årene, dog næppe fordelt på
oprindelse. I sidste måned offentliggjorde Ekstra-Bladet hvor stor en del
der var begået af fremmede; 40%. Knivstikkeriernes antal kan vi godt undvære
en etnisk opdeling på, da Martin Ks påstand jo kun var at det var en
kriminalitetsform, som var blevet udbredt efter at de fremmede var kommet
til landet.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b72a11$0$8830$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Peter Bang (slet GCWYQ)" <peterbang@GCWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11360403690.0289438699217577@dtext.news.tele.dk...
> > Fantastisk. De fredelige forhold for 15-20 år siden. I Hvide
> > Sande, måske?
>
> Jamen lad os da få de historiske tal for knivstikkeri og drab på bordet. I
> 80erne var der allerede en del muhamedanere i landet, så tallene bør i det
> mindste gå tilbage til 1965, da de første kom.
>
>

Man kan jo også få sig en form for "overblik", ved at kikke på våbenloven.
Jeg husker ikke årstallet, hvor "handlekraftige" politikere fandt det
fornødent at forbyde hæderlige lovlydige borgere at bære kniv.
Men husker, at det var som følge af nogle hændelser, hvor unge havde
overtrådt lovens regler om ikke at forsøge at aflive medmennesker.
Som vi ser, fungerede denne demonstration af "handlekraftig lovgivning"
heller ikke.
Desværre er man jo blevet bekræftet i sin antagelse om, at en sådan lov
alene ville bevirke gener for hæderlige borgere, der blev frataget et
værktøj.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich@mail.dk> wrote in message
news:43b7d4b1$0$99997$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg husker ikke årstallet, hvor "handlekraftige" politikere fandt
> det
> fornødent at forbyde hæderlige lovlydige borgere at bære kniv.

Cirka 1985 blev muslimernes knivstikkerier så almindelige, at danske
bøller måtte bruge samme farlige våben i stedet for knytnæver, og der
kom straf for at bære på sig kniv over 17 cm, tåregas spray mm

Af de nedenstående citater om vold er første og næstsidste mine
foretrukne, men alligevel er jeg stolt og fascineret ved min kones
løben efter nogle autonome andenjuledags nat, da de smed sten på
hendes rude.
Hun har gjort det før, selvom jeg frarådede at risikere knivstik, for
der har været muslimer blandt stenkasterne.
Men denne gang indhentede hun to af de autonome ved Stefansgade og
ruskede i armen og ynkeligt sagde de "glædelig jul" og at de ikke
havde gjort noget.
Dagen efter kom en enkelt snebold mod en rude, velsagtens fordi de var
udmyget ved at være blevet antastet af en etnisk sej kvinde, og de
skulle vise flaget ved symbolsk "vi bøjer os ikke".
Løsningen på indvandrer og autonomvold er ikke, at alle får en
samurai-kone eller en pitbul-terrier. Politiet burde sætte
overvågningskameraer på plagede steder, og når de pågriber en
voldsmand, så udstil ham nøgen på internettet og tatover ham i panden
og lad ham få trukket nogle titusinde af hans bistand.
Desværre holder politi og politikere med de autonome, så selvtægt som
min kones er tiltrængt supplement til de uduelige betjentes
flinkeskolede dovenskab.


"Det første menneskelige væsen, der kastede en fornærmelse i stedet
for en sten, var civilisationens grundlægger. Sigmund Freud
(1856-1939)

Du kan komme langt længere med et venligt ord og et gevær, end du kan
med et venligt ord alene. Al Capone

For at kunne leve med fred, må man have ro i sindet. Federico Garcia
Lorca

I thoroughly disapprove of duels. If a man should challenge me, I
would take him kindly and forgivingly by the hand and lead him to a
quiet place and kill him.'Mark Twain

If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on the
human face - forever . And remember that is forever. George
Orwell(("Elendighedens London og Paris"1927)

Jeg er meget imod dueller. Hvis nogen skulle udfordrde mig, ville jeg
kærlig og forsonende tage ham ved hånden og føre ham ud til et
fredeligt sted og slå ham ihjel. Mark Twain (1835-1910)

Mod den dumme pande hører som retmæssig argument den knyttede
næve.Nietzsche

o Når hund og kat går hver til sit bliver der ikke slagsmål.
Kinesisk ordsprog

Når stenen forlader hånden, tilhører den djævelen. Engelsk
ordsprog

You know what I think about violence. For me it is profoundly moral,
more moral than compromises and transactions.Benito Mussolini

My aunt died of influenza: so they said. But it is my belief they done
The old woman in. George Bernard Shaw "Pygmaleon"="MyFairLady"

Et af det ondes mest virkningsfulde forførelsesmider er
opfordringen til kamp. Det er som kampen med kvinder, som ender i
sengen.Kafka



"Jeg fordømmer enhver form for voldsanvendelse i opdragelsen af en
følsom sjæl, som man vil opøve til frihed og ære. Der er ligesom noget
slaveagtigt i strenghed og tvang, og jeg vil holde på, at hvad man
ikke kan opnå med fornuft, besindighed og omtanke, kan man heller
aldrig opnå med magt". Michel de Montaigne



"Fæ dør, frænde dør, et dør ej, mindet om stor mands dåd". Havamål fra
islandsk sagatid.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:r5Rtf.5446$0t4.790@fe42.usenetserver.com

> Af de nedenstående citater om vold er første og næstsidste mine
> foretrukne, men alligevel er jeg stolt og fascineret ved min kones
> løben efter nogle autonome andenjuledags nat, da de smed sten på
> hendes rude.
> Hun har gjort det før, selvom jeg frarådede at risikere knivstik, for
> der har været muslimer blandt stenkasterne.
> Men denne gang indhentede hun to af de autonome ved Stefansgade og
> ruskede i armen og ynkeligt sagde de "glædelig jul" og at de ikke
> havde gjort noget.

Hvorfor var det din kone, der udviste handlekraft, og ikke dig?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43b7dee8$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:r5Rtf.5446$0t4.790@fe42.usenetserver.com
>
>> Af de nedenstående citater om vold er første og næstsidste mine
>> foretrukne, men alligevel er jeg stolt og fascineret ved min kones
>> løben efter nogle autonome andenjuledags nat, da de smed sten på
>> hendes rude.
>> Hun har gjort det før, selvom jeg frarådede at risikere knivstik,
>> for
>> der har været muslimer blandt stenkasterne.
>> Men denne gang indhentede hun to af de autonome ved Stefansgade og
>> ruskede i armen og ynkeligt sagde de "glædelig jul" og at de ikke
>> havde gjort noget.
>
> Hvorfor var det din kone, der udviste handlekraft, og ikke dig?

JEg sætter en ære i at holde mig langt væk fra vold.
Hun er af samuraislægt.(og det er stolthed og identitet h os hende,
selvom hun foragter militære og yakuza positive japanere, hvad jeg
ikke gør)
Jeg beundrer hende for hendes gennemtænkthed og integritet og meget
andet, men jeg ser
(som jeg skrev i det du svarer på)
ikke fremtid i at vi alle skal omgærde os med pitbulterriere eller
samuraikoner - det er politiet, der skal passivisere psykopaterne, og
ikke os der skal udøve selvtægt.
Havde Norikos rusken hærværksmanden i armen medført, at han påstod
den gik af led, var hun jo blevet straffet, ikke ham - ikke?
Havde de benyttet at de var to mod en, og ikke opfattet, at hun er ren
ninja, havde de måske væltet hende og var ikke blevet straffet for
det, for vi kan jo ikke bevise at netop de smed sten mod ruderne,
ikke?

I 1984 skrev jeg på elektrisk skrivemaskine i solen i min have og en
nabo råbte at hvis ikke jeg stoppede ville han tæve mig.
JEg fortsatte og han kom ind i min have og rørte min hage med sin næve
(truende, ikke farligt) og jeg ringede efter politet, der fik ham til
at opføre sig civiliseret siden - men de antydede at jeg måtte have
medskyld og har siden foragtet mig for ikke at være så voldelig som
nørrebro-afvigere oftest er.

Vedr min klage til politi over rudeknustninger har en doven betjent
argumenteret, at "vi har jo et game kørende" fordi jeg inde på privat
område har politiske-tekster.(Vi alene vide, står der meterhøjt på mit
tag, hvilket en gang har fået de autonome til at rive min tagterasse
ned, hvad politiet fandt ukritisabelt.
Kan sådant had mod ytringsfrihed fra politiets side på nogen måde
undskyldes?
Jeg er pletfri, når jeg kun bruger ord - voldsmænd er 100,00% skyldige
uanset om de føler sig provokerede.
Der er plads på plankeværket til at de kan udtrykke sig også,
vægavisprincip - når de spraymaler DØ NAZI, eller HAMMER OG SELG
SYMBOL eller "Fuck dig og din sædbank" så fjerner jeg det ikke. Lev
og lad leve, også mht meninger.

Mange slagsmål med muslimer starter med at disse føler sig religiøst
forhånet og det skal politiet skabe precedens for som OK - som noget
der skaber "fejl på begge sider".

Voldsmænd , der provokeres af ord, er langt nærmere sindsyge end jeg
nogensinde har været.
Er det centimetertyk beton-kranieskal at mene sådant?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:fAStf.2392$3l3.179@fe41.usenetserver.com

> JEg sætter en ære i at holde mig langt væk fra vold.

Det er der ikke megen ære i - slet ikke, når du og din angivelige familie
trues af at blive udsat for vold.

> Jeg beundrer hende for hendes gennemtænkthed og integritet og meget
> andet, men jeg ser
> (som jeg skrev i det du svarer på)
> ikke fremtid i at vi alle skal omgærde os med pitbulterriere eller
> samuraikoner - det er politiet, der skal passivisere psykopaterne, og
> ikke os der skal udøve selvtægt.

Ja, det skal du jo sige. Fakta er, at du ikke er i stand til at forsvare dig
selv og værre endnu; din kone. Skam dig, pjok.

> Havde Norikos rusken hærværksmanden i armen medført, at han påstod
> den gik af led, var hun jo blevet straffet, ikke ham - ikke?

Jo, og?

> Havde de benyttet at de var to mod en, og ikke opfattet, at hun er ren
> ninja, havde de måske væltet hende og var ikke blevet straffet for
> det, for vi kan jo ikke bevise at netop de smed sten mod ruderne,
> ikke?

Jo, og?

> I 1984 skrev jeg på elektrisk skrivemaskine i solen i min have og en
> nabo råbte at hvis ikke jeg stoppede ville han tæve mig.

Nåda. Hvem gider dog tæve et pjok som dig, der lader din kone forsvare
familiens ære?

> JEg fortsatte og han kom ind i min have og rørte min hage med sin næve
> (truende, ikke farligt) og jeg ringede efter politet, der fik ham til
> at opføre sig civiliseret siden - men de antydede at jeg måtte have
> medskyld

Jada. Er du et sekund i tvivl om, at du selv er en ulykkesfugl, der blot
søger et letkøbt martyrium?

> og har siden foragtet mig for ikke at være så voldelig som
> nørrebro-afvigere oftest er.

Tja, din (manglende) reaktion på trusler og voldelige angreb på liv og
ejendom øger ikke just min respekt for dig.

> Vedr min klage til politi over rudeknustninger har en doven betjent
> argumenteret, at "vi har jo et game kørende" fordi jeg inde på privat
> område har politiske-tekster.(Vi alene vide, står der meterhøjt på mit
> tag, hvilket en gang har fået de autonome til at rive min tagterasse
> ned, hvad politiet fandt ukritisabelt.

Ja, og han har så evigt ret.

> Kan sådant had mod ytringsfrihed fra politiets side på nogen måde
> undskyldes?

Jepper. Han har min fulde forståelse.

> Jeg er pletfri, når jeg kun bruger ord

Nej, det er kun noget, du bilder dig ind, du er.

> - voldsmænd er 100,00% skyldige
> uanset om de føler sig provokerede.

Du er ikke uden skyld i, at andre føler sig voldsomt provokeret af dig og
dine ytringer.

> Mange slagsmål med muslimer starter med at disse føler sig religiøst
> forhånet og det skal politiet skabe precedens for som OK - som noget
> der skaber "fejl på begge sider".

Det har ikke en skid med muslimer at gøre. Du kunne lære lidt om ære og
værdighed af de muslimer, du så åbenlyst hader.

> Voldsmænd , der provokeres af ord, er langt nærmere sindsyge end jeg
> nogensinde har været.

Nå.

> Er det centimetertyk beton-kranieskal at mene sådant?

Ja - faktisk tommetyk, hvis du spørger mig.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43b811c4$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> JEg sætter en ære i at holde mig langt væk fra vold.
> Det er der ikke megen ære i - slet ikke, når du og din angivelige
> familie trues af at blive udsat for vold.

Den der løber væk, kan løbe væk en anden dag.
Havde Noriko fået kamikaze skæbne ved sin dumdristighed mod
EL-bøllevæsenet, havde jeg ønsket hun havde fulgt mit råd om ikke at
lege helt

>> Jeg beundrer hende for hendes gennemtænkthed og integritet og meget
>> andet, men jeg ser
>> (som jeg skrev i det du svarer på)
>> ikke fremtid i at vi alle skal omgærde os med pitbulterriere eller
>> samuraikoner - det er politiet, der skal passivisere psykopaterne,
>> og
>> ikke os der skal udøve selvtægt.
>
> Ja, det skal du jo sige. Fakta er, at du ikke er i stand til at
> forsvare dig selv og værre endnu; din kone. Skam dig, pjok.
>
_Samleverske_ og ikke kone bad jeg TV-speakeren kalde hende, da jeg
var i Dagens Danmark om prostitution
Og vi er venner uden ansvar for hinanden, men "familie" kalder jeg det
når belejligt.
Kone er dejlig kort ord.

>> Havde Norikos rusken hærværksmanden i armen medført, at han påstod
>> den gik af led, var hun jo blevet straffet, ikke ham - ikke?
>
> Jo, og?

Vort uduelige politi tåler ikke konkurrendce fra overlegen selvtægt,
så de straffer hårdt når man gør-det-selv

>> Havde de benyttet at de var to mod en, og ikke opfattet, at hun er
>> ren
>> ninja, havde de måske væltet hende og var ikke blevet straffet for
>> det, for vi kan jo ikke bevise at netop de smed sten mod ruderne,
>> ikke?
>
> Jo, og?

Som sagt kom de igen næste dag - måske de får blod på tanden, når man
gider give dem modspil

>> I 1984 skrev jeg på elektrisk skrivemaskine i solen i min have og
>> en
>> nabo råbte at hvis ikke jeg stoppede ville han tæve mig.
>
> Nåda. Hvem gider dog tæve et pjok som dig, der lader din kone
> forsvare familiens ære?
>
1. Det skete 11 år før mit seneste bryllup - den voldelige hr Sørensen
i nr 44 var lige flyttet ind og vidste ikke om jeg var
karatespecialist eller hvad - han bluffede. Og jeg viste ham at vi
lever i et retssamfund.
2. Hvor er du gammeldags

>> JEg fortsatte og han kom ind i min have og rørte min hage med sin
>> næve
>> (truende, ikke farligt) og jeg ringede efter politet, der fik ham
>> til
>> at opføre sig civiliseret siden - men de antydede at jeg måtte have
>> medskyld
>
> Jada. Er du et sekund i tvivl om, at du selv er en ulykkesfugl, der
> blot søger et letkøbt martyrium?

Dyrt købte martyrier gider jeg IHVERTFALD ikke
At jeg prioriterer at få budskaber ud, selvom det desværre provokerer
kommunens tæskehold som har fået ungdomshus som betaling for at volde
mod racister, er mit liv. Du har et andet. Døm ikke.
Glæder mig til vi ses fx på Stefanshus
Ring 35861000

>
>> Vedr min klage til politi over rudeknustninger har en doven betjent
>> argumenteret, at "vi har jo et game kørende" fordi jeg inde på
>> privat
>> område har politiske-tekster.(Vi alene vide, står der meterhøjt på
>> mit
>> tag, hvilket en gang har fået de autonome til at rive min
>> tagterasse
>> ned, hvad politiet fandt ukritisabelt.
>
> Ja, og han har så evigt ret.

Du er tilhænger af junglelov og nedlæggelse af ytringsfrihed?

>> Kan sådant had mod ytringsfrihed fra politiets side på nogen måde
>> undskyldes?
>
> Jepper. Han har min fulde forståelse.

Kan du begrunde din antidemokratiske prioritering?

>> Jeg er pletfri, når jeg kun bruger ord
>
> Nej, det er kun noget, du bilder dig ind, du er.
>
>> - voldsmænd er 100,00% skyldige
>> uanset om de føler sig provokerede.
>
> Du er ikke uden skyld i, at andre føler sig voldsomt provokeret af
> dig og dine ytringer.

Ord skal besvares med ord. Kun muslimer overskrider dyrisk grænsen
mellem abstrakte symboler og fysiske angreb
Og du?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:CYUtf.7981$H54.3994@fe50.usenetserver.com

> Den der løber væk, kan løbe væk en anden dag.

Den, der løber væk, kan ikke bestille andet.

> Kone er dejlig kort ord.

Hmm. Jeg troede, du hyldede idéen om at kalde en spade for en spade, men jeg
kan se, jeg tog fejl.

> Vort uduelige politi tåler ikke konkurrendce fra overlegen selvtægt,
> så de straffer hårdt når man gør-det-selv

Og? Hvilken roller spiller det, når man forsvarer sig selv og sine nærmeste?
Jeg kan forstå, at samfundets evt. repressalier spiller en stor rolle for
din adfærd.

> Som sagt kom de igen næste dag - måske de får blod på tanden, når man
> gider give dem modspil

Det tror jeg ikke. Tværtimod tror jeg, de netop savner modspil. Megen vold
kunne undgås, hvis flere gad sætte hårdt mod hårdt og sige eller måske
ligefrem vise et "nej, det finder jeg mig fanden gale mig ikke i!".

> 2. Hvor er du gammeldags

Og? Er det en særlig negativ egenskab?

> Dyrt købte martyrier gider jeg IHVERTFALD ikke

Næ, du nøjes åbenlyst med de helt letkøbte.

> At jeg prioriterer at få budskaber ud, selvom det desværre provokerer
> kommunens tæskehold som har fået ungdomshus som betaling for at volde
> mod racister, er mit liv. Du har et andet. Døm ikke.

Jeg dømmer dig kun, som du dømmer andre. Du er med dine egne ord en
ulykkesfugl, der selv opsøger martyriet.

> Du er tilhænger af junglelov og nedlæggelse af ytringsfrihed?

Nej, jeg er tilhænger af, at man selv tager ansvar for sine ord og
gerninger. Det troede jeg egentlig også, du var?

>> Jepper. Han har min fulde forståelse.
>
> Kan du begrunde din antidemokratiske prioritering?

Antidemokratiske prioritering? Han har min forståelse. Jeg skriver ikke, jeg
synes, han handler optimalt. Nu lever vi ikke i en perfekt verden (der har
man vel dårligt brug for politi), så jeg fastholder, at han har min fulde
forståelse. Demokrati kan man tørre sin bare i, når/hvis ens familie er
udsat for trusler om vold.

> Ord skal besvares med ord. Kun muslimer overskrider dyrisk grænsen
> mellem abstrakte symboler og fysiske angreb
> Og du?

Nej, jeg er ikke muslim, og ja, jeg har grænser for, hvilke ord, jeg vil
udsættes for. Mennesker, der for enhver pris lader sig udsætte for
hvad-som-helst verbalt uden at reagere, er 1) ynkelige pjok og værre endnu
2) mennesker, der indbyder til at blive udsat for vold. Nogen er lovligt
undskyldt pga. manglende intellekt. Det er du ikke.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43b821e6$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:CYUtf.7981$H54.3994@fe50.usenetserver.com
>
>> Den der løber væk, kan løbe væk en anden dag.
>
> Den, der løber væk, kan ikke bestille andet.

DET VIGTIGE - at propagandere for antimuslimsagen dvs for vor vestlige
kulturs bevarelse, flygter jeg netop ikke for, idet jeg ikke vil
opgive ytringsfrihed for at bevare ruder. Jeg udskifter glas med
polycarbonat, og Noriko var ikke truet af kast mod disse, men havde
vist lyst til en løbetur, og det nød jeg, selvom det ikke er min stil.
Måske det viser sig at gavne.
'
Som kvinde er hun ikke så truet af knivstik.

>> Kone er dejlig kort ord.
>
> Hmm. Jeg troede, du hyldede idéen om at kalde en spade for en spade,
> men jeg kan se, jeg tog fejl.

Nogle siger jeg ikke bør kalde mig gymnasielærer når jeg er
pensioneret. Jeg improviserer og fatter mig i korthed, men
misinformerer ikke væsentligt

>> Vort uduelige politi tåler ikke konkurrendce fra overlegen
>> selvtægt,
>> så de straffer hårdt når man gør-det-selv
>
> Og? Hvilken roller spiller det, når man forsvarer sig selv og sine
> nærmeste? Jeg kan forstå, at samfundets evt. repressalier spiller en
> stor rolle for din adfærd.

Jeg er ikke i kridthuset hos politiet, for deres arbejdsopgave er
klart at skabe billede af Nørrebro med etnisk harmoni.
Jeg vil ikke øge politiets uberettigde foragt for mig

>> Som sagt kom de igen næste dag - måske de får blod på tanden, når
>> man
>> gider give dem modspil
>
> Det tror jeg ikke. Tværtimod tror jeg, de netop savner modspil.
> Megen vold kunne undgås, hvis flere gad sætte hårdt mod hårdt og
> sige eller måske ligefrem vise et "nej, det finder jeg mig fanden
> gale mig ikke i!".

Jeg afventer spændt om du har ret

>> 2. Hvor er du gammeldags
>
> Og? Er det en særlig negativ egenskab?

Nej, men du er altså for stiv til at forstå Glistrupsk
internationalisme - læs ny omdøbt tråd med dette navn

>> Kan du begrunde din antidemokratiske prioritering?
>
> Antidemokratiske prioritering? Han har min forståelse. Jeg skriver
> ikke, jeg synes, han handler optimalt. Nu lever vi ikke i en perfekt
> verden (der har man vel dårligt brug for politi), så jeg fastholder,
> at han har min fulde forståelse. Demokrati kan man tørre sin bare i,
> når/hvis ens familie er udsat for trusler om vold.

Noriko var ikke truet af vold - jeg har forstærket hendes ruder.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43b811c4$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> JEg sætter en ære i at holde mig langt væk fra vold.
> Det er der ikke megen ære i - slet ikke, når du og din angivelige
> familie trues af at blive udsat for vold.

Alle er vi egoister med en vis korpsånd. Du mener at familiekorpsånd
er noget jeg ikke prioriterer højt nok - men jeg er altså ikke som
dig, og din prioritering er altså en anden end min, og det bliver min
ikke uetisk eller pjok-agtig af.

Jeg er som Glistrup interesseret i størst mulig lykke for flest mulig
mennesker. Vi vælger muslimer og fattige ulande fra, fordi
kulturkløften er for stor til at vi kan gavne dem og de os.
Nationalisme er godt redskab i kampen for at bevidstgøre danskerne om
at islam er i strid med værdifulde gamle værdier.
Tilsvarend er familiens ære ikke en stor sag for mig, fordi min
familie hader mig for ikke at være socialist som dem.
Hvis min samleverske ønskede at jeg gik op i en familieære trods
Japan-Danmark kulturkløft, så ville du have en pointe, men sådan er
det ikke.
Familieliv modvirker fremmedgørelse og for mange er familiesammenhold
velfungerende og ære og stolthed kan være relevante begreber her.
For mig er der venskaber og overordnede altruistiske mål. Det kan
virke skørt på mere traditionelle mennesker men sådan er jeg.


" I »Det gamle guld« (1923) bind 2, kapitel 14, rister Morten
Korch en Kærlighedsrune til det Hverdagsdanmark, der byggede vort
land. Ikke med pralende storarmsving, men »nok så mange træk, der
kunne synes små og ubetydelige, men som blev store, fordi de var ægte,
menneskelige og sande - det Danmark, som alle danske ville elske og
værne om«.

"Men langt farligere er de danskhedsfjender, som i det skjulte
bekæmper det
Danmark, hvis folketing, ved at være dummere end det burde tillades,
på må
og få strør om sig med danske statsborgerskaber.
(Glistrup-citat)

"I am a citizen, not of Athens or Greece, but of the world.
Socrates

---

"Peter Bang (slet GCWYQ)" <peterbang@GCWYQprivat.dk> wrote in message
news:11360403690.0289438699217577@dtext.news.tele.dk...

> Lidt ligesom din historie om de 'fredelige' 80'ere. Vrøvl.

Jeg oplevede 80'erne som langt mere fredelige end i dag. Alt var ikke
perfekt, men Danmark var et af de klart mest fredelige samfund i verden, og
det gjorde det til et godt sted at vokse op for mig. Det er ærgeligt, at det
nu får den forkerte vej. Efter min mening selvfølgelig - hvis man synes godt
om vold går det den rigtige vej.

--
Martin K

Progressiv, frisindet og tolerant
Ja til forståelse, nej til hetz

---

"Martin K" <n@da.spam> wrote in message
news:43b7f7ba$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
Det er ærgeligt, at det
> nu får den forkerte vej. Efter min mening selvfølgelig - hvis man
> synes godt
> om vold går det den rigtige vej.

Wilstrup har ikke kommet med tal for sin ønsketænkning om at der ikke
er sket forværring - han glædes i stedet højlydt (skriver han) ved at
nogen kalder mig beton.

Hvem syns at vold er den rigtige vej?
Det politi på Bellahøj, der ikke vil "nip in the bud" farlige stenkast
mod familien Warming og Sugishita?

Krig er for vigtig til at overlade til generaler - de kan ikke få nok
krig.
Er det betryggende at MFer overlader politiets tiltalefrafald og
lignende til overbetjente dvs. til departementsschefen i
justitsministeriet?

---

"Martin K" <n@da.spam> skrev i
news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...

> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
>
> I nat var en 16-årig dreng i livsfare, efter at han blev stukket ned
> med kniv på Østerbro i København. Det er det tiende grove
> knivoverfald på blot halvanden måned.
>
De er dødsensfarlige, disse dræbermuhamedanere.

> Chefkriminalinspektør Per Larsen fra Københavns Politi mener, at der
> et sket et skred i folks og specielt unge menneskers holdning til at
> bruge kniv.

Ja, ja, det er godt med dem. Politiet og medier vil have det til at lyde
som om det er "folks" og "specielt unge menneskers" holdning, der generelt
er skredet. Vi der kan tænke selv, ved udmærket godt at det næsten
udelukkende er unge muhamedanermænd, der går og stikker andre
(folkedanskere) ned med knive. Vedrørende knivstikkeriet i nat er der vel
tale om at knivstikkeren er ung muhamedanermand, og at den kniven gik ind i
er en ung folkedansker.
>
> Endnu et tegn på et samfund, der bliver mere og mere afstumpet,
> forrået, og som er ved at miste sammenhængskraften.

Det kan man da ikke undre sig over, når man tager i betragtning at "eliten"
sammen med de dumme danske vælgere har givet i hundredetusindevis af
dyriske væsener i menneskekrop (muhamedanere) lov til at bosætte sig i vort
land.
>
> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har
> indvandrerbaggrund. Men det er efter min opfattelse utvivlsomt
> indvandringen, der er den mest betydningsfulde faktor i den udvikling
> vi ser i volden i samfundet i disse år. Når danske unge i stedet for
> som for 15-20 år siden, hvor de voksede op i et fredeligt samfund, nu
> dagligt oplever indvandrervold i skolen, så påvirker det dem
> selvfølgelig. Vold avler vold.

De knivstikkere der ikke er muhamedanere, er et forsvindende antal set i
forhold til de muhamedanere, der stikker med kniv.
>
> Det er en meget beklagelig udviling, som må vendes. Sammen vender vi
> strømmen.

Det gør vi kun ved at give DF absolut flertal ved næste valg. Derudover bør
DF optage Mogens Glistrup i gruppen og gøre ham til repatrieringsminister.

Halalhippier, glæder I jer over det jeres politik og stemmeafgivning har
medført? I skulle skamme jer, skulle I.
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Martin K" <n@da.spam> skrev i
>news:43b687c1$0$15791$14726298@news.s unsite.dk...
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/20
>>05/12/31/121344.htm
>>
>> I nat var en 16-årig dreng i
>>livsfare, efter at han blev stukket ned
>> med kniv på Østerbro i København.
>>Det er det tiende grove
>> knivoverfald på blot halvanden måned.
>>
>De er dødsensfarlige, disse
>dræbermuhamedanere.

Meget. I modsætning til sunde, blonde, kristne 'folkedanske!?!'
knivstikkere?? ... du er forvrøvlet.

>
>> Chefkriminalinspektør Per Larsen
>>fra Københavns Politi mener, at der
>> et sket et skred i folks og
>>specielt unge menneskers holdning til at
>> bruge kniv.
>
>Ja, ja, det er godt med dem. Politiet
>og medier vil have det til at lyde
>som om det er "folks" og "specielt
>unge menneskers" holdning, der generelt
>er skredet. Vi der kan tænke selv,
>ved udmærket godt at det næsten
>udelukkende er unge muhamedanermænd,
>der går og stikker andre
>(folkedanskere) ned med knive.

Du vi gøre dig selv en tjeneste, hvis du skelner skarpere mellem 'ved'
og 'tror'.


>Vedrørende knivstikkeriet i nat er der vel
>tale om at knivstikkeren er ung
>muhamedanermand, og at den kniven gik ind i
>er en ung folkedansker.

Du gætter.

>>
>> Endnu et tegn på et samfund, der
>>bliver mere og mere afstumpet,
>> forrået, og som er ved at miste
>>sammenhængskraften.
>
>Det kan man da ikke undre sig over,
>når man tager i betragtning at "eliten"
>sammen med de dumme danske vælgere
>har givet i hundredetusindevis af
>dyriske væsener i menneskekrop
>(muhamedanere) lov til at bosætte sig i vort
>land.

Klart. Alle er dumme. Lige med undtagelse af dig, ikke? ... Og
alligevel evner de fleste at stå op om morgenen og skrabe
penge sammen, så din tilværelse bliver tålelig.

>>
>> Det er sikkert langt fra alle
>>gerningsmænd, der har
>> indvandrerbaggrund. Men det er
>>efter min opfattelse utvivlsomt
>> indvandringen, der er den mest
>>betydningsfulde faktor i den udvikling
>> vi ser i volden i samfundet i disse
>>år. Når danske unge i stedet for
>> som for 15-20 år siden, hvor de
>>voksede op i et fredeligt samfund, nu
>> dagligt oplever indvandrervold i
>>skolen, så påvirker det dem
>> selvfølgelig. Vold avler vold.
>
>De knivstikkere der ikke er
>muhamedanere, er et forsvindende antal set i
>forhold til de muhamedanere, der
>stikker med kniv.

Nu gætter du igen. Kom nu med noget faktuelt. Tankespind er
ligegyldigt.


>>
>> Det er en meget beklagelig
>>udviling, som må vendes. Sammen vender vi
>> strømmen.
>
>Det gør vi kun ved at give DF absolut
>flertal ved næste valg. Derudover bør
>DF optage Mogens Glistrup i gruppen
>og gøre ham til
>repatrieringsminister.

Har du drukket?

>
>Halalhippier, glæder I jer over det
>jeres politik og stemmeafgivning har
>medført? I skulle skamme jer, skulle I.

Der er altid noget opblæst over håbløse personager, der altid har en
holdning til, hvem der skal skamme sig over dit og
dat. Vi lader i den forbindelse en kærlig tanke flyde tilbage til de
glade dage, hvor Malene P. havde sin gang i denne
gruppe.

---

"Peter Bang (slet FRVHH)" <peterbang@FRVHHprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:11361221200.0257294585762686@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
> Du vi gøre dig selv en tjeneste, hvis du skelner skarpere mellem
> 'ved'
> og 'tror'.

jamen, så er han jo i forkert gruppe - han skal så henvises til
dk.livssyn.kristendom - for viden kan der jo ikke være tale om.
>
> Nu gætter du igen. Kom nu med noget faktuelt. Tankespind er
> ligegyldigt.

forlang nu ikke noget umuligt af NoTrabajo - han vil ikke en gang
kunne leve op til noget der er muligt.
>
>>
>>Det gør vi kun ved at give DF absolut
>>flertal ved næste valg. Derudover bør
>>DF optage Mogens Glistrup i gruppen
>>og gøre ham til
>>repatrieringsminister.
>
> Har du drukket?

Næ, tro mig - hvis han havde drukket, havde det set værre ud.
>
>>
>>Halalhippier, glæder I jer over det
>>jeres politik og stemmeafgivning har
>>medført? I skulle skamme jer, skulle I.
>
> Der er altid noget opblæst over håbløse personager, der altid
> har en
> holdning til, hvem der skal skamme sig over dit og
> dat. Vi lader i den forbindelse en kærlig tanke flyde tilbage
> til de
> glade dage, hvor Malene P. havde sin gang i denne
> gruppe.

Du vidste ikke at NoTrabajo og Malene P er en og samme person?
--
Wilstrup

---

Wilstrup <nix@invalid.dk> skrev:

>Du vidste ikke at NoTrabajo og Malene P er en og samme person?

Øh ... næ ... spændende. Også sådan medicinsk betragtet :)

---

"Peter Bang (slet 9JTJ7)" <peterbang@9JTJ7privat.dk> skrev i en
meddelelse news:11361267650.558704425668218@dtext.news.tele.dk...
> Wilstrup <nix@invalid.dk> skrev:
>
>>Du vidste ikke at NoTrabajo og Malene P er en og samme person?
>
> Øh ... næ ... spændende. Også sådan medicinsk betragtet :)

Det er præcis det jeg mener .NoTrabajo er inde i Malene P (ikke i
bibelsk forstand) eller også er det omvendt - læs NoTrabajo og du
læser Malene P eller også er det omvendt De er i hvert fald to
alen ud af samme dårlige stykke! -også medicinsk betragtet.
--
Wilstrup

---

"Peter Bang (slet FRVHH)" <peterbang@FRVHHprivat.dk> skrev i
news:11361221200.0257294585762686@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>> De er dødsensfarlige, disse
>> dræbermuhamedanere.
>
> Meget. I modsætning til sunde, blonde, kristne 'folkedanske!?!'
> knivstikkere?? ... du er forvrøvlet.

Ja, det viser virkelighedens verden, men den kan du jo ikke lide at
beskæftige dig med.

>>> Chefkriminalinspektør Per Larsen
>>> fra Københavns Politi mener, at der
>>> et sket et skred i folks og
>>> specielt unge menneskers holdning til at
>>> bruge kniv.
>>
>> Ja, ja, det er godt med dem. Politiet
>> og medier vil have det til at lyde
>> som om det er "folks" og "specielt
>> unge menneskers" holdning, der generelt
>> er skredet. Vi der kan tænke selv,
>> ved udmærket godt at det næsten
>> udelukkende er unge muhamedanermænd,
>> der går og stikker andre
>> (folkedanskere) ned med knive.
>
> Du vi gøre dig selv en tjeneste, hvis du skelner skarpere mellem 'ved'
> og 'tror'.

Det jeg tror, er tættere på virkelighedens verden, end det du "ved".

>> Vedrørende knivstikkeriet i nat er der vel
>> tale om at knivstikkeren er ung
>> muhamedanermand, og at den kniven gik ind i
>> er en ung folkedansker.
>
> Du gætter.

Ja, jeg "gætter". Jeg vil dog hellere påstå, at jeg taler ud fra erfaring.
Men viste det sig ikke at mine "gætterier" er korrekte? Hvad med dig selv,
evner du ikke at drage erfaringer?
>
>>> Endnu et tegn på et samfund, der
>>> bliver mere og mere afstumpet,
>>> forrået, og som er ved at miste
>>> sammenhængskraften.
>>
>> Det kan man da ikke undre sig over,
>> når man tager i betragtning at "eliten"
>> sammen med de dumme danske vælgere
>> har givet i hundredetusindevis af
>> dyriske væsener i menneskekrop
>> (muhamedanere) lov til at bosætte sig i vort
>> land.
>
> Klart. Alle er dumme. Lige med undtagelse af dig, ikke? ... Og
> alligevel evner de fleste at stå op om morgenen og skrabe
> penge sammen, så din tilværelse bliver tålelig.

En autoriseret IQ-test hos Mensa viste at jeg ligger blandt de 10 % mest
intelligente (132-137), så det er da ikke noget særligt. Jeg føler mig
desværre lidt af en intelligensmæssig undermåler, når nu 10 % af
befolkningen er mere intelligent, end jeg er. Nu er der andet her i livet
end intelligens. Jeg besidder en god realitetssans, siger de fleste der
kender mig.
>
>>> Det er sikkert langt fra alle
>>> gerningsmænd, der har
>>> indvandrerbaggrund. Men det er
>>> efter min opfattelse utvivlsomt
>>> indvandringen, der er den mest
>>> betydningsfulde faktor i den udvikling
>>> vi ser i volden i samfundet i disse
>>> år. Når danske unge i stedet for
>>> som for 15-20 år siden, hvor de
>>> voksede op i et fredeligt samfund, nu
>>> dagligt oplever indvandrervold i
>>> skolen, så påvirker det dem
>>> selvfølgelig. Vold avler vold.
>>
>> De knivstikkere der ikke er
>> muhamedanere, er et forsvindende antal set i
>> forhold til de muhamedanere, der
>> stikker med kniv.
>
> Nu gætter du igen. Kom nu med noget faktuelt. Tankespind er
> ligegyldigt.

Følger du ikke med hvad der sker i det samfund, du lever i?
>
>>> Det er en meget beklagelig
>>> udviling, som må vendes. Sammen vender vi
>>> strømmen.
>>
>> Det gør vi kun ved at give DF absolut
>> flertal ved næste valg. Derudover bør
>> DF optage Mogens Glistrup i gruppen
>> og gøre ham til
>> repatrieringsminister.
>
> Har du drukket?

Ja, jeg drikker da dagligt en masse væske - det siger lægen og
ernæringsperterne er sundt.
>
>> Halalhippier, glæder I jer over det
>> jeres politik og stemmeafgivning har
>> medført? I skulle skamme jer, skulle I.
>
> Der er altid noget opblæst over håbløse personager, der altid har en
> holdning til, hvem der skal skamme sig over dit og
> dat. Vi lader i den forbindelse en kærlig tanke flyde tilbage til de
> glade dage, hvor Malene P. havde sin gang i denne
> gruppe.

Ja, hende Malene, hun var et gævt kvindemenneske.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43b8258c$0$15793$14726298@news.sunsite.dk

> En autoriseret IQ-test hos Mensa viste at jeg ligger blandt de 10 %
> mest intelligente (132-137), så det er da ikke noget særligt.

Nope. Det er kun noget særligt for medlemmer og wannabe-medlemmer af Mensa.
Jeg går ud fra, du er sådan en slags hang-around?

> Jeg
> føler mig desværre lidt af en intelligensmæssig undermåler, når nu 10
> % af befolkningen er mere intelligent, end jeg er.

Man kan også sige, at du er en intelligensmæssig undermåler, når nu mere end
90% af den arbejdsduelige befolkning - i modsætning til dig - er i stand til
at arbejde for føden. Du, derimod, _må lade_ dig forsørge af os andre. Dét
forekommer ikke rigtigt intelligent i mine øjne, men jeg har selvfølgelig
heller ikke taget nogen autoriseret IQ-test hos Mensa, så hvad ved jeg?

> Nu er der andet
> her i livet end intelligens. Jeg besidder en god realitetssans, siger
> de fleste der kender mig.

Og alligevel har du taget "en autoriseret IQ-test hos Mensa"? Den tror jeg
lige, vi lader stå lidt endnu...

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet FRVHH)"
><peterbang@FRVHHprivat.dk> skrev i
>news:11361221200.0257294585762686@dt
>ext.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>
>>> De er dødsensfarlige, disse
>>> dræbermuhamedanere.
>>
>> Meget. I modsætning til sunde,
>>blonde, kristne 'folkedanske!?!'
>> knivstikkere?? ... du er forvrøvlet.
>
>Ja, det viser virkelighedens verden,
>men den kan du jo ikke lide at
>beskæftige dig med.

Nu gik du fra forvrøvlet til ubegavet.

>
>>>> Chefkriminalinspektør Per Larsen
>>>> fra Københavns Politi mener, at der
>>>> et sket et skred i folks og
>>>> specielt unge menneskers
>>>>holdning til at
>>>> bruge kniv.
>>>
>>> Ja, ja, det er godt med dem. Politiet
>>> og medier vil have det til at lyde
>>> som om det er "folks" og "specielt
>>> unge menneskers" holdning, der generelt
>>> er skredet. Vi der kan tænke selv,
>>> ved udmærket godt at det næsten
>>> udelukkende er unge
>>>muhamedanermænd,
>>> der går og stikker andre
>>> (folkedanskere) ned med knive.
>>
>> Du vi gøre dig selv en tjeneste,
>>hvis du skelner skarpere mellem 'ved'
>> og 'tror'.
>
>Det jeg tror, er tættere på
>virkelighedens verden, end det du "ved".

Hen i kirken med det der tro. Det er ligegyldigt hvad du tror.


>
>>> Vedrørende knivstikkeriet i nat er der vel
>>> tale om at knivstikkeren er ung
>>> muhamedanermand, og at den kniven gik ind i
>>> er en ung folkedansker.
>>
>> Du gætter.
>
>Ja, jeg "gætter". Jeg vil dog
>hellere påstå, at jeg taler ud fra erfaring.
>Men viste det sig ikke at mine
>"gætterier" er korrekte? Hvad med dig selv,
>evner du ikke at drage erfaringer?

Det er jo fløjtende ligegyldigt. Du kan gætte herfra og til
Pakistan. Gætteriers succes beror på tilfældet. Det er ikke
seriøst. Men du mener måske også at Lotto er en kunstart?


>>
>>>> Endnu et tegn på et samfund, der
>>>> bliver mere og mere afstumpet,
>>>> forrået, og som er ved at miste
>>>> sammenhængskraften.
>>>
>>> Det kan man da ikke undre sig over,
>>> når man tager i betragtning at "eliten"
>>> sammen med de dumme danske vælgere
>>> har givet i hundredetusindevis af
>>> dyriske væsener i menneskekrop
>>> (muhamedanere) lov til at bosætte sig i vort
>>> land.
>>
>> Klart. Alle er dumme. Lige med
>>undtagelse af dig, ikke? ... Og
>> alligevel evner de fleste at stå
>>op om morgenen og skrabe
>> penge sammen, så din tilværelse
>>bliver tålelig.
>
>En autoriseret IQ-test hos Mensa
>viste at jeg ligger blandt de 10 % mest
>intelligente (132-137), så det er da
>ikke noget særligt. Jeg føler mig
>desværre lidt af en
>intelligensmæssig undermåler, når nu 10 % af
>befolkningen er mere intelligent,
>end jeg er. Nu er der andet her i livet
>end intelligens. Jeg besidder en god
>realitetssans, siger de fleste der
>kender mig.

Virkelig intelligens er at omsætte teoretisk viden til praktisk
løsning. En disciplin Mensa ikke går frygtelig meget op i.

Hvad angår din realitetssans, så ville den sikkert vække mere
respekt, hvis du fik røven ud af sengen om morgenen, og fik
skrabet noget kapital sammen til at ændre på det samfund, som du
jo øjensynligt er så arrig på. På den anden side er det sikkert
mere behageligt at gå og brokke sig over indvandringen.


>>
>>>> Det er sikkert langt fra alle
>>>> gerningsmænd, der har
>>>> indvandrerbaggrund. Men det er
>>>> efter min opfattelse utvivlsomt
>>>> indvandringen, der er den mest
>>>> betydningsfulde faktor i den udvikling
>>>> vi ser i volden i samfundet i disse
>>>> år. Når danske unge i stedet for
>>>> som for 15-20 år siden, hvor de
>>>> voksede op i et fredeligt samfund, nu
>>>> dagligt oplever indvandrervold i
>>>> skolen, så påvirker det dem
>>>> selvfølgelig. Vold avler vold.
>>>
>>> De knivstikkere der ikke er
>>> muhamedanere, er et forsvindende antal set i
>>> forhold til de muhamedanere, der
>>> stikker med kniv.
>>
>> Nu gætter du igen. Kom nu med
>>noget faktuelt. Tankespind er
>> ligegyldigt.
>
>Følger du ikke med hvad der sker i
>det samfund, du lever i?

At samfundet var mere fredeligt for 15-20 år siden er noget
forvrøvlet sludder.


>>
>>>> Det er en meget beklagelig
>>>> udviling, som må vendes. Sammen vender vi
>>>> strømmen.
>>>
>>> Det gør vi kun ved at give DF absolut
>>> flertal ved næste valg. Derudover bør
>>> DF optage Mogens Glistrup i gruppen
>>> og gøre ham til
>>> repatrieringsminister.
>>
>> Har du drukket?
>
>Ja, jeg drikker da dagligt en masse
>væske - det siger lægen og
>ernæringsperterne er sundt.

Og alligevel tænder du stadig på Glistrup. Har du tjekket din
lokale brøndboring??

>>
>>> Halalhippier, glæder I jer over det
>>> jeres politik og stemmeafgivning har
>>> medført? I skulle skamme jer, skulle I.
>>
>> Der er altid noget opblæst over
>>håbløse personager, der altid har en
>> holdning til, hvem der skal skamme
>>sig over dit og
>> dat. Vi lader i den forbindelse en
>>kærlig tanke flyde tilbage til de
>> glade dage, hvor Malene P. havde
>>sin gang i denne
>> gruppe.
>
>Ja, hende Malene, hun var et gævt
>kvindemenneske.

Ok. Så har du jo ligesom sat dit niveau. Lige børn leger bedst.

---

"Peter Bang (slet GDWYQ)" <peterbang@GDWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11361551950.0710990917066745@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>
>>"Peter Bang (slet FRVHH)"
>><peterbang@FRVHHprivat.dk> skrev i
>>news:11361221200.0257294585762686@dt
>>ext.news.tele.dk...
>>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>
>>>> De er dødsensfarlige, disse
>>>> dræbermuhamedanere.
>>>
>>> Meget. I modsætning til sunde,
>>>blonde, kristne 'folkedanske!?!'
>>> knivstikkere?? ... du er forvrøvlet.
>>
>>Ja, det viser virkelighedens verden,
>>men den kan du jo ikke lide at
>>beskæftige dig med.
>
> Nu gik du fra forvrøvlet til ubegavet.

sagde dhimmien....

---

Henri Gath <gath@mail.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet GDWYQ)"
><peterbang@GDWYQprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11361551950.0710990917066745@dte
>xt.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>
>>>"Peter Bang (slet FRVHH)"
>>><peterbang@FRVHHprivat.dk> skrev i
>>>news:11361221200.0257294585762686@d t
>>>ext.news.tele.dk...
>>>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>>
>>>>> De er dødsensfarlige, disse
>>>>> dræbermuhamedanere.
>>>>
>>>> Meget. I modsætning til sunde,
>>>>blonde, kristne 'folkedanske!?!'
>>>> knivstikkere?? ... du er forvrøvlet.
>>>
>>>Ja, det viser virkelighedens verden,
>>>men den kan du jo ikke lide at
>>>beskæftige dig med.
>>
>> Nu gik du fra forvrøvlet til ubegavet.
>
>sagde dhimmien....

Flot ord. Jeg har hørt dig. Du er stadig uinteressant.

---

"Peter Bang (slet GDWYQ)" <peterbang@privat.dk> skrev i
news:11361551950.0710990917066745@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:

>>> Nu gætter du igen. Kom nu med
>>> noget faktuelt. Tankespind er
>>> ligegyldigt.

I stedet for at angribe mig for "gætterier", burde du forholde dig til
kvaliteten af mine "gætterier". Så længe pressen ikke har fortalt den fulde
sandhed om et knivoverfald, er man jo nødt til at gætte. Hvorfor holder det
mon (næsten) altid stik, at knivstikkeren er muhamedaner og at den kniven
"gik ind i" var en folkedansker?

Jeg beklager meget, at jeg har en evne til at se den slags omstændigheder,
inden det kommer frem for offentligheden. Da der for nogle år siden var en,
der havde dræbt en anden med en knust ølflaske uden for et værtshus et sted
i Jylland, kunne jeg også straks for min omgangskreds proklamere, at i
dette tilfælde var der ikke tale om muhamedanere. Det lignede et rent
danskeropgør, hvilket det også efterfølgende viste sig at være. Desværre
rækker min forudseenhed ikke til at forudsige ugens lottotal, men den
forudseenhed jeg lægger for dagen mht. kriminalitetsmønstre, burde enhver
der holder øjne og ører åbne kunne eftergøre med samme succesrate.

>> Følger du ikke med hvad der sker i
>> det samfund, du lever i?

Nej, det gør du tydeligvis ikke. Du har en idé om, hvordan dit ønskesamfund
skal være, og så definerer du virkeligheden til at være, som du ønsker.
>
> At samfundet var mere fredeligt for 15-20 år siden er noget
> forvrøvlet sludder.

Nå! Det er jo blot en påstand som passer ind i dit "politisk korrekte"
kram.

Hvad foregår der mon inde i dit hoved, siden du er sådan en
virkelighedsfornægter?
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet GDWYQ)"
><peterbang@privat.dk> skrev i
>news:11361551950.0710990917066745@dte
>xt.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>>>> Nu gætter du igen. Kom nu med
>>>> noget faktuelt. Tankespind er
>>>> ligegyldigt.
>
>Hvorfor holder det
>mon (næsten) altid stik, at
>knivstikkeren er muhamedaner og at den kniven
>"gik ind i" var en folkedansker?

Gør det da det??

>
>Jeg beklager meget, at jeg har en
>evne til at se den slags
>omstændigheder,
>inden det kommer frem for
>offentligheden. Da der for nogle år
>siden var en,
>der havde dræbt en anden med en knust
>ølflaske uden for et værtshus et sted
>i Jylland, kunne jeg også straks for
>min omgangskreds proklamere, at i
>dette tilfælde var der ikke tale om
>muhamedanere. Det lignede et rent
>danskeropgør, hvilket det også
>efterfølgende viste sig at være. Desværre
>rækker min forudseenhed ikke til at
>forudsige ugens lottotal, men den
>forudseenhed jeg lægger for dagen
>mht. kriminalitetsmønstre, burde enhver
>der holder øjne og ører åbne kunne
>eftergøre med samme succesrate.

Altså et slags orakel?? Det må da kunne omsættes til fast
arbejde ... nej?


>
>>> Følger du ikke med hvad der sker i
>>> det samfund, du lever i?
>
>Nej, det gør du tydeligvis ikke. Du
>har en idé om, hvordan dit ønskesamfund
>skal være, og så definerer du
>virkeligheden til at være, som du ønsker.

Nu trækker du igen vejret med lyd på.

>> At samfundet var mere fredeligt for
>>15-20 år siden er noget
>> forvrøvlet sludder.
>
>Nå! Det er jo blot en påstand som
>passer ind i dit "politisk korrekte"
>kram.
>
>Hvad foregår der mon inde i dit
>hoved, siden du er sådan en
>virkelighedsfornægter?

Foregår? ... jeg har travlt med at balancere budgetter. Der skal
jo lige sættes en klat af til dig, da du jo på trods af høj IQ
og clairvoyante evner ikke formår at brødføde dig selv.

---

"Peter Bang (slet WRX36)" <peterbang@WRX36privat.dk> skrev i
news:11362040940.259016361407809@dtext.news.tele.dk...

> Foregår? ... jeg har travlt med at balancere budgetter. Der skal
> jo lige sættes en klat af til dig, da du jo på trods af høj IQ
> og clairvoyante evner ikke formår at brødføde dig selv.

Man skal altså ikke have clairvoyante evner for at sætte gerningsmænds
etnicitet på diverse forbrydelsestyper. Man skal blot have fuldt med i,
hvad der er foregået i Danmark de seneste år.
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet WRX36)"
><peterbang@WRX36privat.dk> skrev i
>news:11362040940.259016361407809@dt
>ext.news.tele.dk...
>
>> Foregår? ... jeg har travlt med
>>at balancere budgetter. Der skal
>> jo lige sættes en klat af til
>>dig, da du jo på trods af høj IQ
>> og clairvoyante evner ikke formår
>>at brødføde dig selv.
>
>Man skal altså ikke have
>clairvoyante evner for at sætte
>gerningsmænds
>etnicitet på diverse
>forbrydelsestyper. Man skal blot
>have fuldt med i,
>hvad der er foregået i Danmark de seneste år.

Du evner altså at kunne fastlå forbryderens etniske oprindelse,
blot ved at høre om forbrydelsens art? :)

Glimrende. Kan vi så spare retsvæsenet væk og ringe til dig i
stedet? Du fremstår latterligt opblæst.

Egentlig forstår jeg nu bedre din status som uønsket på
arbejdsmarkedet. Du er jo fantast.

---

"Peter Bang (slet T7YSU)" <peterbang@T7YSUprivat.dk> skrev i
news:11362153090.845273890839056@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>
>> "Peter Bang (slet WRX36)"
>> <peterbang@WRX36privat.dk> skrev i
>> news:11362040940.259016361407809@dt
>> ext.news.tele.dk...
>>
>>> Foregår? ... jeg har travlt med
>>> at balancere budgetter. Der skal
>>> jo lige sættes en klat af til
>>> dig, da du jo på trods af høj IQ
>>> og clairvoyante evner ikke formår
>>> at brødføde dig selv.
>>
>> Man skal altså ikke have
>> clairvoyante evner for at sætte
>> gerningsmænds
>> etnicitet på diverse
>> forbrydelsestyper. Man skal blot
>> have fuldt med i,
>> hvad der er foregået i Danmark de seneste år.
>
> Du evner altså at kunne fastlå forbryderens etniske oprindelse,
> blot ved at høre om forbrydelsens art? :)

Ja, nemlig.
>
> Glimrende. Kan vi så spare retsvæsenet væk og ringe til dig i
> stedet? Du fremstår latterligt opblæst.

Nu vrøvler du vist. Retsvæsenet skal jo ikke fastslå gerningsmands og
offers etnicitet. Det fremgår jo oftest af udseende og navn. Jeg kan blot
afsløre det om etnicitet som aviser, radio og tv ofte fortier.

> Egentlig forstår jeg nu bedre din status som uønsket på
> arbejdsmarkedet. Du er jo fantast.

Det har du jo lov at mene, men jeg synes egentligt at den påstand siger
mere om din end om min tåbelighed.
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet T7YSU)"
><peterbang@T7YSUprivat.dk> skrev i
>news:11362153090.845273890839056@dte
>xt.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>
>>> "Peter Bang (slet WRX36)"
>>> <peterbang@WRX36privat.dk> skrev i
>>> news:11362040940.259016361407809@ dt
>>> ext.news.tele.dk...
>>>
>>>> Foregår? ... jeg har travlt med
>>>> at balancere budgetter. Der skal
>>>> jo lige sættes en klat af til
>>>> dig, da du jo på trods af høj IQ
>>>> og clairvoyante evner ikke formår
>>>> at brødføde dig selv.
>>>
>>> Man skal altså ikke have
>>> clairvoyante evner for at sætte
>>> gerningsmænds
>>> etnicitet på diverse
>>> forbrydelsestyper. Man skal blot
>>> have fuldt med i,
>>> hvad der er foregået i Danmark de seneste år.
>>
>> Du evner altså at kunne fastlå
>>forbryderens etniske oprindelse,
>> blot ved at høre om forbrydelsens art? :)
>
>Ja, nemlig.

Imponerende.

>>
>> Glimrende. Kan vi så spare
>>retsvæsenet væk og ringe til dig i
>> stedet? Du fremstår latterligt opblæst.
>
>Nu vrøvler du vist. Retsvæsenet skal
>jo ikke fastslå gerningsmands og
>offers etnicitet. Det fremgår jo
>oftest af udseende og navn. Jeg kan blot
>afsløre det om etnicitet som aviser,
>radio og tv ofte fortier.

Så når gerningsmanden er ukendt, så kniber det med evnerne? Du træder
altså først i karakter når gerningsmanden allerede er
kendt? ... altså blot bagklog, hvad-sagde-jeg-agtig? Og tavshed når
dine evner ikke slår til? ... ja, det er jo knap så
imponerende.

>
>> Egentlig forstår jeg nu bedre din
>>status som uønsket på
>> arbejdsmarkedet. Du er jo fantast.
>
>Det har du jo lov at mene, men jeg
>synes egentligt at den påstand siger
>mere om din end om min tåbelighed.

.... og alligevel er det mig der brødføder dig.

---

"Peter Bang (slet 0FYXW)" <peterbang@0FYXWprivat.dk> skrev i
news:11362856930.55307936959672@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:

>> Nu vrøvler du vist. Retsvæsenet skal
>> jo ikke fastslå gerningsmands og
>> offers etnicitet. Det fremgår jo
>> oftest af udseende og navn. Jeg kan blot
>> afsløre det om etnicitet som aviser,
>> radio og tv ofte fortier.
>
> Så når gerningsmanden er ukendt, så kniber det med evnerne? Du træder
> altså først i karakter når gerningsmanden allerede er
> kendt? ... altså blot bagklog, hvad-sagde-jeg-agtig? Og tavshed når
> dine evner ikke slår til? ... ja, det er jo knap så
> imponerende.

Når vi hører om forbrydelsen i pressen og blot hører om at der var tale om
en person eller gruppe unge mennesker, der angreb en anden person eller
gruppe, så kan jeg ud fra forbrydelsens karakter med stor sikkerhed
forudsige gerningsmænds og offers etnicitet. Det er ikke noget med at jeg
skal se dem eller høre deres navn først. Man må formode at etnicitet er
kendt, når de fremstilles i retten, så der er ingen grund til at jeg skal
hjælpe retsvæsenet med noget som helst.

Enten er du meget dum og fatter ikke en skid eller også prøver du at "lege
med mig" her i nyhedsgruppen.
>
>> Det har du jo lov at mene, men jeg
>> synes egentligt at den påstand siger
>> mere om din end om min tåbelighed.
>
> ... og alligevel er det mig der brødføder dig.

Det er samfundet der brødføder dig. Så dum og naiv som du er, må du være
beskæftiget med noget kunstigt arbejde, som intet fornuftigt formål tjener.
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 0FYXW)"
><peterbang@0FYXWprivat.dk> skrev i
>news:11362856930.55307936959672@dtext
>.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>>> Nu vrøvler du vist. Retsvæsenet skal
>>> jo ikke fastslå gerningsmands og
>>> offers etnicitet. Det fremgår jo
>>> oftest af udseende og navn. Jeg kan blot
>>> afsløre det om etnicitet som aviser,
>>> radio og tv ofte fortier.
>>
>> Så når gerningsmanden er ukendt, så
>>kniber det med evnerne? Du træder
>> altså først i karakter når
>>gerningsmanden allerede er
>> kendt? ... altså blot bagklog,
>>hvad-sagde-jeg-agtig? Og tavshed når
>> dine evner ikke slår til? ... ja,
>>det er jo knap så
>> imponerende.
>
>Når vi hører om forbrydelsen i
>pressen og blot hører om at der var tale om
>en person eller gruppe unge
>mennesker, der angreb en anden person eller
>gruppe, så kan jeg ud fra
>forbrydelsens karakter med stor sikkerhed
>forudsige gerningsmænds og offers
>etnicitet. Det er ikke noget med at jeg
>skal se dem eller høre deres navn
>først. Man må formode at etnicitet er
>kendt, når de fremstilles i retten,
>så der er ingen grund til at jeg skal
>hjælpe retsvæsenet med noget som helst.
>
>Enten er du meget dum og fatter ikke
>en skid eller også prøver du at "lege
>med mig" her i nyhedsgruppen.

>>
>>> Det har du jo lov at mene, men jeg
>>> synes egentligt at den påstand siger
>>> mere om din end om min tåbelighed.
>>
>> ... og alligevel er det mig der
>>brødføder dig.
>
>Det er samfundet der brødføder dig.
>Så dum og naiv som du er, må du være
>beskæftiget med noget kunstigt
>arbejde, som intet fornuftigt formål tjener.

Stå op og bidrag lidt. Bare lidt. Ingen er forpligtet udover evne. Men
det ved du vel.

---

"Peter Bang (slet 0FYXW)" <peterbang@0FYXWprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11362856930.55307936959672@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>
>>"Peter Bang (slet T7YSU)"
>>> Du evner altså at kunne fastlå
>>>forbryderens etniske oprindelse,
>>> blot ved at høre om forbrydelsens art? :)
>>
>>Ja, nemlig.
>
> Imponerende.
>

Jeg er ikke så dygtig at jeg ud fra sagsbeskrivelsen i alle tilfælde med
sikkerhed kan vurdere dette. Og forleden dag fejlede No Trabajo ved at gætte
på en muhamedansk knivstikker på Østerbro, hvor gerningsmanden viste sig at
være en tamilsk tiger med et meget langt navn. Men man får jo efterhånden
lidt træning ved at læse Kbh. politis døgnrappoter samt quizzerne i
dk.politik.indvandring under navnet "Gæt en verdenskriminel". I langt over
90% af de tilfælde, hvor forbryderens oprindelse senere fremgik af andre
omtaler, var der tale om en verdensforbryder.

Her et eksempel fra Sverige omtalt i en norsk avis. Det fremgår ikke om
forbryderen er folkesvensk eller ej, men der er jo en del vidner, så det kan
vel opklares om No Trabajo har ret eller ej hvis han påstår at der også er
muhamedanere på spil i følgende tilfælde:


http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1170107.ece

*************

Voldtatt foran badegjester
En 17 år gammel jente ble voldtatt av to tenåringer foran tretti
badegjester på et offentlig bad i Stockholm.

ELISABETH RODUM

Ingen av badegjestene reagerte da 17-åringen ble voldtatt i badeanlegget
i Stockholm.

FOTO: HUSBYBADET

Ingen av badegjestene grep inn og hjalp 17-åringen da hun ble voldtatt
av to ungdommer i en grotte på Husbybadet i Stockholm i vår.

Voldtatt i bassenget
Jenta ble først forsøkt antastet av en 16-åring i boblebadet. Deretter
forlot hun boblebadet, og gikk inn i en grotte med rennende vann.
Guttene skal ha fulgt etter henne inn i grotten. Den ene gutten holdt
henne fast, mens den andre gutten slet av henne bikinien og fullbyrdet
voldtekten, skriver Metro ifølge Aftonbladet.se.

Det skal ha vært tretti badegjester til stede i grotten, men ingen grep
inn for å hjelpe jenta.

- De reagerte ikke, men sendte meg bare øyekast, sa den 17 år gamle
jenta i Stockholms tingsrätt ifølge Aftonbladet.se.

Psyktiske problemer
Den unge jenta sliter med store psykiske problemer etter voldtekten, og
har forsøkt å ta livet sitt tre ganger. Hun får nå behandling på en
psykiatrisk institusjon.

Den 16-årige gutten fikk ikke fengselsstraff siden han er så ung, men
ble dømt til å betal 81.380 kroner i erstatning til jenta. Han ble også
dømt til behandling i tre måneder på en lukket ungdomsanstalt. Den andre
gutten ble ikke dømt.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i
news:43bb117d$0$165$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Peter Bang (slet 0FYXW)" <peterbang@0FYXWprivat.dk> skrev i en
> meddelelse news:11362856930.55307936959672@dtext.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>
>>> "Peter Bang (slet T7YSU)"
> >>> Du evner altså at kunne fastlå
>>>> forbryderens etniske oprindelse,
>>>> blot ved at høre om forbrydelsens art?
>>>
>>> Ja, nemlig.
>>
>> Imponerende.
>>
>
> Jeg er ikke så dygtig at jeg ud fra sagsbeskrivelsen i alle tilfælde
> med sikkerhed kan vurdere dette. Og forleden dag fejlede No Trabajo
> ved at gætte på en muhamedansk knivstikker på Østerbro, hvor
> gerningsmanden viste sig at være en tamilsk tiger med et meget langt
> navn. Men man får jo efterhånden lidt træning ved at læse Kbh.
> politis døgnrappoter samt quizzerne i dk.politik.indvandring under
> navnet "Gæt en verdenskriminel". I langt over 90% af de tilfælde,
> hvor forbryderens oprindelse senere fremgik af andre omtaler, var der
> tale om en verdensforbryder.

Nemlig!

Jeg er heller ikke træfsikker, kun oppe op 85-95 %, og fejlgætningen på
Østerbro var da heller ikke så slem. Det var godt nok ikke en muhamedaner,
men det var da en "importeret" fremmed.

> Her et eksempel fra Sverige omtalt i en norsk avis. Det fremgår ikke
> om forbryderen er folkesvensk eller ej, men der er jo en del vidner,
> så det kan vel opklares om No Trabajo har ret eller ej hvis han
> påstår at der også er muhamedanere på spil i følgende tilfælde:
>
>
> http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1170107.ece
>
> *************
>
> Voldtatt foran badegjester
> En 17 år gammel jente ble voldtatt av to tenåringer foran tretti
> badegjester på et offentlig bad i Stockholm.
>
> ELISABETH RODUM
>
> Ingen av badegjestene reagerte da 17-åringen ble voldtatt i
> badeanlegget
> i Stockholm.
>
> FOTO: HUSBYBADET
>
> Ingen av badegjestene grep inn og hjalp 17-åringen da hun ble voldtatt
> av to ungdommer i en grotte på Husbybadet i Stockholm i vår.
>
> Voldtatt i bassenget
> Jenta ble først forsøkt antastet av en 16-åring i boblebadet. Deretter
> forlot hun boblebadet, og gikk inn i en grotte med rennende vann.
> Guttene skal ha fulgt etter henne inn i grotten. Den ene gutten holdt
> henne fast, mens den andre gutten slet av henne bikinien og fullbyrdet
> voldtekten, skriver Metro ifølge Aftonbladet.se.
>
> Det skal ha vært tretti badegjester til stede i grotten, men ingen
> grep
> inn for å hjelpe jenta.
>
> - De reagerte ikke, men sendte meg bare øyekast, sa den 17 år gamle
> jenta i Stockholms tingsrätt ifølge Aftonbladet.se.
>
> Psyktiske problemer
> Den unge jenta sliter med store psykiske problemer etter voldtekten,
> og
> har forsøkt å ta livet sitt tre ganger. Hun får nå behandling på en
> psykiatrisk institusjon.
>
> Den 16-årige gutten fikk ikke fengselsstraff siden han er så ung, men
> ble dømt til å betal 81.380 kroner i erstatning til jenta. Han ble
> også dømt til behandling i tre måneder på en lukket ungdomsanstalt.
> Den andre gutten ble ikke dømt.

Ovenstående "lugter af" muhamedanerkriminalitet, men narhoveder som Peter
Bang vil selvfølgelig blot ignorant påstå, at det kan vi da ikke vide noget
om, for avisen siger blot at "hun ble voldtatt av to ungdommer i en grotte
på Husbybadet i Stockholm i vår".

Taler for muhamedanske voldtægtsmænd: De var to, der var ingen af
tilskuerne, der greb ind, for kun en tåbe frygter ikke muhamedanismen og
muhamedanerne. De generede sig ikke for at udføre voldtægten på offentligt
sted med mange mennesker (de viser at de er en del af herrefolket).

Hvis voldtægtsmanden havde været folkesvensker: Han ville højst sandsynligt
have været alene om voldtægten, han ville have fundet et mere diskret sted
at udføre den, og der havde højst sandsynligt været et "mandfolk", der
havde fået stoppet den hvalp, når det nu alligevel skete et sted med mange
mennesker.
--
NoTrabajo
(Ej clairvoyant, men blot klartseende og fornuftspræget)

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>Jeg er heller ikke træfsikker, kun
>oppe op 85-95 %, og fejlgætningen på
>Østerbro var da heller ikke så slem.
>Det var godt nok ikke en muhamedaner,
>men det var da en "importeret" fremmed.

Så dit pral med at kunne bestemme forbryderens etnicitet udfra
forbrydelsens art var altså bare varm luft?

>
>
>Ovenstående "lugter af"
>muhamedanerkriminalitet, men
>narhoveder som Peter
>Bang vil selvfølgelig blot ignorant
>påstå, at det kan vi da ikke vide noget
>om, for avisen siger blot at "hun ble
>voldtatt av to ungdommer i en grotte
>på Husbybadet i Stockholm i vår".

Bla bla bla. Fakta er jo netop, at du intet ved om det. Du
sandsynliggør etnicitet udfra modus operandi. Det er gætterier.
Evner du ikke at se forskellene på sandsynligheder og faktuel viden?

>
>Taler for muhamedanske voldtægtsmænd:
>De var to, der var ingen af
>tilskuerne, der greb ind, for kun en
>tåbe frygter ikke muhamedanismen og
>muhamedanerne. De generede sig ikke
>for at udføre voldtægten på offentligt
>sted med mange mennesker (de viser at
>de er en del af herrefolket).
>
>Hvis voldtægtsmanden havde været
>folkesvensker: Han ville højst sandsynligt
>have været alene om voldtægten, han
>ville have fundet et mere diskret sted
>at udføre den, og der havde højst
>sandsynligt været et "mandfolk", der
>havde fået stoppet den hvalp, når det
>nu alligevel skete et sted med mange
>mennesker.
>--

Der er gået en stor profiler tabt i dig. Hvorfor bliver du ikke ringet
op, når efterforskningsgrundlaget kategoriseres?

>(Ej clairvoyant, men blot klartseende
>og fornuftspræget)

:) ..... det hedder Gæt & Grimasser .... men du jo også tiden.

---

"Peter Bang (slet TYIQD)" <peterbang@TYIQDprivat.dk> skrev i
news:11363845210.350285994484885@dtext.news.tele.dk...
> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>
>> Jeg er heller ikke træfsikker, kun
>> oppe op 85-95 %, og fejlgætningen på
>> Østerbro var da heller ikke så slem.
>> Det var godt nok ikke en muhamedaner,
>> men det var da en "importeret" fremmed.
>
> Så dit pral med at kunne bestemme forbryderens etnicitet udfra
> forbrydelsens art var altså bare varm luft?

Har jeg nogensinde påstået at min træfsikkerhed er 100%?
>
>> Ovenstående "lugter af"
>> muhamedanerkriminalitet, men
>> narhoveder som Peter
>> Bang vil selvfølgelig blot ignorant
>> påstå, at det kan vi da ikke vide noget
>> om, for avisen siger blot at "hun ble
>> voldtatt av to ungdommer i en grotte
>> på Husbybadet i Stockholm i vår".
>
> Bla bla bla. Fakta er jo netop, at du intet ved om det. Du
> sandsynliggør etnicitet udfra modus operandi. Det er gætterier.

Ja, men det er ikke tilfældige gætterier. "Tilfældige gætterier" er f.eks.
at spille lotto. Selv fodboldtips vil jeg ikke kalde "tilfældige gætterier"
(hvis man ellers har forstand på fodbold). Min træfsikkerhed ligger på
85%-95%, og det er da langt bedre end blot at stille sig op og sige: Jeg
ved ingenting om gerningsmandens etnicitet, for det sagde de ikke noget om
i avisen/radio/tv. Du skal åbenbart vide noget med 100% sikkerhed og
autoritativ kilde, før du tør udtale dig om noget som helst? Stakkels mand,
som er nødt til at "vide" alt og åbenbart ikke kan basere noget på
erfaringer og intuition.

> Evner du ikke at se forskellene på sandsynligheder og faktuel viden?

Jo, som begreber, jeg synes ikke at forskellen er særlig interessant, når
træfsikkerheden ligger omkring 85%-95%.

"Faktuel viden" behøver man heller ikke være sikker på. Er du f.eks. 100%
sikker på at amerikanerne landede på månen med Apollo? i juli 1969? Jeg er
ikke 100% sikker, selv om jeg anser det for overvejende sandsynligt.

Hvorfor er det eneste hr. Peter Bang kan finde ud her i nyhedsgruppen, at
nedgøre os der er modstandere af den store tilstrømning af muhamedanere til
vort land? Hvorfor bidrager han ikke i stedet med succeshistorier om
muhamedanere her i Danmark (hvis sådanne findes)?
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet TYIQD)"
><peterbang@TYIQDprivat.dk> skrev i
>news:11363845210.350285994484885@dtex
>t.news.tele.dk...
>> NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> skrev:
>>>
>>> Jeg er heller ikke træfsikker, kun
>>> oppe op 85-95 %, og fejlgætningen på
>>> Østerbro var da heller ikke så slem.
>>> Det var godt nok ikke en muhamedaner,
>>> men det var da en "importeret" fremmed.
>>
>> Så dit pral med at kunne bestemme
>>forbryderens etnicitet udfra
>> forbrydelsens art var altså bare varm luft?
>
>Har jeg nogensinde påstået at min
>træfsikkerhed er 100%?

OK. Så du er nu med på, at det er gætterier?

>>
>>> Ovenstående "lugter af"
>>> muhamedanerkriminalitet, men
>>> narhoveder som Peter
>>> Bang vil selvfølgelig blot ignorant
>>> påstå, at det kan vi da ikke vide noget
>>> om, for avisen siger blot at "hun ble
>>> voldtatt av to ungdommer i en grotte
>>> på Husbybadet i Stockholm i vår".
>>
>> Bla bla bla. Fakta er jo netop, at
>>du intet ved om det. Du
>> sandsynliggør etnicitet udfra modus
>>operandi. Det er gætterier.
>
>Ja, men det er ikke tilfældige
>gætterier. "Tilfældige gætterier" er f.eks.
>at spille lotto. Selv fodboldtips vil
>jeg ikke kalde "tilfældige gætterier"
>(hvis man ellers har forstand på
>fodbold). Min træfsikkerhed ligger på
>85%-95%, og det er da langt bedre end
>blot at stille sig op og sige: Jeg
>ved ingenting om gerningsmandens
>etnicitet, for det sagde de ikke noget om
>i avisen/radio/tv.

Du er nødt til vågne op. Du VED jo netop intet om etnicitet. Du gætter
på etnicitet. Mere eller mindre kvalificeret,
bevares. Men det er gætterier.


>Du skal åbenbart
>vide noget med 100% sikkerhed og
>autoritativ kilde, før du tør udtale
>dig om noget som helst?

Nej. Men hvis jeg påstår at VIDE noget, så kræver det sgu, at det kan
dokumenteres som værende andet end gætterier. Og hvis
jeg ikke VED det, men TROR det, så er det det grundlag jeg udtaler mig
på. "Jeg tror ...", "Jeg gætter på ...", "Jeg
mener ...", "Det er sandsynligvis..." osv. Og ikke "Tingene er sådan
og sådan, for det plejer det jo at være" ... Men du
evner ikke forskellen.

>Stakkels mand,
>som er nødt til at "vide" alt og
>åbenbart ikke kan basere noget på
>erfaringer og intuition.

Du er forvrøvlet. Erfaring kan kvalificere et gæt, men ikke
repræsentere sandheden. Og intuition er noget yderst
personligt, der bygger på fordomme og egne grænser. Det har intet med
tingenes tilstand at gøre. Det har udelukkende noget
at gøre med, hvordan man selv forholder sig til tingenes tilstand.

>
>> Evner du ikke at se forskellene på
>>sandsynligheder og faktuel viden?
>
>Jo, som begreber, jeg synes ikke at
>forskellen er særlig interessant, når
>træfsikkerheden ligger omkring 85%-95%.

Dine gætterier er jo ikke interessante. Det interessante er tingenes
tilstand. Og ikke hvorvidt du har gættet rigtigt.

>
>"Faktuel viden" behøver man heller
>ikke være sikker på. Er du f.eks. 100%
>sikker på at amerikanerne landede på
>månen med Apollo? i juli 1969? Jeg er
>ikke 100% sikker, selv om jeg anser
>det for overvejende sandsynligt.

.... og korncirkler ... og Da Vinci Mysteriet ... gudfader ...

>
>Hvorfor er det eneste hr. Peter Bang
>kan finde ud her i nyhedsgruppen, at
>nedgøre os der er modstandere af den
>store tilstrømning af muhamedanere til
>vort land? Hvorfor bidrager han ikke
>i stedet med succeshistorier om
>muhamedanere her i Danmark (hvis
>sådanne findes)?

Kan jeg gå ud fra at du mener, at du burde definere, hvad og hvordan
der skal diskuteres i dk.politik. ?? ... Og at alle
emner, der ikke ikke kan henføres til 'muhamedanerne' burde have en
nyhedsgruppe for sig selv??

Jeg er her blandt andet fordi du morer mig. Og ikke for at citere
succeshistorier. Og jeg synes de ting du disker op med er
så åbenlyst tåbelige, at jeg tillader mig at kommentere dem. Hvis du
ikke orker friktion, så skulle du måske arkivere dine
åndsforladte bidrag i skrivebordsskuffen i stedet.

---

"Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
>
> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har
> indvandrerbaggrund. Men
> det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den
> mest
> betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i
> samfundet i disse
> år.

Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der
lever på overførselsindkomster som følge af regeringens asociale
politik. Det er ikke indvandringen, men den sociale nød, der
forråer samfundet.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b6b1b0$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
> news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
> >
>> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har indvandrerbaggrund.
>> Men
>> det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den mest
>> betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i samfundet i
>> disse
>> år.
>
> Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der lever på
> overførselsindkomster som følge af regeringens asociale politik. Det er
> ikke indvandringen, men den sociale nød, der forråer samfundet.

Ja, og du er og bliver en idiot

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:43b6f1e9$0$47036$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b6b1b0$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
>> news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
>> >
>>> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har
>>> indvandrerbaggrund. Men
>>> det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den
>>> mest
>>> betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i samfundet
>>> i disse
>>> år.
>>
>> Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der
>> lever på overførselsindkomster som følge af regeringens asociale
>> politik. Det er ikke indvandringen, men den sociale nød, der
>> forråer samfundet.
>
> Ja, og du er og bliver en idiot

Hvis Glistrup havde været statsminister havde skatterne været lavere
og eksporterhvervene dermed mere konkurrencedygtige,
og det havde skabt en langsom og svag udvikling imod lavere
arbejdsløshed.

Men der er mange faktorer, og at robotter overtager mange job -
teknologisk arbejdsløshed - kan ikke hurtigt modvirkes, og Foghs valg
af medvirken i Golfkrig (som Glistrup nok også havde valgt, omend
meget forsvar havde været bortsparet, hvis han var stærk i sit parti)
er nok en uretfærdig, men afgørende årsag til at DK-økonomien har det
så relativ godt p.t. '
USA gir ordrer til vort erhvervsliv bl.a. Mærsk McKinney operabygger.
Er det mere end 1% af vor hær, flåde og flyvevåben, der er i Irak?

Vi er nok alle lidt idiotiske på visse punkter og vil indse det om ti
år, hvis vi er kloge.G't nytår X 10

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i
news:43b6f1e9$0$47036$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b6b1b0$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
>> news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
>>>
>>> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har
>>> indvandrerbaggrund. Men
>>> det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den
>>> mest betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i
>>> samfundet i disse
>>> år.
>>
>> Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der
>> lever på overførselsindkomster som følge af regeringens asociale
>> politik. Det er ikke indvandringen, men den sociale nød, der forråer
>> samfundet.
>
> Ja, og du er og bliver en idiot

Nu skal du være sød ved Arne. Arne er ikke idiot, Arne har blot en
alternativ virkelighedsopfattelse.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43b782b1$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i
> news:43b6f1e9$0$47036$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43b6b1b0$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
>>> news:43b687c1$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/12/31/121344.htm
>>>>
>>>> Det er sikkert langt fra alle gerningsmænd, der har
>>>> indvandrerbaggrund. Men
>>>> det er efter min opfattelse utvivlsomt indvandringen, der er den
>>>> mest betydningsfulde faktor i den udvikling vi ser i volden i
>>>> samfundet i disse
>>>> år.
>>>
>>> Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der
>>> lever på overførselsindkomster som følge af regeringens asociale
>>> politik. Det er ikke indvandringen, men den sociale nød, der forråer
>>> samfundet.
>>
>> Ja, og du er og bliver en idiot

At Henri Gat(h) kalder folk for idioter er virkelig tankevækkende )

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7c851$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> Ja, og du er og bliver en idiot
>
> At Henri Gat(h) kalder folk for idioter er virkelig
> tankevækkende )
>

ROTFLMAO ))

Han har det svært med at lukke gattet for tiden! Jo mere lort han
lukker ud, jo sjovere bliver det - måske jeg skulle lukke ham ud
af mit filter - for morskabens skyld?
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b7e49a$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Han har det svært med at lukke gattet for tiden! Jo mere lort han
> lukker ud, jo sjovere bliver det - måske jeg skulle lukke ham ud
> af mit filter - for morskabens skyld?

Det var så - hvad... 29. gang, du nævner dit filter bare i dag? Er er ikke
bemanding på distriktspsykiatrien i dag? Du må da have noget familie eller
noget, der kan tage sig af dig?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Wilstrup" <nix@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43b6b1b0$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det eneste, der er fakta her er at vi har fået flere og flere der
> lever på overførselsindkomster som følge af regeringens asociale
> politik. Det er ikke indvandringen, men den sociale nød, der
> forråer samfundet.

Ledigheden er den laveste siden '79. Arbejdsmarkedet råber på mere
arbejdskraft. Flere og flere er på overførselsindkomst. Gad vide, hvem det
er, der er på overførselsindkomst og hvorfor mon?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 11/19/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery