---

Et hold irakiske rørlæggere fik sig en ubehagelig overraskelse, da de var i
færd med at lægge en ny vandledning i byen Karbala i Sydirak.

For ud af den støvede jord dukkede ikke bare ét, men adskillige lig frem.

Politiet blev tilkaldt og afspærrede straks området.

Massakre på shiamuslimer
Efterforskere er nu igang med at undersøge ligene, der ifølge BBC Online
tæller både mænd og kvinder, børn som voksne.

Ligene menes at stamme fra massakren på op mod 30.000 shiamuslimer i 1991
under Saddam Husseins regime. Den tidligere diktator er selv sunnimuslim.

Massakren fulgte i kølvandet på den shiamuslimske opstand mod styret. Store
militærstyrker blev sat ind for at slå oprøret ned.

Flere massegrave
Flere massegrave er siden Saddam Husseins fald i april 2003 blevet fundet i
og omkring Karbala, der er en af shiamuslimernes helligste byer.

Også i det nordlige Irak er der fundet massegrave - angiveligt fra Saddam
Husseins giftgasangreb på områdets kurdiske befolkning.

Den tidligere irakiske diktator er for tiden for retten i Bagdad sammen med
syv af sine topfolk. De er i første omgang anklaget for drabet på 148
personer i byen Dujail i 1982, hvor Saddam Hussein overlevede et
attentatforsøg under et besøg i byen

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43b1ac6e$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Et hold irakiske rørlæggere fik sig en ubehagelig overraskelse, da de var
> i færd med at lægge en ny vandledning i byen Karbala i Sydirak.
>
> For ud af den støvede jord dukkede ikke bare ét, men adskillige lig frem.
>
> Politiet blev tilkaldt og afspærrede straks området.
>
> Massakre på shiamuslimer
> Efterforskere er nu igang med at undersøge ligene, der ifølge BBC Online
> tæller både mænd og kvinder, børn som voksne.
>
> Ligene menes at stamme fra massakren på op mod 30.000 shiamuslimer i 1991
> under Saddam Husseins regime. Den tidligere diktator er selv sunnimuslim.
>
> Massakren fulgte i kølvandet på den shiamuslimske opstand mod styret.
> Store militærstyrker blev sat ind for at slå oprøret ned.
>
> Flere massegrave
> Flere massegrave er siden Saddam Husseins fald i april 2003 blevet fundet
> i og omkring Karbala, der er en af shiamuslimernes helligste byer.
>
> Også i det nordlige Irak er der fundet massegrave - angiveligt fra Saddam
> Husseins giftgasangreb på områdets kurdiske befolkning.
>

Derfor fatter jeg ikke hvordan USA kan se disse mennesker i øjnene i dag
Disse mennesker blev svigtet af USA, som havde opfordret dem til oprør.
Istedet for at hjælpe dem, trak USA sig bare ud, og overlod dem til en
frygtelig skæbne.
Hvis det er pga. dårlig samvittighed at USA er i IRAK idag,- så er det ok,-
men jeg tvivler.

Tony

---

"Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
news:43b1b12c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b1ac6e$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Et hold irakiske rørlæggere fik sig en ubehagelig overraskelse, da de var
>> i færd med at lægge en ny vandledning i byen Karbala i Sydirak.
>>
>> For ud af den støvede jord dukkede ikke bare ét, men adskillige lig frem.
>>
>> Politiet blev tilkaldt og afspærrede straks området.
>>
>> Massakre på shiamuslimer
>> Efterforskere er nu igang med at undersøge ligene, der ifølge BBC Online
>> tæller både mænd og kvinder, børn som voksne.
>>
>> Ligene menes at stamme fra massakren på op mod 30.000 shiamuslimer i 1991
>> under Saddam Husseins regime. Den tidligere diktator er selv sunnimuslim.
>>
>> Massakren fulgte i kølvandet på den shiamuslimske opstand mod styret.
>> Store militærstyrker blev sat ind for at slå oprøret ned.
>>
>> Flere massegrave
>> Flere massegrave er siden Saddam Husseins fald i april 2003 blevet fundet
>> i og omkring Karbala, der er en af shiamuslimernes helligste byer.
>>
>> Også i det nordlige Irak er der fundet massegrave - angiveligt fra Saddam
>> Husseins giftgasangreb på områdets kurdiske befolkning.
>>
>
> Derfor fatter jeg ikke hvordan USA kan se disse mennesker i øjnene i dag
> Disse mennesker blev svigtet af USA, som havde opfordret dem til oprør.
> Istedet for at hjælpe dem, trak USA sig bare ud, og overlod dem til en
> frygtelig skæbne.
> Hvis det er pga. dårlig samvittighed at USA er i IRAK idag,- så er det
> ok,- men jeg tvivler.

Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for hjælpe
dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad de
om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde blankt
nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at knuse
Saddam Hussein (!)

USA har en ualmindelig svinsk moral og det er danskerne åbenbart for dumme
til at indse.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43b1b5e2$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b1b12c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43b1ac6e$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Et hold irakiske rørlæggere fik sig en ubehagelig overraskelse, da de
>>> var i færd med at lægge en ny vandledning i byen Karbala i Sydirak.
>>>
>>> For ud af den støvede jord dukkede ikke bare ét, men adskillige lig
>>> frem.
>>>
>>> Politiet blev tilkaldt og afspærrede straks området.
>>>
>>> Massakre på shiamuslimer
>>> Efterforskere er nu igang med at undersøge ligene, der ifølge BBC Online
>>> tæller både mænd og kvinder, børn som voksne.
>>>
>>> Ligene menes at stamme fra massakren på op mod 30.000 shiamuslimer i
>>> 1991 under Saddam Husseins regime. Den tidligere diktator er selv
>>> sunnimuslim.
>>>
>>> Massakren fulgte i kølvandet på den shiamuslimske opstand mod styret.
>>> Store militærstyrker blev sat ind for at slå oprøret ned.
>>>
>>> Flere massegrave
>>> Flere massegrave er siden Saddam Husseins fald i april 2003 blevet
>>> fundet i og omkring Karbala, der er en af shiamuslimernes helligste
>>> byer.
>>>
>>> Også i det nordlige Irak er der fundet massegrave - angiveligt fra
>>> Saddam Husseins giftgasangreb på områdets kurdiske befolkning.
>>>
>>
>> Derfor fatter jeg ikke hvordan USA kan se disse mennesker i øjnene i dag
>> Disse mennesker blev svigtet af USA, som havde opfordret dem til oprør.
>> Istedet for at hjælpe dem, trak USA sig bare ud, og overlod dem til en
>> frygtelig skæbne.
>> Hvis det er pga. dårlig samvittighed at USA er i IRAK idag,- så er det
>> ok,- men jeg tvivler.
>
> Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
> hjælpe dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede
> og bad de om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon
> sagde blankt nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede
> ikke at knuse Saddam Hussein (!)
>
> USA har en ualmindelig svinsk moral og det er danskerne åbenbart for dumme
> til at indse.

Den kan, alt andet lige, ikke være værre end din...

---

On Tue, 27 Dec 2005 22:45:03 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for hjælpe
>dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad de
>om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde blankt
>nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at knuse
>Saddam Hussein (!)
>
>USA har en ualmindelig svinsk moral og det er danskerne åbenbart for dumme
>til at indse.

De borgerlige er krigsliderlige.
Men det er nok heller ikke på grund af krigen at de har fået
stemmerne, men snarere for at begrænse indvandringen som de Radikale
ikke ville være med til.

---

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
newsd3r1d6nelrci1btpogni4rj7p5o1plti@4ax.com...



> De borgerlige er krigsliderlige.

Hvad med, at du begyndte at lægge alle de infantile slogans af dig? Er du en
dreng eller en voksen mand?

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43b1b5e2$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
> news:43b1b12c$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43b1ac6e$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Et hold irakiske rørlæggere fik sig en ubehagelig overraskelse, da de
>>> var i færd med at lægge en ny vandledning i byen Karbala i Sydirak.
>>>
>>> For ud af den støvede jord dukkede ikke bare ét, men adskillige lig
>>> frem.
>>>
>>> Politiet blev tilkaldt og afspærrede straks området.
>>>
>>> Massakre på shiamuslimer
>>> Efterforskere er nu igang med at undersøge ligene, der ifølge BBC Online
>>> tæller både mænd og kvinder, børn som voksne.
>>>
>>> Ligene menes at stamme fra massakren på op mod 30.000 shiamuslimer i
>>> 1991 under Saddam Husseins regime. Den tidligere diktator er selv
>>> sunnimuslim.
>>>
>>> Massakren fulgte i kølvandet på den shiamuslimske opstand mod styret.
>>> Store militærstyrker blev sat ind for at slå oprøret ned.
>>>
>>> Flere massegrave
>>> Flere massegrave er siden Saddam Husseins fald i april 2003 blevet
>>> fundet i og omkring Karbala, der er en af shiamuslimernes helligste
>>> byer.
>>>
>>> Også i det nordlige Irak er der fundet massegrave - angiveligt fra
>>> Saddam Husseins giftgasangreb på områdets kurdiske befolkning.
>>>
>>
>> Derfor fatter jeg ikke hvordan USA kan se disse mennesker i øjnene i dag
>> Disse mennesker blev svigtet af USA, som havde opfordret dem til oprør.
>> Istedet for at hjælpe dem, trak USA sig bare ud, og overlod dem til en
>> frygtelig skæbne.
>> Hvis det er pga. dårlig samvittighed at USA er i IRAK idag,- så er det
>> ok,- men jeg tvivler.
>
> Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
> hjælpe dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede
> og bad de om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon
> sagde blankt nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede
> ikke at knuse Saddam Hussein (!)

> Kim Larsen

Det er korrekt. Så jeg håber de står med en dårlig smag i munden idag , nu
hvor de ser, hvad de var medvirkende til skete.

Tony

---

On Tue, 27 Dec 2005 23:04:14 +0100, "Tony" <tony@carpediem.dk> wrote:

>> Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
>> hjælpe dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede
>> og bad de om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon
>> sagde blankt nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede
>> ikke at knuse Saddam Hussein (!)
>
>> Kim Larsen
>
>Det er korrekt. Så jeg håber de står med en dårlig smag i munden idag , nu
>hvor de ser, hvad de var medvirkende til skete.

Men det er vel stadig Saddams styre der henrettede folk?
Selv om de fik serveret en anledning er det vel stadig dem der er
skyldige?

--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.

---

"Jens G" <nospam051214@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43b44885.2638984@dtext.news.tele.dk...
> On Tue, 27 Dec 2005 23:04:14 +0100, "Tony" <tony@carpediem.dk> wrote:
>
>>> Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
>>> hjælpe dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede
>>> og bad de om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben.
>>> Pentagon
>>> sagde blankt nej for man (= George Bush (senior) administrationen)
>>> ønskede
>>> ikke at knuse Saddam Hussein (!)
>>
>>> Kim Larsen
>>
>>Det er korrekt. Så jeg håber de står med en dårlig smag i munden idag , nu
>>hvor de ser, hvad de var medvirkende til skete.
>
> Men det er vel stadig Saddams styre der henrettede folk?
> Selv om de fik serveret en anledning er det vel stadig dem der er
> skyldige?

Det er muligt, men USA var en medvirkende årsag til at det kom så vidt,- fik
lov at fortsætte i adskillige år endnu.

Tony

---

On Wed, 28 Dec 2005 10:04:46 +0100, "Tony" <tony@carpediem.dk> wrote:

>
>Det er muligt, men USA var en medvirkende årsag til at det kom så vidt,- fik
>lov at fortsætte i adskillige år endnu.

Men det er altså vigtigere hvem der var medvirkende årsag, end hvem
der faktisk gav ordren og udførte den?

--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.

---

"Jens G" <nospam051214@kabelmail.dk> skrev i en meddelelse
news:43b75866.6703687@dtext.news.tele.dk...
> On Wed, 28 Dec 2005 10:04:46 +0100, "Tony" <tony@carpediem.dk> wrote:
>
>>
>>Det er muligt, men USA var en medvirkende årsag til at det kom så vidt,-
>>fik
>>lov at fortsætte i adskillige år endnu.
>
> Men det er altså vigtigere hvem der var medvirkende årsag, end hvem
> der faktisk gav ordren og udførte den?
>
> --
> Jens G

Ikke vigtigere, men lige så slemt.

Tony

---

On Tue, 27 Dec 2005 22:45:03 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>
>Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for hjælpe
>dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad de
>om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde blankt
>nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at knuse
>Saddam Hussein (!)

Sludder og vrøvl.
USA havde nemlig ikke FNmandat til at fjerne Saddam fra magten. Kun
til at fjerne Irak fra Kuwaitt.

Det er det evindelige FN-cirkus, du kan takke for at Saddam fik så
lang snor i så mange år.

---

"Jakob" <joakosj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:mjf3r153r3d7njcgnai087muc5a7iaqodg@4ax.com...
> On Tue, 27 Dec 2005 22:45:03 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>
>>Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
>>hjælpe
>>dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad
>>de
>>om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde
>>blankt
>>nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at
>>knuse
>>Saddam Hussein (!)
>
> Sludder og vrøvl.
> USA havde nemlig ikke FNmandat til at fjerne Saddam fra magten. Kun
> til at fjerne Irak fra Kuwaitt.
>
> Det er det evindelige FN-cirkus, du kan takke for at Saddam fik så
> lang snor i så mange år.

Det ligner da ellers ikke USA,at tage hensyn til noget så ubetydeligt som et
FNmandat.


Tony

---

"Jakob" <joakosj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:mjf3r153r3d7njcgnai087muc5a7iaqodg@4ax.com...
> On Tue, 27 Dec 2005 22:45:03 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>
>>Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
>>hjælpe
>>dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad
>>de
>>om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde
>>blankt
>>nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at
>>knuse
>>Saddam Hussein (!)
>
> Sludder og vrøvl.

Ja det du fyrer af.

> USA havde nemlig ikke FNmandat til at fjerne Saddam fra magten. Kun
> til at fjerne Irak fra Kuwaitt.

Det afskar bestemt ikke USA fra at forsyne oprørerne med våben men man
afvæbnede dem i stedet for. Sagen var, som jeg hørte en person som var tæt
ved magten i disse år, at man ønskede Saddam Hussein skulle blive ved
magten, man anså at hvis han blev væltet ville det destabilisere Irak. Så op
i r*ven med at han tidligere, den 16. marts 1988, havde begået folkedrab med
sennepsgas, storpolitikken var vigtigere for USA.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Jakob" <joakosj@it.dk> wrote in message
news:mjf3r153r3d7njcgnai087muc5a7iaqodg@4ax.com...
> On Tue, 27 Dec 2005 22:45:03 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >
> >Hov, det er langt værre endnu, de *afvæbnede* dem nemlig i stedet for
hjælpe
> >dem med våben (i 1991). Da USA trak sig ud af Irak i GW 1 tiggede og bad
de
> >om at de amerikanske soldater forsynede dem med våben. Pentagon sagde
blankt
> >nej for man (= George Bush (senior) administrationen) ønskede ikke at
knuse
> >Saddam Hussein (!)
>
> Sludder og vrøvl.
> USA havde nemlig ikke FNmandat til at fjerne Saddam fra magten. Kun
> til at fjerne Irak fra Kuwaitt.

De havde heller ikke FN-mandat til at angribe Irak i 2003.

> Det er det evindelige FN-cirkus, du kan takke for at Saddam fik så
> lang snor i så mange år.

Saddam Hussein fik ikke lang snor. Irak er til dato det mest overvågede og
gennemkontrollerede land i verdenshistorien.

---

andropov wrote:

> De borgerlige er krigsliderlige.
> Men det er nok heller ikke på grund af krigen at de har fået
> stemmerne, men snarere for at begrænse indvandringen som de Radikale
> ikke ville være med til.

Ville de Radikale ikke være med til indvandringen? Det er nyt for mig.

Bent