/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Torkild Poulsen i politiken
Fra : Mark Jensen


Dato : 22-12-05 12:21

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133


Hvor han brokker sig. :)

Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om nogen
har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven over.

Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure over
nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de generaet har
det under denne regering.

 
 
Kim Larsen (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 22-12-05 12:43

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)
>
> Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om nogen
> har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
> fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven over.
>
> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure over
> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de generaet har
> det under denne regering.

Staten er ond - husk det nu og glem det aldrig

P.S.:
Dejligt at se sorte-Thorkild (jeg går ud fra at det er ham der brokker sig)
komme til lommerne. No Trabajo skal jo også have noget at leve af, så vi
også til næste år kan se ham håne de hårdtarbejdende fremmedetniske
mennesker som er med til (sammen med sorte-Thorkild) at sørge godt for ham


--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




DS (22-12-2005)
Kommentar
Fra : DS


Dato : 22-12-05 15:17

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43aa916e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...

> Dejligt at se sorte-Thorkild (jeg går ud fra at det er ham der brokker
> sig) komme til lommerne. No Trabajo skal jo også have noget at leve af, så
> vi også til næste år kan se ham håne de hårdtarbejdende fremmedetniske
> mennesker som er med til (sammen med sorte-Thorkild) at sørge godt for ham
>

Du er da en kegle ef rang, du glæder dig jo ligefrem over at hårdarbejdende
mennesker skal "komme til lommerne" så de kan betale for en doven nasser som
NoTrabajo?

Men ok, det er jo også essensen i socialismen.

DS



Kim Larsen (23-12-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 23-12-05 01:11

"DS" <nospam@tome.com> skrev i en meddelelse
news:43aab580$0$38702$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:43aa916e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Dejligt at se sorte-Thorkild (jeg går ud fra at det er ham der brokker
>> sig) komme til lommerne. No Trabajo skal jo også have noget at leve af,
>> så vi også til næste år kan se ham håne de hårdtarbejdende fremmedetniske
>> mennesker som er med til (sammen med sorte-Thorkild) at sørge godt for
>> ham
>
> Du er da en kegle ef rang, du glæder dig jo ligefrem over at
> hårdarbejdende mennesker skal "komme til lommerne" så de kan betale for en
> doven nasser som NoTrabajo?
>
> Men ok, det er jo også essensen i socialismen.

Nu har No Trabajo jo nok ikke rigtig noget valg længere med hensyn til om
han kan få arbejde. At han så fører sig frem i nyhedsgruppen som asocial
nasserøv og en forpulet racist er en anden historie. Jeg finder ikke hans
holdning charmerende men han er vel et eller andet sted lige så berettiget
til kontanthjælp som alle andre uanset at han er en ucharmerende skiderik.

Sorte-Thorkild bestiller ikke andet end at sidde her i nyhedsgruppen og
galpe op om hvor meget han betaler i skat og at han ikke vil bidrage
økonomisk til alle nasserøvene som han selv mener at han er kvalificeret til
at beskrive. I mine øjne er han lige så asocial som No Trabajo af sindelag.
Forskellen er blot at staten kan plukke sorte-Thorkild for penge og
sorte-Thorkild kan ikke rigtig slippe uden om. Mig bekendt har han indtil
flere gange lovet at han vil flytte ud af Danmark men indtil videre bor han
vist stadigvæk i Whisky-bæltet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Konrad (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 22-12-05 13:02

Mark Jensen wrote:
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)

I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem fra diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der har tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som har haft det hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed har høje lønninger så de må betale topskat. Det er da også helt urimeligt, at man er tvunget til at bidrage til et velfærdssamfund, når nu man så unfair kun bliver sølle 3-500.000 rigere om året, uden at røre en finger. Det er jo den rene kommunisme.


Martin K (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 22-12-05 13:46

"Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
news:43aa95b8$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
Mark Jensen wrote:

> I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem
> fra diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der
> har tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som
> har haft det hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed
> har høje lønninger så de må betale topskat.

De betaler i hvert fald en utroligt stor del af deres penge til staten. Så
er det vel også kun rimeligt, at de har en interesse i at deres penge ikke
bliver spildt på unødige ting, og at man prøver at se på, om det er muligt
at sænke skatten.

Hatten af for højtlønnede, der tager kampen op mod det urimelige skattetryk
i stedet for at stikke halen mellem benene og flygte til udlandet.

> Det er da også helt urimeligt, at man er tvunget til at bidrage til
> et velfærdssamfund, når nu man så unfair kun bliver sølle 3-500.000
> rigere om året, uden at røre en finger.

Hvori består det unfair i, at man ejer noget, som folk helt frivilligt er
villige til at betale en højere pris for end da man købte det?

--
Martin K

Progressiv, frisindet og tolerant
Ja til forståelse, nej til hetz



Konrad (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 22-12-05 16:43

Martin K wrote:
> "Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
> news:43aa95b8$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Mark Jensen wrote:
>
>> I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem
>> fra diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der
>> har tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som
>> har haft det hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed
>> har høje lønninger så de må betale topskat.
>
> De betaler i hvert fald en utroligt stor del af deres penge til
> staten.

Det gør alle danskere jo.

>Så er det vel også kun rimeligt, at de har en interesse i at
> deres penge ikke bliver spildt på unødige ting, og at man prøver at
> se på, om det er muligt at sænke skatten.

Ja - det er helt rimeligt. Men det der overdrevne piveri og sygelige had til velfærdsstaten og hele den skandinaviske model, som vi har set det udlevet her i gruppen i årevis, og som kan følges i radio, i avisernes debatklummer osv er jo fuldkommen usagligt og absurd. Det rummer et helt utrolig enøjet og desperat skrigeri, der ikke er set siden de mest forbenede venstrefløjsromantikere var på banen i 70'erne.

> Hatten af for højtlønnede, der tager kampen op mod det urimelige
> skattetryk i stedet for at stikke halen mellem benene og flygte til
> udlandet.

Nu er man jo ikke højtlønnet, blot fordi man er medlem af skatteborgerforeningen, eller ønsker lavere skat. Det kan man sagtens mene, selvom man ikke er hverken højtlønnet eller hårdtarbejdende. Arbejdsindsats og løn hænger endvidere ikke proportionalt sammen.

>> Det er da også helt urimeligt, at man er tvunget til at bidrage til
>> et velfærdssamfund, når nu man så unfair kun bliver sølle 3-500.000
>> rigere om året, uden at røre en finger.
>
> Hvori består det unfair i, at man ejer noget, som folk helt
> frivilligt er villige til at betale en højere pris for end da man
> købte det?

Det er ikke unfair at eje huse - men det fremstilles jo som unfair og i ramme alvor som en slags socialdemokratisk konspiration, der går ud på at forfølge folk, evig og altid når d'herrer skattebannerførere får lejlighed til at komme til orde.


Peter K. Nielsen (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 22-12-05 17:35


"Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
news:43aac96e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
..

Nu er man jo ikke højtlønnet, blot fordi man er medlem af
skatteborgerforeningen, eller ønsker lavere skat. Det kan man sagtens mene,
selvom man ikke er hverken højtlønnet eller hårdtarbejdende. Arbejdsindsats
og løn hænger endvidere ikke proportionalt sammen.

jo det gør det ifølge skatteborgerforeningens formand. han har gentagne
gange skrevet her på usenet at folk får det de er værd

Peter



Konrad (23-12-2005)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 23-12-05 07:50

Peter K. Nielsen wrote:
> "Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
> news:43aac96e$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
> .
>
> Nu er man jo ikke højtlønnet, blot fordi man er medlem af
> skatteborgerforeningen, eller ønsker lavere skat. Det kan man sagtens
> mene, selvom man ikke er hverken højtlønnet eller hårdtarbejdende.
> Arbejdsindsats og løn hænger endvidere ikke proportionalt sammen.
>
> jo det gør det ifølge skatteborgerforeningens formand. han har
> gentagne gange skrevet her på usenet at folk får det de er værd

Ja, oraklets meninger er naturligvis velkendte. Man kan så replicere ved at fremhæve, at ligesom dem, der tjener mest, ikke nødvendigvis er dem, som arbejder mest, svarer til, at dem som skriger mest skingert på usenet, ikke nødvendigvis er dem, der har allermest ret (mig selv inklusive)


T.Liljeberg (24-12-2005)
Kommentar
Fra : T.Liljeberg


Dato : 24-12-05 03:36

On Fri, 23 Dec 2005 07:49:32 +0100, in dk.politik "Konrad"
<david@gmail.com> wrote:

> dem som skriger mest skingert på usenet, ikke nødvendigvis er dem, der har allermest ret

Det er derimod dem, som skriver de længste linier...

GB (24-12-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 24-12-05 12:42

T.Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> wrote in
news:dvcpq19dn2gqgn52sh9tep8a4l4inp4t4t@4ax.com:

>> dem som skriger mest skingert på usenet, ikke nødvendigvis er dem,
>> der har allermest ret
> Det er derimod dem, som skriver de længste linier...

Også når de angiveligt er computer-genier som Konrad?

--
Med venlig hilsen
GB

Konrad (27-12-2005)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 27-12-05 15:15

T.Liljeberg wrote:
> On Fri, 23 Dec 2005 07:49:32 +0100, in dk.politik "Konrad"
> <david@gmail.com> wrote:
>
>> dem som skriger mest skingert på usenet, ikke nødvendigvis er dem,
>> der har allermest ret
>
> Det er derimod dem, som skriver de længste linier...

Du må da være i julegavehumør, sådan at give mig ret.


Egon Stich (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 22-12-05 16:17


"Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
news:43aaa010$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> "Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
> news:43aa95b8$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Mark Jensen wrote:
>
> > I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem
> > fra diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der
> > har tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som
> > har haft det hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed
> > har høje lønninger så de må betale topskat.
>
> De betaler i hvert fald en utroligt stor del af deres penge til staten. Så
> er det vel også kun rimeligt, at de har en interesse i at deres penge ikke
> bliver spildt på unødige ting, og at man prøver at se på, om det er muligt
> at sænke skatten.

Der er jo også det forhold, som ganske ofte glemmes, at der findes en hel
del mennesker, der med nød og næppe kan hænge fast i deres hus.
For lavtlønnede og pensionister, kan det være et reelt problem, hvis skatter
og afgifter forhøjes.
Alene den prisforhøjelse der er sket for brændsel, gør ondt på mange.

Men den slags kommer jo ikke til overfladen, når regnedrengene fabrikerer
deres "statistikker".

Det er derfor, man ikke burde tillægge disse skidderikkers tågesnak nogen
som helst betydning.

Under alle tilfælde skal de igennem et kraftigt politisk filter..!!

Besynderligt, at man i den grad ønsker at straffe mennesker, der har løst
deres eget boligproblem.
Ofte med store afsavn.

De milliardudbytter der udbetales ganske arbejdsfrit til aktionærer, finder
samme samfundsvandaler bør udsættes for skattelettelser.
Ligger der ikke heri et overvældende bevis for, at skidderikkerne alene
forfølger egne klasseinteresser?



MVH
Egon



Knud Larsen (24-12-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 24-12-05 08:58


"Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
news:43aa95b8$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
Mark Jensen wrote:
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)

I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem fra
diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der har
tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som har haft det
hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed har høje lønninger
så de må betale topskat. Det er da også helt urimeligt, at man er tvunget
til at bidrage til et velfærdssamfund, når nu man så unfair kun bliver sølle
3-500.000 rigere om året, uden at røre en finger. Det er jo den rene
kommunisme.

-------------


Vildt overdrevet stigning. Og selvfølgelig skal man smile, når jordskatten
stiger 1000 kr/md for et almindeligt parcelhus, vi har ubegrænsede midler,
uanset hvor mange tusinde kr, man smider på, så er der stadig overskud, -
for dem der har to gode jobs. De andre kan "bare" låne, og så bruge lånet
til at betale lånet og skatten, indtil den ikke går længere, om en ca 10 år.
Iflg OECD er de danske ejerboliger overvurderet med ca 25%, - faktisk nummer
tre på listen over lande med overvurderede huspriser, - og hvis/når markedet
ramler, så 'har' man heldigvis betalt for noget der aldrig materialiserede
sig. Jo mere skat man knalder på, jo hurtigere vil vi nå et punkt, hvor folk
ikke kan betale, og priserne vil gå mod syd.










Konrad (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 04-01-06 16:20

Knud Larsen wrote:
> "Konrad" <david@gmail.com> wrote in message
> news:43aa95b8$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Mark Jensen wrote:
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>>
>>
>> Hvor han brokker sig. :)
>
> I det hele taget er de nogle ganske forfærdelige tudefjæs, alle dem
> fra diverse skatteborgerforeninger, liberale "tænke"-tanke osv. Der
> har tilsyneladende aldrig været nogen i hele Danmarkshistorien som
> har haft det hårdere, end nutidens højtlønnede boligejere, som tilmed
> har høje lønninger så de må betale topskat. Det er da også helt
> urimeligt, at man er tvunget til at bidrage til et velfærdssamfund,
> når nu man så unfair kun bliver sølle 3-500.000 rigere om året, uden
> at røre en finger. Det er jo den rene kommunisme.
>
> -------------
>
>
> Vildt overdrevet stigning.

Det er det da ikke?

>Og selvfølgelig skal man smile, når
> jordskatten stiger 1000 kr/md for et almindeligt parcelhus, vi har
> ubegrænsede midler, uanset hvor mange tusinde kr, man smider på, så
> er der stadig overskud, - for dem der har to gode jobs. De andre kan
> "bare" låne, og så bruge lånet til at betale lånet og skatten, indtil
> den ikke går længere, om en ca 10 år.

Præcis

> Iflg OECD er de danske
> ejerboliger overvurderet med ca 25%, - faktisk nummer tre på listen
> over lande med overvurderede huspriser, - og hvis/når markedet
> ramler, så 'har' man heldigvis betalt for noget der aldrig
> materialiserede sig.

Det er ikke sikkert det ramler. Tror ikke vi skal opleve noget ala 80'erne.
Den meget omtalte bolig-boble, som også Karen Nyboe var inde på sidste år,
er ikke nødvendigvis en sand spådom. Det går først i opfyldelse, når
tilstrækkelig mange begynder at tro på det - ligesom al anden slags økonomi.
Grunde der taler imod er, at der jo i dele af landet er regulær
boligmangel - det vil ikke være sådan, at selvom priserne begynder at falde,
så sælger folk deres huse hvorefter husene står tomme og ubenyttede hen -
kunne forestille mig at det fortløbende stigende behov vil mindske risikoen
for et decideret kollaps, hvor folk må gå fra hus og hjem fordi de har tabt
x antal kroner der er bundet i lån, taget i friværdi.
..
> Jo mere skat man knalder på, jo hurtigere vil vi
> nå et punkt, hvor folk ikke kan betale, og priserne vil gå mod syd.

Jeg tror ikke skatten har alverden at sige.


Peter K. Nielsen (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 22-12-05 13:54


"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> wrote in message
news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)

citat fra artiklen:

Minister afviser
Skatteminister Kristian Jensen kalder det en »konspirationsteori helt ude i
hampen«.

citat slut.


LOOOOOOOOOOOOOOOOL endelig kom der en fornuftig udtalelse fra den
mand............skatteministeren altså *GGGGGGGGGG*

Peter



Pjensen73 (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 22-12-05 15:30

> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)
>
> Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om nogen
> har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
> fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven over.
>
> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure over
> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de generaet har
> det under denne regering.

Det kan være vi skal prøve at få Røde Kors og Folkekirkens nødhjælp til
at lave en landsdækkende indsamling, så de stakkels boligejere ikke
mister for mange penge



GB (22-12-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 22-12-05 18:08

Mark Jensen <jesperj@it.dk> wrote in
news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com:

> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure over
> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de generaet har
> det under denne regering.

Man kan jo altid få det bedre...

--
Med venlig hilsen
GB

Wilstrup (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Wilstrup


Dato : 22-12-05 20:13


"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>
>
> Hvor han brokker sig. :)
>
> Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om
nogen
> har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
> fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven
over.
>
> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure
over
> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de
generaet har
> det under denne regering.

Jeg er også boligejer og jeg piber ikke - Sorte Thorkild "glemmer"
nemlig at hans bolig bliver mere værd - en bolig på omkring blot 2
mio i sidste vurdering bliver pludselig til godt 3 mio og den kan
BELÅNES til en fordelagtig rente - renter som er utrolig lave - og
disse udgifter er endda fradragsberettigede - selvom det ikke er
så meget.

Vi sidder altså lunt i svinget og kan tillade os at forsøde vores
alderdom senere hvis vi ønsker det uden problemer af nogen art på
det økonomiske felt. Jo, jo - vi har det godt som boligejere og
skal derfor ikke pibe - vores boligudgifter er stort set opsparing
til os selv - og sælger vi hytten en dag, så tjener vi kassen - så
ingn klynk fra min side. Det er billigere for mig at bo her end at
bo i lejlighed -og det prøvede vi i mere end 17 år - og vi har
aldrig haft så god økonomi som efter at vi har købt hus.


--
Wilstrup



Pjensen73 (22-12-2005)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 22-12-05 20:21

> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com...
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>>
>>
>> Hvor han brokker sig. :)
>>
>> Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om nogen
>> har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
>> fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven over.
>>
>> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure over
>> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de generaet har
>> det under denne regering.
>
> Jeg er også boligejer og jeg piber ikke - Sorte Thorkild "glemmer"
> nemlig at hans bolig bliver mere værd - en bolig på omkring blot 2
> mio i sidste vurdering bliver pludselig til godt 3 mio og den kan
> BELÅNES til en fordelagtig rente - renter som er utrolig lave - og
> disse udgifter er endda fradragsberettigede - selvom det ikke er
> så meget.
>
> Vi sidder altså lunt i svinget og kan tillade os at forsøde vores
> alderdom senere hvis vi ønsker det uden problemer af nogen art på
> det økonomiske felt. Jo, jo - vi har det godt som boligejere og
> skal derfor ikke pibe - vores boligudgifter er stort set opsparing
> til os selv - og sælger vi hytten en dag, så tjener vi kassen - så
> ingn klynk fra min side. Det er billigere for mig at bo her end at
> bo i lejlighed -og det prøvede vi i mere end 17 år - og vi har
> aldrig haft så god økonomi som efter at vi har købt hus.

Sorte Thorkild vil blive ved med at pibe sålænge at han skal betale,
bare en lille smule i skat. Han vi sikkert hellere have at alle
skattekronerne, som du og jeg og alle andre her i landet betaler, skal
gå til Sorte Thorkild.
Af alle nasserøve her i landet er Thorkild nok den største, for han
piber ikke over, at han kan trække det ene og det andet fra i skat.



Knud Larsen (24-12-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 24-12-05 09:05


"Wilstrup" <nix@invalid.dk> wrote in message
news:43aafab3$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:4r2lq15nbq86ka69ks27fbqu831j3rk5ge@4ax.com...
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426133
>>
>>
>> Hvor han brokker sig. :)
>>
>> Jeg synes det er lidt komisk at høre boligejere tude nu, for om
> nogen
>> har de haft gode tider, og de har de fortsat. De har faktisk
>> fantastisk gode vilkår, og det har jeg bestemt ikke ondt i røven
> over.
>>
>> Meen så virker nu alligevel lidt tyndt at de skal blive så sure
> over
>> nogle nye ejendomsvurderinger, når man ved hvor godt, de
> generaet har
>> det under denne regering.
>
> Jeg er også boligejer og jeg piber ikke - Sorte Thorkild "glemmer"
> nemlig at hans bolig bliver mere værd - en bolig på omkring blot 2
> mio i sidste vurdering bliver pludselig til godt 3 mio og den kan
> BELÅNES til en fordelagtig rente - renter som er utrolig lave - og
> disse udgifter er endda fradragsberettigede - selvom det ikke er
> så meget.

Det er altså *grundværdien* som stiger 37%, - fordi der ikke er skattestop
for dén formodentlig, og her er "grundskyldspromillen", som jo i umindelige
tider har været på flere procent, jo noget der batter mere end den ene pct i
skat af hele ejendommen.


>
> Vi sidder altså lunt i svinget og kan tillade os at forsøde vores
> alderdom senere hvis vi ønsker det uden problemer af nogen art på
> det økonomiske felt. Jo, jo - vi har det godt som boligejere og
> skal derfor ikke pibe - vores boligudgifter er stort set opsparing
> til os selv - og sælger vi hytten en dag, så tjener vi kassen - så
> ingn klynk fra min side. Det er billigere for mig at bo her end at
> bo i lejlighed -og det prøvede vi i mere end 17 år - og vi har
> aldrig haft så god økonomi som efter at vi har købt hus.

I kan ikke være sikre på at "tjene kassen", men I kan være sikre på store
skatteudgifter hvert år. I fx Japan og Tyskland er huspriserne faldet i
mange år, lige som de gjorde her fra 1986, - der er ingen garanti for
"kassen", og renterne ER på vej opad.











Frank Løkkegaard (23-12-2005)
Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard


Dato : 23-12-05 11:02

"DS" <nospam@tome.com> on torsdag 22. december 2005 at 15:16 +0100 wrote:
>Du er da en kegle ef rang, du glæder dig jo ligefrem over at
>hårdarbejdende
>mennesker skal "komme til lommerne" så de kan betale for en doven nasser
>som
>NoTrabajo?

Tror lige at du missede en ironisk pointe

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177518
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408647
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste